kokeilu vs. käyttöönotto

Kysyin juuri Kuluttajavirastolta ,mitä eroa on postimyyntikaupan palautusoikeuden yhteydessä mainituilla käsitteillä "kuluttajalla on oikeus kokeilla.." mutta "ei oikeutta ottaa käyttöön..."
Tämä on mielestäni tosi ristiriitaisesti ilmaistu asia,joka antaa aiheen loputtomaan tulkintojen sotkuun.
Saa nähdä tuleeko virastosta vastausta - ja millainen...
5796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuota ei tämä nyt niin ristiriitaista ole.

Kokeilla ja ottaa käyttöön ovat kaksi täysin eri asiaa. Esim kenkiä kokeillaan laittamalla ne jalkaan ja ottamalla muutama askel sisätiloissa. Käyttöön ne on otettu mikäli niitä "kokeillaan" vaikkapa laittamalla ne jalkaan ja kävelemällä kauppaan ja takaisin.

Kokeilun/sovituksen/tutustumisen ja käyttöön oton ero on siis varsin selvä, mutta puolin jos toisinkin tätä väännellään omaksi eduksi.

Se riippuu vähän tuotteestakin mitä voidaan pitää kokeiluna, mutta normaalilla järjellä sen voi kyllä päätellä.

Äänestä
  • "normaalilla järjellä sen voi kyllä päätellä"

    Niin, vaikeus on vain siinä, että myyjäliike päättelee eri normaalilla järjellä kuin ostaja.

    Minulle eräs tunnettu verkkokauppa sanoi, että postimyynnistä tilaamaani näytön voin siististi ottaa pakkauksesta ja tarkastella sitä sellaisenaan, mutta jos sen liittää tietokoneeseen ja kytkee virran päälle, se on silloin otettu käyttöön eikä enää palautuskelpoinen. Sanoivat pystyvänsä todentamaan teknisin välinein, jos virta on ollut kytkettynä laitteeseen.

    Minun järkeni sanoo kokeilusta ja käyttöönotosta samalla tavoin kuin sinunkin, mutta näköjään kaupan tekemisen eri osapuolilla termit kaipaavat tapauskohtaista konkreettista selvennystä.

    Äänestä

  • Grafia kirjoitti:

    "normaalilla järjellä sen voi kyllä päätellä"

    Niin, vaikeus on vain siinä, että myyjäliike päättelee eri normaalilla järjellä kuin ostaja.

    Minulle eräs tunnettu verkkokauppa sanoi, että postimyynnistä tilaamaani näytön voin siististi ottaa pakkauksesta ja tarkastella sitä sellaisenaan, mutta jos sen liittää tietokoneeseen ja kytkee virran päälle, se on silloin otettu käyttöön eikä enää palautuskelpoinen. Sanoivat pystyvänsä todentamaan teknisin välinein, jos virta on ollut kytkettynä laitteeseen.

    Minun järkeni sanoo kokeilusta ja käyttöönotosta samalla tavoin kuin sinunkin, mutta näköjään kaupan tekemisen eri osapuolilla termit kaipaavat tapauskohtaista konkreettista selvennystä.

    Kyse kai on siitä: ottaisiko itse kukin kyseisen näytön UUTENA vastaan? Eli onko sinä käytön jälkiä? Onko pakkaus ja laite uutta vastaava? Jos ei, vaatisitko korvausta?

    Äänestä

  • ...postimyynnistä tilatut kondomit? Onko se kokeilua että sen rullaa päälle ja käyttöönottoa kun työntyy sisään? Sanoit että joka tavaralle löytyy helposti järkeä käyttäen ratkaisu.

    Äänestä

  • Antero Vatipää kirjoitti:

    ...postimyynnistä tilatut kondomit? Onko se kokeilua että sen rullaa päälle ja käyttöönottoa kun työntyy sisään? Sanoit että joka tavaralle löytyy helposti järkeä käyttäen ratkaisu.

    Eli voit palauttaa ne kortsut jotka on vain rullattu päälle, koska niitä on vain kokeiltu. Tätä pitääkin kokeilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäeroa kirjoitti:

Kysyin juuri Kuluttajavirastolta ,mitä eroa on postimyyntikaupan palautusoikeuden yhteydessä mainituilla käsitteillä "kuluttajalla on oikeus kokeilla.." mutta "ei oikeutta ottaa käyttöön..."
Tämä on mielestäni tosi ristiriitaisesti ilmaistu asia,joka antaa aiheen loputtomaan tulkintojen sotkuun.
Saa nähdä tuleeko virastosta vastausta - ja millainen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu