Pientä järjen valoa Tampereellakin !

Toista turhaa Sara Hildenin taidemuseota ei rakenneta, palloiluhallia kuitenkin havitellaan. Onnesta paikkaa ei löydy.
Kaupunkikonserni on jo korviaan myöten veloissa kaiken turhan rakentamisen jäljiltä
11 735 € per kaupunkilainen. Pitäisi jo olla huolissaan !
8116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen tosi iloinen, että museota ei siirretä. Museo on ainutlaatuisessa paikassa ja rakennuksenakin ainutlaatuinen. Vain ulkomaista mainostusta, niin paikasta voisi tulla yhtä kuuluisa kuin jostain Bilbaosta, mutta rahat jäisivät Suomeen. Eikö se ole halpaa internetin aikana tehdä rakennusta ja näyttelyitä tutuksi. Tampereella ei oikein muuta erikoisen rouhean hätkähdyttävän kaunista olekaan.

Äänestä
  • Siis sellaista, jota ei ole muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siis sellaista, jota ei ole muualla.

    Sara Hildenin taidemuseo voisi olla Suomen Keukenhoff, jossa miljoona turistia käy vuodessa. Näsinneulaan kohtuuhintainen ruokaravintola, mutta vähän parempi kuin huoltoaseman kuppila. Seinäjoen messuhallissa on hyvä ravintola, joku sentapainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sara Hildenin taidemuseo voisi olla Suomen Keukenhoff, jossa miljoona turistia käy vuodessa. Näsinneulaan kohtuuhintainen ruokaravintola, mutta vähän parempi kuin huoltoaseman kuppila. Seinäjoen messuhallissa on hyvä ravintola, joku sentapainen.

    Siis Näsinneulan alaravintolaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis Näsinneulan alaravintolaan.

    Hildenhän on ihan kalliossa kiinni, eikö sinne voisi louhia lisätilaa, kun kerran tunnelikaupungissa ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sara Hildenin taidemuseo voisi olla Suomen Keukenhoff, jossa miljoona turistia käy vuodessa. Näsinneulaan kohtuuhintainen ruokaravintola, mutta vähän parempi kuin huoltoaseman kuppila. Seinäjoen messuhallissa on hyvä ravintola, joku sentapainen.

    Menin google mapsin sivuille, hakusana Tampere ja mitä tulikaan kuviksi. Sara Hidénin taidemuseo, mutta mistään ei vieras näe, että kyseessä on juuri tämä museo. Eli nyt äkkiä delfiinin kokoiset kirjaimet seinään, josta tietää, mikä rakennus on kyseessä.
    Akvaario ja museo voisivat myydä yhteislippua vähän halvemmalla. Akvaariokin on ihan hyvä käyntikohde, onkohan se jäänyt varjoon Särkänniemihypetyksessä. Nämä kaksi voisivat hyvin puhutella rauhallisempaa kävijää muunakin aikana kuin kesällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Menin google mapsin sivuille, hakusana Tampere ja mitä tulikaan kuviksi. Sara Hidénin taidemuseo, mutta mistään ei vieras näe, että kyseessä on juuri tämä museo. Eli nyt äkkiä delfiinin kokoiset kirjaimet seinään, josta tietää, mikä rakennus on kyseessä.
    Akvaario ja museo voisivat myydä yhteislippua vähän halvemmalla. Akvaariokin on ihan hyvä käyntikohde, onkohan se jäänyt varjoon Särkänniemihypetyksessä. Nämä kaksi voisivat hyvin puhutella rauhallisempaa kävijää muunakin aikana kuin kesällä.

    Kävin Ateneumissa katsomassa Albert Edelfeldtin näyttelyn ja tauluthan olivat loistavia, tietysti. Mutta rakennuksena sekään ei vedä vertaa Hildénille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis Näsinneulan alaravintolaan.

    Miksikähän ehdotukseni Mustanlahden sillasta on hävitetty, mitä vikaa siinä mahtoi olla?
    Ehdotin kävelyreittiä Tallipihan vierestä ja siltaa Mustanlahden yli heti Paasikiven-Kekkosentien alituksen jälkeen suoraan tulevalle pääportille. Ai niin, arvostelin ravintolamaailmaa liioitelluksi viemässä pysäköintitilaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toista turhaa Sara Hildenin taidemuseota ei rakenneta, palloiluhallia kuitenkin havitellaan. Onnesta paikkaa ei löydy.
Kaupunkikonserni on jo korviaan myöten veloissa kaiken turhan rakentamisen jäljiltä
11 735 € per kaupunkilainen. Pitäisi jo olla huolissaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu