Putin voisi varmaan markkinoida nykyisten rintamalinjojen jäätymisen voittona Venäjän kansalle, sillä Venäjällä on kova pula maasta.
Tilanne ei olisi kuitenkaan samanlainen kuin vuoden 2014 jälkeen jäätynyt konflikti. Pakotteet ovat nyt huomattavasti rankemmat ja ne jäisivät voimaan. Oikeudenmukaisuus edellyttäisi myös sotatuhojen korvaamista ja sotarikollisten tuomitsemista. Putin pysyisi etsintäkuulutettuna rikollisena.
Venäjän kannalta olisi edullista saada aikaan sellainen rauha, että Venäjä voisi alkaa rakentaa yhteiskuntaansa ja talouttaan rasitteista vapaana.
Venäjälle riittää jäätynyt konflikti
12
287
Vastaukset
- Anonyymi
Tää on aika huvittava tyyppi joka kääntää asioita päälaelleen.
Propagandan laji tämäkin.
Mikä tahansa asia kerrotaan käänteisenä mutta totuudeltaan kuin samanarvoisena kuin mistä se on peilattu.
Lännessä on jo jonkin aikaa esitetty että Ukrainan konfliktissa ei kumpikaan osapuoli pysty saavuttamaan voittoa vaan että taistelut ovat pattitilanteessa.
Ja jos niin olisi, ratkaisuksi voisi tulla Korean tapainen "jäädytetty konflikti".
Ja se sopisi USAlle ja Trump voisi sen esittää lähes voittona.
Ongelma vain on että Venäjä ei mihinkään sellaiseen tule suostumaan vaan jatkaa operaatiotaan omiin tavoitteisiinsa pääsemiseksi.
Mutta tämä propagandistipa keksii esittää että se onkin Putin joka haluaisi pysäytystä nykyisille rintamalinjoille.
Mihin tällä edes pyritään, aika vaikeaa kuvitella.
Ehkä joku uskoo lukiessaan mutta kun tapahtumat etenevät, pian selviää että Venäjä jatkaa toimintaa kunnes se on saavuttanut tavoitteensa.
Eikä se ole jäädytetty konflikti tämänhetkisille rintamalinjoille.
Yhtä absurdia on kun länsikosalitio pitää Ukrainan rauhankonferensseja mutta ilman Venäjän osallistumista.
Allekirjoitetaanko siellä jotain mielikuvitusrauhansopimuksia vai mitä?
Seuratkaa uutisia, ja jos seuraatte vain läntistä tiedotusta, opetelkaa lukemaan myös rivien välistä.- Anonyymi
"Yhtä absurdia on kun länsikosalitio pitää Ukrainan rauhankonferensseja mutta ilman Venäjän osallistumista."
Liittoutuneet pitivät rauhankonfrensseja toisen maailmansodan sodan ollessa kuumimmillaan eikä niissä ollut Hitleriä mukana niillä oli kylläkin se seuraus että oltiin jo saatu aihiot ja suuntaviivat tehtyä miten rauha aikanaan tehdään.
Ei rauhankonfrenssissa tarvitse fasistisen Putinin tai venäjän diktatuurin olla mukana eikä siitä tässä vaiheessa varsinkaan olisi mitään järkeä tärkeämpänä kokonaisuutta ajatellen pidän sitä että Kiina olisi mukana näissä neuvotteluissa . - Anonyymi
Jäätyneeseen konfliktiin ei pidä suostua. Oli sodan lopputulos mikä tahansa, niin kannattaa tehdä rauhansopimus, missä on sovittu selkeästi rajoista. Silloin Ukraina voi jatkaa elämäänsä, liittyä EU:hun ja Natoon. Mikäli näin ei tehdä, niin Ukrainasta tulee jäätyneen konfliktin
panttivanki. Olemme jo nähneet mihin se johti Georgiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yhtä absurdia on kun länsikosalitio pitää Ukrainan rauhankonferensseja mutta ilman Venäjän osallistumista."
Liittoutuneet pitivät rauhankonfrensseja toisen maailmansodan sodan ollessa kuumimmillaan eikä niissä ollut Hitleriä mukana niillä oli kylläkin se seuraus että oltiin jo saatu aihiot ja suuntaviivat tehtyä miten rauha aikanaan tehdään.
Ei rauhankonfrenssissa tarvitse fasistisen Putinin tai venäjän diktatuurin olla mukana eikä siitä tässä vaiheessa varsinkaan olisi mitään järkeä tärkeämpänä kokonaisuutta ajatellen pidän sitä että Kiina olisi mukana näissä neuvotteluissa .Rauhankonferenssi ei ole rauhanneuvottelu. Siellä selvitetään millaisia ratkaisuja kv. yhteisö on valmis Ukrainassa tukemaan ja sovitaan kuka toimii välittäjänä Venäjän suuntaan. Kiina voisi olla siinä roolissa. Välittäjät matkustavat konfliktin osapuolten välillä ja selvittävät mistä he ovat valmiita neuvottelemaan. Jos neuvottelujen jatkamisesta päästään sopimukseen, niin valitaan rauhanneuvottelijat. He eivät tietenkään ole valtionpäämiehiä. Rauhaneuvottelut ovat pitkiä prosesseja.
- Anonyymi
Niin, tietääkö Venäjäkään enään mitkä sen tavoitteet ovat. Hyökkäysvaiheessa ne olivat luultavasti vielä kirkkaat, Tavoitteelle on käynyt kuten sodan syylle. Ne ovat muuttuneet jatkuvasti, sen mukaan miten sota sujuu. Ja sehän ei ole sujunut ollenkaan. "Natsit" ovat vielä vallassa, ja Ukraina itsenäinen.
Venäjän perustuslaki kieltää hyökkäyssodan, joten erikoisoperaatio nimellä tuokin sota oikeutetaan kansalle. Anonyymi kirjoitti:
Jäätyneeseen konfliktiin ei pidä suostua. Oli sodan lopputulos mikä tahansa, niin kannattaa tehdä rauhansopimus, missä on sovittu selkeästi rajoista. Silloin Ukraina voi jatkaa elämäänsä, liittyä EU:hun ja Natoon. Mikäli näin ei tehdä, niin Ukrainasta tulee jäätyneen konfliktin
panttivanki. Olemme jo nähneet mihin se johti Georgiassa.Ja tässä näemme, miltä Groznyi näytti kolme vuotta sen jälkeen, kun se sopi rauhansopimuksen Venäjän kanssa, kun Putin Kalsarimyrkyttäjä oli päässyt valtaan:
https://www.gettyimages.fi/photos/ruins-of-grozny
- Anonyymi
Antaa nyt Suomen vaan rakentaa sitä kuihtunutta ja konkurssikypsää yhteiskuntaansa. Sama mitä joku Venäjä tekee, ei voisi vähempää kiinnostaa.
- Anonyymi
No mitä helvettiä pyörit palstalla joka käsittelee venäjää jos ei kiinnosta ?
Käytkö homobaareissakin ihan siitä syystä ettei homot kiinnosta ?
- Anonyymi
Aivan varmasti Venäjälle riittää jäätynyt konflikti. Ukrainasta tulee silloin panttivanki.
- Anonyymi
Venäjä vetää tappiin asti eikä mitään jäätynyttä konfliktia ja sille ei me voida tehdä mitään.
Todetaan vain sodan lopuksi että Venäjä hävisi. - Anonyymi
No eiköhän tuota ole jo väläytelty miten Ukraina voisi liittyä Natoon jäätyneen konfliktinkin oloissa..
- Anonyymi
Prutlerin uhkakuva vaan kasvaa entisestään hänen omalla menetelmällään. Aina kun Venäjä laajenisi entisestäänkin, saisi se lisää ulkorajaa jolle pitää sitten saada alisteista turvapuskurialuetta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2892411Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1372157Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132028- 1681521
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381257Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193878- 85876
- 174846
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala449786- 50635