https://www.is.fi/politiikka/art-2000010124758.html
Jussi Halla-aho on oikeassa. Olli Rehn yrittää näilläkin Halla-ahon mollaamisilla nostattaa erittäin alhaista gallup-kannatustaan presidenttikilvassa, mutta käykin Rehnille päinvastoin.
Jussi Halla-aho on oikeassa. Olli Rehn yrittää näilläkin Halla-ahon mollaamisilla nostattaa erittäin alhaista gallup-kannatustaan presidenttikilvassa, mutta käykin Rehnille päinvastoin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jussi laittoi Rehnille ja muille häntä arvostelleille hienosti luun kurkkuun.
Oli mahtavan hyvin toteutettu tentti. Jos vertaa IS:n tenttiä ylen tenttiin, niin viimeistään silloin huomaa ylen punavihervasemmistolaisen ideologia, joka vääristää tenttiä, nostamalla ideologisesti joitain ja hyökkäämällä joidenkin kimppuun.
Pelkästään tenttien seuraamalla näkee miten hienosti ja tasapuolisesti sekä oikeudenmukaisesti IS:n tentti toteutettiin. Jos vertaa ylen tenttiä, niin käytännössä kyse oli idealistisesta vihervasemmistolaisesta hyökkäyksestä vasemmiston aseman lujittamiseksi, eli koko tentti oli toteutukseltaan ideologista paskaa.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Jokainen ymmärsi että Aho tarkoitti leikkauksia säästöillä ei poliittisesti. Rehn on nyt kannatuksessaan niin alhaalla että tarttuu oljenkorsiin. Rhenin on ymmärrettävä että Ylen kaltainen laitos on rahoja syövä valtion elätti. Ei velkarahoja syydetä mihin sattuu, ei edes presidentin vaimojen palkkoihin. Rheniltä ruma veto.
Siis Halla Aho.
Rehn on oikeassa,persut taas siirtää maalia. Kysymys oli.poliitikkojen oikeudesta vaikuttaa ylen ohjelmiin.
Persujen mielestä ylen tulisi tehdä persujen mieleistä ohjelmaa.
Tiesitkös muuten että nuorisovaaleissa Rehn sai peräti 4,9% ääniosuuden 🤪🤪
Ihan omasta päästä keksit tuonkin. Luuletkos että maailma sillä paranee kun keksit juttuja omasta päästäsi ja toimit niiden mukaan.
Halla-aho on selkeästi sanonut, että Yleltä leikataan samoista syistä kuin muualtakin ja että ylen ohjelmistossa on paljon sellaista, minkä kaupalliset kanavat pystyvät tekemään aivan täysin.
Halla-aho on myös sanonut, että leikkaamalla ei ylen vasemmistoaatteellisuutta voi korjata, sillä lailla ei yleä saa sen persummaksi tai kokoomuslaisemmaksi piirun vertaa.
Halla-ahon mollaamiseen sortui PunaJutta ja kommari-Li välittömästi KepuRehn:nin lähdettyä laukalle.
Toimittaja äity myös naama punaisena räksyttämään samaan kuoroon.
Koko vaaliväittely oli läpeensä "punainen", jossa sortui vasenlaita putinimaiseen tapaan kääntämään huomion pois omista heikkouksistaan perinteisellä menetelmällä ryhtymällä "rakkikoiraksi".
Ilta-Sanomien toimittaja Timo Haapala ei antanut enää vastausvuoroa Halla-aholle, vaikka Halla-aho olisi halunnut kättä nostamalla vastata myös Li Anderssonin, Pekka Haaviston ja Jutta Urpilaisen vihervasemmistolaiseen räksytykseen itsestään.
Juuri näin.
Tuntui siltä että Haapalainen tulee takistaan ulos.
"puna Jutta" on Marinin kaltainen rähinäreeta.
Rehn on lähtenyt aivan laukalle koska kannatus ei vaan nouse.Kansa ei halua pressaksi entistä komissaaria joka uhkaili eu maita yksityistämään vesihuoltonsa
Kepulainen.
Rehn on Suomen turkkilaisten ehdokas.
Jos helpottaa suuruusluokan hahmoittamista ,niin Ylen budjetti on kasvamssa 0,62 MILJARDIIN euroon.Melkoinen puuharaa ilman tulosvastuuta.
Totta kommentoit. Kansalta vuosittain pakolla perittävä Yle-vero on hirvittävän suuri rahasumma ja lisäksi täysin epäoikeudenmukainen mediatuki Ylelle.
Vasemmistolaiset räksyttää koska nuoret on täysin hylännyt vihervasemmiston. Vihervasurit pilaa kaiken. Ruotsin sai sosiaalidemokraatit täysin sekaisin. Äänestäjät päättää kuka tässä maassa määrää. Vihervasurien ja Ylen on demokratiaan mukauduttava.
Rehnin huomio siitä, että hallitus lomaili jouluna eikä valmistellut uutta rajalakia oli erittäin osuva. Erityisesti se, että sisäministeri Rantanen (PS) joi mielummin glögiä kotonaan kuin oli tekemässä muutoksia jotka hänen itsensä mukaan ovat tarpeen rajaturvallisuuden parantamiseksi on katsantokannasta riippuen kummallista tai vastuutonta.
Halla-ahon älähdys kertoo, että kalikka kalahti.
Aika harva haluaisi Ylen lopettamista kokonaan, mutta tässä on kyse siitä, minkä kokoisella rahoituksella Ylen tehtävät tulisi hoitaa. Ja onko Ylen tosiaan aivan pakko politisoida ohjelmansa, vai pitäisikö uutisoida kaikki tasapuolisesti.
Jussi Halla-aho ja perussuomalaiset ovat oikeassa tässäkin asiassa.
Juuri näin.
YLE on punavihreiden miehittämä propagandamedia ja suojatyöpaikka.
Ketjussa on arvosteltu Haapalaa liian vasemmisto ystävälliseksi.
Se johtuu varmaan siitä, että moni tentti on ollut sitä, esim ylen punavihreä vasemmistolainen propaganda pläjäys, joka pyrki nostamaan joitain ehdokkaita ja hyökkäämään esim Halla-ahon kimppuun.
Sellainen poliittinen ideologinen tentti oli tosi oksettava ja harmitti esim Halla-ahon puolesta, koska joutui kamppailemaan toimittajien ideologista hyökkäystä vastaan, saati ns yhteenvetäjien osaaminen, joka loisti osaamisen puutteesta ja oman kapean näkemyksen perusteella tehdyn yhteenvedon toteuttamiselta.
Nyt toteutettu IS:n tentti oli yksi kaikkein aikojen tasapuolisimmista, ammattitaitoisimmista ja oikeudenmukaisimmista. Tentti toi hyvin esiin ehdokkaat ja miten osalla oli vaikeuksia ilman poliittisten toimittajien tukea.
Kyynisen oikeistolaisen Haapalan arvostelu "vasemmistolaisuudesta" myös kertoo,. missä halla-aholaisten raja "vihervasemmistoon" menee. Kaikki jotka eivät ihaile jokaista sanaa, joka Mestarin huulilta kirpoaa ovat "vihervasemmistolaisia" ja niin kauan kun Ylekään ei tätä ymmärrä, niin Ylen rahoitusta tulee pienentää.
Halla-aho on oikeassa. Ylen rahoitusta tulee pienentää yhdenvertaisesti muiden säästökohteiden leikkausten kanssa.