Kadonnut puolueuskollisuus?

Viime presidentinvaaleissa PerusS:t säntäsivät jo ensimmäisellä kierroksella vastustajien ehdokkaiden taakse ja hylkäsivät oman ehdokkaansa, jonka puolesta olivat ensin hurranneet.
Samoin kävi viime EU-vaaleissa. Edes lähes kaikki jäsenetkään eivät äänestäneet ketään viidestä omasta ehdokkaastamme. Liekö syynä ollut kateus, naisehdokkaan puute vai muu koukuttelun halu?
Kuinkas nyt? Timo Soinia on pyydetty ehdokkaaksi (puoluehallitus ja puoluevaltuusto oikein virallisesti), mutta löytyykö tukea ja uskollisuutta myös käytännössä?
On todennäköistä, että Kokkolassa hehkutamme Timon ehdokkuuden puolesta ja hänestä tuleekin vaalien paras ehdokas. Kuitenkin huolestuttaa, riittävätkö puolueuskollisuus ja motivaatio siivittämään hänen menestystään kaikkien PerusS:läisten voimin vielä vaaleissakin? Toivottavasti Perussuomalaisten puolueuskollisuus ja taistelutahto elävät vielä silloinkin, kun puoluekokouskukat ovat kuihtuneet.
8353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eritt'äin hyvänäkökulma. Eduskuntavaalesissa puhuttiin pääministerivaalesita, joillakin uskollisuus petti. Raimo, Timo ja Tony pääsivät kuitenkin läpi. Timo Soinin presidentinvaalikampankja pitää puolueen esillä.

Omat koirat ovat ennekin purreet vrt Bärlund ja Halme.Kyllä jotakin kielteistä tulee, mutta tilaisuus on silti ainutlaatuinen.

Äänestä
  • Presidentinvaaleissa luodaan pohja myös tuleviin v. 2007 maaliskuun eduskuntavaaleihin.
    He jotka ovat näkyvästi mukana Timon vaalikampanjaa tukemassa, ovat etulyöntiasemassa eduskuntavaalien aikaan.
    Monella Perussuomalaisella on hyvä mahdollisuus tehdä itsensäkin tunnetuksi tulevan syksyn ja talven aikana, olemalla aktiivisesti mukana Timon vaalikampanjassa, ainakin oman vaalipiirinsä tasolla.
    Eduskuntaan tarvitaan lisää Perussuomalaisia. Käyttäkäämme Timo Soinin karismaa ja "vaali-imua" järkevästi hyödyksemme.
    Vaikka media tulee taas leimaamaan pienten puolueiden ehdokkaat täyte-ehdokkaiksi, siitä ei kannata lannistua. Eihän moni uskonut Suomen pärjäävän talvisodassakaan.

    Äänestä

Tässäpä se paljastuu se groteskien rotestiliikkeiden pelin politiikka!

Muille olette huutamassa puolueuskollisuudesta. Ja vähättelemässä vanhojen puolueiden työtä.

Missä ovat ne teidän työväentalot, maamiesseurat ja suomalaiset klubit, joissa YHDESSÄ aioista pohditaan ja periaatteita muokataan ihmisen mittaisiksi?

Tutkijat sen ovat kertoneet, mutta olette sokeita: Halmeen kannatus käsiteltiin kaljatuopin ääressä Hgin lähiökuppiloissa aivan ilman mitään vanhempien ja jo osaavien veteraanien elämänkokemusta. Aina niitä vihaisia paksuniskoja löytyy, joilla kova ääni.Lintuemokin ruokkii ensin sen, jolla suu surimmillaan auki. Mutta onko tästä käenpojasta asioiden hoitamiseen, kun varttuu? Se vain sysää toiset pois pesästä lihoakseen itse!
Ei muiden kustannuksella koskaan pääse todellisiin tavotteisiin.
Niin kovasti halveksumanne wanhat puyolueet ja heidän edustajansa kyllä tulevat vielä seuraavienkin vaalien jälkeen olemaan hyvin merkittävissä asemissa Suomen johdossa.
Silti toivotan onnea Perussuomalaisten pyrkimyksille saada kansalta kannatusta.
Vallitettavasti se ei näillä ylimielisyyksillänne kasva merkittäväksi.

Äänestä

...oltaisiin myös käytännössä niiden päätösten takana, joita puoluekokouksessa tehdään.
Hyvä, että Timolla on hallinnollinen homma hanskassa, eikä asioita päätetä huutoäänestyksellä torikokouksissa punakaartin malliin.

Äänestä

Teillä persuilla on nyt loistavat mahdollisuudet mennä kannatuksessa vaikka kristillisten kansandemokraattien ohi. Älkää vain tyrikö tätä tuhannen euron paikkaa keskinäiseen kinasteluun tai valtataisteluun.
Vaikka elämmekin EU-onnelassa, tarvitaan vahtikoirana myös persupoliittista kurjaliston puolestaräksyttäjää.

Äänestä
  • Missä ja miten arkipäivässä Perus suomal parissa voisi kurjaliston(?) ihminen pohtia asioiden kantoja? Siellä kaljatuopin ääressä kun ei huvita savuiseen saluunaan puolihumalaisten huutajien pariin. Mihin tutkimmuksiin perustuu ämän liikkeen kannanotot? Mikä yhteys tavallisella taaperolla on perusteellisemmin todella asioita pohtia joukolla. Ei vain herrojen tapaan Kokkolan puluekokouksessa. Jonkunhan nekin kannanotot pitää valmistella. Niin miten tämä siis voisi olla parempi, kuin ne joiden toiminta perustuu pitkään kokemukseen ja tutkimuksiin?

    Tämän toivoisi olevan uskottavan, mutta teitlä nykyisellään puuttuu asiaperusteet. Pelkkä muiden mollaaminen ei ole uskottavaa!

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Missä ja miten arkipäivässä Perus suomal parissa voisi kurjaliston(?) ihminen pohtia asioiden kantoja? Siellä kaljatuopin ääressä kun ei huvita savuiseen saluunaan puolihumalaisten huutajien pariin. Mihin tutkimmuksiin perustuu ämän liikkeen kannanotot? Mikä yhteys tavallisella taaperolla on perusteellisemmin todella asioita pohtia joukolla. Ei vain herrojen tapaan Kokkolan puluekokouksessa. Jonkunhan nekin kannanotot pitää valmistella. Niin miten tämä siis voisi olla parempi, kuin ne joiden toiminta perustuu pitkään kokemukseen ja tutkimuksiin?

    Tämän toivoisi olevan uskottavan, mutta teitlä nykyisellään puuttuu asiaperusteet. Pelkkä muiden mollaaminen ei ole uskottavaa!

    Persuillahan on oikein tulevaisuustyöryhmä joka kongresseissaan suoltaa kurjaliston tarpeisiin fiiniä ohjelmajulistusta roppakaupalla.
    Paha vain, jos paperimiesten lakko jatkuu vielä syksyyn, kuten Ihalainen toivoi, siinä voi jäädä paperipulassa aivoriihen pakertamat iskulauseet julkaisematta.

    Äänestä

  • Fiinit ohjelmat kirjoitti:

    Persuillahan on oikein tulevaisuustyöryhmä joka kongresseissaan suoltaa kurjaliston tarpeisiin fiiniä ohjelmajulistusta roppakaupalla.
    Paha vain, jos paperimiesten lakko jatkuu vielä syksyyn, kuten Ihalainen toivoi, siinä voi jäädä paperipulassa aivoriihen pakertamat iskulauseet julkaisematta.

    Suomen historiaa tutkineet varmaan muistavatkin, että meillä on jo ollut Timo presidenttinä. Peräti 25 vuotta.
    Nimittäin Urho Kekkosen peitenimihän oli "Timo", silloin kun hän toimi KGB:n agenttina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etulinjan veteraani kirjoitti:

Viime presidentinvaaleissa PerusS:t säntäsivät jo ensimmäisellä kierroksella vastustajien ehdokkaiden taakse ja hylkäsivät oman ehdokkaansa, jonka puolesta olivat ensin hurranneet.
Samoin kävi viime EU-vaaleissa. Edes lähes kaikki jäsenetkään eivät äänestäneet ketään viidestä omasta ehdokkaastamme. Liekö syynä ollut kateus, naisehdokkaan puute vai muu koukuttelun halu?
Kuinkas nyt? Timo Soinia on pyydetty ehdokkaaksi (puoluehallitus ja puoluevaltuusto oikein virallisesti), mutta löytyykö tukea ja uskollisuutta myös käytännössä?
On todennäköistä, että Kokkolassa hehkutamme Timon ehdokkuuden puolesta ja hänestä tuleekin vaalien paras ehdokas. Kuitenkin huolestuttaa, riittävätkö puolueuskollisuus ja motivaatio siivittämään hänen menestystään kaikkien PerusS:läisten voimin vielä vaaleissakin? Toivottavasti Perussuomalaisten puolueuskollisuus ja taistelutahto elävät vielä silloinkin, kun puoluekokouskukat ovat kuihtuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu