Perheemme on kristitty perhe ja meillä noudatetaan kahden sukupuolen mallia. Isä on perheen johtaja ja hankkii leivän ja kuolee vaikka perheensä puolesta sodassa.
Äiti on kodin hengetar. Isin apu ja lasten hoitaja. Meille siunaantui 4 tyttöä. Joille opetan raamatullista naisvaatetusta. Saadyllidyytta ja kainoutta. Itse pidän pitkää mekkoa ja huivia enkä pidä housuja miehisena. Älä pidä miehen tamineita. Naiseus kukoistaa vain hameissa. Puen tyttöjä 1800 luvun pitkiin hameisiin en housuissa heitä katsele. Enkä suojapuvuissa.
Nyt koulussa ja päiväkodissa rutistaan. Hameet koetaan hankaliksi ja ehdotetaan suojapukuja ulos. Moraali ja Raamattu kieltävät.
Miten sinä Piet tytöt raamatullisesti?
Äiti on kodin hengetar. Isin apu ja lasten hoitaja. Meille siunaantui 4 tyttöä. Joille opetan raamatullista naisvaatetusta. Saadyllidyytta ja kainoutta. Itse pidän pitkää mekkoa ja huivia enkä pidä housuja miehisena. Älä pidä miehen tamineita. Naiseus kukoistaa vain hameissa. Puen tyttöjä 1800 luvun pitkiin hameisiin en housuissa heitä katsele. Enkä suojapuvuissa.
Nyt koulussa ja päiväkodissa rutistaan. Hameet koetaan hankaliksi ja ehdotetaan suojapukuja ulos. Moraali ja Raamattu kieltävät.
Miten sinä Piet tytöt raamatullisesti?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Puet
Johan oli taas keksitty juttu. Mitä ihmettä saat näistä.
Näin oli ihan älytön varsinki tuo lause:
"Itse pidän pitkää mekkoa ja huivia enkä pidä housuja miehisena".
Kirjotti satunsa ihan ristiin.
Kaippa se leiväntuoja Isä rattailla ja hevosella vie tytöt päivähoitoon.
Ristiinrastiinkirjotus, taitaa ap olla transveetimies?
No noista voi jo melkein päätellä kuka aloituksen takana on ja olihan tuo otsikkokin melko erikoinen.
Miksi edes vie päivähoitoon, kun kerta nainen on kodin hengetär ja lastenhoitaja?
Totta eikös sen raamatullisen naisen paikka ollut siellä kotona hoitamassa lapsia.
Päiväkodinjohtajakaan ei voi olla nainen.
Hameissa kyllä selviää.
Provo mikä provo, mutta kyllähän lahkoissa puututaan JOPA pukeutumiseenkin.
Sään mukaan. Säädyllisyys on ainoa vaatimus pukeutumisessa, nyt on pienien lapsien kohdalla haalarikeli.
On siinä "kodin hengetär" joka ei viitsi itse hoitaa omia lapsiaan.
Häpeä!
Olen autisti siksi päiväkoti käytössä.
Että sellainen kodin hengetär ja lastenhoitaja siellä.
Taasko piti alkaa länkyttää?
Ja uutta lasta pukkaa.
Kirjastolta
Naisten pukeutuminen on säädelty joissain äärilahkoissamme
Aku Ankalla ei ole housuja.
No onhan tuo pelkkä vitsi. Mutta huvittavaa tässä on se, että jopa hihhulit pitävät tätä provona. Se taas kertoo siitä, että he itsekkään eivät olisi enää valmiita moiseen raamatulliseen yhteiskuntaan, jota he pitävät vieraana.
Vaikka siihen annetaankin omat määräykset aina pukeutumista myöten raamatussa. Siksi koko juttu "osui ja upposi". Hyvä provo siis. Hihhulit eivät taaskaan huomaa että he ampuvat taas itseään jalkaan. Tällä kertaa kumpaakin.
Rutistiko lujaakin?