PAMin lakko on kommunismia

Hallituksen toimintaan kohdisuva mielenosoituslakko halventaa demoratiaa ja yrittää mitätöidä Eduskunnan päätösvallan. Siis kyseessä on kapina laillista esivaltaa vastaan.

Miksi PAM ei ollut aktiivinen Eduskuntavaalien aikaan ja silloin arvostellut nykyisten hallituspuolueiden vaalitavoitteita? Olisitte silloin pyrkineet vaikuttaman siihen, että Eduskuntaan tulee teille mieleisiä kansanedustajia.

Miksi PAM haluaa omalta osaltaan mitätöiä demkraattisten vaalien valitseman Eduskunnan valtuudet? Edustajat edustavat koko kansaa, ei vain kommunistisia ammatiliittoja.
10165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kassa tytöillä on pankki haarojen välissä. Sieltä saa rahaa, jos pallkka ei muka riitä.

Äänestä
  • Persu. Ei osaa kirjoittaa omaa äidinkieltään ja vihaa naisia.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    😋 ­N­­y­­­m­­f­­o­­­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Miksi pam ei lakkoillut kun marinin hallitus kielsi sairaanhoitajilta lakko oikeuden?
Nyt tapahtuvat lakot on punapellen tyhmyyttä.

Äänestä
  • Kassamuijat ovat tyhmiä. Ajatelkaa vaikka Marinia

    Äänestä

  • Siinä näkee Sanna on susi kanssa sisarille.

    Äänestä

Kyrpö laittaa kaupat kiinni.

Äänestä

Ihan oikein . Jo raamattu sanoo, että työmies on palkkansa ansainnut. Politiikoista ei puhuta mitään

Äänestä
  • Jokut kaupan kassat ei ole mitään työmiehiä.

    Äänestä

Z on aivokuolleisuutta ja joukkotuhoa ajava organisaatio. Luottakaa Z ja uskokaa kansanmurhan ihanaan puhdistavaan voimaan. Rotuoppien ryydittämä propaganda vaatii kaikkia valkoiseen ylivaltaan uskovia yhdistämään voimansa Putinin kunnian suojelemiseksi. Eläköön Z! Eläköön erikoisoperaatio!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen toimintaan kohdisuva mielenosoituslakko halventaa demoratiaa ja yrittää mitätöidä Eduskunnan päätösvallan. Siis kyseessä on kapina laillista esivaltaa vastaan.

Miksi PAM ei ollut aktiivinen Eduskuntavaalien aikaan ja silloin arvostellut nykyisten hallituspuolueiden vaalitavoitteita? Olisitte silloin pyrkineet vaikuttaman siihen, että Eduskuntaan tulee teille mieleisiä kansanedustajia.

Miksi PAM haluaa omalta osaltaan mitätöiä demkraattisten vaalien valitseman Eduskunnan valtuudet? Edustajat edustavat koko kansaa, ei vain kommunistisia ammatiliittoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu