Haluan kysyä asiallisesti

Jussi Halla-aho. Miehen pitkäaikainen Venäjä linja ja näkemys sekä Ukrainan vankkumaton tuki ovat siihen pääasialliset syyt.

Jätän kokonaan äänestämättä, samantekevää. Taktisesti tai ei.

Miksei interracial persuhomoa voi äänestää.

Taktinen äänestyshän tarkoittaa että periaatteessa äänestää jotakuta vastaan. Itse vastaan että ei koskaan fasistia pressaksi.



































itia pressaksi.

Stubbia. Ettei tarvita turhaa ja kallista toista kierrosta.

Olli Rehn.

On koeteltu johtaja. Ainoa reservin upseeri. Osaa mm. laskea ja kykenee myös vähän vaikeampaan matemaattiisloogiseen päätttelyyyn. Suomen Pankin ex johtaja. EU:n komissaari. Vastannut EU:ssa raha-asioista. Ei ole munaillut esim. pääministerin homiaan. Ei ole huomionkipeä narsisti vaan seisoo omilla jaloillaan. Ei ole idealisti joka ajaisi suuren tunteen vallassa jotain omaa agendaansa. Rauhallinen ja harkitseva. Kestää painetta.

Ihanat irvihampaat

Ajattele, jos oikein monet äänestäisivät taktisesti
Ja sattuisivat vielä äänestämään samaa ehdokasta.
Siinä voisi pudota toiselta kierrokselta se ehdokas, jonka haluaisit presidentiksemme ja jota olisit äänestänyt toisella kierroksella.

Äänestin parasta ehdokasta.
Jos Stubbia ei valita enemmistöllä jo nyt, tulee toinen kierros.
Sitten äänestän vähiten huonointa, jos oma ehdokkaani ei ole siinä.

1kierros JUSSIA
2kierros JUSSIA

Joo ja Haavistoa.

Tokalla Haavistoa.