Häh, missä ne nyt on? Lunta tuuttaa taivaalta senttikaupalla joka päivä ja huomenna taas lisää. Niitä lumettomia talvia odotellessa.
Missä ne luvatut lumettomat talvet oikein ovat?
Anonyymi-ap
75400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ei saa kysellä liian vaikeita. 🤫
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
kolmas talvi putkeen, kun on h---etisti lunta ja s--tanan kylmä, tuntuu ilmasto lämpenevän....
by the way, missäs ne järjenköyhät telttailijat on manskulta? Menisät nyt p--keleen idiootit ulvomaan siitä ilmaston lämpenemisestä.
Oliko esim viime vuoden tammikuu kylmä?
<< Oliko esim viime vuoden tammikuu kylmä? >>
No, ei tosiaan ollut. Viime vuonnahan tammikuun ihan ensimmäiset päivät oli pakkasella eteläisessä Suomessa, mutta sitten lumet suli ja oli helmikuun puolen välin yli lumetonta ja lämpötilat pääosin plussalla.
Ei toki yksittäinen talvi Suomessa sinänsä mitään todista mihinkään suuntaan, mutta pitkän ajan trendihän on ollut jo pitkään tuo, että talvet lyhentyy ja lumet vähenee.
Vihreää valhetta , kansaa vain kusetetaan muun muassa korkeilla enegian hinnoilla.**
Vihreiden toimistolla ne on lumettomat talvet siellä on kyltit valmiina eikun heilutelemaan taas torille sukset jalassa hahah buahaha näiden lapsista muuten kasvoi sitten elokapinalliset hahahaha.
Vihreä valhe on nerokasta rahastusta siinä missä maahanmuutto bisnes mutta kestääkö hyvinvointi valtio tällaista onkin hyvä kysymys...
Elokapinan mukaan lumettomat talvet ovat totta Somaliassa.
Näyt sekoittaneen sentin ja metrin.
Ilmastonkylmeneminen on Totta.
Saimme tänne luvatut keski-euroopan kelit..
Viherrunkkujen paskahorinoita. Talvet ovat vaihteeksi runsaslumisia ja pitkiä pakkasjaksoja. Aivan kuten 1960-, ja 1980-luvuilla. Tätä aaltoliikettä tämä on aina ollut ja tulee jatkossakin olemaan.
<< Talvet ovat vaihteeksi runsaslumisia ja pitkiä pakkasjaksoja. >>
Öö tuota, tämä on nyt ihan vaan yksi talvi. Älä siis puhu monikossa.
Älä kysele kun olet niin pönttö, että et tajuaisi kuitenkaan vaikka sen piirtäisi sinulle.
nyt ne sukset esiin ja ladulle...tai umpihankeen siis
Eiku sitä lunta tuleekin niinku silleen kun on liian kylmä kun ilimasto on niin lämmin..yu nou..ja kun ilmasto on kylmä tulee helteet ja vesisade..niinku tolleen..
Toteutuu ehkä tuhannen vuoden aikajanalla tai sitten ei, kukaan nyt elävistä ei ole sitä todistamassa.
Ei saa ottaa liian kirjaimellisesti.
Avauksessa jälleen yksi koulupudokas, joka ei tietoinen määritelmän "ilmasto" merkityksestä mutta metsäsuomalaiseen tapaan joka asiaan löytyy kyllä "vankka" mielipide.
Toki se on yläastetason koulutietoa ja suunnattu noin 14-vuotiaille.
” Ilmasto on jonkin alueen sää ja sen muutokset pitkän ajan kuluessa. Yleisesti ilmastosta puhutaan 𝙫𝙖𝙝𝙞𝙣𝙩𝙖𝙖𝙣 𝟯𝟬 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙢𝙞𝙩𝙩𝙖𝙞𝙨𝙞𝙣𝙖 𝙟𝙖𝙠𝙨𝙤𝙞𝙣𝙖 ilmakehän tilan vaihteluissa.
”Ilmasto on tilastollinen käsite, joka määritellään laskemalla erilaisia keskiarvoja ja hajontoja säähavainnoista.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmasto
Mees AP nurkkaan häpeemään.
Seli, seli. Ne muuttuvat aina samoin kuin säätkin muuttuvat siihen sopiviksi.
Mistä niitä yli kolmenkymmenen vuoden väärentämättömiä lämpötilan mittausjaksoja löytyy? Ei ainakaan Suomesta, eikä muistakaan maista.
Suomen vanhin jatkuva mittaus oli Kaisaniemestä 1840-luvulta alkaen.
Se korruptoitui kaupunkilämmöstä viimeistään 1930-luvulla. Paikka muutettiin 60-luvulla Viikiksi. Silti se valehdeltiin Kaisaniemeksi Ilmatieteen nettisivuilla vielä muutama vuosi sitten.
Mittauskohdan muutoksesta johtunutta epäjatkuvuutta mittauskäyrään oli korjattu hatusta vetäen. Vasta kun asiasta protestoitiin "tieteen" laitokselle, poistettiin vilpillinen aineisto laitoksen nettisivuilta.
Mittauspisteen siirto Viikkiin oli sekin hölmön tölväys, koska kaupunkilämpö tulee hallitsevan lounaistuulen vaikuttaessa kymmenessä minuutissa Viikin pelloille.
Kaupunkilämmön (=vaikutus jopa yli 5 astetta) korruptoi useimpia niistä Suomen harvoista vanhemmista mittauspisteistä.
Rajumpaa tarkoitushakuista vääristelyä on laajalti ollut maamme uudempien mittauspisteiden valinnassa, mm. kaupunkilämmön vuoksi. Siksi ne eivät usein edusta seudun tyypillistä lämpötilaa.
Järkyttävä esimerkki viime kesän ensimmäinen "hellepäivä" (25 astetta hetken iltapäivällä) Niinisalon hiekka-aavikolla. Ainakin kaikki tykillä siellä ampuneet tietävät, että aurinkoisina päivinä siellä on vähintään 3 astettu lämpimämpää kuin ympäristössään,
Tällaista harhaan johtamista ei ennen harrastettu mittauspisteiden valinnoissa.
Nyt harrastetaan, koska viheruskovaiset haluavat "osoittaa" ilmaston lämpenevän.
Vielä laajempaa tulokset vääristämistä harjoitetaan maailmalla, koska halutaan näyttää ilmaston lämmenneen.
Viheruskovaiset , harhautetut ja myötäjuoksijat haluavat uskoa tarkoitushakuisiin ilmastoteorioihin!
Anonyymi
2024-01-18 14:46:59
Yritätkö tuossa edellä väittää, että mikään ei olisi muka muuttunut ilmastossa?
Ootkos ihan näkövammainen?
<< Mistä niitä yli kolmenkymmenen vuoden väärentämättömiä lämpötilan mittausjaksoja löytyy? Ei ainakaan Suomesta, eikä muistakaan maista. >>
Löytyy tietysti. Kyllä ne ovat ihan tieteellisesti perusteltuja lämpötiloja. Aikaisemmat lämpötilat ovat vähemmän luotettavia, mutta uudemmat ovat aina vaan luotettavampia.
Sinänsä tässä on oikein helvetin hieno keino tehdä itselleen reality check noista lämpötiloista: ilmastonmuutos ei nojaa pelkkiin mittaustuloksiin. Tosiaan, luonnossa tapahtuvat muutokset ovat oikein hyvä osoitus, että lämpötilat ovat nousseet merkittävästi. Muuttolintujen kevätmuutto on aikaistunut, syysmuutto myöhentynyt. Eri kasvien kukinnat ovat aikaistuneet. Jäätiköt ovat kutistuneet. Merijää on vähentynyt. Ikiroutaa on sulanut. Palsasoita on kadonnut. Tuntureiden laella kasvaa männyntaimia. Lumiaika on lyhentynyt. Kasvukausi on pidentynyt. Niin, ei se ole pelkkä mitattu lämpötila, joka asian todistaa.
Sinänsä tietysti lämpötilamittauksetkin ovat erinomainen lähde: se tukeutuu satelliittimittaukseen, joka mittaa ison alueen keskilämpötilan, johon ei siis kaupunkilämpö vaikuta. Samoin meriveden lämpötila on noussut. Siihenkään ei oikein kaupunkilämpö sovi pseudoselitykseksi kieltämään tieteellistä faktaa - vaikka kuinka yrittäisit sovitella tuota siihen omaan uskomukseesi.
Valitan: tyhjä arpa.
<< Suomen vanhin jatkuva mittaus oli Kaisaniemestä 1840-luvulta alkaen.
Se korruptoitui kaupunkilämmöstä viimeistään 1930-luvulla. Paikka muutettiin 60-luvulla Viikiksi. Silti se valehdeltiin Kaisaniemeksi Ilmatieteen nettisivuilla vielä muutama vuosi sitten. >>
Tuota, Kaisaniemestä mitataan vieläkin säätiloja. Noita on useampi Helsingin alueella.
<< Mittauspisteen siirto Viikkiin oli sekin hölmön tölväys, koska kaupunkilämpö tulee hallitsevan lounaistuulen vaikuttaessa kymmenessä minuutissa Viikin pelloille. >>
Siis ihmistoiminnan aiheuttama lämpeneminen vaikuttaa myös muualla kuin kaupungeissa ?
<< Kaupunkilämmön (=vaikutus jopa yli 5 astetta) korruptoi useimpia niistä Suomen harvoista vanhemmista mittauspisteistä. >>
Aika harvakseltaan taitaa tuota 5 astetta olla.
Mutta mutta, asiaa on tutkittu ja se tiedetään, miten paljon kaupunkilämpö vaikuttaa. Se siis osataan laskea mittaustuloksissa. Se tosiaan perustuu tieteelliseen tutkimukseen, miten aiempia kaupungeista mitattuja tuloksia käsitellään, ettei niissä ole tuota kaupunkilämmön aiheuttamaa mittausvirhettä.
[Hyvä kysymys olisi, miten sinä sitten olisit saanut jostain absoluuttiset mittaustulokset, että tietäisit, miten kaupunkilämpö vaikuttaa - ja että se olisi aivan eri vaikutus kuin tieteessä osoitettu. Miksiköhän et ole kirjoittanut noita "todisteitasi" tieteelliseksi julkaisuksi.]
<< Rajumpaa tarkoitushakuista vääristelyä on laajalti ollut maamme uudempien mittauspisteiden valinnassa, mm. kaupunkilämmön vuoksi. Siksi ne eivät usein edusta seudun tyypillistä lämpötilaa. >>
Ei kun nimenomaan nuo asemat sijoitetaan niin, että ne kuvaavat parhaalla mahdollisella tavalla alueen lämpötilaa, jolloin hila-aineisto on mahdollisimman edustava.
<< Järkyttävä esimerkki viime kesän ensimmäinen "hellepäivä" (25 astetta hetken iltapäivällä) Niinisalon hiekka-aavikolla. Ainakin kaikki tykillä siellä ampuneet tietävät, että aurinkoisina päivinä siellä on vähintään 3 astettu lämpimämpää kuin ympäristössään >>
Toki esim. Kokemäellä (siis samalla tavalla jokusen kymmenen kilometriä sisämaan suuntaan länsirannikolta) oli samaan aikaan vain 0,7 °C viileämpää. Ehkäpä se satusi sanoo nyt, että Niinisalon lämmin ilma kulkeutui Kokemäelle ? Vai mikä sepitelmä keksitään tähän ad hociksi ?
<< Tällaista harhaan johtamista ei ennen harrastettu mittauspisteiden valinnoissa. >>
Eipä tuossa, eikä satelliittimittauksissa, eikä luonnonhavainnoissa ole ollut mitään harhaanjohtamista. Vai siis kuvitteletko, että luonnonilmiöt valehtelevat nyt kun uskontosi on sitä vastaan ?
Kuinka vitun tyhmäksi ihminen itsensä tekee vain tuollaisen luupäisen uskomuksen vuoksi.
<< Nyt harrastetaan, koska viheruskovaiset haluavat "osoittaa" ilmaston lämpenevän.
Vielä laajempaa tulokset vääristämistä harjoitetaan maailmalla, koska halutaan näyttää ilmaston lämmenneen. >>
Mutta ei jäätiköiden sulaminen tai kukintojen aikaistuminen ole mitään "halutaan näyttää". Ne ovat ihan todellisuutta eivätkä ne riipu mitenkään mistään lämpötilanmittauksista edes. Moni toisistaan kokonaan erillään oleva asia osoittaa juuri täsmälleen samaan suuntaan: ilmasto on lämmennyt merkittävästi.
<< Viheruskovaiset, harhautetut ja myötäjuoksijat haluavat uskoa tarkoitushakuisiin ilmastoteorioihin! >>
Vai olisiko niin päin, että sinä uskot nyt tarkoitushakuisiin kuvitelmiin ja ad hoc -sepitelmiin kieltäessäsi tieteellisen faktan ilmastonmuutoksesta. Niin, vajakki selittää, että tiede on väärässä jollain aivan idioottimaisilla uskomuksilla ja luulotteluilla mittaustekniikasta (ilman että olet lukenut tieteellisiä perusteita), että todellisuus olisi muka väärässä. Uskontosi saa sinut kuvittelemaan niin.
Kuka semmosia on luvannut?Suomessa on aina ollu talvella pakkasta ja lunta,ja tulee olemaan. Tammi/helmikuussa matikkamyräkät on varma juttu joka vuosi,joka toisin luulee niin se on voi voi.
Vihreät nämä ilmastonasiantuntiat lupasi tästä on kuviakin kun heiluttelevat näitä kylttejään torilla.
Tänne piti tulla Saksan ilmasto. Onko näkynyt, häh?
Jaa 90-lupailivat floridan ilmastoa ja palmuja? onko se siis jo laskenut floridasta saksaan?
Jo 20 vuotta sitten vihreä tutkija uumoili. että kohta ei enää ole lunta Suomessa kuin Oulun korkeudellle, siitä alaspäin talvet ovat lumettomia. Lumen määrä on etelä-Suomessakin talvisin kasvanut, jotta vihreiden ennusteihin ei ole koskaan uskomista ihan kuin ei heidän pressaehdokkaaseen. palturia puhuu.
<< Jaa 90-lupailivat floridan ilmastoa ja palmuja? >>
Jaa niin missä ?
Valehtelitko uskontosi puolesta nyt ?
<< Jo 20 vuotta sitten vihreä tutkija uumoili. että kohta ei enää ole lunta Suomessa kuin Oulun korkeudellle, siitä alaspäin talvet ovat lumettomia. >>
Esitä ihmeessä lähde, kuka tutkija tuollaista on sanonut ja missä.
Vai valehtelitko uskontosi puolesta nyt ?
ilmastonmuutos vahvistaa sään ääripäitä
🤣🤣🤣
Ennen noita kutsuttiin kesäksi ja talveksi.
Kesän erottaa siitä toisestä ääripäästä, eli talvesta siitä, että kesällä on pari astetta lämpöisempää ja sade tulee useimmiten vetenä, paitsi kesäkuussa.
"Kyllä ne tulee! Odotahan vaan!"
t. vihervassari
Toivotaan, että pian. Käynkin laittamassa auton tyhjäkäynnille sitä nopeuttaakseni.
Kerttu Kotakorpea melkein hävettää. Kirjoitti oikein kirjan lumettomista Helsingin talvista, väitteli tohtoriksi lumettomista talvista Helsingissä.
<< Kirjoitti oikein kirjan lumettomista Helsingin talvista, väitteli tohtoriksi lumettomista talvista Helsingissä. >>
Valehtelet.
Ei tällaiset lumi- ja ja pakkastalvet ole ääri-ilmiöitä. Näitähän on aina ollut ja tulee olemaan.
Enemmänkin on kyse aurauskaluston puutteelisuudesta, uusien sukupolvien osaamattomuudesta ym aurausten ja lumitöiden suhteen.
Niihin viherpiperöitten juttuihin ei kannata mennä mukaan, eivät tiedä mistään mitään.
Ei ole olemassa ilmaston lämpenemistä, on vain luontaisia säänmuutoksia.
Niillä mennään, ja pidetään kiinni polttomoottoriautoista.
"Ei ole olemassa ilmaston lämpenemistä, on vain luontaisia säänmuutoksia."
Ei nyt kannattaisi omaa tyhmyyttään julistaa ja samalla ilmiselvää asiaa yrittää kieltää.
Paikallissää on eri asia kuin ilmasto. Ai et ymmärrä? heh heh
maalimassa on aina muuttuvat säät ennen oltiin jään peitteisenä tulevaisuudesta ei kukaan tiedä mitään
<< maalimassa on aina muuttuvat säät >>
Kyllä vaan. Nyt onkin kyse siitä, että Maapallon keskilämpötila nousee ihmistoiminnan seurauksena erittäin nopeaa tahtia.
Kannattaa yrittää selvittää itselleen edes käsite ilmastonmuutos ennen kun tulee lausumaan siitä jotain tänne. Teet itsestäsi pellen nyt.
Säät vaihtelee, vihreiden tyhmyys on ikuista.
Toi ilmastohumppa on kuin uskonto, niin fanaattisia ovst kannattajat.
2008 Köpiksen ilmastokokouksessa julistettiin että aikaa on enää kaksi-kolme vuotta ennen kuin käristymme hengiltä. Tässä sitä kuitenkin vielä palellaan.
Vuosi 2023 oli mittaushistorian lämpimin vuosi. Etelä-Eurooppa kirjaimellisesti käristyi.
Onko muisti niin lyhyt?
>>Kuumuus tappaa satoa Etelä-Euroopassa, arvioivat asiantuntijat – joidenkin elintarvikkeiden hinnat voivat nousta myös Suomessa<<
>>Etelä-Euroopan ennätyksellisen pahat helteet heikentävät satoja, ja voivat vaikuttaa hintatasoihin myös Suomessa, arvioivat asiantuntijat.<<
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009730906.html
Mua alkaa jo vituttaa nää "lumettomat" talvet, haluan ne "lumiset" talvet takaisin.
Missä ovat pohjoisen jäämeren jäät?
Ne sataa lumena tänne Suomeen.
Pohjoisella jäämerellä missä on eniten jäätä koko 2000 luvulla. Koillisväylän läpi ei ole päässyt useaan vuoteen.
<< Pohjoisella jäämerellä missä on eniten jäätä koko 2000 luvulla. >>
Ei ole:
https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
miksi valehtelet ? Miten kummassa ajattelisit, että valehteleminen auttaisi tuota uskomustasi eteenpäin ?
<< Koillisväylän läpi ei ole päässyt useaan vuoteen. >>
Mikä ei tietenkään johdu siitä, etteikö siellä olisi merireitti auki (se on tosiaan käytännössä joka vuosi aina uuden ennätyksen päiviä auki), mutta se on Venäjän aluevesiä, niin ei sieltä pääse sen vuoksi kulkemaan.
Tuosta antamastani linkistä kannattaa laittaa jokainen kymmenvuotinen keskiarvo näkyviin. Miltä näyttää ?
Onko vaikea olla suora ja rehellinen - ja sanoa, miten tuossa on käynyt ?
Tulin just Kanadasta ja sama tilanne siellä. Kylmä niin että sielu jäätyy ja lunta kainaloihin saakka. Joka muuta väittää se on vaalivaikuttamista.
<< Tulin just Kanadasta ja sama tilanne siellä. Kylmä niin että sielu jäätyy >>
Mitähän nyt vittua, Kanadassa on ollut aivan tolkuttoman lämmintä kun verrataan, millainen lämpötila siellä on normaalisti:
https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
jep, käytännössä koko valtion alueella on sellaiset 5 astetta normaalia lämpimämpää.
Mitä tuo valehteleminen auttaa ?
Lumisuus ja kylmyys eivät kulje käsi kädessä. Kovien pakkasten aikaan lunta ei tule.
"JA HUOJUVAT KOOKOSPALMUT"!!!
Ei ollut lumetonta 2012:kaan: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000479732.html
Missä on ne lupaukset lumettomista talvista, joista tiededenialistit aina jaksaa muistuttaa? Ei ole näkynyt.
Jokainen, jolla edes melkein kaikki valot päällä tajuaa, että säät vaihtelee vuosittain. Trendi on kuitenkin ihan selvä.
Ilmatieteenlaitos varmaan vaatii uudemmat tietokoneet nykyisten uusien tilalle, jotka maksoivat miljoonia, kun ne ennustavat vain lumettomia ja lämpimiä talvia suomeen.
Eurooppaankin törsätään muutama miljari uusimpii tietokoneisiin, jotka laskevat uusia ilmasto malleja.
Ei ilmastomallien laskemiseen mitään uusia miljardien tietokoneita tarvita.
Ei nekään laske, kuin kuumempaa ilmastoa, johon ei tarvita tietokonetta, kun vaan todetaan ilmaston kuumenevan.
Jos nämä uudet tietokoneet laskisivat, että ilmasto alkaakin kylmetä, niin eihän sellaiseen tulokseen uskottaisi, vaan todettaisiin, että tietokoneissa on ohjelma virhe.
Nyt tälle kylmyydelle haetaan jo selitystä 15000 km:n päässä Tongalla tapahtuneesta tulivuorenpurkauksesta. 🤣
Ettei teitä vaan viilattu linssiin ja nauravat nyt matkallaan pankkiin...
Kyllä varsinkin al gore joka tän massahytseriän aloitti jäbä on tiennut mukavasti nyt "ilmastonmuutoksellaan".
https://aijaa.com/PGYWOc
googleta nwo card game al gore
https://fi.wikipedia.org/wiki/Al_Gore#Ilmastonmuutos_ja_Nobel-palkinto
Ilmastonmuutos on hidas prosessi ja vuosittaiset sään vaihtelut suurta ja siksi sen havaitsemiseksi pitää seurata vähän muutakin kuin sitä, että onko tänä talvena enemmän lunta kuin viime talvena. Trendisttä ei kuitenkaan ole epäilystä.
Kävin Ateneumissa impressionismi-näyttelyssä. Siellä oli mm. Claude Monet'n taulu "Jäiden lähtö Seine-joelta" - muistaakseni 1880-luvulta. Aihe kiinnosti Monet'ta ja hän teki samasta aiheesta useita tauluja myöhemminkin ja useana talvena. Tämä oli Monet'n aikana mahdollista - Monet kuoli vuonna 1926.
Nyt aiheesta ei voi tehdä tauluja. Seine-joki on ollut viimeksi jäässä vuonna 1956.
Johtuu valuma-alueella tapahtuneista suurista muutoksista, kuten ojituksista ja pengerryksistä.
Pistä vihreät virtuaalisilmälasit päähäsi, niin et näe lunta, vaan vihreitä palmubulevardeja. Uskot vihdoin ilmaston lämpenemiseen, joka ilmenee jopa paukkupakkasina elNinon vuoksi.
<< Uskot vihdoin ilmaston lämpenemiseen, joka ilmenee jopa paukkupakkasina elNinon vuoksi. >>
Köh tuota, viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin.
Mikä tuossa on vaikea tajuta ?
Thaimaassa ainakin on
Kohta kahdeksankymmentä talvea nähnyt, mutta lumettoman vain kerran, vuonna 2020. Ei ainakaan täällä etelässä ollut hiutalettakaan lunta koko talvena.
Ens viikolla tulee lumeton talvi. Se on kuitenkin iso kuva.
Toivottavasti Suomessa ei ole oikeasti ihmisiä,jotka uskovat näihin lumeton talvi propagandaan.
Miksi ilmatieteen laitoksen tilastot alkaa 60 luvulta kun puhutaan ilmaston lämpenemistä?
<< Miksi ilmatieteen laitoksen tilastot alkaa 60 luvulta kun puhutaan ilmaston lämpenemistä? >>
No, katso sitten maailman lämpötilatilastoja:
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series/globe/land_ocean/ytd/12/1850-2023
Kertoisitko omin sanoin, mitä tuossa näet ?
Vai täytyykö sinun sulkea suusi reaalimaailman tapahtumista uskontosi vuoksi ?
Hah hah !
<< Vai täytyykö sinun sulkea suusi reaalimaailman tapahtumista uskontosi vuoksi ? >>
Ja näinhän siinä taas kävi: vajakki joutui sulkemaan suunsa ja painumaan kyykkyyn nöyryytettynä.
Hah hah !
Nyt kun ilmaston lämpeäminen on peruttu täällä suomessa, niin meterologit lupaavat jäätävän kylmiä talvia tulevaisuudessa.
aiheuttiko sähköautobuumi näin nopean vastareaktion. Jos, niin mehän jäädytään hengiltä ellei niiden myynti pian lopu.
<< Nyt kun ilmaston lämpeäminen on peruttu täällä suomessa >>
Heh, yksi viileämpi kausi ei taida ihan ilmaston lämpenemistä perua.
<< meterologit lupaavat jäätävän kylmiä talvia tulevaisuudessa >>
Esitäpäs meille vaikka nyt kolme tuollaista meteorologia lupauksineen.
Vai oliko niin, että valehtelit koko asian ?
Mitä luulet, mahtaako tuo uskontosi levitä kun oikein kovasti valehtelet sen puolesta ? Mahtaako reaalimaailma muuttua siitä, että valehtelet sen muuttuvan ?
Vai olisiko sittenkin niin, että teet itsestäsi pellen valehtelemalla tuollaista idiotismia.