enemmän kuin Wehrmacht otti puna-armeijalaisia. Saksa siis hävisi Stalinin neukkulalle joka suhteessa.
Puna-armeija otti wehrmachtilaisia sotavangeiksi
Anonyymi-ap
30
308
Vastaukset
- Anonyymi
Wehrmacht otti antautuneita puna-armeijalaisia riveihin sadoin tuhansin.
Aluksi huoltotehtäviin, sitten myös taistelujoukkoihin.
Saksalaisia ei tiedetä juuri Puna-armeijassa palvelleen.
Taistelujen alkuvaiheessa puna-armeijalaisia antautui sadoin tuhansin.
Saksa ei juuri huoltanut sotavankeja, joten vaihtoehtoja oli vähän.- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Tosin aiheesta kertovan historian tavallisimmat luvut ovat:
Saksan vangitsemat neuvostosotilaat: Noin 5,7 miljoonaa (joista sotavankeudessa kuoli korkeintaan 3,3 miljoonaa)
Puna-armeijalle antautuneet Wehrmachtin sotilaat: Noin 3 miljoonaa (joista sotavankeudessa kuoli korkeintaan 1,1 miljoonaa)
Vaikka laskettaisiin mukaan saksalaisessa univormussa taistelleet miljoona ulkomaalaista, joiden enemmistö luovutettiin itään vasta sodan jälkeen, niin avaus voidaan todeta jälleen yhdeksi paikkaansa pitämättömäksi provoksi.Aloittaja luultavasti laskee mukaan koko Wehrmachtin itärintaman henkilöstön "sotavangeiksi" siitä hetkestä, kun Saksa antautui liittoutuneille.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Aloittaja luultavasti laskee mukaan koko Wehrmachtin itärintaman henkilöstön "sotavangeiksi" siitä hetkestä, kun Saksa antautui liittoutuneille.
Vain noin miljoona saksalaista antautui puna-armeijalle toukokuussa 1945. Itärintamalaisistakin enemmistö onnistui antautumaan länsivalloille.
Anonyymi kirjoitti:
Vain noin miljoona saksalaista antautui puna-armeijalle toukokuussa 1945. Itärintamalaisistakin enemmistö onnistui antautumaan länsivalloille.
"Itärintamalta kuitenkin", sanoisi putleristi "Venäjän Uuden Historian" tuntija. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain noin miljoona saksalaista antautui puna-armeijalle toukokuussa 1945. Itärintamalaisistakin enemmistö onnistui antautumaan länsivalloille.
"Vain noin miljoona"
"Vain" :'DD
Vähättelyn maailmanennätystä yrität? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain noin miljoona"
"Vain" :'DD
Vähättelyn maailmanennätystä yrität?Verrattuna esimerkiksi lännessä samaan aikaan antautuneeseen yli 4 miljoonaan saksalaiseen yksi miljoona on todellakin "vain".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verrattuna esimerkiksi lännessä samaan aikaan antautuneeseen yli 4 miljoonaan saksalaiseen yksi miljoona on todellakin "vain".
Idässä oli vain miljoona miestä jäljellä antautumaan; 3 miljoonaa oli tapettu Puna-Armeijan aseilla. Lännessä oli kaatuneita huomattavasti vähemmän (puoli miljoonaa?), joten vankejakin tuli enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idässä oli vain miljoona miestä jäljellä antautumaan; 3 miljoonaa oli tapettu Puna-Armeijan aseilla. Lännessä oli kaatuneita huomattavasti vähemmän (puoli miljoonaa?), joten vankejakin tuli enemmän.
Saksalainen sotilas TIESI vallan hyvin, että päätyminen Neuvostoliiton sotavangiksi oli pahempi kuin kuolema! Siksi kaikki heistä yrittivät sodan lopuksi päätyä lännen sotavangeiksi!
Syytä tähän oli kaksi!
1. Neukun sotavankien kuolleisuusprosentti oli monessa tapauksessa vasin korkea! Esim. Stalingradin sotavangeista palasi kotimaahan vain 5 %!
2. Neukkuvankeuden kesto oli harvinaisen pitkä! Monessa tapauksessa yli 10 vuotta kun länsi kotiutti vankinsa yhden vuoden sisällä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalainen sotilas TIESI vallan hyvin, että päätyminen Neuvostoliiton sotavangiksi oli pahempi kuin kuolema! Siksi kaikki heistä yrittivät sodan lopuksi päätyä lännen sotavangeiksi!
Syytä tähän oli kaksi!
1. Neukun sotavankien kuolleisuusprosentti oli monessa tapauksessa vasin korkea! Esim. Stalingradin sotavangeista palasi kotimaahan vain 5 %!
2. Neukkuvankeuden kesto oli harvinaisen pitkä! Monessa tapauksessa yli 10 vuotta kun länsi kotiutti vankinsa yhden vuoden sisällä!"Esim. Stalingradin sotavangeista palasi kotimaahan vain 5 %!"
Sen siitä saa kun näivettää itsensä ennen antautumista ihan henkihieveriin olemalla syömättä ja juomatta kuukausikaupalla paukkupakkasissa huonoissa vaatteissa. Olivat tuhonneet kaikki rakennuksetkin niin, ettei mitään suojapaikkaa ollut tarjolla. Paraskaan sairaala ei olisi saanut noita Stalingradin vankeja pidettyä hengissä kun olivat niin huonossa kunnossa antautuessaan.
Olisi kannattanut sakujen antautua kun olivat vielä ns. pelikunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esim. Stalingradin sotavangeista palasi kotimaahan vain 5 %!"
Sen siitä saa kun näivettää itsensä ennen antautumista ihan henkihieveriin olemalla syömättä ja juomatta kuukausikaupalla paukkupakkasissa huonoissa vaatteissa. Olivat tuhonneet kaikki rakennuksetkin niin, ettei mitään suojapaikkaa ollut tarjolla. Paraskaan sairaala ei olisi saanut noita Stalingradin vankeja pidettyä hengissä kun olivat niin huonossa kunnossa antautuessaan.
Olisi kannattanut sakujen antautua kun olivat vielä ns. pelikunnossa.Tutha puhua mistään "pelikunnosta"! Esim. Suonakaisista vuoden 1944 sotavangeista menehtyi yli 40 % vaikka he olivat vankeudessa vain muutaman kuukauden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutha puhua mistään "pelikunnosta"! Esim. Suonakaisista vuoden 1944 sotavangeista menehtyi yli 40 % vaikka he olivat vankeudessa vain muutaman kuukauden!
Suomalaiset oli usein haavoittuneita vangiksi joutuessaan. Ei ihme jos heitä kuoli vankeudessa.
Sen sijaan Suomen kesällä 1941 saamien hyväkuntoisten neukkuvankien hirvittävä kuolleisuus oli varsin tuottamuksellinen juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalainen sotilas TIESI vallan hyvin, että päätyminen Neuvostoliiton sotavangiksi oli pahempi kuin kuolema! Siksi kaikki heistä yrittivät sodan lopuksi päätyä lännen sotavangeiksi!
Syytä tähän oli kaksi!
1. Neukun sotavankien kuolleisuusprosentti oli monessa tapauksessa vasin korkea! Esim. Stalingradin sotavangeista palasi kotimaahan vain 5 %!
2. Neukkuvankeuden kesto oli harvinaisen pitkä! Monessa tapauksessa yli 10 vuotta kun länsi kotiutti vankinsa yhden vuoden sisällä!Keksit hupijuttuja, mistä ja miten sakusotilaat olisivat nuo asiat jo ennalta tienneet kuten esim. tulevan vankeuden keston?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idässä oli vain miljoona miestä jäljellä antautumaan; 3 miljoonaa oli tapettu Puna-Armeijan aseilla. Lännessä oli kaatuneita huomattavasti vähemmän (puoli miljoonaa?), joten vankejakin tuli enemmän.
Saksan painopiste oli idässä, missä Puna-Armeijalle aiheutettiin raskaita tappioita samaan aikaan, kun lännessä yritettiin pelastaa siviiliväestöä ja sotilaita nopealla antautumisella.
Putleristit eivät tunne sotatapahtumia, kuin korkeintaan NL:n propagandan valossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esim. Stalingradin sotavangeista palasi kotimaahan vain 5 %!"
Sen siitä saa kun näivettää itsensä ennen antautumista ihan henkihieveriin olemalla syömättä ja juomatta kuukausikaupalla paukkupakkasissa huonoissa vaatteissa. Olivat tuhonneet kaikki rakennuksetkin niin, ettei mitään suojapaikkaa ollut tarjolla. Paraskaan sairaala ei olisi saanut noita Stalingradin vankeja pidettyä hengissä kun olivat niin huonossa kunnossa antautuessaan.
Olisi kannattanut sakujen antautua kun olivat vielä ns. pelikunnossa.Stalingradin antautuneet marssitettiin hengiltä paukkupakkasessa ilman huoltoa.
Vain 5 % selviytyi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalingradin antautuneet marssitettiin hengiltä paukkupakkasessa ilman huoltoa.
Vain 5 % selviytyi.No autokyydeilläkö vai junallako ne olisi pitänyt kuljettaa? 100000 miestä? Mistä kalusto moiseen kun neukuilla oli kuljetettavana omien joukkojensa lisäksi myös Stalingradin siviilit.
Stalingradiinkaan heitä ei voitu jättää, koska kaupunki oli aivan raunioina eikä siellä ollut heille suojapaikkaa. Kävellessä pysyivät ainakin lämpiminä. Jos olisivat antautuneet parempikuntoisina, olisi ollut helpompi kävellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksan painopiste oli idässä, missä Puna-Armeijalle aiheutettiin raskaita tappioita samaan aikaan, kun lännessä yritettiin pelastaa siviiliväestöä ja sotilaita nopealla antautumisella.
Putleristit eivät tunne sotatapahtumia, kuin korkeintaan NL:n propagandan valossa."nopealla antautumisella."
Haha, vai että nopealla? Saksahan taisteli epätoivoisesti lähes loppuun saakka myös lännessä. Et ole kuullut mm. Ardenneista, Market gardenista, Hurtgenista, Aachenista jne.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"nopealla antautumisella."
Haha, vai että nopealla? Saksahan taisteli epätoivoisesti lähes loppuun saakka myös lännessä. Et ole kuullut mm. Ardenneista, Market gardenista, Hurtgenista, Aachenista jne.?Kyse oli aivan sodan loppuvaiheista.
Lännessä vetäydyttiin ja tie oli auki Berliiniin, mutta se oli sovittu NL:n vyöhykkeeksi.
Berliiniä kyllä puolustettiin rajusti, mutta aivan loppuvaiheissa joukkojen rippeet pyrkivät pelastautumaan länteen ja osin onnistuivatkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalingradin antautuneet marssitettiin hengiltä paukkupakkasessa ilman huoltoa.
Vain 5 % selviytyi.Oliko marssittamiseen vaihtoehtoja? Miten sinä olisit vankien huollon siinä tilanteessa järjestänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idässä oli vain miljoona miestä jäljellä antautumaan; 3 miljoonaa oli tapettu Puna-Armeijan aseilla. Lännessä oli kaatuneita huomattavasti vähemmän (puoli miljoonaa?), joten vankejakin tuli enemmän.
Aloitit sitten taas liikuttelemaan maalitolppia kun alkuperäinen väite oli FALSKI?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esim. Stalingradin sotavangeista palasi kotimaahan vain 5 %!"
Sen siitä saa kun näivettää itsensä ennen antautumista ihan henkihieveriin olemalla syömättä ja juomatta kuukausikaupalla paukkupakkasissa huonoissa vaatteissa. Olivat tuhonneet kaikki rakennuksetkin niin, ettei mitään suojapaikkaa ollut tarjolla. Paraskaan sairaala ei olisi saanut noita Stalingradin vankeja pidettyä hengissä kun olivat niin huonossa kunnossa antautuessaan.
Olisi kannattanut sakujen antautua kun olivat vielä ns. pelikunnossa."Paraskaan sairaala ei olisi saanut noita Stalingradin vankeja pidettyä hengissä kun olivat niin huonossa kunnossa antautuessaan."
Ei ollut tarjolka sen pRemmin parasta kuin huonointakaan! Valtaosa vangeista kuoli jo ekana vuotena! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksit hupijuttuja, mistä ja miten sakusotilaat olisivat nuo asiat jo ennalta tienneet kuten esim. tulevan vankeuden keston?
He tiesivät etukäteen neukun tavan "hoitaa" sotavankejaan. FAKTA ON SE, että lännessä antauduttiin hereämmin ja idässä se koettiin "vihoviimeiseksi vaihtoehdoksi"! Lue H. Gerlach: Punainen odysseija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"nopealla antautumisella."
Haha, vai että nopealla? Saksahan taisteli epätoivoisesti lähes loppuun saakka myös lännessä. Et ole kuullut mm. Ardenneista, Market gardenista, Hurtgenista, Aachenista jne.?Ne ovat aloitettujen taisteluiden nimiä, mutta kun usko Saksan voittoon hiipui 1944-1945 niin lännessä herkkyys antautua oli paljon korkeampi. Heillä kun oli hyvät olot vankileireillä! Ja sotavangit vapautettiin MYÖS pian sodan loputtua! Moni neukun sotavanki palasi Saksaan VASTA 1955!
- Anonyymi
Saksa on hyvinvoiva demokratia. Neukkulasta jakojäännös hoippuu kuilun partaalla.
Venäläiset voitti vainajien määrässä 7:1 vaikka Saksalla oli oikeitakin vihollisia.
Mitäs te nyt aseveljiä menitte vangiksi ottamaan.- Anonyymi
Mutta ei Saksa joutunut omin voimin nousemaan kuten N-liitto joutui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei Saksa joutunut omin voimin nousemaan kuten N-liitto joutui.
Neukku pelastui länsiavun turvin ja sitä virtasi valtavia määriä Muurmannin kautta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neukku pelastui länsiavun turvin ja sitä virtasi valtavia määriä Muurmannin kautta!
Länsivallat ja neukku kävivät samaa sotaa ja Länsivallat ymmärsivät, että neukun selviäminen on heille itselleenkin elämän ja kuoleman kysymys. Länsivallat avustivat itseään avustaessaan neukkua, sen jokainen tajuaa.
- Anonyymi
Saksa antautui lopulta toukokuussa 1945 ja silloim sen armeijat muuttuivat sotavangeiksi! Vain se mahdollisti väitteesi!
Jokainen saksalainen sotilas piti lähes kaatumistakin pahempana kohtalona kohtalona päätymistä neukun sotavangiksi! Ja syytä olikin! Lännessä saksalaiset sotavangit kotiutettiin viimeistään 1946, kun taas Stalin kotiutti vangit VASTA 1949-1955!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 202704
- 441291
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70957Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää139942- 45881
- 61852
- 42806
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44795Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe166789Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis134725