Puola valmistelee uutta apupakettia Ukrainalle
Reuters uutisoi, että Puolan hallitus valmistelee uutta apupakettia Ukrainalle ja selvittää parhaillaan, miten se voi tuottaa sitä varten lisää ammuksia ja sotilasvarusteita.
Puola on ollut Ukrainan läheinen liittolainen sodan alusta asti, mutta erimielisyydet muun muassa viljatoimituksista aiheuttivat maiden välille viime vuonna kolauksen.
Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski sanoi Reutersin mukaan Davosissa sunnuntaina, että selvitykset Ukrainan tukemiseksi ovat parhaillaan käynnissä.
– Katsomme kaikkia Ukrainaan liittyviä asioita uusin silmin. Olemme selvittämässä, millaisia mahdollisuuksia Puolalla on tuottaa enemmän ammuksia ja selvitämme tilannetta myös olemassa olevien varastojemme osalta.
Sikorski huomauttaa, että Ukrainan tehokaskin tukeminen tulee pitkällä tähtäimellä halvemmaksi kuin Putinin pysäyttäminen sellaisessa hypoteettisessa skenaariossa, jossa Venäjä on valloittanut Ukrainan.
Myös Saksa, Britannia, Ranska, Hollanti ja Tanska antavat Ukrainalle lisää aseellista apua. Vielä kun EU heivaa Orbanin Unkarin päätöksenteosta ja antaa 50 mrd euron apupakettinsa ja Yhdysvalloista tulee kiistelty 61 mrd dollarin apupaketti, niin Ukrainan asema parantuu. Saksan kanssa on jo yhteisiä ase- ja ammustuotantosopimuksia ja EU/Nato-maat saavat ammus- ja asetuotantoaan kasvatettua merkittävästi, sekä lisää ohjus- ja ammustuotantoa myös Japanista Britannian ja Yhdysvaltojen kautta kierrätettynä.
Reuters uutisoi, että Puolan hallitus valmistelee uutta apupakettia Ukrainalle ja selvittää parhaillaan, miten se voi tuottaa sitä varten lisää ammuksia ja sotilasvarusteita.
Puola on ollut Ukrainan läheinen liittolainen sodan alusta asti, mutta erimielisyydet muun muassa viljatoimituksista aiheuttivat maiden välille viime vuonna kolauksen.
Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski sanoi Reutersin mukaan Davosissa sunnuntaina, että selvitykset Ukrainan tukemiseksi ovat parhaillaan käynnissä.
– Katsomme kaikkia Ukrainaan liittyviä asioita uusin silmin. Olemme selvittämässä, millaisia mahdollisuuksia Puolalla on tuottaa enemmän ammuksia ja selvitämme tilannetta myös olemassa olevien varastojemme osalta.
Sikorski huomauttaa, että Ukrainan tehokaskin tukeminen tulee pitkällä tähtäimellä halvemmaksi kuin Putinin pysäyttäminen sellaisessa hypoteettisessa skenaariossa, jossa Venäjä on valloittanut Ukrainan.
Myös Saksa, Britannia, Ranska, Hollanti ja Tanska antavat Ukrainalle lisää aseellista apua. Vielä kun EU heivaa Orbanin Unkarin päätöksenteosta ja antaa 50 mrd euron apupakettinsa ja Yhdysvalloista tulee kiistelty 61 mrd dollarin apupaketti, niin Ukrainan asema parantuu. Saksan kanssa on jo yhteisiä ase- ja ammustuotantosopimuksia ja EU/Nato-maat saavat ammus- ja asetuotantoaan kasvatettua merkittävästi, sekä lisää ohjus- ja ammustuotantoa myös Japanista Britannian ja Yhdysvaltojen kautta kierrätettynä.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mainitut maat voisivat lähettää myös sotilaita Ukrainaan. Niiden avulla Venäjä kukistuisi nopeasti.
Lentokielto olisi paljon sisäsiistimpi ja teho vähintään sama.
Sinne rahat Ukrainan aroille kunnes viimeinenkin Ukrainalainen on rintamalla tapettu.
Modernia pitkän kantaman tarkkuusaseistusta niin Ukraina lakaisee Venäjän joukot, asejärjestelmät, huolto- ja täydennyskuljetukset sekä sillat ja rautatiet. Sekä miehityillä alueilla että Venäjän raja-alueilla. Tarvittavat sotateollisuus, sotilastukikohta, energia- ja polttoaine sekä kuljetusten iskut myös koko Venäjän alueella.
Näyttää vanjat loppuvan ensin, niin paljon heitä loputtomissa vyörytyksissä Putler tapattaa.
Kannattaa muistaa että ydinasevalta Venäjä hävisi myös Afganistanin sotansa.
Siellä meni neukkupeleä 1000000 ukkoa ja lopulta hajos koko paskaneukkula ja ukot vetäytyi pois. Vuohipaimenet veti niitä 100-0 turpiin. Ei auttaneet hifikalustot ja mil24 koptereita meni tuhansia ihan pelle lauma nato pesee nämä mennen tullen Hehe
"MYÖS JENKIT"!!!
Ja Ydinasevalta USA myös hävisi Afganistanissa, sekasortoisesti karkuun lentokoneeseen. Jättivät paljon aseita jälkeensä, miljardien edestä.
USA ei hävinnyt Afganistanissa, vaan poistui sieltä sopimuksen mukaisesti ja jätti aseensa Afganistanin hallinnolle, joka ikävä kyllä sitten nopesti kaatui tiltun ihanteelle ääri-islamilaiselle talibanliikkeelle.
Kyl sielt neukutkin sopimuksen mukaan lähti.
Nato- ja Euroopan maiden ammus- ja asetuotanto 5-10 kertaiseksi ja Venäjän rajamaiden "idän muuri" murtamattomaksi, mm. maamiinoin, hyppypanoksin, viuhkapanoksin ja droneviuhkapanoksin, pitkän kantaman, nopean liikkuvuuden modernilla tarkkuustykistöllä mm. telahaupitsit ja raskaat raketinheittimet, excalibur, ramjet, RAAMS, PrSM jne. F-35 hävittäjillä ja tehokkaalla ilmatorjunnalla sekä risteilyohjuksilla, kamikazelennokeilla ja FPV-pommidroneilla.
ja näitä(kin) pitää olla todella runsaasti! ukrainan puolustustaistelu on osoittanut kuinka paljon ammuksia kuluu kun pitää pysäyttää rosvojoukko! ennemmin annan veroeuroni vuosittain näiden hankintaan kuin esim. turkistarhauksen tukemiseen, joka myös ajankohtainen, aina...
Vaatii 100 vuotta ainakin. Länsi vaan syö illallisia ja osoittaa sormea Unkarille ja USA riitelee keskenään.
Ukraina hävisi jo. Sai kaikki pyytämänsä aseet ja tuhosi ne ja armeijanssa Venäjän muuriin idioottimaisesti. Nyt ei ole mitään.
Nämä rahat eivät hukkaan mene. Isänmaa varustautuu nyt tavalla joka välttämätöntä mikäli emme halua kokea Ukrainan karmeaa kohtaloa.
Se mitä julkisuuteen tiedotetaan on vielä ehkä eri kuin mitä oikeasti on piipuissa, ja se on hyvä.
Lisäksi kun vielä saamme DCAn ykkösliittolaisemme eli Yhdysvaltojen kanssa pulkkaan, voisi kuvitella että niin hölmöä ei edes Kremlissä ole että tänne yrittäisi. Maassamme on pian uusinta aseteknologiaa ja julmetusti ammuksia Yhdysvaltain varastoimana, myös Suomen käytettävissä pikana mahdollisessa hyökkäyksen torjunnassa.
Ja sitä tässä on se kohta 75 vuotta odotetukin.
Hienoa!
M270A2 MLRS on päivitetty versio Suomessakin käytössä olevista raketinheittimistä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009758443.html
GPS-kantama 300 km, myöhemmin jopa 1 000 km ja 98%:n osumatarkkuus.
Eiköhän se enin into katoa hyökkääjältä, kun muutamia kasetteja survastaan ilmoille. Kantama on hyvä, kun on 300 kilometriä, ei muuta kuin parasta pöytään, kuten sanotaan.
Ottawan miinankieltosopimuksesta pois, jotta tarvittava hidaste saadaan vihollisen joukoille ja panssarikalustolle (telamiinojen, hyppypanosten, viuhkapanosten ja drooniviuhkapanosten lisäksi) , jotta pysähtyneet kolonnat saadaan tarvittaessa tuhottua pitkän kantaman tarkkuustykistöllä, hävittäjien ohjuksilla sekä kamikazelennokein ja FPV-drooneilla. Linnoitteet miinakenttäalueiden taakse. Suomi hoitaa takuulla vastuullisesti miinoitteensa.
Voisiko noita järjestelmiä rakentaa vaikka suomalaisvalmisteisten metsäkoneiden alustalle sen sijaan, että niillä voi ajella kuuttakymppiä suoralla tiellä?
Ohjusten laukaisun jälkeen sadankin metrin siirtyminen peitteisessä maastossa auttaa paljon.
-Jos ohjukset kantavat sen 300 kilometriä, niin tuskinpa kukaan vastaa sieltä kivääritulella.
Ukrotkin tekevät kevyitä raketinheittimiä pickuppien ym. lavoille. Lisäksi heillä on "sotakirppu" konsepti jossa edullinen joka maaston nopea ja ketterä kirppu vie sotilaat missä tahansa maastossa etulinjan tuntumaan ampumaan kamikazedroonit, lennättämään FPV-droonit ja niissä voi olla myös IT-konekivääri tai stingerit ilmapuolustukseen. Pieni ja nopeasti pakeneva maali viholliselle, joka saa kuitenkin suurta tuhoa aikaan.
"-Jos ohjukset kantavat sen 300 kilometriä, niin tuskinpa kukaan vastaa sieltä kivääritulella."
Tuskin sieltä kohteesta, mutta lähempänä linjoja olevat droonit, tykistöasemat jne. voivat havaita mistä isku tuli ja iskeä takaisin. Siksi asemaa pitäisi pystyä vaihtamaan nopeasti.
Tuo metsäkone-idea on ihan mielenkiintoinen.
"JA MILLÄ RAHALLA?"!!!
Ei Ukrainan aseapu lopu, vaikka USA:ssa takkuileekin.
EU pystyy melkoisiintoimituksiin, kuten jokainen voi uutisista todeta.
Joo, "melkoisiin" todellakin..... Aikamoista puuhasteluahan nuo EU-toimitukset on lopulta olleet. Euromääriä ei kannata katsoa sillä niitä paisutellaan surutta, koska valtiot hakee aseista korvausta "rauhanrahastosta". Esim. Hollanti ilmoitti vanhoille 2A4-leopardeille vaatimattomasti 12-13 miljoonan hintalapun per kpl, eli lähes tuplasti mitä uudempi 2A7-variantti maksaa. Ei se ole hullu joka pyytää, vaan...
Onneksi Nammo Lapua saadaan suljettua helmikuussa, eikä enää käynnistetä. Kun hallitus ei uskalla pysäyttää laitosta joka aiheuttaa koko maan joutumisen ydinasemaaliksi. Hakaniemestä sentään löytyy uskallusta.
Putleristi valehtelee taas typeriä suuren ihannemaansa laskuun.
Nammo Lapua ei joudu ainakaan merkittävään keskeytykseen.
Lisäksi Ukrainan apu lähetetään aina varastojen vanhemmasta päästä.
Putleristeja se harmittaa.
Niin pitääkin.
"Lisäksi Ukrainan apu lähetetään aina varastojen vanhemmasta päästä."
Vanhempi pää tarkoittaa tässä yhteydessä uustuotantoa, koska etenkään tykin kranuja ei ole Euroopan nato-mailla varastoissa juuri lainkaan. :')
Koska ammustehtaita on kaikkialla, myös Venäjän ydinasemaaleja on kaikkialla.
Olet kyllä valinnut hienon valtion ihailusi kohteeksi, ei voi muuta sanoa.
hyvä
hyvä
Täysin absurdia politiikkaa saksalta kun ei lähetäkkään ohjuksia ukrainaan , muka liittyisi siten sotaan , ollaanko venäjän avustajille että ollaan sodassa heidän kanssa tms. ja isketään sinne , eikö ukraina saa ostaa esim aseita ja itse päättää miten käyttävät , ihme toimintaa pelokkaalta länneltä kun luodaan itselle keinotekoisia esteita auttaa ja siviilejä teurastettu jo kaksi vuotta säälittä , eikö sodassa saakkaan antaa samalla mitalla takaisin vai pitääkö sotia eri säännöin .
Parempi nyt kun ollaan natossa laitta sinne vapaaehtoisjoukkoja.näilläpalstoilla ainakin näyttäs olevan sinne paljon peräkamarinpoikia lähössä.
näin
näin
hyvä
hyvä
r.....ä ei mahda mitään
Hyvä
hyvä
hyvä
näin
kunhan r......ä tuotetaan massiivisia tappioita
Oikein
#Puolalta, Saksalta,Ranska, Hollannti ja Tanska ylijuosten miehitettyjä luuserimaita.
Saksa pikkaasen reilusti NÖYRRYYTTI noita kaikkia. ;)#
Niinhän siinä kävi. Nyt uho on taas kova.
Muistaakseni Saksa hävisi sodan.
Nyt nuo kaikki ovat samalla puolella ja joukko muita lisäksi.
Tunteeko putleristi olonsa hieman ahtaaksi?
näin
näin
näin
näin
näin
Näin
näin
näin
Oikein
näin
hyvä
näin
hyvä