miksi halla-ahon aiemmista kannanotoista vaietaan täysin... mitä avoimuutta tämä edustaa

Vihreät Naiset jättää tutkintapyynnön valtuutetun kirjoituksesta, jossa tämä toivoo, että kun "raiskaukset lisääntyvät joka tapauksessa, raiskatuksi tulisivat oikeat ihmiset eli vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä".
Tutkintapyynnön jättämisestä päätti Vihreiden Naisten hallitus.
- Tutkintapyynnöllä haluamme selvityttää, syyllistyikö Halla-aho tässä rikokseen. Mahdollisia rikosnimikkeitä voivat olla rikokseen yllyttäminen, yllyttäminen kansanryhmää vastaan tai kunnianloukkaus, Vihreiden Naisten puheenjohtaja Heli Järvinen sanoo.
Jussi Halla-aho on vahvistanut haastattelussaan, että jos naisia kuitenkin raiskataan, vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita. Kyse ei ole sananvapauden harjoittamisesta tai viattomasta monikulttuurisuuskritiikistä, vaan raiskauksiin ja vihaan lietsomisesta,
- Maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten näkyvä poliitikko on nyt avannut konkreettisesti siitä, mitä tämä kriittisyys käytännössä tarkoittaa. Perussuomalaisten hiljaisuudesta voi tehdä sen tulkinnan, että kenet raiskataan ensin -puhe on ihan linjassa puolueen periaatteiden kanssa. En olisi uskonut, että joudun vielä 2000-luvulla ylipäätään käymään tällaista keskustelua, hämmästelee Järvinen.
Halla-ahoa vastaan. En pitänyt sitä aiheellisena, enkä pidä aiheellisena myöskään sitä, jos Vihreät naiset tekevät rikosilmoituksen hänen kirjoituksestaan vuodelta 2006, joka kuului näin:
Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluumminhe kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”
Halla-aho selittää omalla blogillaan tätä niin, että hän ei yllytä ketään raiskaamaan eikä pidä raiskauksia toivottavana, mutta ehdolla, että raiskausten määrä on kiinteä, olisi oikeudenmukaisempaa, että ne kahdistuisivat niihin, jotka ovat raiskaukset aiheuttaneet äänestämällä vihreitä.
Alkuperäisessä tekstissä oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois. Kansanedustajan valitseminen kohteeksi hänen virkatoimiensa takia on omalla tavallaan ongelmallinen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät Naiset jättää tutkintapyynnön valtuutetun kirjoituksesta, jossa tämä toivoo, että kun "raiskaukset lisääntyvät joka tapauksessa, raiskatuksi tulisivat oikeat ihmiset eli vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä".
Tutkintapyynnön jättämisestä päätti Vihreiden Naisten hallitus.
- Tutkintapyynnöllä haluamme selvityttää, syyllistyikö Halla-aho tässä rikokseen. Mahdollisia rikosnimikkeitä voivat olla rikokseen yllyttäminen, yllyttäminen kansanryhmää vastaan tai kunnianloukkaus, Vihreiden Naisten puheenjohtaja Heli Järvinen sanoo.
Jussi Halla-aho on vahvistanut haastattelussaan, että jos naisia kuitenkin raiskataan, vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita. Kyse ei ole sananvapauden harjoittamisesta tai viattomasta monikulttuurisuuskritiikistä, vaan raiskauksiin ja vihaan lietsomisesta,
- Maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten näkyvä poliitikko on nyt avannut konkreettisesti siitä, mitä tämä kriittisyys käytännössä tarkoittaa. Perussuomalaisten hiljaisuudesta voi tehdä sen tulkinnan, että kenet raiskataan ensin -puhe on ihan linjassa puolueen periaatteiden kanssa. En olisi uskonut, että joudun vielä 2000-luvulla ylipäätään käymään tällaista keskustelua, hämmästelee Järvinen.
Halla-ahoa vastaan. En pitänyt sitä aiheellisena, enkä pidä aiheellisena myöskään sitä, jos Vihreät naiset tekevät rikosilmoituksen hänen kirjoituksestaan vuodelta 2006, joka kuului näin:
Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluumminhe kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”
Halla-aho selittää omalla blogillaan tätä niin, että hän ei yllytä ketään raiskaamaan eikä pidä raiskauksia toivottavana, mutta ehdolla, että raiskausten määrä on kiinteä, olisi oikeudenmukaisempaa, että ne kahdistuisivat niihin, jotka ovat raiskaukset aiheuttaneet äänestämällä vihreitä.
Alkuperäisessä tekstissä oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois. Kansanedustajan valitseminen kohteeksi hänen virkatoimiensa takia on omalla tavallaan ongelmallinen asia.

Lue lisää

vanha juttu ja mieli on voinu muuttua moneen kertaan

Anonyymi kirjoitti:

vanha juttu ja mieli on voinu muuttua moneen kertaan

siis missä mielessä, kohteetko on eri...

Anonyymi kirjoitti:

siis missä mielessä, kohteetko on eri...

Alkuperäisessä tekstissä oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois. Kansanedustajan valitseminen kohteeksi hänen virkatoimiensa takia on omalla tavallaan ongelmallinen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäisessä tekstissä oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois. Kansanedustajan valitseminen kohteeksi hänen virkatoimiensa takia on omalla tavallaan ongelmallinen asia.

Lue lisää

jaa-a, kyllä on ainakin uudempia nyt ed.kunnassa

Anonyymi kirjoitti:

jaa-a, kyllä on ainakin uudempia nyt ed.kunnassa

ja tosi hyvännäköisiä

Anonyymi kirjoitti:

ja tosi hyvännäköisiä

kelpais varmaan Rydmanillekin

Anonyymi kirjoitti:

siis missä mielessä, kohteetko on eri...

hiihiih..nimenomaan - ei kyllä sama luonne pysyy - ei koirakaan karvoistaan pääse eroon - ne kasvavat uudelleen jos parturoit.

Halla-Aho toivoi Etta musut joskus kävisivät näiden suvakki ämmien kimppuun ketkä ovat meidän matu ongelmat saaneet aikaan? Mutta ne asuu hyvillä alueilla ja ajelee taksiseteleillä yöllä kotiin. Sen sijaan matujen kohteeksi joutuu nuoret opiskelijat ja muut joilla ei varaa taksiin ? Joskus se raiskaaja on matu kuski ?

Alkaako al-holin puppeli Pekan kannatusjoukot panikoimaan? Syytä olisi maanpetturi ei sovi tasavallan presidentin tehtävään !

Ja tämmöinen ehdokkaana. Huhhuh. Persuillakin perheessä suvaitsevaisia tyttöjä. Ovatko isit ihan kiinni pitämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäisessä tekstissä oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois. Kansanedustajan valitseminen kohteeksi hänen virkatoimiensa takia on omalla tavallaan ongelmallinen asia.

Lue lisää

Koko Halla ja persut ovat ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

jaa-a, kyllä on ainakin uudempia nyt ed.kunnassa

Persuja löytyy joka ikäryhmässä joille on se tärkeää että muut kaikki saa raiskaa muttei ei perduakkoja.

Anonyymi kirjoitti:

kelpais varmaan Rydmanillekin

Siellä on nyt kilpailua kun nuori sateenkaariväki persupiireissä äänesti Wigeliuksen ja sen toisen pikkupersun eduskuntaan. Ei ole enää Tynkkynen ,joka on tullut kaapista ulos
.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-Aho toivoi Etta musut joskus kävisivät näiden suvakki ämmien kimppuun ketkä ovat meidän matu ongelmat saaneet aikaan? Mutta ne asuu hyvillä alueilla ja ajelee taksiseteleillä yöllä kotiin. Sen sijaan matujen kohteeksi joutuu nuoret opiskelijat ja muut joilla ei varaa taksiin ? Joskus se raiskaaja on matu kuski ?

Lue lisää

Ja joskus peruspertti. Niinkuin uutisista olemme lukeneet.

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🔞 ­­N­­­y­m­­­f­o­­­m­a­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

nyt jo 15 prosenttia, saas nähdä

Anonyymi kirjoitti:

nyt jo 15 prosenttia, saas nähdä

jo 3. sija tiedossa ja eteenpäin vaan

Anonyymi kirjoitti:

jo 3. sija tiedossa ja eteenpäin vaan

kyllä ollillakin on nostetta, mutta riittääkö mihin

Anonyymi kirjoitti:

kyllä ollillakin on nostetta, mutta riittääkö mihin

ainakin haavisto lähestyy, kun tippuu kannatus

Anonyymi kirjoitti:

ainakin haavisto lähestyy, kun tippuu kannatus

naiset vie pekan kannatusta alespäin

Anonyymi kirjoitti:

naiset vie pekan kannatusta alespäin

paitsi sari... aaltola on jo pois pelistä

Anonyymi kirjoitti:

paitsi sari... aaltola on jo pois pelistä

ei oo vielä sanottua, joku voi yllättää 28.1.

Anonyymi kirjoitti:

ei oo vielä sanottua, joku voi yllättää 28.1.

stubbi yllättää tippumisella

Anonyymi kirjoitti:

stubbi yllättää tippumisella

äänestäkää jaloillanne... ei aivoja tarvi

Anonyymi kirjoitti:

äänestäkää jaloillanne... ei aivoja tarvi

Halla-aho selittää omalla blogillaan tätä niin, että hän ei yllytä ketään raiskaamaan eikä pidä raiskauksia toivottavana, mutta ehdolla, että raiskausten määrä on kiinteä, olisi oikeudenmukaisempaa, että ne kahdistuisivat niihin, jotka ovat raiskaukset aiheuttaneet äänestämällä vihreitä.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho selittää omalla blogillaan tätä niin, että hän ei yllytä ketään raiskaamaan eikä pidä raiskauksia toivottavana, mutta ehdolla, että raiskausten määrä on kiinteä, olisi oikeudenmukaisempaa, että ne kahdistuisivat niihin, jotka ovat raiskaukset aiheuttaneet äänestämällä vihreitä.

Lue lisää

Hauska tilanne, että PS:n kannatus on korkea, mutta Halla-ahoa ei näytetä äänestettävän koko PS:n voimalla. Totuushan on, että melkein kuka tahansa tuosta porukasta on huomattavasti, siis huomattavasti parempi presidentti kuin Halla-aho

Anonyymi kirjoitti:

Hauska tilanne, että PS:n kannatus on korkea, mutta Halla-ahoa ei näytetä äänestettävän koko PS:n voimalla. Totuushan on, että melkein kuka tahansa tuosta porukasta on huomattavasti, siis huomattavasti parempi presidentti kuin Halla-aho

Lue lisää

Tässä ei nyt äänestetä puolueiden mukaan. Vaan parasta mahdollista henkilöä presidentiksi. Siksi ei Halla-aho pärjää, koska oppositiosta hän ei ääniä saa ja perussuomalaiset poislukien oikeisto äänestää Stubbia

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei nyt äänestetä puolueiden mukaan. Vaan parasta mahdollista henkilöä presidentiksi. Siksi ei Halla-aho pärjää, koska oppositiosta hän ei ääniä saa ja perussuomalaiset poislukien oikeisto äänestää Stubbia

Lue lisää

Mediahan julisti jo kesällä voittajiksi Stubbin ja Haaviston. Valitse toinen. Miten on mahdollista, että kaikki kansa ei tottelekaan? Ai niin Suomessa on demokratia ja kansa saa itse päättää kuka voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei nyt äänestetä puolueiden mukaan. Vaan parasta mahdollista henkilöä presidentiksi. Siksi ei Halla-aho pärjää, koska oppositiosta hän ei ääniä saa ja perussuomalaiset poislukien oikeisto äänestää Stubbia

Lue lisää

Televisiossa menee Halla-ahon vaalimainos. Eikö siihenkään taustajoukoksi löytynyt kukaan muu kun Rydman. Tuo mainos kuuluu sarjaan, mainoksen kuuluu ärsyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Televisiossa menee Halla-ahon vaalimainos. Eikö siihenkään taustajoukoksi löytynyt kukaan muu kun Rydman. Tuo mainos kuuluu sarjaan, mainoksen kuuluu ärsyttää.

HA oli väsäämässä tämän hallituksen leikkauslistoja; Stubb ei ollut; miettikääpä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

HA oli väsäämässä tämän hallituksen leikkauslistoja; Stubb ei ollut; miettikääpä sitä.

Stubb oli vastannut lähes joka kysymykseen neutraali. En ikinä äänestäisi henkilöä jolla ei ole mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb oli vastannut lähes joka kysymykseen neutraali. En ikinä äänestäisi henkilöä jolla ei ole mielipiteitä.

Siinä tapaauksessa aion äänestää taktisesti Haavistoa;

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapaauksessa aion äänestää taktisesti Haavistoa;

virhemarginaali voi toimia myös päinvastoin? Lukemat ovat silloin Haavisto 24% ja Halla-aho 12%. Se on varmasti myös vaaleissa toteutuva skenaario, koska Urpilainen ei viekään ääniä Haavistolta kuten veikattiin. Pääasia on, että Haavisto kerää toisella kierroksella valtavan kansanliikkeen johtuen hallituksen leikkauspolitiikasta, ja näin ollen hänestä saamme hyvän presidentin.

Anonyymi kirjoitti:

virhemarginaali voi toimia myös päinvastoin? Lukemat ovat silloin Haavisto 24% ja Halla-aho 12%. Se on varmasti myös vaaleissa toteutuva skenaario, koska Urpilainen ei viekään ääniä Haavistolta kuten veikattiin. Pääasia on, että Haavisto kerää toisella kierroksella valtavan kansanliikkeen johtuen hallituksen leikkauspolitiikasta, ja näin ollen hänestä saamme hyvän presidentin.

Lue lisää

media ei ole kyennyt selvittämään kunnolla minkälaisia presidenttejä ajatuksineen on tarjolla. Yksi ei kerro mitä ajattelee asioista, toinen piilottelee menneisyyttään ja kolmas taktikoi kaikessa. Tiedä siitä nyt kenet valitset.

Anonyymi kirjoitti:

media ei ole kyennyt selvittämään kunnolla minkälaisia presidenttejä ajatuksineen on tarjolla. Yksi ei kerro mitä ajattelee asioista, toinen piilottelee menneisyyttään ja kolmas taktikoi kaikessa. Tiedä siitä nyt kenet valitset.

Lue lisää

ei ole sentään kahta porvaria vastakkain vaan porvari ja laaja yleisväestö.

Anonyymi kirjoitti:

ei ole sentään kahta porvaria vastakkain vaan porvari ja laaja yleisväestö.

Monen ehdokkaan pyrkimys miellyttää kaikkia ja olla kaikkien kanssa samaa mieltä - eli ei siis mitään mieltä - on suorastaan säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Monen ehdokkaan pyrkimys miellyttää kaikkia ja olla kaikkien kanssa samaa mieltä - eli ei siis mitään mieltä - on suorastaan säälittävää.

Kun olet sillä tavalla harmiton väritön ja mauton, sulaudut hyvin harmaaseen massaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun olet sillä tavalla harmiton väritön ja mauton, sulaudut hyvin harmaaseen massaan.

Rehn on varmasti nousemassa toislle kierrokselle. Halla-aho ei varmasti. Haaviston äänestäjät ovat jo osittain siirtymässä Rehnille osittain Urpilaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Televisiossa menee Halla-ahon vaalimainos. Eikö siihenkään taustajoukoksi löytynyt kukaan muu kun Rydman. Tuo mainos kuuluu sarjaan, mainoksen kuuluu ärsyttää.

Kukaan muu persu ei halunnut siihen kuin ”lapsirakas” Rydman.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei nyt äänestetä puolueiden mukaan. Vaan parasta mahdollista henkilöä presidentiksi. Siksi ei Halla-aho pärjää, koska oppositiosta hän ei ääniä saa ja perussuomalaiset poislukien oikeisto äänestää Stubbia

Lue lisää

Taitaa ääni mennä minulta nyt Väyryselle,eikä kirkkovevelle tai kenellekään muulle.

Anonyymi kirjoitti:

stubbi yllättää tippumisella

USA VALITSI STUBBIN - on selkeä uusi nyt vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mediahan julisti jo kesällä voittajiksi Stubbin ja Haaviston. Valitse toinen. Miten on mahdollista, että kaikki kansa ei tottelekaan? Ai niin Suomessa on demokratia ja kansa saa itse päättää kuka voittaa.

Lue lisää

Jenkit valitsi Suomelle Naton ja Stubbin - kala on koukussa, turha pyristellä - meitä viedään klobalistien vedolla - Suomi on myyty ja muut johtavat maata kuin suomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

nyt jo 15 prosenttia, saas nähdä

Jussi pressaksi, äänestetään kaikki numeroa 6.

Toivotaan ettei mikään muu kohoa. Eiköhän yksi lehtolapsi riitä. Ainakin luulen että vaimolle riittää.

Anonyymi kirjoitti:

nyt jo 15 prosenttia, saas nähdä

No se on yläraja.

Anonyymi kirjoitti:

jo 3. sija tiedossa ja eteenpäin vaan

Ei riitä. Onneksi.

Anonyymi kirjoitti:

stubbi yllättää tippumisella

Ei tipu.

Anonyymi kirjoitti:

Hauska tilanne, että PS:n kannatus on korkea, mutta Halla-ahoa ei näytetä äänestettävän koko PS:n voimalla. Totuushan on, että melkein kuka tahansa tuosta porukasta on huomattavasti, siis huomattavasti parempi presidentti kuin Halla-aho

Lue lisää

Näin on. Ei persuäänestäjätkään kaikki ole tyhmiä. Jussin kommentit ei ole tästä maailmasta. Normaali ihminen ei suosi kenenkään raiskauksia. Ei edes leikillään.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei nyt äänestetä puolueiden mukaan. Vaan parasta mahdollista henkilöä presidentiksi. Siksi ei Halla-aho pärjää, koska oppositiosta hän ei ääniä saa ja perussuomalaiset poislukien oikeisto äänestää Stubbia

Lue lisää

Aivan. Onneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Televisiossa menee Halla-ahon vaalimainos. Eikö siihenkään taustajoukoksi löytynyt kukaan muu kun Rydman. Tuo mainos kuuluu sarjaan, mainoksen kuuluu ärsyttää.

Ainahan ne haluaa ärsyttää. Ei sillä suomea johdeta täällä eikä muualla.

Anonyymi kirjoitti:

HA oli väsäämässä tämän hallituksen leikkauslistoja; Stubb ei ollut; miettikääpä sitä.

Tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb oli vastannut lähes joka kysymykseen neutraali. En ikinä äänestäisi henkilöä jolla ei ole mielipiteitä.

Ole äänestämättä !

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapaauksessa aion äänestää taktisesti Haavistoa;

Minä äänestän Haavistoa kansainvälisen kokemuksen vuoksi. Myös Stubb kelpaa. Ei ikinä Hallaa joka joutuu käyttämään lääkkeitä ,että uskaltaa olla ihmisten ilmoilla.

Anonyymi kirjoitti:

virhemarginaali voi toimia myös päinvastoin? Lukemat ovat silloin Haavisto 24% ja Halla-aho 12%. Se on varmasti myös vaaleissa toteutuva skenaario, koska Urpilainen ei viekään ääniä Haavistolta kuten veikattiin. Pääasia on, että Haavisto kerää toisella kierroksella valtavan kansanliikkeen johtuen hallituksen leikkauspolitiikasta, ja näin ollen hänestä saamme hyvän presidentin.

Lue lisää

Kiitos. Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Rehn on varmasti nousemassa toislle kierrokselle. Halla-aho ei varmasti. Haaviston äänestäjät ovat jo osittain siirtymässä Rehnille osittain Urpilaiselle.

Ei ei. Haavisto on ja pysyy. Ei me mihinkään käännytä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan muu persu ei halunnut siihen kuin ”lapsirakas” Rydman.

Tuo lapsi itsekin

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa ääni mennä minulta nyt Väyryselle,eikä kirkkovevelle tai kenellekään muulle.

Voi ihan olla kotona ja katsoa telkkaria.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi pressaksi, äänestetään kaikki numeroa 6.

Sulla tuo numero on milloin mikäkin.

Vaikka toiselle kierrokselle pääsisikin, ei tule Jussista ikinä Suomen presidenttiä. Ei saa mitenkään kansalta yli 50% äänistä oli vastassa kuka tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka toiselle kierrokselle pääsisikin, ei tule Jussista ikinä Suomen presidenttiä. Ei saa mitenkään kansalta yli 50% äänistä oli vastassa kuka tahansa.

Yllättävän pieni vielä on ehdokas Halla-ahon kannatusprosentti, eihän tuossa taida olla edes kaikki oman puolueen diggaajatkaan, ja tuskinpa luku pitää sisällään edes yhtä ainoaa muusta puolueesta tulevaa ja heitä kyllä kipeästi tarvitsee jokainen ehdokas tullakseen valituksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävän pieni vielä on ehdokas Halla-ahon kannatusprosentti, eihän tuossa taida olla edes kaikki oman puolueen diggaajatkaan, ja tuskinpa luku pitää sisällään edes yhtä ainoaa muusta puolueesta tulevaa ja heitä kyllä kipeästi tarvitsee jokainen ehdokas tullakseen valituksi.

Lue lisää

Jos Halla-Ahon ajama EU ero olisi toteutunut, olisimme samassa asemassa kuin Ukraina tai Moldova. Onneksi suurin osa meistä ei kuunnellut häntäLeipomalla ei presidenttia saada, äänestäminen on varma keino mutta se ei kyllä suosi Jussia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Halla-Ahon ajama EU ero olisi toteutunut, olisimme samassa asemassa kuin Ukraina tai Moldova. Onneksi suurin osa meistä ei kuunnellut häntäLeipomalla ei presidenttia saada, äänestäminen on varma keino mutta se ei kyllä suosi Jussia.

Lue lisää

Halla-aholla ei ole, eikä tule kykyä, olla koko kansan presidentti

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholla ei ole, eikä tule kykyä, olla koko kansan presidentti

yhdentekevää kuka ehdokkaista valitaan koska hänellä ei enää ole itsenäistä ulkopoliittista valtaa. Päätökset tehdään sen mukaan mitä erityisesti USA pitää sopivana. Lisäksi EU asettaa omat reunaehtonsa. Ei ole realistista olettaa että tuleva presidentti lähtisi poikkeamaan USA:n ja EU:n linjauksista esimerkiksi Ukrainaa. Venäjää tai Israelia koskevissa kysymyksissä.

Anonyymi kirjoitti:

yhdentekevää kuka ehdokkaista valitaan koska hänellä ei enää ole itsenäistä ulkopoliittista valtaa. Päätökset tehdään sen mukaan mitä erityisesti USA pitää sopivana. Lisäksi EU asettaa omat reunaehtonsa. Ei ole realistista olettaa että tuleva presidentti lähtisi poikkeamaan USA:n ja EU:n linjauksista esimerkiksi Ukrainaa. Venäjää tai Israelia koskevissa kysymyksissä.

Lue lisää

Liittovaltiomies ja Lavrovin kaveri toveri Alex oli pääministeriaikanaan kovasti sitomassa Suomea Venäjän energian varaan. Oli venäläistä ydinvoimaa ja oli kaasuputkea. Kriitikot Stubb vaiensi väittämällä, ettei energiapolitiikka ole turvallisuuskysymys lainkaan. Nyt on nähty, ettei toveri Alex osaa lainkaan ennakoida tulevaisuutta. Vaikka ennakointikyky olisikin tärkein presidentiltä vaadittava kyky.

Roisia kieltä joka kelpaa vain brutaaleille ihmisille jotka voivat häntä äänestää venäjävihan kiimassaan ja niskalaukauksinensa..

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholla ei ole, eikä tule kykyä, olla koko kansan presidentti

ON hänellä kykyä vihaan kiihottaa kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Halla-Ahon ajama EU ero olisi toteutunut, olisimme samassa asemassa kuin Ukraina tai Moldova. Onneksi suurin osa meistä ei kuunnellut häntäLeipomalla ei presidenttia saada, äänestäminen on varma keino mutta se ei kyllä suosi Jussia.

Lue lisää

Mitenkäs olisi käynyt, jos Haavisto olisi saanut ajaa omaa politiikkaansa? Suomella ei enää olisi toimivia puolustusvoimia. Haavistohan on vuosikymmenten ajan halunnut leikata puolustusvoimilta ja halusi muuttaa Santiksenkin joksikin puistoksi. Kannatti myös Ottawan sopimuksen ratifiointia.

No mitä tuosta voi ajatella.että Halla on vaarallinen psykopaatti.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävän pieni vielä on ehdokas Halla-ahon kannatusprosentti, eihän tuossa taida olla edes kaikki oman puolueen diggaajatkaan, ja tuskinpa luku pitää sisällään edes yhtä ainoaa muusta puolueesta tulevaa ja heitä kyllä kipeästi tarvitsee jokainen ehdokas tullakseen valituksi.

Lue lisää

Osa "uskovaisia " äänestää Saria. Ja kukaan muista puolueista ei äänestä Hallaa. Joten se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Halla-Ahon ajama EU ero olisi toteutunut, olisimme samassa asemassa kuin Ukraina tai Moldova. Onneksi suurin osa meistä ei kuunnellut häntäLeipomalla ei presidenttia saada, äänestäminen on varma keino mutta se ei kyllä suosi Jussia.

Lue lisää

Ei tietenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Halla-Ahon ajama EU ero olisi toteutunut, olisimme samassa asemassa kuin Ukraina tai Moldova. Onneksi suurin osa meistä ei kuunnellut häntäLeipomalla ei presidenttia saada, äänestäminen on varma keino mutta se ei kyllä suosi Jussia.

Lue lisää

Aivan. EU erosta puhuminen on typerää
.. persut luulee että se on tie onneen.åäon vastoin. Nyt britit kipuilee tullimaksujen kanssa ,nuoret häipyy muualle. Vuokrat nousi niin että entistä keskiluokkaa löytyy nyt kaduilta. Teltassa pyörii Ulosottomiehet ,sitä voisi persutkin velasta, seiskan höpöhöpö juttujen sijaan. Norja jolle kaupanteko on tärkeää maksaa EUlle vaikka ei EUssa olekaan. Ei tässä maailmassa pärjätä toistemme paitoja pesemään, eikä oravannahkoilla maksamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholla ei ole, eikä tule kykyä, olla koko kansan presidentti

Ei tietenkään ole.

Anonyymi kirjoitti:

Liittovaltiomies ja Lavrovin kaveri toveri Alex oli pääministeriaikanaan kovasti sitomassa Suomea Venäjän energian varaan. Oli venäläistä ydinvoimaa ja oli kaasuputkea. Kriitikot Stubb vaiensi väittämällä, ettei energiapolitiikka ole turvallisuuskysymys lainkaan. Nyt on nähty, ettei toveri Alex osaa lainkaan ennakoida tulevaisuutta. Vaikka ennakointikyky olisikin tärkein presidentiltä vaadittava kyky.

Lue lisää

Ja persut olivat venäjäryhmässä ,ja erosivat vasta hiljattain. Laura ihaili kovasti Le Penniä. Myös Haalla erosi Suomen Sisusta mutta on kuitenkin kunniajäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Roisia kieltä joka kelpaa vain brutaaleille ihmisille jotka voivat häntä äänestää venäjävihan kiimassaan ja niskalaukauksinensa..

Aivan. Ei kukaan normaali tuollaista vihaa siedä. Ensin maahanmuuttajat ,sitten suurin osa kansaa on vihan kohteena. Ei sillä maata johdeta joka kansainvälistyy koko ajan
. Jos Jalla haluaisi olla presidentti oikeasti ,hän sulkisi haittapersujen suut. Kielenkäyttö heillä on sellaista ettei sitä voi hyväksyä. Herra hienohelma suuttui fasisti sanasta ,mutta kommari ,punikkeja, huora ,narkkari käy ,kun sen esittää persu.

Anonyymi kirjoitti:

ON hänellä kykyä vihaan kiihottaa kansalaisia.

Sitä me ei haluta. Ei Hitleriä joka päättää Kuka saa elää ja kuka ei.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs olisi käynyt, jos Haavisto olisi saanut ajaa omaa politiikkaansa? Suomella ei enää olisi toimivia puolustusvoimia. Haavistohan on vuosikymmenten ajan halunnut leikata puolustusvoimilta ja halusi muuttaa Santiksenkin joksikin puistoksi. Kannatti myös Ottawan sopimuksen ratifiointia.

Lue lisää

Ihmiset voi muuttaa mieltään kun tulee uutta tietoa. Etkö koskaan muuta mieltäsi ?

vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita.

Anonyymi kirjoitti:

vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita.

ei tule Jussista ikinä Suomen presidenttiä. Ei saa mitenkään kansalta yli 50% äänistä oli vastassa kuka tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

ei tule Jussista ikinä Suomen presidenttiä. Ei saa mitenkään kansalta yli 50% äänistä oli vastassa kuka tahansa.

Halla-ahon tukka ei varmasti hulmua. Missä on näytöt Halla-ahon ulkopolitiikan osaamisesta ?

Miksi kukaan ei tuo esille, että hän todistetusti yllytti raiskaamaan kansanedustajanaisia ? kuka kieltää ja sensuroi?
onko presidentille sopivaa käytöstä, että hän on yllyttänyt todistetusti maahanmuuttajia raiskaamaan naiskansanedustajia esim. biaudet, filatov ja virtanen. tästä löytyy todisteet netistä ja eduskunnan dokumenteista, eikö kellot rupee kilkattamaan miehen moraalikäsityksistä????????
Vihreät Naiset jättää tutkintapyynnön valtuutetun kirjoituksesta, jossa tämä toivoo, että kun "raiskaukset lisääntyvät joka tapauksessa, raiskatuksi tulisivat oikeat ihmiset eli vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä".
Tutkintapyynnön jättämisestä päätti Vihreiden Naisten hallitus.
- Tutkintapyynnöllä haluamme selvityttää, syyllistyikö Halla-aho tässä rikokseen. Mahdollisia rikosnimikkeitä voivat olla rikokseen yllyttäminen, yllyttäminen kansanryhmää vastaan tai kunnianloukkaus, Vihreiden Naisten puheenjohtaja Heli Järvinen sanoo.
Jussi Halla-aho on vahvistanut haastattelussaan, että jos naisia kuitenkin raiskataan, vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita. Kyse ei ole sananvapauden harjoittamisesta tai viattomasta monikulttuurisuuskritiikistä, vaan raiskauksiin ja vihaan lietsomisesta,
- Maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten näkyvä poliitikko on nyt avannut konkreettisesti siitä, mitä tämä kriittisyys käytännössä tarkoittaa. Perussuomalaisten hiljaisuudesta voi tehdä sen tulkinnan, että kenet raiskataan ensin -puhe on ihan linjassa puolueen periaatteiden kanssa. En olisi uskonut, että joudun vielä 2000-luvulla ylipäätään käymään tällaista keskustelua, hämmästelee Järvinen.
Halla-ahoa vastaan. En pitänyt sitä aiheellisena, enkä pidä aiheellisena myöskään sitä, jos Vihreät naiset tekevät rikosilmoituksen hänen kirjoituksestaan vuodelta 2006, joka kuului näin:
Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluumminhe kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”
Halla-aho selittää omalla blogillaan tätä niin, että hän ei yllytä ketään raiskaamaan eikä pidä raiskauksia toivottavana, mutta ehdolla, että raiskausten määrä on kiinteä, olisi oikeudenmukaisempaa, että ne kahdistuisivat niihin, jotka ovat raiskaukset aiheuttaneet äänestämällä vihreitä.
Alkuperäisessä tekstissä oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois. Kansanedustajan valitseminen kohteeksi hänen virkatoimiensa takia on omalla tavallaan ongelmallinen asia.
aikamoista peliä, jos ei presidentin tämmöisistä lausunnoista/kirjoituksista kerrota kansalle mitään??????
suosittelen äänestäjiä kaikista puolueista ottamaan esim. netistä tietoa/selvää, mitä presidenttiehdokkaamme on ollut aiemmin mieltä joistakin moraaliasioista: kenet raiskataan ensin -puhe on ihan linjassa puolueen periaatteiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan ei tuo esille, että hän todistetusti yllytti raiskaamaan kansanedustajanaisia ? kuka kieltää ja sensuroi?
onko presidentille sopivaa käytöstä, että hän on yllyttänyt todistetusti maahanmuuttajia raiskaamaan naiskansanedustajia esim. biaudet, filatov ja virtanen. tästä löytyy todisteet netistä ja eduskunnan dokumenteista, eikö kellot rupee kilkattamaan miehen moraalikäsityksistä????????
Vihreät Naiset jättää tutkintapyynnön valtuutetun kirjoituksesta, jossa tämä toivoo, että kun "raiskaukset lisääntyvät joka tapauksessa, raiskatuksi tulisivat oikeat ihmiset eli vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä".
Tutkintapyynnön jättämisestä päätti Vihreiden Naisten hallitus.
- Tutkintapyynnöllä haluamme selvityttää, syyllistyikö Halla-aho tässä rikokseen. Mahdollisia rikosnimikkeitä voivat olla rikokseen yllyttäminen, yllyttäminen kansanryhmää vastaan tai kunnianloukkaus, Vihreiden Naisten puheenjohtaja Heli Järvinen sanoo.
Jussi Halla-aho on vahvistanut haastattelussaan, että jos naisia kuitenkin raiskataan, vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita. Kyse ei ole sananvapauden harjoittamisesta tai viattomasta monikulttuurisuuskritiikistä, vaan raiskauksiin ja vihaan lietsomisesta,
- Maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten näkyvä poliitikko on nyt avannut konkreettisesti siitä, mitä tämä kriittisyys käytännössä tarkoittaa. Perussuomalaisten hiljaisuudesta voi tehdä sen tulkinnan, että kenet raiskataan ensin -puhe on ihan linjassa puolueen periaatteiden kanssa. En olisi uskonut, että joudun vielä 2000-luvulla ylipäätään käymään tällaista keskustelua, hämmästelee Järvinen.
Halla-ahoa vastaan. En pitänyt sitä aiheellisena, enkä pidä aiheellisena myöskään sitä, jos Vihreät naiset tekevät rikosilmoituksen hänen kirjoituksestaan vuodelta 2006, joka kuului näin:
Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluumminhe kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”
Halla-aho selittää omalla blogillaan tätä niin, että hän ei yllytä ketään raiskaamaan eikä pidä raiskauksia toivottavana, mutta ehdolla, että raiskausten määrä on kiinteä, olisi oikeudenmukaisempaa, että ne kahdistuisivat niihin, jotka ovat raiskaukset aiheuttaneet äänestämällä vihreitä.
Alkuperäisessä tekstissä oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois. Kansanedustajan valitseminen kohteeksi hänen virkatoimiensa takia on omalla tavallaan ongelmallinen asia.
aikamoista peliä, jos ei presidentin tämmöisistä lausunnoista/kirjoituksista kerrota kansalle mitään??????
suosittelen äänestäjiä kaikista puolueista ottamaan esim. netistä tietoa/selvää, mitä presidenttiehdokkaamme on ollut aiemmin mieltä joistakin moraaliasioista: kenet raiskataan ensin -puhe on ihan linjassa puolueen periaatteiden kanssa.

Lue lisää

Toiselle kierrokselle ei ole yhtään varmaa, ainakaan tuo media lellikki stubb. Lyhyen gallupin jälkeen kaikki joita olen haastatellut tuumasivat samaa.
Pitävät ylimielisenä, mitä ilmeisesti onkin.
Kummasti vain media hohkaa tuostakin...ja kummasti tuli "arvonnassa" viimeinen haastateltu yleenkin, siihen oikeisto johtoiseen laitokseen.
Mutta ei, suutari pysykööt lestissään ja voi jatkaa huoletta jossakin ulkomailla.

Anonyymi kirjoitti:

vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita.

Ja siksi Jussi numero 6. Älkää unohtako käyttää äänioikeuttanne, äänestäkää Jussia ja Jussin numero on 6. Mestari.

Anonyymi kirjoitti:

ei tule Jussista ikinä Suomen presidenttiä. Ei saa mitenkään kansalta yli 50% äänistä oli vastassa kuka tahansa.

Mutta ei yli 50% saa kuin yksi ehdokas. Jos suomalaiset eivät valitse parasta ehdokasta, niin sitten saavat huonomman ajamaan Suomen etuja.

Niinpä juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon tukka ei varmasti hulmua. Missä on näytöt Halla-ahon ulkopolitiikan osaamisesta ?

No ei yhtään missään. Yksi puhe Ukrainassa ei ole ulkopolitiikan tuntemista. Eikä se kieli ole maailman kieli missään kokouksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siksi Jussi numero 6. Älkää unohtako käyttää äänioikeuttanne, äänestäkää Jussia ja Jussin numero on 6. Mestari.

Paskamajuri.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei yli 50% saa kuin yksi ehdokas. Jos suomalaiset eivät valitse parasta ehdokasta, niin sitten saavat huonomman ajamaan Suomen etuja.

Voi pientä. Kukaan ei saa 50 % kannatusta. Kirjoitatko Niuvanniemeltä ?

JOO EI AINUTTAKAAN SUOMEN HYVÄKSI TARJOLLA - GLOBALISTEJA KAIKKI TYYNNI.

mihin nämä jatkuvasti mediassa pyörivät vaaligallupit ja kärkinimien hehkutukset käytännössä johtavat. On aivan selvää, että ne hyvinkin vahvasti ohjaavat ihmisten äänestyskäyttäytymistä. On ehkä liioittelua sanoa, että media valitsee Suomen presidentin, mutta jotakin sinne päin kuitenkin. Todennäköisesti vaalien tulos olisi varsin erilainen, jos ihmiset äänestäisivät sokkona oman mieltymyksen mukaan ilman tietoa ehdokkaiden yleisestä suosiosta. Vuoden vaalikaranteeni kaikenlaisille gallupeille ja tilalle ehdokkaiden ja heidän näkemystensä tarkempi esittely ja analyysi?

onko presidentille sopivaa käytöstä, että hän on yllyttänyt todistetusti maahanmuuttajia raiskaamaan naiskansanedustajia esim. biaudet, filatov ja virtanen. tästä löytyy todisteet netistä ja eduskunnan dokumenteista, eikö kellot rupee kilkattamaan miehen moraalikäsityksistä???

Anonyymi kirjoitti:

onko presidentille sopivaa käytöstä, että hän on yllyttänyt todistetusti maahanmuuttajia raiskaamaan naiskansanedustajia esim. biaudet, filatov ja virtanen. tästä löytyy todisteet netistä ja eduskunnan dokumenteista, eikö kellot rupee kilkattamaan miehen moraalikäsityksistä???

Lue lisää

Täh, tiedetääkö presidentin ehdotelleen tämmöisiä, ei sentään kansanedustajilla voi olla värikkäitä lausumia yhdellä luki paidassa vittu haisee hyvätä, tuomoinen provoisi helposti kehitysmaan miestä jos tuo osaisi lukea vaikkapa julkisessa kulkuneuvossa, tuo biadet tuskin inostaisi kuitenkaan .

Anonyymi kirjoitti:

onko presidentille sopivaa käytöstä, että hän on yllyttänyt todistetusti maahanmuuttajia raiskaamaan naiskansanedustajia esim. biaudet, filatov ja virtanen. tästä löytyy todisteet netistä ja eduskunnan dokumenteista, eikö kellot rupee kilkattamaan miehen moraalikäsityksistä???

Lue lisää

Normaalilla Kyllä.mutta kun täällä on niitä epänormaaleja.

oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois.

Anonyymi kirjoitti:

oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois.

Jos Halla-ahosta tulisi presidentti, niin Suomi joutuisi paaria-luokkaan. Kukaan ei haluaisi kutsua raiskauslistojen kirjoittelijaa ja homon päähän ampumisesta haaveilevaa Breivikin aateveljeä valtiovierailulle. Eikä kukaan haluaisi tulla tänne.
Kyllä nuo jutut leviäisivät ympäri maailmaa. No, Putin ja Orban ehkä tulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Halla-ahosta tulisi presidentti, niin Suomi joutuisi paaria-luokkaan. Kukaan ei haluaisi kutsua raiskauslistojen kirjoittelijaa ja homon päähän ampumisesta haaveilevaa Breivikin aateveljeä valtiovierailulle. Eikä kukaan haluaisi tulla tänne.
Kyllä nuo jutut leviäisivät ympäri maailmaa. No, Putin ja Orban ehkä tulisi.

Lue lisää

vaalien tulos olisi varsin erilainen, jos ihmiset äänestäisivät sokkona oman mieltymyksen mukaan ilman tietoa ehdokkaiden yleisestä suosiosta.

Anonyymi kirjoitti:

vaalien tulos olisi varsin erilainen, jos ihmiset äänestäisivät sokkona oman mieltymyksen mukaan ilman tietoa ehdokkaiden yleisestä suosiosta.

Kokoomus (Orpo) on hiljaa Perus-suomalaiten irtiotosta viime päivinä, koska Kokoomuksella on tikunnokassa työntekijöiden oikeuksien kaventaminen, ollaan valmiita hyväksymään PS millaista kielenkäyttöä tahansa. Kokoomus voi kylläkin ajaa PS miinaan vaalikauden loppupuolella.
Nyt on kysymys miljardien omaisuuden siirrosta suomalaisilta yksityisille sekä kotimaassa että ulkomaisiin sijoitusyhtiöihin. Sen takia kokoomus on hipi hiljaa ja antaa persujen melskata ja Orpo tulee välillä valittamaan kuinka kurjasti on vaikkei ole.
Laillistettu Valtion alasajo ja omaisuuden myynti halvalla "parempiin" taskuihin. Kaiken mahdollisen kaappaus ja yksityistäminen.Toisintoa historiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus (Orpo) on hiljaa Perus-suomalaiten irtiotosta viime päivinä, koska Kokoomuksella on tikunnokassa työntekijöiden oikeuksien kaventaminen, ollaan valmiita hyväksymään PS millaista kielenkäyttöä tahansa. Kokoomus voi kylläkin ajaa PS miinaan vaalikauden loppupuolella.
Nyt on kysymys miljardien omaisuuden siirrosta suomalaisilta yksityisille sekä kotimaassa että ulkomaisiin sijoitusyhtiöihin. Sen takia kokoomus on hipi hiljaa ja antaa persujen melskata ja Orpo tulee välillä valittamaan kuinka kurjasti on vaikkei ole.
Laillistettu Valtion alasajo ja omaisuuden myynti halvalla "parempiin" taskuihin. Kaiken mahdollisen kaappaus ja yksityistäminen.Toisintoa historiasta.

Lue lisää

Persujen käytös hallituksessa ollessaan on samaa kuin oppositioaikana, ainoa ero on, että nyt vaativat vastapuolta sulkemaan suunsa. Persujen mielestä kenelläkään muulla kuin hallituspuolueiden edustajilla ei ole puheoikeutta. Tämä vaatimus koskee myös mediaa, vain kokkaripersu puhe on heidän mielestään sallittua. Todella ollaan Unkarin ja venäjän tiellä.
Vaikuttaa siltä, että perussuomalaiset elävät harhassa, jossa kuvittelevat,
että 80% kansasta on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikka kannatus on vajaat 20%. Kun on asemoinut itsensä äärioikealle, voi kaikkea, mikä ei miellytä väittää vasemmistolaiseksi.
Perussuomalaisten hyväksyminen hallitukseen oli Orpon valinta ja seura tekee kaltaisekseen

Anonyymi kirjoitti:

vaalien tulos olisi varsin erilainen, jos ihmiset äänestäisivät sokkona oman mieltymyksen mukaan ilman tietoa ehdokkaiden yleisestä suosiosta.

miksi Halla-Aho arvostelee laitosta joka on pitkälti heidän ja Kokoomuksen hoidossa. YLE.n hallintoneuvoston voimasuhteet on oikeisto 14, vasemmisto 6, vihreät 1. Kokoomus 5+ puheenjohtajuus, Persut 5+ varapuheenjohtajuus. Hallintoneuvosto valitsee hallituksen vuodeksi kerrallaan. Miksi ei valitse mieleistään? Hallitus valitsee toimitusjohtajan. Jos toimitusjohtaja ei toteuta hallituksen haluamaa linjaa voi hallitus irtisanoa toimitusjohtajan. Eli onko Kokoomus ja Persut vihervassareita? Onko Kokoomuksen ja Persujen edustajat kykenemättömiä? Onko Halla-Ahon puheet populismia?
Esimerkiksi Ylen hallituksen puheenjohtaja Apunen kuten ei toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilakaan ole todellakaan vasemmalla, eikä moni muukaan siellä johdossa oleva. Kuinka he siis voisivat siis johtaa laitosta niin, että se tuottaisi vasemman laidan puolueellista ohjelmaa? Antakaapa nyt siis niitä konkreettisia esimerkkejä näistä puolueellisista ohjelmista? Miksei niistä voi puhua?
miksi siis vahvasti oikealla olevat johtajat toimisivat niin, että YLE tuottaisi puolueellista vasemmalle kallellaan olevaa ohjelmaa? Ja miksei niitä konkreettisia esimerkkejä voi tässä ja nyt kertoa?
Eikö YLE: n hallintoneuvosto osaa tehtäviään? Pj on kokoomuslainen, vpj perussuomalainen, enemmistö oikeistohallituksen kansanedustajia. Osoita kysymyksesi sinne vaikkapa kokoomuksen ja perussuomalaisten eduskuntaryhmien kautta. Nehän tuon hallitusneuvoston ovat valinneet.
valtioneuvosto asetti lokakuussa 2023 työryhmän arvioimaan Ylen tehtävää ja rahoitusta. Työryhmä on parlamentaarinen ja siihen kuuluu 12 jäsentä eri puolueista. Kokoomuksesta, perussuomalaisista (Keskisarja, Vigelius) ja SDP:stä on 2 jäsentä, muista puolueista 1. Työryhmä antaa raporttinsa kevätistuntokauden lopussa 2024. Liittyykö Halla-ahon outo Yleen kohdistuva moite kesken presidentinvaalikampanjan tuon työryhmän toimintaan ja on vaikuttamisyritys? Ippe-... tuo mainitsemasi 22 prosenttia joka kannatti vuosi sitten Ylen määrärahojen leikkaamista paljon on lähes sama luku kuin perussuomalaisten kannattajakunta. Siltä suunnalta löytyy yllättäen eniten kannatusta sille että supistetaan organisaatiota joka ylläpitää suomalaista kulttuuria ja tukee maan kahden virallisen kielen asemaa.
Persuthan ovat korottaneet Halla-ahon Messiaan asemaan. Perussuomalaiset ei ole puolue vaan jonkinlainen uskonlahko. Näin toimivat muutkin populistipuoluret, joita voi verrata uskonnollisiin hurmosmiikkeisiin. Esimerkiksi Trumpin suurin yksittäinen kannattajaryhmä on raamattuvyöhykkeen evankelikaaliset kannattajat, jotka koostuvat erilaisten hurmosliikkeiden jäsenistä. Joka vähänkin kritisoi liikeiden johtohahmoja, saa osakseen valtaisan masinoidun maalituskampajan, jossa ei kaihdeta väkivaltaisuuksien yllyttämistä. Nämä liikkeiden johtohahmot myös provosoivat vastustajia, kuten Halla-aho tekee. Jos siihen provokastioon joku vastaa, käynnistetään vihakampanja.

Anonyymi kirjoitti:

miksi Halla-Aho arvostelee laitosta joka on pitkälti heidän ja Kokoomuksen hoidossa. YLE.n hallintoneuvoston voimasuhteet on oikeisto 14, vasemmisto 6, vihreät 1. Kokoomus 5 puheenjohtajuus, Persut 5 varapuheenjohtajuus. Hallintoneuvosto valitsee hallituksen vuodeksi kerrallaan. Miksi ei valitse mieleistään? Hallitus valitsee toimitusjohtajan. Jos toimitusjohtaja ei toteuta hallituksen haluamaa linjaa voi hallitus irtisanoa toimitusjohtajan. Eli onko Kokoomus ja Persut vihervassareita? Onko Kokoomuksen ja Persujen edustajat kykenemättömiä? Onko Halla-Ahon puheet populismia?
Esimerkiksi Ylen hallituksen puheenjohtaja Apunen kuten ei toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilakaan ole todellakaan vasemmalla, eikä moni muukaan siellä johdossa oleva. Kuinka he siis voisivat siis johtaa laitosta niin, että se tuottaisi vasemman laidan puolueellista ohjelmaa? Antakaapa nyt siis niitä konkreettisia esimerkkejä näistä puolueellisista ohjelmista? Miksei niistä voi puhua?
miksi siis vahvasti oikealla olevat johtajat toimisivat niin, että YLE tuottaisi puolueellista vasemmalle kallellaan olevaa ohjelmaa? Ja miksei niitä konkreettisia esimerkkejä voi tässä ja nyt kertoa?
Eikö YLE: n hallintoneuvosto osaa tehtäviään? Pj on kokoomuslainen, vpj perussuomalainen, enemmistö oikeistohallituksen kansanedustajia. Osoita kysymyksesi sinne vaikkapa kokoomuksen ja perussuomalaisten eduskuntaryhmien kautta. Nehän tuon hallitusneuvoston ovat valinneet.
valtioneuvosto asetti lokakuussa 2023 työryhmän arvioimaan Ylen tehtävää ja rahoitusta. Työryhmä on parlamentaarinen ja siihen kuuluu 12 jäsentä eri puolueista. Kokoomuksesta, perussuomalaisista (Keskisarja, Vigelius) ja SDP:stä on 2 jäsentä, muista puolueista 1. Työryhmä antaa raporttinsa kevätistuntokauden lopussa 2024. Liittyykö Halla-ahon outo Yleen kohdistuva moite kesken presidentinvaalikampanjan tuon työryhmän toimintaan ja on vaikuttamisyritys? Ippe-... tuo mainitsemasi 22 prosenttia joka kannatti vuosi sitten Ylen määrärahojen leikkaamista paljon on lähes sama luku kuin perussuomalaisten kannattajakunta. Siltä suunnalta löytyy yllättäen eniten kannatusta sille että supistetaan organisaatiota joka ylläpitää suomalaista kulttuuria ja tukee maan kahden virallisen kielen asemaa.
Persuthan ovat korottaneet Halla-ahon Messiaan asemaan. Perussuomalaiset ei ole puolue vaan jonkinlainen uskonlahko. Näin toimivat muutkin populistipuoluret, joita voi verrata uskonnollisiin hurmosmiikkeisiin. Esimerkiksi Trumpin suurin yksittäinen kannattajaryhmä on raamattuvyöhykkeen evankelikaaliset kannattajat, jotka koostuvat erilaisten hurmosliikkeiden jäsenistä. Joka vähänkin kritisoi liikeiden johtohahmoja, saa osakseen valtaisan masinoidun maalituskampajan, jossa ei kaihdeta väkivaltaisuuksien yllyttämistä. Nämä liikkeiden johtohahmot myös provosoivat vastustajia, kuten Halla-aho tekee. Jos siihen provokastioon joku vastaa, käynnistetään vihakampanja.

Lue lisää

Ylen hallitus ja hallintoneuvosto on ollut jo kymmeniä vuosia kokoomusvetoinen, eli oikeistolainen. tässä listaa Ylen porvarivaikuttajista: toimitusjohtaja merja yle-anttila toimii myös EK:n hallituksessa, eli hänkin vahvasti oikeistolainen samoin matti apunen, jouko jokinen ja arto satonen, Markku Eestilä (kok.) Olli Immonen (ps.) Pihla Keto-Huovinen (kok.), Leena Meri (ps.), Mikaela Nylander (r.) Mikko Ollikainen (r.) Jari Ronkainen (ps.), Päivi Räsänen (kd.), Kari Tolvanen (kok.) , Jussi Wihonen (ps.), Ari Torniainen, varapuheenjohtaja (kesk.) Sinuhe Wallinheimo, puheenjohtaja kok, Jari Ronkainen, varapuheenjohtaja ps, Pauli Aalto-Setälä kok., susanne päivärinta kok, timo vornanen, marko kilpi, Jaana Strandman ps., Joakim Vigelius ps., mikko ollikainen ruåts., Hanna-Leena Mattila kesk., teemu keskisarja ps., petri honkonen kepu...Yle on siis hyvin vahvasti oikeistolaisissa käsissä.

Ylen hallitus ja hallintoneuvosto on ollut jo kymmeniä vuosia kokoomusvetoinen, eli oikeistolainen. tässä listaa ( ylen toimintakertomuksista Ylen porvarivaikuttajista: toimitusjohtaja merja ylä-anttila toimii myös EK:n hallituksessa, eli hänkin vahvasti oikeistolainen samoin matti apunen, jouko jokinen ja arto satonen, Markku Eestilä (kok.) Olli Immonen (ps.) Pihla Keto-Huovinen (kok.), Leena Meri (ps.), Mikaela Nylander (r.) Mikko Ollikainen (r.) Jari Ronkainen (ps.), Päivi Räsänen (kd.), Kari Tolvanen (kok.) , Jussi Wihonen (ps.), Ari Torniainen, varapuheenjohtaja (kesk.) Sinuhe Wallinheimo, puheenjohtaja kok, Jari Ronkainen, varapuheenjohtaja ps, Pauli Aalto-Setälä kok., susanne päivärinta kok, timo vornanen, marko kilpi, Jaana Strandman ps., Joakim Vigelius ps., mikko ollikainen ruåts., Hanna-Leena Mattila kesk., teemu keskisarja ps., petri honkonen kepu...Yle on siis hyvin vahvasti oikeistolaisissa käsissä
ennemminkin yle on EK.n talutusnuorassa koska toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilahan on häkämiehen alainen EK.ssa ja saa vaivaiset yli 300000e/v että toitottaa oikeiston ilosanomaa ylellä ja hallinnoi muita oikeistolaisia hallitus- ja hallintoneuvoston jäseniä... hyvä jyri !!!!!
Yle on myös merkittävä suomalaisen kulttuurin tukija ja näyteikkuna. Miksi kansallismielisiksi itseään väittävät persut haluavat heikentää suomalaisten oman kulttuurin asemaa omassa maassaan? Suomalainen kulttuuri on juuri se, joka tekee meistä suomalaisia. Se, jos mikä erottaa meidät muista kansoista, eikä suinkaan esimerkiksi pelkkä ihonväri. Eiväthän persut oikeasti edes ole kansallismielisiä, he vain vihaavat mielestään väärän värisiä ihmisiä, mutta eivät enää uskalla edes tunnustaa sitä julkisesti - toisin kuin vielä Scripta-blogin aikoihin.
miksi Halla-Aho arvostelee laitosta joka on pitkälti heidän ja Kokoomuksen hoidossa. YLE.n hallintoneuvoston voimasuhteet on oikeisto 14, vasemmisto 6, vihreät 1. Kokoomus 5+ puheenjohtajuus, Persut 5+ varapuheenjohtajuus. Hallintoneuvosto valitsee hallituksen vuodeksi kerrallaan. Miksi ei valitse mieleistään? Hallitus valitsee toimitusjohtajan. Jos toimitusjohtaja ei toteuta hallituksen haluamaa linjaa voi hallitus irtisanoa toimitusjohtajan. Eli onko Kokoomus ja Persut vihervassareita? Onko Kokoomuksen ja Persujen edustajat kykenemättömiä? Onko Halla-Ahon puheet populismia?
Esimerkiksi Ylen hallituksen puheenjohtaja Apunen kuten ei toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilakaan ole todellakaan vasemmalla, eikä moni muukaan siellä johdossa oleva. Kuinka he siis voisivat siis johtaa laitosta niin, että se tuottaisi vasemman laidan puolueellista ohjelmaa? Antakaapa nyt siis niitä konkreettisia esimerkkejä näistä puolueellisista ohjelmista? Miksei niistä voi puhua?
miksi siis vahvasti oikealla olevat johtajat toimisivat niin, että YLE tuottaisi puolueellista vasemmalle kallellaan olevaa ohjelmaa? Ja miksei niitä konkreettisia esimerkkejä voi tässä ja nyt kertoa?
Eikö YLE: n hallintoneuvosto osaa tehtäviään? Pj on kokoomuslainen, vpj perussuomalainen, enemmistö oikeistohallituksen kansanedustajia. Osoita kysymyksesi sinne vaikkapa kokoomuksen ja perussuomalaisten eduskuntaryhmien kautta. Nehän tuon hallitusneuvoston ovat valinneet.
valtioneuvosto asetti lokakuussa 2023 työryhmän arvioimaan Ylen tehtävää ja rahoitusta. Työryhmä on parlamentaarinen ja siihen kuuluu 12 jäsentä eri puolueista. Kokoomuksesta, perussuomalaisista (Keskisarja, Vigelius) ja SDP:stä on 2 jäsentä, muista puolueista 1. Työryhmä antaa raporttinsa kevätistuntokauden lopussa 2024. Liittyykö Halla-ahon outo Yleen kohdistuva moite kesken presidentinvaalikampanjan tuon työryhmän toimintaan ja on vaikuttamisyritys? Ippe-... tuo mainitsemasi 22 prosenttia joka kannatti vuosi sitten Ylen määrärahojen leikkaamista paljon on lähes sama luku kuin perussuomalaisten kannattajakunta. Siltä suunnalta löytyy yllättäen eniten kannatusta sille että supistetaan organisaatiota joka ylläpitää suomalaista kulttuuria ja tukee maan kahden virallisen kielen asemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ylen hallitus ja hallintoneuvosto on ollut jo kymmeniä vuosia kokoomusvetoinen, eli oikeistolainen. tässä listaa Ylen porvarivaikuttajista: toimitusjohtaja merja yle-anttila toimii myös EK:n hallituksessa, eli hänkin vahvasti oikeistolainen samoin matti apunen, jouko jokinen ja arto satonen, Markku Eestilä (kok.) Olli Immonen (ps.) Pihla Keto-Huovinen (kok.), Leena Meri (ps.), Mikaela Nylander (r.) Mikko Ollikainen (r.) Jari Ronkainen (ps.), Päivi Räsänen (kd.), Kari Tolvanen (kok.) , Jussi Wihonen (ps.), Ari Torniainen, varapuheenjohtaja (kesk.) Sinuhe Wallinheimo, puheenjohtaja kok, Jari Ronkainen, varapuheenjohtaja ps, Pauli Aalto-Setälä kok., susanne päivärinta kok, timo vornanen, marko kilpi, Jaana Strandman ps., Joakim Vigelius ps., mikko ollikainen ruåts., Hanna-Leena Mattila kesk., teemu keskisarja ps., petri honkonen kepu...Yle on siis hyvin vahvasti oikeistolaisissa käsissä.

Ylen hallitus ja hallintoneuvosto on ollut jo kymmeniä vuosia kokoomusvetoinen, eli oikeistolainen. tässä listaa ( ylen toimintakertomuksista Ylen porvarivaikuttajista: toimitusjohtaja merja ylä-anttila toimii myös EK:n hallituksessa, eli hänkin vahvasti oikeistolainen samoin matti apunen, jouko jokinen ja arto satonen, Markku Eestilä (kok.) Olli Immonen (ps.) Pihla Keto-Huovinen (kok.), Leena Meri (ps.), Mikaela Nylander (r.) Mikko Ollikainen (r.) Jari Ronkainen (ps.), Päivi Räsänen (kd.), Kari Tolvanen (kok.) , Jussi Wihonen (ps.), Ari Torniainen, varapuheenjohtaja (kesk.) Sinuhe Wallinheimo, puheenjohtaja kok, Jari Ronkainen, varapuheenjohtaja ps, Pauli Aalto-Setälä kok., susanne päivärinta kok, timo vornanen, marko kilpi, Jaana Strandman ps., Joakim Vigelius ps., mikko ollikainen ruåts., Hanna-Leena Mattila kesk., teemu keskisarja ps., petri honkonen kepu...Yle on siis hyvin vahvasti oikeistolaisissa käsissä
ennemminkin yle on EK.n talutusnuorassa koska toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilahan on häkämiehen alainen EK.ssa ja saa vaivaiset yli 300000e/v että toitottaa oikeiston ilosanomaa ylellä ja hallinnoi muita oikeistolaisia hallitus- ja hallintoneuvoston jäseniä... hyvä jyri !!!!!
Yle on myös merkittävä suomalaisen kulttuurin tukija ja näyteikkuna. Miksi kansallismielisiksi itseään väittävät persut haluavat heikentää suomalaisten oman kulttuurin asemaa omassa maassaan? Suomalainen kulttuuri on juuri se, joka tekee meistä suomalaisia. Se, jos mikä erottaa meidät muista kansoista, eikä suinkaan esimerkiksi pelkkä ihonväri. Eiväthän persut oikeasti edes ole kansallismielisiä, he vain vihaavat mielestään väärän värisiä ihmisiä, mutta eivät enää uskalla edes tunnustaa sitä julkisesti - toisin kuin vielä Scripta-blogin aikoihin.
miksi Halla-Aho arvostelee laitosta joka on pitkälti heidän ja Kokoomuksen hoidossa. YLE.n hallintoneuvoston voimasuhteet on oikeisto 14, vasemmisto 6, vihreät 1. Kokoomus 5 puheenjohtajuus, Persut 5 varapuheenjohtajuus. Hallintoneuvosto valitsee hallituksen vuodeksi kerrallaan. Miksi ei valitse mieleistään? Hallitus valitsee toimitusjohtajan. Jos toimitusjohtaja ei toteuta hallituksen haluamaa linjaa voi hallitus irtisanoa toimitusjohtajan. Eli onko Kokoomus ja Persut vihervassareita? Onko Kokoomuksen ja Persujen edustajat kykenemättömiä? Onko Halla-Ahon puheet populismia?
Esimerkiksi Ylen hallituksen puheenjohtaja Apunen kuten ei toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilakaan ole todellakaan vasemmalla, eikä moni muukaan siellä johdossa oleva. Kuinka he siis voisivat siis johtaa laitosta niin, että se tuottaisi vasemman laidan puolueellista ohjelmaa? Antakaapa nyt siis niitä konkreettisia esimerkkejä näistä puolueellisista ohjelmista? Miksei niistä voi puhua?
miksi siis vahvasti oikealla olevat johtajat toimisivat niin, että YLE tuottaisi puolueellista vasemmalle kallellaan olevaa ohjelmaa? Ja miksei niitä konkreettisia esimerkkejä voi tässä ja nyt kertoa?
Eikö YLE: n hallintoneuvosto osaa tehtäviään? Pj on kokoomuslainen, vpj perussuomalainen, enemmistö oikeistohallituksen kansanedustajia. Osoita kysymyksesi sinne vaikkapa kokoomuksen ja perussuomalaisten eduskuntaryhmien kautta. Nehän tuon hallitusneuvoston ovat valinneet.
valtioneuvosto asetti lokakuussa 2023 työryhmän arvioimaan Ylen tehtävää ja rahoitusta. Työryhmä on parlamentaarinen ja siihen kuuluu 12 jäsentä eri puolueista. Kokoomuksesta, perussuomalaisista (Keskisarja, Vigelius) ja SDP:stä on 2 jäsentä, muista puolueista 1. Työryhmä antaa raporttinsa kevätistuntokauden lopussa 2024. Liittyykö Halla-ahon outo Yleen kohdistuva moite kesken presidentinvaalikampanjan tuon työryhmän toimintaan ja on vaikuttamisyritys? Ippe-... tuo mainitsemasi 22 prosenttia joka kannatti vuosi sitten Ylen määrärahojen leikkaamista paljon on lähes sama luku kuin perussuomalaisten kannattajakunta. Siltä suunnalta löytyy yllättäen eniten kannatusta sille että supistetaan organisaatiota joka ylläpitää suomalaista kulttuuria ja tukee maan kahden virallisen kielen asemaa.

Lue lisää

No nyt tiedetään, että tiettyjen tahojen tavoitteena on repiä tämä maa rikki tuhoamalla hyvinvoinnin rakenteet sillä hetkellä, jolloin kriisinkestävyyttä ja yhtenäisyyttä tarvittaisiin. Hallitus tuhoaa sitä maanpuolustushenkeä ja muita arvoja, joita kovan paikan tullen tarvitaan. Hallitus leikkaa heikompiosaisilta ja antaa vain rikkaille. Talous ei sillä parane lainkaan
Tuntuu jotenkin käsittämättömältä, että osa suomalaisista on kaivanut itselleen niin syvän persupoteron, että sinne voi heittää mitä sontaa vain, niin poterosta kuuluu hurraa-huutoja. Sama ilmiö on Yhdysvalloissa, jossa Trumpin vannoituneimpiin kannattajiin kuuluu ihmisiä, joita Trumpin politiikka eniten potki päähän.
On tullut hyvin selväksi, että pääministeri suorastaan pelkää oman hallituksensa valtiovarainministeriä. Se on hyvin huolestuttavaa, sillä pääministerin tehtävä olisi pitää omat joukkonsa kasassa. Nyt se tapahtuu lapatossumaisen sivustakatsojan roolissa.
Mutta kaikkein eniten minua häiritsee vallitsevassa tilanteessa suomalaisten empatian puute. Hallituksen leikkauspolitiikka on suorastaan epäinhimillistä, mutta tietty osa suomalaisista hyväksyy sen, niin kauan kuin itsellä menee edes välttävästi. Nykyisestä menosta on yhteishyvä ja yhteenkuuluvuuden tunne kyllä todella kaukana.
Vanhat politiikan lainalaisuudet eivät ole mihinkään muuttuneet ja politiikan painovoima toimii samalla luotettavuudella kuin fysiikan gravitaatiokin.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt tiedetään, että tiettyjen tahojen tavoitteena on repiä tämä maa rikki tuhoamalla hyvinvoinnin rakenteet sillä hetkellä, jolloin kriisinkestävyyttä ja yhtenäisyyttä tarvittaisiin. Hallitus tuhoaa sitä maanpuolustushenkeä ja muita arvoja, joita kovan paikan tullen tarvitaan. Hallitus leikkaa heikompiosaisilta ja antaa vain rikkaille. Talous ei sillä parane lainkaan
Tuntuu jotenkin käsittämättömältä, että osa suomalaisista on kaivanut itselleen niin syvän persupoteron, että sinne voi heittää mitä sontaa vain, niin poterosta kuuluu hurraa-huutoja. Sama ilmiö on Yhdysvalloissa, jossa Trumpin vannoituneimpiin kannattajiin kuuluu ihmisiä, joita Trumpin politiikka eniten potki päähän.
On tullut hyvin selväksi, että pääministeri suorastaan pelkää oman hallituksensa valtiovarainministeriä. Se on hyvin huolestuttavaa, sillä pääministerin tehtävä olisi pitää omat joukkonsa kasassa. Nyt se tapahtuu lapatossumaisen sivustakatsojan roolissa.
Mutta kaikkein eniten minua häiritsee vallitsevassa tilanteessa suomalaisten empatian puute. Hallituksen leikkauspolitiikka on suorastaan epäinhimillistä, mutta tietty osa suomalaisista hyväksyy sen, niin kauan kuin itsellä menee edes välttävästi. Nykyisestä menosta on yhteishyvä ja yhteenkuuluvuuden tunne kyllä todella kaukana.
Vanhat politiikan lainalaisuudet eivät ole mihinkään muuttuneet ja politiikan painovoima toimii samalla luotettavuudella kuin fysiikan gravitaatiokin.

Lue lisää

Kokoomusperussuomalaisten oikeistohallituksen jättileikkaukset tietenkin osuvat aivan kaikkiin. Ne osuvat nimenomaan kaikkiin oikeasti tukea tarvitseviin pienituloisiin suomalaisiin, pienipalkkaisiin työntekijöihin, työttömiin, sairaisiin ja opiskelijoihin. #Samaan aikaan työnantajat saavat 700 miljoonaa lisä veroluonteisten maksujen alennuksen muodossa! #Sijoittajat saavat uusia veroetuja kun osakesäästötilin ylärajaa nostetaan, kaljaveroa alennetaan ja ministereiden tulotasolla elävien huipputuloisten verotusta alennetaan 2000 eurolla vuodessa. Persupurra ja kokoomus orpo kuittaavat muhkeat verohelpotukset itelleen.
Mitäpä tekee maamme kokoomusperussuomalaisten nk.hallitus vuoden vaihteessa,? Vuodenvaihteen viesti on se, että huonosti menee, olette surkeita, kantakaa kaikki huolta valtion budjetista ja kohta tulee keppiä niin, että lottovoitto olisi syntyä muualle uudelleen. Toisin sanoen porvareiden nk.hallitus siirtää vastuuta pois ja oikeuttaa kansalle huonot päätökset. Toki sitten kunnon narsistin tavoin orpon uudenvuoden nk.puhe päättyy aina "ollaan hyviä ja pärjätään taas" ja kääntyessä on pieni ylimielinen hymy. Ei tule mieleen sellasta aikaa kun kokoomus ei olisi saarnannut talouden hätätilasta ja siitä, että nyt on aivan pakko säästää palveluista ja jättää ihmisten huomioiminen vähemmälle koska talous vaatii sitä. Osakkeenomistajat vaatii sitä, etupiirimme vaatii sitä, tuotot ovat heikentyneet.
Ei meidän tehtävämme ole kertoa totuutta vaan luoda sitä" näin lausui hesarin omistaja Erkko jo kauan aikaa sitten eikä käytäntö näy muuttuneen vuosien varrella.

No voivoi.

Kun otetaan virhemarginaali huomioon, on halla-ahon kannatus 12 prosenttiyksikkö.

Anonyymi kirjoitti:

Kun otetaan virhemarginaali huomioon, on halla-ahon kannatus 12 prosenttiyksikkö.

edes kaikki persut eivät äänestä häntä. Presidentin tulee osata kommunikoida ja positiivinen ulosanti tärkeää. Nuivuus ei ole ulkomailla hyvä asia ja presidentti on Suomen kasvot. Halla-Aho voi ajaa asiaansa kotimaassa paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

edes kaikki persut eivät äänestä häntä. Presidentin tulee osata kommunikoida ja positiivinen ulosanti tärkeää. Nuivuus ei ole ulkomailla hyvä asia ja presidentti on Suomen kasvot. Halla-Aho voi ajaa asiaansa kotimaassa paremmin.

Lue lisää

Jos Halla-ahosta tulisi presidentti, niin Suomi joutuisi paaria-luokkaan. Kukaan ei haluaisi kutsua raiskauslistojen kirjoittelijaa ja homon päähän ampumisesta haaveilevaa Breivikin aateveljeä valtiovierailulle. Eikä kukaan haluaisi tulla tänne.
Kyllä nuo jutut leviäisivät ympäri maailmaa. No, Putin ja Orban ehkä tulisi.
Mutta persut olisi täpinöissään!

Anonyymi kirjoitti:

Jos Halla-ahosta tulisi presidentti, niin Suomi joutuisi paaria-luokkaan. Kukaan ei haluaisi kutsua raiskauslistojen kirjoittelijaa ja homon päähän ampumisesta haaveilevaa Breivikin aateveljeä valtiovierailulle. Eikä kukaan haluaisi tulla tänne.
Kyllä nuo jutut leviäisivät ympäri maailmaa. No, Putin ja Orban ehkä tulisi.
Mutta persut olisi täpinöissään!

Lue lisää

Ei tule läpi Halla-ahoon liittyvät faktat, mitä itse on kirjoittanut mm. vasemmisto naisista, se kertoo jo paljon ettei ole sopiva mihinkään virkaan. Lukekaa vaikka wikipediasta, ne on Halla-ahon kirjoituksia ja suoraan lainattu hänen scriptasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule läpi Halla-ahoon liittyvät faktat, mitä itse on kirjoittanut mm. vasemmisto naisista, se kertoo jo paljon ettei ole sopiva mihinkään virkaan. Lukekaa vaikka wikipediasta, ne on Halla-ahon kirjoituksia ja suoraan lainattu hänen scriptasta.

Lue lisää

Rikoksista tuomittu ja pelkkä vihan ja eripuran lietsoja.

Anonyymi kirjoitti:

Rikoksista tuomittu ja pelkkä vihan ja eripuran lietsoja.

Jokaista somekirjoittelijaa ei toki supo aivan heti uhkaa, mutta johdonmukainen pyrkimys valtaan on äärioikeistolla selvästi havaittavissa. Vapaaehtoisvoimin toki jo nyt etsitään jokaisen tutkijan ja asiantuntijan vasemmistolaista taustaa, jos joku heistä puuttuu tai arvostelee ps puolueen toimia. Supo haalii lisävaltuuksia, siten voitaisiin puuttua kansalaisten yksityiselämään ja oikeuksiin monin tavoin. Ammatti vakoilijat osaavat kyllä välttää näitäkin toimia. Median haltuunotto ja sensuuri on ääripolitiikalle tunnusomaista, siksi peitelty ja juonikas äärioikeiston politiikka olisi pidettävä tiukan tarkkailun alaisena, mikä toki vaikeutuu jos oikeuslaitos poliisi ja supokin olisi heidän kontrollissaan. Hallituksen EK:n käsikirjoituksen mukainen sanelupolitiikka tuhoaa sekä Tammikuun kihlauksesta asti vaalitun sisäisen luottamuksen että markkinatalouden rippeet tekemällä Suomesta valtiojohtoisen suunnitelma- ja komentotalouden. EK:n kaaderit eivät kummoista armeijaa yksin muodosta, epäisänmaalliset pakenevat sitäkin vastuuta kuten veroja Portugalista Sveitsiin.
”EU on mun juttu. En edes itse äänestäisi itseäni kansallisissa vaaleissa.
Alexander Stubb (kok) 2006
Miksi siis sinäkään äänestäisit?"
Tuuliviiri mielistelijä sirkustemppuilija.

Noistakin Andersson on parempi vaihtoehtokuin Halla-aho joka suomen sisun jäsen/ entinen vain poliittiikkaan johtuvista syistä ei ole mukamas jäsen, mutta todellisuudessa on kuitenkin hyvin läheisessä tekemisessä heidän kanssaa.

Anonyymi kirjoitti:

Noistakin Andersson on parempi vaihtoehtokuin Halla-aho joka suomen sisun jäsen/ entinen vain poliittiikkaan johtuvista syistä ei ole mukamas jäsen, mutta todellisuudessa on kuitenkin hyvin läheisessä tekemisessä heidän kanssaa.

Lue lisää

mediaa on turha syytellä Halla-ahon menestymättömyydellä ainakaan mahdollisella 2, kierroksella. Jussilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada yli 50% äänistä. Persuille riittää saada Jussi 2. kiekalle. Hänen kohdalla voidaan perustellusti sanoa, että edestään löytää, mitä taakseen jättää.

Anonyymi kirjoitti:

mediaa on turha syytellä Halla-ahon menestymättömyydellä ainakaan mahdollisella 2, kierroksella. Jussilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada yli 50% äänistä. Persuille riittää saada Jussi 2. kiekalle. Hänen kohdalla voidaan perustellusti sanoa, että edestään löytää, mitä taakseen jättää.

Lue lisää

Alexander Stubb (kok) 2006Ei mielistele. ”EU on mun juttu. En edes itse äänestäisi itseäni kansallisissa vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

mediaa on turha syytellä Halla-ahon menestymättömyydellä ainakaan mahdollisella 2, kierroksella. Jussilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada yli 50% äänistä. Persuille riittää saada Jussi 2. kiekalle. Hänen kohdalla voidaan perustellusti sanoa, että edestään löytää, mitä taakseen jättää.

Lue lisää

Eiköhän se jussi ole sen tehnyt ihan itse painokelvottomilla lausunnoillaan,napoleon aikoinaan ja naapurissa putini potevat pienen miehen syndroomaa,se on vakava tauti,kaikkien pitää miettiä tarkkaan kenet haluamme puolustusvoimien ylipäälliköksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se jussi ole sen tehnyt ihan itse painokelvottomilla lausunnoillaan,napoleon aikoinaan ja naapurissa putini potevat pienen miehen syndroomaa,se on vakava tauti,kaikkien pitää miettiä tarkkaan kenet haluamme puolustusvoimien ylipäälliköksi.

Lue lisää

ellei "mollaamiseksi" ajatella sitä, että ei aseteta jumalan asemaan. Mikä tuntuu olevankin uhrautumisen mestareita pullollaan oleva PS:n kannattajakunnan yleinen tahtotila - Perussuomalaisista ei saa sanoa eikä kirjoittaa kuin ylistävään sävyyn. Neutraali kommentointikin on dissaamista.

Anonyymi kirjoitti:

ellei "mollaamiseksi" ajatella sitä, että ei aseteta jumalan asemaan. Mikä tuntuu olevankin uhrautumisen mestareita pullollaan oleva PS:n kannattajakunnan yleinen tahtotila - Perussuomalaisista ei saa sanoa eikä kirjoittaa kuin ylistävään sävyyn. Neutraali kommentointikin on dissaamista.

Lue lisää

Halla-ahon äänestäjät eivät äänestä presidenttiä vaan anti-presidenttiä

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon äänestäjät eivät äänestä presidenttiä vaan anti-presidenttiä

Halla-ahon kannatus olí vain 15 pros eli 5 pros pienempi kuin puolueen kannatus MT-gallupissa. Lisä-ääniä ei heru kuin omilta, koska Stubb pitää kok- ja rkp-äänet, Rehn on nousussa ja tilkitsee kepu-seinän, 2 prosentin Essayahilta ja Aaltolalta ei ole mistä ottaa ja Haavisto saa lisätukea vas- ja sdp-kannattajilta koska omien ehdokkaiden suosio on jäänyt niin alas. Iltis ja oik-media nostaa nyt avoimesti Halla-ahoa toiselle kierrokselle varmistaakseen Stubbin voiton ja koska Haavisto on Stubbille vaikeampi finaalivastustaja. Yle on järjestänyt ison vaalikeskustelun lisäksi tunnin mittaiset yksilötentit kaikille ehdokkaille tasapuolisesti eikä se Ylen syy ole että Olli Rehn oli niissä ihan suvereeni. Jos tasapuolista kohtelua kaipaat, voisit kysyä miksi esim Iltis nostaa esille vain Halla-ahoa joka toisessa jutussa, vaikka Olli Rehnin kannatus MT-tentissä oli myös nousussa ja suht sama kuin Halla-aholla. Vähän isompaa kuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon kannatus olí vain 15 pros eli 5 pros pienempi kuin puolueen kannatus MT-gallupissa. Lisä-ääniä ei heru kuin omilta, koska Stubb pitää kok- ja rkp-äänet, Rehn on nousussa ja tilkitsee kepu-seinän, 2 prosentin Essayahilta ja Aaltolalta ei ole mistä ottaa ja Haavisto saa lisätukea vas- ja sdp-kannattajilta koska omien ehdokkaiden suosio on jäänyt niin alas. Iltis ja oik-media nostaa nyt avoimesti Halla-ahoa toiselle kierrokselle varmistaakseen Stubbin voiton ja koska Haavisto on Stubbille vaikeampi finaalivastustaja. Yle on järjestänyt ison vaalikeskustelun lisäksi tunnin mittaiset yksilötentit kaikille ehdokkaille tasapuolisesti eikä se Ylen syy ole että Olli Rehn oli niissä ihan suvereeni. Jos tasapuolista kohtelua kaipaat, voisit kysyä miksi esim Iltis nostaa esille vain Halla-ahoa joka toisessa jutussa, vaikka Olli Rehnin kannatus MT-tentissä oli myös nousussa ja suht sama kuin Halla-aholla. Vähän isompaa kuvaa.

Lue lisää

En ikinä äänestäisi Stubbia eli sellaista henkilöä, jota ei kiinnosta Suomen sisäiset asiat pätkän vertaa. Ylimielisyydessään luulee, että on jo nyt presidentti. Jos hänellä ei edes Firenzen luennoitsijana ja presidenttiehdokkaana ole mielipiteitä, niin Suomessa saisi tapahtua mitä tahansa eikä Suomen presidentti ottaisi kantaa mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

En ikinä äänestäisi Stubbia eli sellaista henkilöä, jota ei kiinnosta Suomen sisäiset asiat pätkän vertaa. Ylimielisyydessään luulee, että on jo nyt presidentti. Jos hänellä ei edes Firenzen luennoitsijana ja presidenttiehdokkaana ole mielipiteitä, niin Suomessa saisi tapahtua mitä tahansa eikä Suomen presidentti ottaisi kantaa mihinkään.

Lue lisää

Jos perussuomalaisissa on väkeä, joka ei oikeasti halua Stubbia presidentiksi eikä Haavistoa edes toiselle kierrokselle, heidän kannattaisi äänestää Rehniä. Vaan eivätpä he taida niin tehdä ja Stubb kävelee helpoimman kautta voittoon. Suomalaiset saavat kuusi vuotta pelätä, koska tulee seuraava "itse asiassa" tai "sori siitä" -luokan lipsahdus kansainvälisen lehdistön edessä. Viimeksi IS:n tentissä tällä viikolla Stubb kertoi polleana olleensa vähintään viikoittain tekemisissa presidentti Niinistön kanssa, mitä ei kyllä usko kukaan. Eikö joku voisi soittaa Niinistölle ja kysyä?

Anonyymi kirjoitti:

Alexander Stubb (kok) 2006Ei mielistele. ”EU on mun juttu. En edes itse äänestäisi itseäni kansallisissa vaaleissa.

Stubbin heikkous on vauhtisokeus ja tietty ylimielisyys. Presidenttinä hän saattaisi tehdä kriittisessä tilanteessa liian nopeita johtopäätöksiä, kuuntelematta neuvonantajiaan. Eli tietynlainen harkintakyvyn puute pelottaa, jos Suomi joutuu vaikkapa Venäjän agression kohteeksi tulevalla presidenttikaudella.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon äänestäjät eivät äänestä presidenttiä vaan anti-presidenttiä

Hallaa äänestävät ovat näitä vihaa ja tappamista kannattavia - siitähän tuo Jussi on paasannut ja laittanut ammukseen nimensäkin viestinä sairaasta vihastaan muita kohtaan.

Halla-ahon raskas menneisyys rikostuomioineen ja rajuine sripta- kirjoituksineen lienee sen verran painava taakka, että häntä ei todennäköisesti äänestä juuri muut kuin puolueen omat kannattajat.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon raskas menneisyys rikostuomioineen ja rajuine sripta- kirjoituksineen lienee sen verran painava taakka, että häntä ei todennäköisesti äänestä juuri muut kuin puolueen omat kannattajat.

Lue lisää

Jussilla armeijakin käymättä ja pyrkii siitä huolimatta ylipäälliköksi

Anonyymi kirjoitti:

Jussilla armeijakin käymättä ja pyrkii siitä huolimatta ylipäälliköksi

Kyllä siinä on valveutuneisuus kaukana sellaisella ihmisellä, joka antaa äänensä Halla-aholle. Joka vähäkään on seurannut Halla-ahon somekäyttäytymistä, hänen puheitaan ja tekojaan sekä eräisiin ihmisryhmiin kohdistuvaa halveksuntaa, niin hän ei kyllä ääntään Halla-aholle anna. Mielestäni hän ei ole sovelias ainakaan sivistyneen demokraattisen oikeusvaltion päämieheksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä on valveutuneisuus kaukana sellaisella ihmisellä, joka antaa äänensä Halla-aholle. Joka vähäkään on seurannut Halla-ahon somekäyttäytymistä, hänen puheitaan ja tekojaan sekä eräisiin ihmisryhmiin kohdistuvaa halveksuntaa, niin hän ei kyllä ääntään Halla-aholle anna. Mielestäni hän ei ole sovelias ainakaan sivistyneen demokraattisen oikeusvaltion päämieheksi.

Lue lisää

Tuomioita kansankiihottamisesta saanutta Halla-ahoa ei pitäisi ottaa mukaan minkäänlaiseen vaalipaneeliin ja haastatteluun. Populisti persut eivät tietenkään itse halua ymmärtää, ettei kansankiihottaja ja jatkuvia sammakoita suustaan laukova rasisti Halla-aho sovi tämän maan presidentiksi millään mittapuulla. Kehtaakin olla tyrkyttämässä itseään rehellisten ihmisten presidentiksi. Ei ymmärrä hävetä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioita kansankiihottamisesta saanutta Halla-ahoa ei pitäisi ottaa mukaan minkäänlaiseen vaalipaneeliin ja haastatteluun. Populisti persut eivät tietenkään itse halua ymmärtää, ettei kansankiihottaja ja jatkuvia sammakoita suustaan laukova rasisti Halla-aho sovi tämän maan presidentiksi millään mittapuulla. Kehtaakin olla tyrkyttämässä itseään rehellisten ihmisten presidentiksi. Ei ymmärrä hävetä.

Lue lisää

edes kaikki persupuoluetta kannattavat eivät halua nähdä halla-ahoa presidenttinä? Tilannehan on suorastaan katastrofi sekä halla-aholle että persuille.
Ja selitys on aivan selvä: persujen ehdokkaasta ei tiheällä kammallakaan löydy hitustakaan presidentillisyyttä saatikka edustavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

edes kaikki persupuoluetta kannattavat eivät halua nähdä halla-ahoa presidenttinä? Tilannehan on suorastaan katastrofi sekä halla-aholle että persuille.
Ja selitys on aivan selvä: persujen ehdokkaasta ei tiheällä kammallakaan löydy hitustakaan presidentillisyyttä saatikka edustavuutta.

Lue lisää

erikoista, että sivuutetaan se tosiasia, että oraakkelina jossain piireissä pidetty Halla-Aho oli täysin väärässä Trumpin ja Orbanin suhteen, vaikka ne ovat seuraavan presidentin asialistalla. Ja jos venäjästä puhutaan, niin jostain syystä siitäkin ollaan ihan hissun kissun, että Halla-Aho ajoi Europarlamentissa venäjämielisten liittouman asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

erikoista, että sivuutetaan se tosiasia, että oraakkelina jossain piireissä pidetty Halla-Aho oli täysin väärässä Trumpin ja Orbanin suhteen, vaikka ne ovat seuraavan presidentin asialistalla. Ja jos venäjästä puhutaan, niin jostain syystä siitäkin ollaan ihan hissun kissun, että Halla-Aho ajoi Europarlamentissa venäjämielisten liittouman asiaa.

Lue lisää

Minkähän vuoksi Jussi Halla-aho kannattajiin on pesiytynyt valtava joukko henkilöitä, jotka eivät ymmärrä gallupmatematiikkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän vuoksi Jussi Halla-aho kannattajiin on pesiytynyt valtava joukko henkilöitä, jotka eivät ymmärrä gallupmatematiikkaa?

ei Halla-aholla ole minkäänlaista kompetenssia presidentiksi. Eduskunnan puhemiehen pestissäkin on ihan liikaa haasteita hänelle. Puolueen puheenjohtajuudesta ymmärsi sentään luopua, kun kävi liian raskaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jussilla armeijakin käymättä ja pyrkii siitä huolimatta ylipäälliköksi

Armeija käymättä mutta yllyttää ja kiihottaa tappamiseen ..outo lintu todella - voiko suomalaisista löytyä samanlaisia vihaa kannattavia - ME AINAKIN KANNATAMME RAKKAUTTA JA RAUHAA KAIKKIEN KESKEN - EMME OLE JUSSIN KALTAISIA.

Stubb on osoittautunut vaalikeskusteluissa hyvin häilyväksi, joten aina vakaa ja turvallinen Pekka Haavisto on ehdottomasti parempi vaihtoehto Suomen presidentiksi. Stubb ei selvästikään ymmärrä, mikä Suomen rooli on Nato-jäsenenä, kun taas Haavisto itse Nato-neuvotteluihin osallistuneena tietää, mistä on sovittu.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb on osoittautunut vaalikeskusteluissa hyvin häilyväksi, joten aina vakaa ja turvallinen Pekka Haavisto on ehdottomasti parempi vaihtoehto Suomen presidentiksi. Stubb ei selvästikään ymmärrä, mikä Suomen rooli on Nato-jäsenenä, kun taas Haavisto itse Nato-neuvotteluihin osallistuneena tietää, mistä on sovittu.

Lue lisää

salonkileijona-Stubbin kannanotot muuttuvat kuin tuuliviirin puuskittaisessa tuulessa. Tosin onhan Stubbilla näyttöjä - surkeita esityksiä mm. ministerinä.

Anonyymi kirjoitti:

salonkileijona-Stubbin kannanotot muuttuvat kuin tuuliviirin puuskittaisessa tuulessa. Tosin onhan Stubbilla näyttöjä - surkeita esityksiä mm. ministerinä.

Stubb on antanut itsestään kuvan olevansa tuuliviiri. Virhevalintoja on tullut ja pyytelee niitä anteeksi. Kyllä valtion päämiehellä pitää olla vakaampi käsitys maailman menosta.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb on antanut itsestään kuvan olevansa tuuliviiri. Virhevalintoja on tullut ja pyytelee niitä anteeksi. Kyllä valtion päämiehellä pitää olla vakaampi käsitys maailman menosta.

Lue lisää

Miksi pohjanmaalainen maanviljelijä-RKP-läinen äänestäisi euroeliittiin kuuluvaa hienostohelsinkiläistä, vaikka onkin ruotsinkielinen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pohjanmaalainen maanviljelijä-RKP-läinen äänestäisi euroeliittiin kuuluvaa hienostohelsinkiläistä, vaikka onkin ruotsinkielinen?

Joku tuossa Stubissa on kun en osaa ottaa miestä vakavasti . Ehdokas käyttäytyy kuin teinit ja päästelee joskus sammakoita suustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joku tuossa Stubissa on kun en osaa ottaa miestä vakavasti . Ehdokas käyttäytyy kuin teinit ja päästelee joskus sammakoita suustaan.

Nyt näyttää ettei kokoomuslaisesta tule pressaa. Ei ääniä kokoomukselle

Anonyymi kirjoitti:

Nyt näyttää ettei kokoomuslaisesta tule pressaa. Ei ääniä kokoomukselle

Stubb putosi 3-5%alas ja Halla-aho myös.

Halla-aho rikostuomioineen ja asevelvollisuuden laistamisineen on täysin sopimaton presidentiksemme. Oneksi hänen mahdollisuutensa voittaa ovat mitättömän pienet.

”Sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan” ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan Siis rikoslain systematiikan mukaan se kuuluu rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho rikostuomioineen ja asevelvollisuuden laistamisineen on täysin sopimaton presidentiksemme. Oneksi hänen mahdollisuutensa voittaa ovat mitättömän pienet.

Pääasia ettei hallituspuolueitten ehdokkaat pärjää vaaleissa, onhan kansa nähnyt mitä heidän johdolla tulee tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia ettei hallituspuolueitten ehdokkaat pärjää vaaleissa, onhan kansa nähnyt mitä heidän johdolla tulee tapahtumaan.

Haavisto on palkittu sotilasansiomitalilla hänen rauhantyöstään Afrikassa ja Balkanilla. Puolustusvoimien entinen komentaja Juhani Kaskeala on todennut jo 2012, että Pekka Haavisto on täysin pätevä puolustusvoimien ylipäälliköksi, jos hänet valitaan presidentiksi. Kaskealan mukaan siviilipalvelus ei ole este ylipäällikkyydelle. "Haaviston pätevyys on täysin riittävä. Hän tuntee jopa melko hyvin puolustusvoimien rakenteita ja olen aina arvostanut hänen asiantuntemustaan sotilaallisissa kysymyksissä, sanoo Kaskeala." (US 25.1.2012) Haaviston sotilaallinen asiantuntemus lienee tänä päivänä entistä parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on palkittu sotilasansiomitalilla hänen rauhantyöstään Afrikassa ja Balkanilla. Puolustusvoimien entinen komentaja Juhani Kaskeala on todennut jo 2012, että Pekka Haavisto on täysin pätevä puolustusvoimien ylipäälliköksi, jos hänet valitaan presidentiksi. Kaskealan mukaan siviilipalvelus ei ole este ylipäällikkyydelle. "Haaviston pätevyys on täysin riittävä. Hän tuntee jopa melko hyvin puolustusvoimien rakenteita ja olen aina arvostanut hänen asiantuntemustaan sotilaallisissa kysymyksissä, sanoo Kaskeala." (US 25.1.2012) Haaviston sotilaallinen asiantuntemus lienee tänä päivänä entistä parempi.

Lue lisää

Lasten pelastaminen Al-holin leiriltä (eiköhän lasten pelastaminen kuulu ihmisyyteen). Sähköverkon myynnistä päätti kokoomusjohtoinen hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten pelastaminen Al-holin leiriltä (eiköhän lasten pelastaminen kuulu ihmisyyteen). Sähköverkon myynnistä päätti kokoomusjohtoinen hallitus.

Caruna oli kokoomuksen ja Kataisen projekti, jonka Haavisto joutui vain vastuuministerinä esittelemään. Al-holista pelastettiin yli 20 suomalaista alaikäistä lasta, ja se jos mikä on ansioteko. Ja joka ministeri voi, saa ja joutuu pitämään virkakuntaa ojennuksessa - osoittaa todellakin johtaja-ainesta.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten pelastaminen Al-holin leiriltä (eiköhän lasten pelastaminen kuulu ihmisyyteen). Sähköverkon myynnistä päätti kokoomusjohtoinen hallitus.

Pekka Haavisto on jakanut voimansa oikein, loppukiri puree!

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia ettei hallituspuolueitten ehdokkaat pärjää vaaleissa, onhan kansa nähnyt mitä heidän johdolla tulee tapahtumaan.

köyhimmiltä ja lapsiperheiltä viedään kaikki. Heiltä, jotka varmasti käyttävät koko tulonsa kulutukseen eli siis kiertoon. Ei korkoa kasvamaan. Lisäksi he maksavat veroja jopa tulostaan suoraan, mutta myös siis kaikesta kulutuksesta uudelleen.
Ja jotka lapset kärsivät nyt köyhyydestä ja jatkossa syrjäytymisestä ja mahdollisesti sortuvat sen takia rikoksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on palkittu sotilasansiomitalilla hänen rauhantyöstään Afrikassa ja Balkanilla. Puolustusvoimien entinen komentaja Juhani Kaskeala on todennut jo 2012, että Pekka Haavisto on täysin pätevä puolustusvoimien ylipäälliköksi, jos hänet valitaan presidentiksi. Kaskealan mukaan siviilipalvelus ei ole este ylipäällikkyydelle. "Haaviston pätevyys on täysin riittävä. Hän tuntee jopa melko hyvin puolustusvoimien rakenteita ja olen aina arvostanut hänen asiantuntemustaan sotilaallisissa kysymyksissä, sanoo Kaskeala." (US 25.1.2012) Haaviston sotilaallinen asiantuntemus lienee tänä päivänä entistä parempi.

Lue lisää

Haavisto on säilyttänyt kannatuksensa ja Stubbin kannatus on laskussa!

Nyt Pekan kannattaa tormistautua. Voitto ensimmäisellä kierroksella on mahdollinen.
Saapa nähdä mitä seuraavat gallupit näyttävät. Niiden mukaan kansan valintoja ohjaillaan halusimme sitä tai emme.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten pelastaminen Al-holin leiriltä (eiköhän lasten pelastaminen kuulu ihmisyyteen). Sähköverkon myynnistä päätti kokoomusjohtoinen hallitus.

Haavisto on paras ehdokas ja menee toiselle kierrokselle Stubbin kanssa muilla ei näytä olevat riittävää kannatusta. Halla on sopimattomin myös Suomen kansan mielestä, ajaa aktiivisesti Suomelle haitallista politiikkaa. Tällainen ei voi millään perusteella olla sopiva presidentin tehtäviin.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on säilyttänyt kannatuksensa ja Stubbin kannatus on laskussa!

Nyt Pekan kannattaa tormistautua. Voitto ensimmäisellä kierroksella on mahdollinen.
Saapa nähdä mitä seuraavat gallupit näyttävät. Niiden mukaan kansan valintoja ohjaillaan halusimme sitä tai emme.

Lue lisää

Persuthan näitä galluppeja vaati. Nyt ei kelpaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persuthan näitä galluppeja vaati. Nyt ei kelpaakaan.

Gallupit ovat luotettavia ja oikein tehty vain silloin kun persut ovat siinä pärjänneet. Mutta silloin kun gallup näyttää alamäkeä persuille ne ei ole missään nimessä luotettava, "minulta ei ole kysytty"

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on paras ehdokas ja menee toiselle kierrokselle Stubbin kanssa muilla ei näytä olevat riittävää kannatusta. Halla on sopimattomin myös Suomen kansan mielestä, ajaa aktiivisesti Suomelle haitallista politiikkaa. Tällainen ei voi millään perusteella olla sopiva presidentin tehtäviin.

Lue lisää

Vaaleissa tosiaan muhii yllätys, kun Haaviston kannatus nousee kohinalla.

Anonyymi kirjoitti:

Persuthan näitä galluppeja vaati. Nyt ei kelpaakaan.

Nykyään taitaa olla niin, että EK, Halla-aho ja Stubb ovat aateveljiä ja sidoksissa toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään taitaa olla niin, että EK, Halla-aho ja Stubb ovat aateveljiä ja sidoksissa toisiinsa.

juoksupoikinaan petteri orpo ja riikka purra

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleissa tosiaan muhii yllätys, kun Haaviston kannatus nousee kohinalla.

Pekka Haavisto omaa täysin ylivoimaisen kokemuksen ja näkemyksen asiohin muihin presidenttiehdokkaisiin verrattuna. ......... Sen näki ja kuuli kun seurasi eilen Ylen presidenttiehdokkaitten tenttiä tv:ssä illalla klo 21.00 alkaen, jossa Pekka Haavisto oli tentattavana. ........ Muiden ehdokkaiden kokemus, osaaminen ja kyky asioiden käsittelyyn ei ole lähelläkään Haaviston tasoa. .......... Haavisto vastasi nopeasti, asiantuntevasti ja luontevasti kaikkiin häneltä kysyttyihin asioihin. Siksi hänen tentissään kerettiin käsitellä kaksinkertainen määrä asioita muihin ehdokkaisiin verrattuna. ........ Haavisto on ko. ehdokkaista parhaiten soveltuva henkilö presidentiksi niin kokemuksensa, tietonsa ja osaamisensa kuin myös luonteensa puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavisto omaa täysin ylivoimaisen kokemuksen ja näkemyksen asiohin muihin presidenttiehdokkaisiin verrattuna. ......... Sen näki ja kuuli kun seurasi eilen Ylen presidenttiehdokkaitten tenttiä tv:ssä illalla klo 21.00 alkaen, jossa Pekka Haavisto oli tentattavana. ........ Muiden ehdokkaiden kokemus, osaaminen ja kyky asioiden käsittelyyn ei ole lähelläkään Haaviston tasoa. .......... Haavisto vastasi nopeasti, asiantuntevasti ja luontevasti kaikkiin häneltä kysyttyihin asioihin. Siksi hänen tentissään kerettiin käsitellä kaksinkertainen määrä asioita muihin ehdokkaisiin verrattuna. ........ Haavisto on ko. ehdokkaista parhaiten soveltuva henkilö presidentiksi niin kokemuksensa, tietonsa ja osaamisensa kuin myös luonteensa puolesta.

Lue lisää

huomattavasti helpommin lähestyttävä presidentti, kuin pelottavan ja uhkaavankin oloinen Sauli Niinistö. Sanoisin, että Haavistossa on jotakin samaa, kuin Martti Ahtisaaressa.

Anonyymi kirjoitti:

huomattavasti helpommin lähestyttävä presidentti, kuin pelottavan ja uhkaavankin oloinen Sauli Niinistö. Sanoisin, että Haavistossa on jotakin samaa, kuin Martti Ahtisaaressa.

Lue lisää

galluppien suunta on oikea, ei hallituspuolueitten edustajille.

Anonyymi kirjoitti:

galluppien suunta on oikea, ei hallituspuolueitten edustajille.

Se siitä Halla-ahon noususta!

Anonyymi kirjoitti:

huomattavasti helpommin lähestyttävä presidentti, kuin pelottavan ja uhkaavankin oloinen Sauli Niinistö. Sanoisin, että Haavistossa on jotakin samaa, kuin Martti Ahtisaaressa.

Lue lisää

Haaviston näytöt ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ovat kiistattomat ja vankat. Korkeinta Nato-tasoa. Hänen diplomatian ja rauhanneuvottelijan taitonsa ovat vuosikymmenien aikana ulkopolitiikan kovalla kentällä hankittuja. Tohtorit ja professorit ovat tietäväisiä ja puhetaitoisia, mutta raskaassa kenttätyössä pätevöitymättömiä. Kysymys on Suomen rauhan turvaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

huomattavasti helpommin lähestyttävä presidentti, kuin pelottavan ja uhkaavankin oloinen Sauli Niinistö. Sanoisin, että Haavistossa on jotakin samaa, kuin Martti Ahtisaaressa.

Lue lisää

Haavistoon verrattuna Stubb epäonnistui pahast tentissä. Siinä missä Haavistolta tuli täsmälliset ja perustellut vastsukset kysymyksiin, Stubb puhui asian vierestä, mihin toimittajakin joutui puuttumaan. Puhui myös toimittajan päällle

Anonyymi kirjoitti:

Haavistoon verrattuna Stubb epäonnistui pahast tentissä. Siinä missä Haavistolta tuli täsmälliset ja perustellut vastsukset kysymyksiin, Stubb puhui asian vierestä, mihin toimittajakin joutui puuttumaan. Puhui myös toimittajan päällle

Lue lisää

Rauhan puolesta toimiva, niin täällä kuin yleisesti, olisi se paras vaihtoehto. Mitään asevarusteluun uskovaista Suomi ei tarvitse. Diplomaatti ennen kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Se siitä Halla-ahon noususta!

Persut vaati suurin elein galluppien julkaisua. Nyt vaativat ettei niitä julkaista. Totuus kirpaisee

Anonyymi kirjoitti:

Persut vaati suurin elein galluppien julkaisua. Nyt vaativat ettei niitä julkaista. Totuus kirpaisee

Haavisto menee yli puoluerajojen suosiossaan, mennyt jo viime kesän mittauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Se siitä Halla-ahon noususta!

Joillekin galluppien ymmärtäminen tuottaa edelleen vaikeuksia, "miten voi olla, kun minulta ei ole kysytty"
Näitä tällaisia tuntuu riittävän. koen tämän hyvin pelottavana, koska se kertoo paljon samalla näiden ihmisten kyvyistä ymmärtää hankalampia asioita, joita on hyvin paljon esimerkiksi politiikassa. Tuntuu, että Suomi on nykyisin ymmärtämättömien armoilla.

perussuomalaisten epätoivo alkaa saamaan koomisia piirteitä. tällä palstalla ei presidenttiä valita.

Persut vaativat kovaan ääneen galluppien julkaisua ja nyt kun tulos ei miellytä, niin se on vääristelyä, ajojahtia ja väärin tehty

Anonyymi kirjoitti:

Persut vaati suurin elein galluppien julkaisua. Nyt vaativat ettei niitä julkaista. Totuus kirpaisee

järkyttävää seurata miten koko valtamedia jäätyy, kun Haavisto kirii ja ohittaa Trumpin anteeksi Stupin. Osa vaikenee kokonaan, osa vähättelee, osa pitää virheenä tai valheena jne. Kuvitellaanpa tilanne, että Stuppi olisi kehittnyt vastaavan nousun. Tällöin median ääni olisi vähintään kujn Mertaranta Suomen jääkiekko mm ottelussa voitolla ollessa. Jopa puoluettomuutta edustava yle sortuu vaientamaan asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Haavistoon verrattuna Stubb epäonnistui pahast tentissä. Siinä missä Haavistolta tuli täsmälliset ja perustellut vastsukset kysymyksiin, Stubb puhui asian vierestä, mihin toimittajakin joutui puuttumaan. Puhui myös toimittajan päällle

Lue lisää

Stubista ei ole maan arvojohtajaksi. Hän on hallituspuolueen ehdokas ja myötäilee 110% heidän päätöksiään, vaikka maa ajautuisi kriisiin. Tarvitsemme vahvan ja oikeudenmukaisen johtajan, joka vaalii rauhaa ja oikeudenmukaisuutta niin globaalisti kuin omassa maassa. Hän ei ole aito.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhan puolesta toimiva, niin täällä kuin yleisesti, olisi se paras vaihtoehto. Mitään asevarusteluun uskovaista Suomi ei tarvitse. Diplomaatti ennen kaikkea.

on ammatti politiikko eri asja kun insinööri tai lääkärinämä tutkinnot ei tue tätä thtävää haavistolla vankka kokemus ulkomaan ja diplomatia saralta.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto menee yli puoluerajojen suosiossaan, mennyt jo viime kesän mittauksissa.

Haavisto lienee paras ehdokas täyttämään Niinistön suuret saappaat. . Kaikkein vähiten Stubb.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto lienee paras ehdokas täyttämään Niinistön suuret saappaat. . Kaikkein vähiten Stubb.

Stubbin noustua kärkeen Haaviston kannatuksesta on uutisoitu luisuna, vapaana pudotuksena, jopa syöksynä. Äänestäjät näkevät tällaisen läpi, he harkitsevat huolella, kehen ehdokkaaseen voi loppupeleissä luottaa. Stubb on sujuva, puhetta tulee ja itsevarmuutta riittää. Haavisto on säilyttänyt rauhallisen ja harkitsevan linjansa. Haaviston puheessa kuuluu viimeaikaisin ulkopolitiikan kokemus ja laaja asiantuntemus, mikä herättää sekä luottamusta että toivoa. Kysymys on tärkeimmästä: Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta ja rauhasta yhä epävakaammassa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

perussuomalaisten epätoivo alkaa saamaan koomisia piirteitä. tällä palstalla ei presidenttiä valita.

Miten voi järkisuomalainen edes kuvitella kannattavansa rasistisuuksistaan, vieläpä aikuisiällä!, maailmallakin rikostuomioistaan maamme korkeimmasta oikeusistuimesta 'tunnustuksen' hankkinutta miespuolista henkilöä, jonka todellinen kokemus ulkopolitiikan on alinta mahdollista tasoa?

Anonyymi kirjoitti:

Stubista ei ole maan arvojohtajaksi. Hän on hallituspuolueen ehdokas ja myötäilee 110% heidän päätöksiään, vaikka maa ajautuisi kriisiin. Tarvitsemme vahvan ja oikeudenmukaisen johtajan, joka vaalii rauhaa ja oikeudenmukaisuutta niin globaalisti kuin omassa maassa. Hän ei ole aito.

Lue lisää

Muistaakaa opiskelijat pienituloiset ja kenenelle tehdään vuosidan leikkaukset. Nyt on aika äänestää muuta kuin kokoomusta

Anonyymi kirjoitti:

Muistaakaa opiskelijat pienituloiset ja kenenelle tehdään vuosidan leikkaukset. Nyt on aika äänestää muuta kuin kokoomusta

Nyt on aika näyttää ettei kokoomuksesta tule presidenttiä joka tekee vuosisadan leikkaukset köyhille

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto lienee paras ehdokas täyttämään Niinistön suuret saappaat. . Kaikkein vähiten Stubb.

Haaviston vahvuudet ovat rauhallisuus, diplomaattisuus, ulkoministerin kokemus ja Ahtisaaren arvot neuvottelu tilanteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Persut vaativat kovaan ääneen galluppien julkaisua ja nyt kun tulos ei miellytä, niin se on vääristelyä, ajojahtia ja väärin tehty

Kun gallupit ei näytä Halla-ahon nousua ne eivät kelpaa, oli tekijänä sitten kuka tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

järkyttävää seurata miten koko valtamedia jäätyy, kun Haavisto kirii ja ohittaa Trumpin anteeksi Stupin. Osa vaikenee kokonaan, osa vähättelee, osa pitää virheenä tai valheena jne. Kuvitellaanpa tilanne, että Stuppi olisi kehittnyt vastaavan nousun. Tällöin median ääni olisi vähintään kujn Mertaranta Suomen jääkiekko mm ottelussa voitolla ollessa. Jopa puoluettomuutta edustava yle sortuu vaientamaan asiaa.

Lue lisää

Kehä kolmosen ulkopuolella Halla-ahon kannatus on ainakin 400% ja on ollut myös puhetta siitä, että Halla-ahosta on tulossa seuraava paavi.

Anonyymi kirjoitti:

perussuomalaisten epätoivo alkaa saamaan koomisia piirteitä. tällä palstalla ei presidenttiä valita.

Halla-ahoa tukevien taholta tulee jatkuvasti näitä täyteen tietämättömyyteen perustuvia väitteitä. Se palvelee muita ehdokkaita kun halla-aholaiset ovat mielestään aina oikeassa ja voitolla eikä mitään tarvitse muuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persut vaativat kovaan ääneen galluppien julkaisua ja nyt kun tulos ei miellytä, niin se on vääristelyä, ajojahtia ja väärin tehty

Mikä enää erottaakaan yhtäältä täkäläisten perussellaisten ja toisaalta orbanistien über-oudot ajatusmaailmat ja ilmiselvät tavoitteet maissaan ja EU:ssa? #Ei mikään muu, paitsi asuinmaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto lienee paras ehdokas täyttämään Niinistön suuret saappaat. . Kaikkein vähiten Stubb.

Stubb on liian nopea ja malttamaton Tasavallan Presidentin lujaa harkintaa vaativaan tehtävään. Tuskin toimittaja Hara oli päässyt kysymyksensä puoliväliin, kun Stubbin vastaus jo hyökyi tulemaan. Nopeudella on joskus etunsa, mutta myös virheiden määrä kasvaa. Niitä saa sitten pyydellä anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Stubbin noustua kärkeen Haaviston kannatuksesta on uutisoitu luisuna, vapaana pudotuksena, jopa syöksynä. Äänestäjät näkevät tällaisen läpi, he harkitsevat huolella, kehen ehdokkaaseen voi loppupeleissä luottaa. Stubb on sujuva, puhetta tulee ja itsevarmuutta riittää. Haavisto on säilyttänyt rauhallisen ja harkitsevan linjansa. Haaviston puheessa kuuluu viimeaikaisin ulkopolitiikan kokemus ja laaja asiantuntemus, mikä herättää sekä luottamusta että toivoa. Kysymys on tärkeimmästä: Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta ja rauhasta yhä epävakaammassa maailmassa.

Lue lisää

nyt mennään oikeaan suuntaan! Kuitenkin melko sama kumpi valitaan, Stubb vai Haavisto kunhan ei Halla-aho!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on aika näyttää ettei kokoomuksesta tule presidenttiä joka tekee vuosisadan leikkaukset köyhille

Seuraava presidentti Stubb ei ole ottanut kampanjansa aikana kantaa oikeastaan paljon mihinkään. Ilmeisesti kokoomuksessa on laskettu että latteuksilla ("mulle on tärkeää koko Suomi ja kaikki suomalaiset") saadaan kalasteltua eniten hyväuskoisten suomalaisten ääniä.

Muutamassa kohdassa voi kuitenkin nähdä, mitä tuleman pitää. Seuraava presidentti Stubb on sanonut tekevänsä Suomesta avoimemman ja kansainvälisemmän. Parin viime vuosikymmenen kokemuksella suomalaisten pitäisi jo ymmärtää, mihin tuo johtaa vaikkapa hyvinvointipalvelujen osalla.

Stubb on myös sanonut:
"Venäjälle pitää laittaa kova kovaa vastaan"
Stubbin johtama Suomi siis vastaa kovalla provokaatioihin, kuten vaikkapa siihen, että Putin käy räjäyttämässä Suomen ja Viron välisen kaasuputken.

Ukraina häviää, jos Nato ei avaa Venäjää vastaan toista rintamaa. Se tehdään sinne, missä rintamalle oikeasti saadaan sotilaita. Uusi Nato-presidentti on sitä varten. Olisin mielelläni tässä asiassa aivan väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava presidentti Stubb ei ole ottanut kampanjansa aikana kantaa oikeastaan paljon mihinkään. Ilmeisesti kokoomuksessa on laskettu että latteuksilla ("mulle on tärkeää koko Suomi ja kaikki suomalaiset") saadaan kalasteltua eniten hyväuskoisten suomalaisten ääniä.

Muutamassa kohdassa voi kuitenkin nähdä, mitä tuleman pitää. Seuraava presidentti Stubb on sanonut tekevänsä Suomesta avoimemman ja kansainvälisemmän. Parin viime vuosikymmenen kokemuksella suomalaisten pitäisi jo ymmärtää, mihin tuo johtaa vaikkapa hyvinvointipalvelujen osalla.

Stubb on myös sanonut:
"Venäjälle pitää laittaa kova kovaa vastaan"
Stubbin johtama Suomi siis vastaa kovalla provokaatioihin, kuten vaikkapa siihen, että Putin käy räjäyttämässä Suomen ja Viron välisen kaasuputken.

Ukraina häviää, jos Nato ei avaa Venäjää vastaan toista rintamaa. Se tehdään sinne, missä rintamalle oikeasti saadaan sotilaita. Uusi Nato-presidentti on sitä varten. Olisin mielelläni tässä asiassa aivan väärässä.

Lue lisää

Alexander Stubb luukutti sparrattuja tärppivastauksia ulkoa opeteltujen listojen mukaisesti. Hän luetteli ne keskeyttämättä, ettei unohda litaniaa. Muutaman kerran tärppi oli selvästi väärä. Puhetyyli oli hyökkäävä ja päälle puhuva eikä Stubb halunnut kuunnella toimittajaa, koska toimittaja yritti pyytää vastausta omaan kysymykseensä ja toisaalta koska Stubb halusi ylpeänä kuin pikkulapsi esitellä koko oppimansa lorun. Aikuisten maailmassa lorumaisia tyhjentäviä yleisvastauksia ei ole.
Stubb korosti olevansa presidenttinä kuunteleva ja empaattinen. Koko esiintyminen soti sitä vastaan. Se murskasi älykästä, vastuullista, kokenutta ja osaavaa ihmisen tasolla olevaa aikuista tolkun presidenttiä Niinistön työn jatkajaksi haluavien toivonkipinän, että Stubbista olisi kehittynyt aidosti kuunteleva, ymmärtävä ja yhteistyökykyinen analyyttinen ajattelija.

Anonyymi kirjoitti:

Alexander Stubb luukutti sparrattuja tärppivastauksia ulkoa opeteltujen listojen mukaisesti. Hän luetteli ne keskeyttämättä, ettei unohda litaniaa. Muutaman kerran tärppi oli selvästi väärä. Puhetyyli oli hyökkäävä ja päälle puhuva eikä Stubb halunnut kuunnella toimittajaa, koska toimittaja yritti pyytää vastausta omaan kysymykseensä ja toisaalta koska Stubb halusi ylpeänä kuin pikkulapsi esitellä koko oppimansa lorun. Aikuisten maailmassa lorumaisia tyhjentäviä yleisvastauksia ei ole.
Stubb korosti olevansa presidenttinä kuunteleva ja empaattinen. Koko esiintyminen soti sitä vastaan. Se murskasi älykästä, vastuullista, kokenutta ja osaavaa ihmisen tasolla olevaa aikuista tolkun presidenttiä Niinistön työn jatkajaksi haluavien toivonkipinän, että Stubbista olisi kehittynyt aidosti kuunteleva, ymmärtävä ja yhteistyökykyinen analyyttinen ajattelija.

Lue lisää

Stubb oli aluksi raikas vaihtoehto, mutta valitettavasti vaalikampanjan mainokset eivät ole onnistuneita. Nyt valitaan presidentti, ei mitään "mä ole tehnyt sitä ja tätä" hemmoa ja mulla on stadissa paljon kavereita. Niin siinä käy, että Haavisto saa eniten ääniä ja Stubb tulee perässä toiselle kierrokselle.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb oli aluksi raikas vaihtoehto, mutta valitettavasti vaalikampanjan mainokset eivät ole onnistuneita. Nyt valitaan presidentti, ei mitään "mä ole tehnyt sitä ja tätä" hemmoa ja mulla on stadissa paljon kavereita. Niin siinä käy, että Haavisto saa eniten ääniä ja Stubb tulee perässä toiselle kierrokselle.

Lue lisää

muistamme Stubbin ja Lavrovin kaulailukuvan. Siihen liittyi Stubbin lausunto, hänen itsensä mielestä kaiketi ”läppä” käyttääkseni termiä, jolla hänellä on ollut tapana vakaviksi tarkoitettuja, mutta asiattomiksi tai muuten huonoiksi osoittautuneita lausuntojaan sitten jälkikäteen luonnehtia.

Hengailu ulkoministeri Lavrovin kanssa sai paljon kansainvälistä näkyvyyttä. Tuli ykkössija European Politico-lehden sarjassa ”7 most regrettable tweets”. Karsinnan teki asiantunteva levyraati.

”Regrettable” on sanakirjojen mukaan ”valitettava”. Sen synonyymejä ovat mm. huolestuttava, säälittävä, huolestuttava, surkuteltava. Minun tulkintani on noiden synonyymien puolella.

Presidentin tärkeimmän tehtävän, ulkopolitiikan, hoito ei ole pelkkää kansainvälisen näkyvyyden tavoittelua. Sitä kun voi saada monin keinoin, kuten nähty on. Se voi tapahtua vahingossa tai harkitusti. Oli tässä tapauksessa miten oli, niin onhan se osoitus puheena olevan ehdokkaan ulkopoliittisen näkemyksen puutteesta.

Läppälinjalla sitten selitettiin Politicon sivuilla: ”Those who know me, know where I stand.” (”Kyllähän kaikki minun tuntevat, tietävät mikä kantani on.”).

Anonyymi kirjoitti:

muistamme Stubbin ja Lavrovin kaulailukuvan. Siihen liittyi Stubbin lausunto, hänen itsensä mielestä kaiketi ”läppä” käyttääkseni termiä, jolla hänellä on ollut tapana vakaviksi tarkoitettuja, mutta asiattomiksi tai muuten huonoiksi osoittautuneita lausuntojaan sitten jälkikäteen luonnehtia.

Hengailu ulkoministeri Lavrovin kanssa sai paljon kansainvälistä näkyvyyttä. Tuli ykkössija European Politico-lehden sarjassa ”7 most regrettable tweets”. Karsinnan teki asiantunteva levyraati.

”Regrettable” on sanakirjojen mukaan ”valitettava”. Sen synonyymejä ovat mm. huolestuttava, säälittävä, huolestuttava, surkuteltava. Minun tulkintani on noiden synonyymien puolella.

Presidentin tärkeimmän tehtävän, ulkopolitiikan, hoito ei ole pelkkää kansainvälisen näkyvyyden tavoittelua. Sitä kun voi saada monin keinoin, kuten nähty on. Se voi tapahtua vahingossa tai harkitusti. Oli tässä tapauksessa miten oli, niin onhan se osoitus puheena olevan ehdokkaan ulkopoliittisen näkemyksen puutteesta.

Läppälinjalla sitten selitettiin Politicon sivuilla: ”Those who know me, know where I stand.” (”Kyllähän kaikki minun tuntevat, tietävät mikä kantani on.”).

Lue lisää

TV1:n ehdokastentissä 17.1. A. Stubb vastasi yleisökysymykseen tieteellisestä julkaisutoiminnastaan viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vastaus tuli (kohta 1.) koskien muutakin julkaisuaktiviteettia (kohdat 2 ja 3). Uskoako itseään ja näkemäänsä vai Stubbin sanomaa. Tässä itse- ja Stubb-tutkiskelua:

1. Vertaisarvioidut tieteelliset artikkelit.
”En varmaan yhtään.”
Olen havainnut saman.

2. ”Kolmisenkymmentä akateemista artikkelia on tullut julkaistua.”
En usko; ei edes omaa erikoisalaa popularisoivia artikkeleita.
Toisin kuin tieteellistä artikkelia, joka on tarkoitettu kapean alan asiantuntijoille ja jotka on laadittu tiukkoja IMRD tai IMRAD-sääntöjä noudattaen ko. alan tieteellisisissä lehdessä, ”akateemiselle artikkelille” ei ole selvää määritelmää. Niihin voisi lukea esimerkiksi sellaiset tiettyä oppi- tai tieteenalaa popularisoivat artikkelit, jotka on suunnattu vastaanottajalle, jolla ei voi olettaa olevan asiantuntijatason tietoa käsiteltävästä aiheesta. Niihin tulee siten liittää myös käsiteltävälle oppi- tai tieteenalalle tärkeiden käsitteiden määrittelyä. Sellaisia Stubbin tuotannosta ei löydy. Miksi? Kun ei ole oppi- tai tieteenalaa.

Sellaista A. Stubbin julkaisuluetteloa), jossa olisi listattuna kaikki hänen kirjalliset julkaisunsa, joita hän tuossa TV-tentissä määrinä erittelee, en ole onnistunut löytämään. Nykyisen työnantajan, Firenzessä sijaitsevan yliopistollisen Eurooppa-instituutin kotisivuilla on luettavissa ”Recent research output”. Siinä ”tutkimustuotoksena” on kuvattu aikaansaannoksia, joista yksikään ei mielestäni täytä edes löyhimpiä ”akateemisen artikkelin kriteereitä”; tarjolla on videoita, tietoja puheista ja yksittäisiä lähinnä poliitikon puheenvuoroiksi luokiteltavia lehtikirjoituksia ja kolumneja.

3. ”Lähemmäs 20 kirjaa, suunnilleen”
Jos ”suunnilleen” sisältää myös viitisen, niin hyväksyn. Korkeintaan sen verran on kirjoja, jotka löytyvät hakukoneilla, jotka seulovat tieto- ja poliittisesta kirjalisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

TV1:n ehdokastentissä 17.1. A. Stubb vastasi yleisökysymykseen tieteellisestä julkaisutoiminnastaan viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vastaus tuli (kohta 1.) koskien muutakin julkaisuaktiviteettia (kohdat 2 ja 3). Uskoako itseään ja näkemäänsä vai Stubbin sanomaa. Tässä itse- ja Stubb-tutkiskelua:

1. Vertaisarvioidut tieteelliset artikkelit.
”En varmaan yhtään.”
Olen havainnut saman.

2. ”Kolmisenkymmentä akateemista artikkelia on tullut julkaistua.”
En usko; ei edes omaa erikoisalaa popularisoivia artikkeleita.
Toisin kuin tieteellistä artikkelia, joka on tarkoitettu kapean alan asiantuntijoille ja jotka on laadittu tiukkoja IMRD tai IMRAD-sääntöjä noudattaen ko. alan tieteellisisissä lehdessä, ”akateemiselle artikkelille” ei ole selvää määritelmää. Niihin voisi lukea esimerkiksi sellaiset tiettyä oppi- tai tieteenalaa popularisoivat artikkelit, jotka on suunnattu vastaanottajalle, jolla ei voi olettaa olevan asiantuntijatason tietoa käsiteltävästä aiheesta. Niihin tulee siten liittää myös käsiteltävälle oppi- tai tieteenalalle tärkeiden käsitteiden määrittelyä. Sellaisia Stubbin tuotannosta ei löydy. Miksi? Kun ei ole oppi- tai tieteenalaa.

Sellaista A. Stubbin julkaisuluetteloa), jossa olisi listattuna kaikki hänen kirjalliset julkaisunsa, joita hän tuossa TV-tentissä määrinä erittelee, en ole onnistunut löytämään. Nykyisen työnantajan, Firenzessä sijaitsevan yliopistollisen Eurooppa-instituutin kotisivuilla on luettavissa ”Recent research output”. Siinä ”tutkimustuotoksena” on kuvattu aikaansaannoksia, joista yksikään ei mielestäni täytä edes löyhimpiä ”akateemisen artikkelin kriteereitä”; tarjolla on videoita, tietoja puheista ja yksittäisiä lähinnä poliitikon puheenvuoroiksi luokiteltavia lehtikirjoituksia ja kolumneja.

3. ”Lähemmäs 20 kirjaa, suunnilleen”
Jos ”suunnilleen” sisältää myös viitisen, niin hyväksyn. Korkeintaan sen verran on kirjoja, jotka löytyvät hakukoneilla, jotka seulovat tieto- ja poliittisesta kirjalisuudesta.

Lue lisää

mitään EU Yliopistoa ei ole on vain kaupungin nimtä kantava Yliopisto

Anonyymi kirjoitti:

mitään EU Yliopistoa ei ole on vain kaupungin nimtä kantava Yliopisto

"Firenzen proffa" on ollut lainausmerkiessä. Koska se on otettu suoraan professori A. Stubbin lausumasta Ilta Sanomien "kansa kysyy"-paneelissa.
Stubbin sanavalinta oli tarkoin harkittu arvellen, että Firenzen yliopiston (Universita degli Stidi de Firenze) professuuriin liittyy yleinen arvostus. Stubbin toimi (määräaikainen) on Firenzessä sijaitsevassa yliopistollisessa Eurooppa-instituutissa, jossa hän on ollut siihen v. 2017 perustetun erillisen oppilaitoksen, eräänlaisen virkamieskoulun, johtaja vuodesta 2020 lähtien. Sen toimen määräaika päättyy keväällä 2025.
Miksi Stubb ei ilmoittanut olevansa EU-instituutin proffa, vaan keikaili "Firenzen professuurilla". Oliko siinä kyse oman vai EU-instituutin julkikuvan suojaamisesta Toivoa sopii, että kyseessä oli Stubbille niin tuttu pappavitsi tai läppä. Silloin ei tarvitsisi enempiä selitellä.

Anonyymi kirjoitti:

TV1:n ehdokastentissä 17.1. A. Stubb vastasi yleisökysymykseen tieteellisestä julkaisutoiminnastaan viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vastaus tuli (kohta 1.) koskien muutakin julkaisuaktiviteettia (kohdat 2 ja 3). Uskoako itseään ja näkemäänsä vai Stubbin sanomaa. Tässä itse- ja Stubb-tutkiskelua:

1. Vertaisarvioidut tieteelliset artikkelit.
”En varmaan yhtään.”
Olen havainnut saman.

2. ”Kolmisenkymmentä akateemista artikkelia on tullut julkaistua.”
En usko; ei edes omaa erikoisalaa popularisoivia artikkeleita.
Toisin kuin tieteellistä artikkelia, joka on tarkoitettu kapean alan asiantuntijoille ja jotka on laadittu tiukkoja IMRD tai IMRAD-sääntöjä noudattaen ko. alan tieteellisisissä lehdessä, ”akateemiselle artikkelille” ei ole selvää määritelmää. Niihin voisi lukea esimerkiksi sellaiset tiettyä oppi- tai tieteenalaa popularisoivat artikkelit, jotka on suunnattu vastaanottajalle, jolla ei voi olettaa olevan asiantuntijatason tietoa käsiteltävästä aiheesta. Niihin tulee siten liittää myös käsiteltävälle oppi- tai tieteenalalle tärkeiden käsitteiden määrittelyä. Sellaisia Stubbin tuotannosta ei löydy. Miksi? Kun ei ole oppi- tai tieteenalaa.

Sellaista A. Stubbin julkaisuluetteloa), jossa olisi listattuna kaikki hänen kirjalliset julkaisunsa, joita hän tuossa TV-tentissä määrinä erittelee, en ole onnistunut löytämään. Nykyisen työnantajan, Firenzessä sijaitsevan yliopistollisen Eurooppa-instituutin kotisivuilla on luettavissa ”Recent research output”. Siinä ”tutkimustuotoksena” on kuvattu aikaansaannoksia, joista yksikään ei mielestäni täytä edes löyhimpiä ”akateemisen artikkelin kriteereitä”; tarjolla on videoita, tietoja puheista ja yksittäisiä lähinnä poliitikon puheenvuoroiksi luokiteltavia lehtikirjoituksia ja kolumneja.

3. ”Lähemmäs 20 kirjaa, suunnilleen”
Jos ”suunnilleen” sisältää myös viitisen, niin hyväksyn. Korkeintaan sen verran on kirjoja, jotka löytyvät hakukoneilla, jotka seulovat tieto- ja poliittisesta kirjalisuudesta.

Lue lisää

Stubb YLEn henkilökohtaisessa tentissä jäi vaivaamaan että hän ei monessakaan kohtaa vastannut siihen mitä kysyttiin vaan käyntiin lähti levy jostain ihan muusta aiheesta. Ihan kuin hänellä ei heti raksuttaisi jos jotain uutta ja yllättävää tulee vastaan . On hänen arvopohjastaan muuten mitä mieltä tahansa, niin edim. Li Anderssonilla leikkaa kyllä heti,

Anonyymi kirjoitti:

huomattavasti helpommin lähestyttävä presidentti, kuin pelottavan ja uhkaavankin oloinen Sauli Niinistö. Sanoisin, että Haavistossa on jotakin samaa, kuin Martti Ahtisaaressa.

Lue lisää

Olet oikeassa. Haavistolle ääni. Me suomalaiset kannatamme rauhaa ja rauhan miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhan puolesta toimiva, niin täällä kuin yleisesti, olisi se paras vaihtoehto. Mitään asevarusteluun uskovaista Suomi ei tarvitse. Diplomaatti ennen kaikkea.

Jussi kiihottaa vaan vihaamaan naapurimaan ihmisiä tappamista unohtamatta mainita ja niitä laukauksia...hyi mitä kieltä julkisuudessa ladellut.
Ei tuota voi kunnioittaa kukaan itseään kunnioittava suomalainen. Lokaa jakanut ja vienyt muitten mukana Suomea suohon.

Henkilövaalit? Kyllä, kun jo gallupissa halla-aho lyödään. Ei saa edes persujen lukemaa n 17%, liekö persujen oikea kannatus sittenkin juuri tuolla 11-12%n tuntumassa. Haaviston lukema noudattelee aiempien vaalien trendiä. Ihan sama kenen tuesta se muodostuu. Toinen kierros Stubb vs Haavisto.

Perussuomalaisten harjoittamaa epäluottamuksen lietsomista yhteiskuntaan käsitellään tässäkin kolumnissa hyvin suopeasti. Sitä kutsutaan jopa "onnistumiseksi".
Monille ihmisryhmille tuo toiminta merkitsee pelon lisääntymistä elämässä, ja politiikassa se on jo rikkonut luottamuksen yhdessä sopimiseen. Medialle trumpismin toteuttaminen Suomen politiikassa näyttää olevan vain hassua ja hauskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten harjoittamaa epäluottamuksen lietsomista yhteiskuntaan käsitellään tässäkin kolumnissa hyvin suopeasti. Sitä kutsutaan jopa "onnistumiseksi".
Monille ihmisryhmille tuo toiminta merkitsee pelon lisääntymistä elämässä, ja politiikassa se on jo rikkonut luottamuksen yhdessä sopimiseen. Medialle trumpismin toteuttaminen Suomen politiikassa näyttää olevan vain hassua ja hauskaa.

Lue lisää

Uutissuomalaisen tuore galluptulos näyttää muuta. Persut varmastikin uhriutuvat ja syyttävät ainakin mediaa tästä uudesta tuloksesta, kun JHAn kannatus näyttää vain 11 prosenttia. Eduskuntavaaleissa puolue sai äänistä n. 20%, joten edes puolueen omat kannattajat eivät koe Halla-ahon sopivan Suomen presidentiksi. JHAn viimeiset ulostulot ovat alleviivanneet hänen ristiriitoihin pyrkivän, äkkiväärän ja saivarteluun taipuvan luonteensa.
"VALITSIJAYHDISTYKSEN ehdokas Pekka Haavisto (vihr) on suosituin presidentti ehdokas Uutissuomalaisen tuoreessa kannatus­mittauksessa. Haavisto johtaa prosentti­yksiköllä kokoomuksen Alexander Stubbia, jota kannattaa 21 prosenttia vastaajista.
KOLMANNEN sijan Uutissuomalaisen gallupissa jakavat perussuomalaisten ehdokas Jussi Halla-aho (ps) ja valitsijayhdistyksen ja keskustan ehdokas Olli Rehn (kesk). Molempia kannattaa 11 prosenttia vastaajista. Halla-ahon kannatus on pysynyt samana joulukuusta, mutta Rehnin parantunut kaksi prosenttiyksikköä."
Ehkäpä persujen jytkyt on nyt nähty ja toivottavasti myös Rehn pyyhkäisee kalkkiviivoilla Halla-ahon ohi. Nuorisovaalien ja äänestysikäisten galluptuloksista voi kenties päätellä sen, että persujen tiktok-poikien mölinät eivät tehoa äänestysikäisiin siinä määrin kuin teineihin.

Anonyymi kirjoitti:

Uutissuomalaisen tuore galluptulos näyttää muuta. Persut varmastikin uhriutuvat ja syyttävät ainakin mediaa tästä uudesta tuloksesta, kun JHAn kannatus näyttää vain 11 prosenttia. Eduskuntavaaleissa puolue sai äänistä n. 20%, joten edes puolueen omat kannattajat eivät koe Halla-ahon sopivan Suomen presidentiksi. JHAn viimeiset ulostulot ovat alleviivanneet hänen ristiriitoihin pyrkivän, äkkiväärän ja saivarteluun taipuvan luonteensa.
"VALITSIJAYHDISTYKSEN ehdokas Pekka Haavisto (vihr) on suosituin presidentti ehdokas Uutissuomalaisen tuoreessa kannatus­mittauksessa. Haavisto johtaa prosentti­yksiköllä kokoomuksen Alexander Stubbia, jota kannattaa 21 prosenttia vastaajista.
KOLMANNEN sijan Uutissuomalaisen gallupissa jakavat perussuomalaisten ehdokas Jussi Halla-aho (ps) ja valitsijayhdistyksen ja keskustan ehdokas Olli Rehn (kesk). Molempia kannattaa 11 prosenttia vastaajista. Halla-ahon kannatus on pysynyt samana joulukuusta, mutta Rehnin parantunut kaksi prosenttiyksikköä."
Ehkäpä persujen jytkyt on nyt nähty ja toivottavasti myös Rehn pyyhkäisee kalkkiviivoilla Halla-ahon ohi. Nuorisovaalien ja äänestysikäisten galluptuloksista voi kenties päätellä sen, että persujen tiktok-poikien mölinät eivät tehoa äänestysikäisiin siinä määrin kuin teineihin.

Lue lisää

Selkeä ero on noissa kahdessa gallupissa on "ei-osaa- sanoa" vastausten määrässä. MT:llä se oli suhteellisen pieni, 9,0% mutta USU:lla iso, 19,0% . Se on itseasiassa koko syyskuun jälkeisen mittaushistorian suurin, kaikki neljä firmaa mukaanlukien. Miten ihmeessä Tietoykkönen onkin onnistunut löytämään noin paljon "tietämättömiä" ? Mahtaako datan keräystavassa olla joku ero?
Jos "tietämättömät" suodatetaan MT:n ja USUn gallupeista pois, niin luvut muuttuvat hieman (järjestys ei): Haavistolla 23,1 ja 27,2 %. Stubbilla 26,4 ja 25,9%. Kantansa ilmoittaneissa nyt Stubbin kohdalla ei ole juuri eroa, mutta Haavistolla eroa on paljonkin. Haavistolla on peräti 4,1 %-yksikköä kannatuseroa kahdessa samanaikaisessa gallupissa

Anonyymi kirjoitti:

Uutissuomalaisen tuore galluptulos näyttää muuta. Persut varmastikin uhriutuvat ja syyttävät ainakin mediaa tästä uudesta tuloksesta, kun JHAn kannatus näyttää vain 11 prosenttia. Eduskuntavaaleissa puolue sai äänistä n. 20%, joten edes puolueen omat kannattajat eivät koe Halla-ahon sopivan Suomen presidentiksi. JHAn viimeiset ulostulot ovat alleviivanneet hänen ristiriitoihin pyrkivän, äkkiväärän ja saivarteluun taipuvan luonteensa.
"VALITSIJAYHDISTYKSEN ehdokas Pekka Haavisto (vihr) on suosituin presidentti ehdokas Uutissuomalaisen tuoreessa kannatus­mittauksessa. Haavisto johtaa prosentti­yksiköllä kokoomuksen Alexander Stubbia, jota kannattaa 21 prosenttia vastaajista.
KOLMANNEN sijan Uutissuomalaisen gallupissa jakavat perussuomalaisten ehdokas Jussi Halla-aho (ps) ja valitsijayhdistyksen ja keskustan ehdokas Olli Rehn (kesk). Molempia kannattaa 11 prosenttia vastaajista. Halla-ahon kannatus on pysynyt samana joulukuusta, mutta Rehnin parantunut kaksi prosenttiyksikköä."
Ehkäpä persujen jytkyt on nyt nähty ja toivottavasti myös Rehn pyyhkäisee kalkkiviivoilla Halla-ahon ohi. Nuorisovaalien ja äänestysikäisten galluptuloksista voi kenties päätellä sen, että persujen tiktok-poikien mölinät eivät tehoa äänestysikäisiin siinä määrin kuin teineihin.

Lue lisää

Liuku oikealle amerikanmalliin on loputon ja armoton, ja sitä ajaa niin laaja etupiirien liittouma virkakoneiston sisältä sekä yksityiseltä puolelta ettei sillä suomella johon itse synnyin ole mitään toivoa. Sääli nuoria, jotka vanhojen ja kaunaisten legioonat jyräävät.

Halla-aho toki yrittää parhaansa mukaan vaalikampanjassaan sotkea meneillään olevan vaalin persujen muihin vaaleihin. Halla-aho vaikuttaisi puhuvan kaikesta muusta paitsi Suomen seuraavan kuuden vuoden ulkopolitiikasta, joka on ainoa asia, joka kuuluu presidentin valtaoikeuksiin

Noinkohan Halla-aho olisi presidenttinä Suomen historian ensimmäinen presidentti, joka ei luopuisi puolueen jäsenkirjasta ja ei näin asettuisi päivän politiikan ulkopuolelle johtamaan Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa

Halla-ahosta ei tule presdenttiä missään olosuhteissa, se asia on aivan selvä. Haavisto ja Subb käyvät kaksistaan kisaa presidentin tittelistä. Kaikki muut ovat aivan päivänselvästi pois jo kisasta.

Tutkintapyyntö Halla-ahon raiskaustekstistä

Vihreät Naiset jättää tutkintapyynnön Helsingin kaupunginvaltuustossa ensi vuonna aloittavan Jussi Halla-ahon raiskauskirjoituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkintapyyntö Halla-ahon raiskaustekstistä

Vihreät Naiset jättää tutkintapyynnön Helsingin kaupunginvaltuustossa ensi vuonna aloittavan Jussi Halla-ahon raiskauskirjoituksesta.

Lue lisää

Jussi Halla-aho on vahvistanut tuoreessa haastattelussaan, että jos naisia kuitenkin raiskataan, vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita. Kyse ei ole sananvapauden harjoittamisesta tai viattomasta monikulttuurisuuskritiikistä, vaan raiskauksiin ja vihaan lietsomisesta, Järvinen toteaa.

- Nyt on aika perussuomalaisten sanoutua selkeästi irti, sen sijaan, että puheenjohtaja työntää päänsä pensaaseen ja toistelee, ettei halua kommentoida asiaa.

- Maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten näkyvä poliitikko on nyt avannut konkreettisesti siitä, mitä tämä kriittisyys käytännössä tarkoittaa. Perussuomalaisten hiljaisuudesta voi tehdä sen tulkinnan, että kenet raiskataan ensin -puhe on ihan linjassa puolueen periaatteiden kanssa. En olisi uskonut, että joudun vielä 2000-luvulla ylipäätään käymään tällaista keskustelua,

Anonyymi kirjoitti:

Jussi Halla-aho on vahvistanut tuoreessa haastattelussaan, että jos naisia kuitenkin raiskataan, vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita. Kyse ei ole sananvapauden harjoittamisesta tai viattomasta monikulttuurisuuskritiikistä, vaan raiskauksiin ja vihaan lietsomisesta, Järvinen toteaa.

- Nyt on aika perussuomalaisten sanoutua selkeästi irti, sen sijaan, että puheenjohtaja työntää päänsä pensaaseen ja toistelee, ettei halua kommentoida asiaa.

- Maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten näkyvä poliitikko on nyt avannut konkreettisesti siitä, mitä tämä kriittisyys käytännössä tarkoittaa. Perussuomalaisten hiljaisuudesta voi tehdä sen tulkinnan, että kenet raiskataan ensin -puhe on ihan linjassa puolueen periaatteiden kanssa. En olisi uskonut, että joudun vielä 2000-luvulla ylipäätään käymään tällaista keskustelua,

Lue lisää

Persujen pettymys on käsin kosketeltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen pettymys on käsin kosketeltavaa.

Ensin persuissa ihmeteltiin, että missä ovat kannatusgallupit. Sitten tuli epämieluisa tulos, ja nyt haluavat kieltää gallupit kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin persuissa ihmeteltiin, että missä ovat kannatusgallupit. Sitten tuli epämieluisa tulos, ja nyt haluavat kieltää gallupit kokonaan.

Hyvin luotettavan oloinen tutkimus. Halla-ahon kannatus 8 prosenttiyksikköä, kun huomioidaan virhemarginaali.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin luotettavan oloinen tutkimus. Halla-ahon kannatus 8 prosenttiyksikköä, kun huomioidaan virhemarginaali.

Haavisto on paras ehdokas ja menee toiselle kierrokselle Stubbin kanssa muilla ei näytä olevat riittävää kannatusta. Halla on sopimattomin myös Suomen kansan mielestä, ajaa aktiivisesti Suomelle haitallista politiikkaa. Tällainen ei voi millään perusteella olla sopiva presidentin tehtäviin.Mutta Hallan ulkopolitiikan osaamisesta ei ole olemassa mitään näyttöjä, koska sellaista ei ole edes olemassa. Mutta onneksi ei ole minkäänlaista pelkoa että näin kävisi että tulisi koskaan olemaan Suomen presidentti 10% kannatuksella. Mutta Haavisto ja Stubb ovat kakkos kierroksella.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on paras ehdokas ja menee toiselle kierrokselle Stubbin kanssa muilla ei näytä olevat riittävää kannatusta. Halla on sopimattomin myös Suomen kansan mielestä, ajaa aktiivisesti Suomelle haitallista politiikkaa. Tällainen ei voi millään perusteella olla sopiva presidentin tehtäviin.Mutta Hallan ulkopolitiikan osaamisesta ei ole olemassa mitään näyttöjä, koska sellaista ei ole edes olemassa. Mutta onneksi ei ole minkäänlaista pelkoa että näin kävisi että tulisi koskaan olemaan Suomen presidentti 10% kannatuksella. Mutta Haavisto ja Stubb ovat kakkos kierroksella.

Lue lisää

siviilipalveluksen on käynyt myös perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho, joka suoritti siviilipalveluksen nuorisotalon iltaohjaajana."

Anonyymi kirjoitti:

siviilipalveluksen on käynyt myös perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho, joka suoritti siviilipalveluksen nuorisotalon iltaohjaajana."

Puolustusvoimien entinen komentaja Juhani Kaskeala on todennut jo 2012, että Pekka Haavisto on täysin pätevä puolustusvoimien ylipäälliköksi, jos hänet valitaan presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on paras ehdokas ja menee toiselle kierrokselle Stubbin kanssa muilla ei näytä olevat riittävää kannatusta. Halla on sopimattomin myös Suomen kansan mielestä, ajaa aktiivisesti Suomelle haitallista politiikkaa. Tällainen ei voi millään perusteella olla sopiva presidentin tehtäviin.Mutta Hallan ulkopolitiikan osaamisesta ei ole olemassa mitään näyttöjä, koska sellaista ei ole edes olemassa. Mutta onneksi ei ole minkäänlaista pelkoa että näin kävisi että tulisi koskaan olemaan Suomen presidentti 10% kannatuksella. Mutta Haavisto ja Stubb ovat kakkos kierroksella.

Lue lisää

Halla-ahon äänestäminen johtaa juuri siihen, että Haavistosta tulee voittaja.

Anonyymi kirjoitti:

siviilipalveluksen on käynyt myös perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho, joka suoritti siviilipalveluksen nuorisotalon iltaohjaajana."

Halla-ahon kannatus on ainakin 300%. Häntä on pyydetty myös maailman presidentiksi ja englannin kuninkaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon äänestäminen johtaa juuri siihen, että Haavistosta tulee voittaja.

No nyt perussuomalaistet saivat odottamansa tuoreen gallupin. Ikävä heidän kannaltaan ettei tulos ollut odotettu, päinvastoin

Anonyymi kirjoitti:

No nyt perussuomalaistet saivat odottamansa tuoreen gallupin. Ikävä heidän kannaltaan ettei tulos ollut odotettu, päinvastoin

Halla-aho on vieraantunut omasta puoluestaan ja kannatus tippunut sen osalta. Takki on kääntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on paras ehdokas ja menee toiselle kierrokselle Stubbin kanssa muilla ei näytä olevat riittävää kannatusta. Halla on sopimattomin myös Suomen kansan mielestä, ajaa aktiivisesti Suomelle haitallista politiikkaa. Tällainen ei voi millään perusteella olla sopiva presidentin tehtäviin.Mutta Hallan ulkopolitiikan osaamisesta ei ole olemassa mitään näyttöjä, koska sellaista ei ole edes olemassa. Mutta onneksi ei ole minkäänlaista pelkoa että näin kävisi että tulisi koskaan olemaan Suomen presidentti 10% kannatuksella. Mutta Haavisto ja Stubb ovat kakkos kierroksella.

Lue lisää

Stubun ympäripyöreä johtoaseman varmistelu ja kaikenlaisen kannanoton välttely ei olekaan vedonnut äänestäjiin?
Persut on puolustelleet nykyhallituksen huonoa politiikkaa sillä,että on kansan valitsema mandaatti,pulinat pois. Nyt kun Halla-aho ei pärjää pressavaaleissa ja jostain muusta tulee pressa niin persut keksii,että vaalit on varastettu. Uusi pressa on saanut kansan mandaatin ja se on persujenkin hyväksyttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin luotettavan oloinen tutkimus. Halla-ahon kannatus 8 prosenttiyksikköä, kun huomioidaan virhemarginaali.

Tulisi Presidentti, jolla olisi valta perua hallituksen ylilyönnit varakkaitten suosiminen muun kansan kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt perussuomalaistet saivat odottamansa tuoreen gallupin. Ikävä heidän kannaltaan ettei tulos ollut odotettu, päinvastoin

Ikävä, että Jutan kannatus ei lähtenyt nousuun. Ei vaikka Marin oli aloitteen tekijänä.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusvoimien entinen komentaja Juhani Kaskeala on todennut jo 2012, että Pekka Haavisto on täysin pätevä puolustusvoimien ylipäälliköksi, jos hänet valitaan presidentiksi.

Lue lisää

Haavisto siis salaa toivoi, että Väyrynen olisi saanut kannattajakortit kasaan. Sinänsä reilua.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon äänestäminen johtaa juuri siihen, että Haavistosta tulee voittaja.

Jussi toivoo, on kuitenkin vahvasti kallellaan itään, kuten on PS puolueenakin nykyään, Soinin aikaan PS oli ihan eri puolue, työmiehen puolue. Nyt porvari+venäjämielinen porukka.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi toivoo, on kuitenkin vahvasti kallellaan itään, kuten on PS puolueenakin nykyään, Soinin aikaan PS oli ihan eri puolue, työmiehen puolue. Nyt porvari venäjämielinen porukka.

Lue lisää

Ei häntä kokeneimmaksi voi sanoa eikä varsinkaan yhdistävän ehdokas. Hänen poliittinen kokemuksensa on aika rajattu verrattuna suurimpaan osaan muista ehdokkaista. Ei ministerikokemusta, rajallinen kansainvälinen kokemus ja lyhyt kokemus puhemiehenä. Se että osaa kirkkoslaavin taivutukset ei riitä kansainväliseksi kokemukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei häntä kokeneimmaksi voi sanoa eikä varsinkaan yhdistävän ehdokas. Hänen poliittinen kokemuksensa on aika rajattu verrattuna suurimpaan osaan muista ehdokkaista. Ei ministerikokemusta, rajallinen kansainvälinen kokemus ja lyhyt kokemus puhemiehenä. Se että osaa kirkkoslaavin taivutukset ei riitä kansainväliseksi kokemukseksi.

Lue lisää

Hänellä on hyvin ohut ja kapea kokemus ulkopolitiikan käynnöstä verrattuna Stubbiin, Haavistoon, Rehniin, Urpilaiseen… Halla -aho ns. pellonreunalta huutelija, ehdokas joka ei pidä sosiaalisista tilanteista ja saivartelee suorissa kysymyksissä. Äärioikeistomielipiteet ovat oma lukunsa. Kansaa hajottava valinta

Anonyymi kirjoitti:

Stubun ympäripyöreä johtoaseman varmistelu ja kaikenlaisen kannanoton välttely ei olekaan vedonnut äänestäjiin?
Persut on puolustelleet nykyhallituksen huonoa politiikkaa sillä,että on kansan valitsema mandaatti,pulinat pois. Nyt kun Halla-aho ei pärjää pressavaaleissa ja jostain muusta tulee pressa niin persut keksii,että vaalit on varastettu. Uusi pressa on saanut kansan mandaatin ja se on persujenkin hyväksyttävä.

Lue lisää

Stubb neuvotteli ministerinä Venäjälle voittoisan Georgian sodan rauhansopimuksen joka varmasti yllytti uuteen yritykseen. Valehteli eduskunnalle ja kuittasi "sori siitä", oli tekemässä Caruna diilejä ja pitkä lista muutakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi toivoo, on kuitenkin vahvasti kallellaan itään, kuten on PS puolueenakin nykyään, Soinin aikaan PS oli ihan eri puolue, työmiehen puolue. Nyt porvari venäjämielinen porukka.

Lue lisää

Ehdokas joka tammikuussa 2023 osti nimikoidun tykinammuksen vieraan maan armeijalle ei ole sopiva presidentin tehtävään.

JOS HALUAA RAUHAA ja rakkautta suomalaisille, ei valtse Jussia, joka on vihan riivaama ja ajaisi Suomea yhä syvemmälle ongelimiin..

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon kannatus on ainakin 300%. Häntä on pyydetty myös maailman presidentiksi ja englannin kuninkaaksi.

Vihaa jakava poliitikko on kansan vihaama myös itse sitten - vain agressiiviset ja sotaa kannattavat haluavat Hallasta pressaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tulisi Presidentti, jolla olisi valta perua hallituksen ylilyönnit varakkaitten suosiminen muun kansan kustannuksella.

EI OLE EHDOKKAITA - MEIDÄNKÖ NOISTA MUUTAMASTA PITÄISI VALITA 🤣😂😁

Noissa ei ole ainuttakaan joka veisi Suomen talouden joskus nousuun. He ovat ehdokkaina vain pyrkyreinä ja raha tärkein motiivi millä ovat tuolla - eivät missään nimessä ole kansaa auttamassa - päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdokas joka tammikuussa 2023 osti nimikoidun tykinammuksen vieraan maan armeijalle ei ole sopiva presidentin tehtävään.

JOO...tosi hävettävä teko tuo kirjoitus ammukseen - onneksi täällä on niitä jotka muistavat tämän tympeän Jussin tekoset - hän ei ole rauhan lähettiläs vaan antaisi kaiken Ukrainan natsiloille- sinne tuo Jussi kelpaisi presidentiksi - voisi Venäjä poimia hänet sitten talteen kun on Ukraina antautunut ehdoitta. Sitten sotakorvauksia todella massiivisesti Ukrainan maksettavakin. Siinä menisi housutkin pressaJussilta.

Presidentin puoliso ei ole mikään virka. Kekkosella ei ollut puolisoa vuosikausiin. Nyt siis ainoa avoinna oleva virka on presidentin virka.

Persu ei tiedä tuota!

Alkuperäisessä tekstissä oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäisessä tekstissä oikeudenmukaisimpana kohteena raiskaukselle oli mainittu kansanedustaja Rosa Meriläinen, mutta tämän kohdan Halla-aho siivosi pois

”Suomen pitää olla turvallinen tila natseille.”

Anonyymi kirjoitti:

”Suomen pitää olla turvallinen tila natseille.”

natseille

Anonyymi kirjoitti:

natseille

Halla-aho ei näe nykyiselle tilanteelle muuta vaihtoehtoa, kuin sodan. Rauhasta puhuminen ei tosiaankaan kuulu hänen agendaansa. Hieman kykloopimainen katsantokanta.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho ei näe nykyiselle tilanteelle muuta vaihtoehtoa, kuin sodan. Rauhasta puhuminen ei tosiaankaan kuulu hänen agendaansa. Hieman kykloopimainen katsantokanta.

Suomessa ei läheskään aina järki voita siitä esimerkkinä talous Suomi on säännöllisesti talouskriisissä ja leikkauslistat viuhuu Ruotsissa ei tällaisesta oikeastaan tiedetä mitään en edes muista koska siellä olisi leikattu sosiaaliturvaa

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho ei näe nykyiselle tilanteelle muuta vaihtoehtoa, kuin sodan. Rauhasta puhuminen ei tosiaankaan kuulu hänen agendaansa. Hieman kykloopimainen katsantokanta.

Halla-aholla ei ole kokemusta eikä kansainvälisiä suhteita. Rasitteena lämpimät välit uusfasisteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei läheskään aina järki voita siitä esimerkkinä talous Suomi on säännöllisesti talouskriisissä ja leikkauslistat viuhuu Ruotsissa ei tällaisesta oikeastaan tiedetä mitään en edes muista koska siellä olisi leikattu sosiaaliturvaa

Lue lisää

Jos presidenttiehdokas Venäjän touhuista on jotain tietävinään, ehkäpä hän osaa kertoa, olisiko Kremlin tavoitteita myötäilevää, jos jonkin NATO-maan -vaikkapa Suomen- kansallisen tiedotusvälineen -kuten YLE:n- toimintaa pyrittäisiin mustamaalaamaan? Kyseessähän on kuitenkin organisaatio, jonka keskeisiin tehtäviin kuuluu kansalaisten pitäminen ajan tasalla tapahtumista kriisienkin keskellä. Jos Venäjällä on pahat mielessä Suomen suhteen, varmasti osana hybridivaikuttamista pyrittäisiin heikentämään kansalaistemme luottamusta oman maamme mediaan.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholla ei ole kokemusta eikä kansainvälisiä suhteita. Rasitteena lämpimät välit uusfasisteihin.

Taitaa kuitenkin Yhdysvallat se joka hamuaa eniten valtaa ja etupiirejä maailmassa, vai mitä varten sillä on yli 750 sotilastukikohtaa ja puoli miljoonaa sotilasta valmiudessa ympäri maailmaa. Ei ne ole olemassa hyväntekeväisyyttä varten vaan valvomassa Yhdysvaltain etupiireistä saatavia etuja. Toiminta ei ole ihan niin suoraviivaista ja läpinäkyvää kuin Venäjän mutta iskevät kyllä sotilaallisesti heti kun Yhdysvaltain edut ovat uhattuina. Suo siellä ja vetelä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa kuitenkin Yhdysvallat se joka hamuaa eniten valtaa ja etupiirejä maailmassa, vai mitä varten sillä on yli 750 sotilastukikohtaa ja puoli miljoonaa sotilasta valmiudessa ympäri maailmaa. Ei ne ole olemassa hyväntekeväisyyttä varten vaan valvomassa Yhdysvaltain etupiireistä saatavia etuja. Toiminta ei ole ihan niin suoraviivaista ja läpinäkyvää kuin Venäjän mutta iskevät kyllä sotilaallisesti heti kun Yhdysvaltain edut ovat uhattuina. Suo siellä ja vetelä täällä.

Lue lisää

Yhdysvallat vaihtaa vallanpitäjän mieluisekseen jotta voi alistaa maan vasallikseen ja hyödyntää öljy ym luonnonvarat.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholla ei ole kokemusta eikä kansainvälisiä suhteita. Rasitteena lämpimät välit uusfasisteihin.

Jos pitää ilkeyttä ja muiden avointa halveksuntaa fiksuna, niin voi Halla-ahoakin pitää fiksuna. Onko "arvon tohtori" jo ehtinyt saada valmiiksi ukraina-suomi sanakirjansa, jota varten sai yli 15 v sitten verotonta apurahaa 34.651 euroa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos pitää ilkeyttä ja muiden avointa halveksuntaa fiksuna, niin voi Halla-ahoakin pitää fiksuna. Onko "arvon tohtori" jo ehtinyt saada valmiiksi ukraina-suomi sanakirjansa, jota varten sai yli 15 v sitten verotonta apurahaa 34.651 euroa?

Lue lisää

Haavisto ei myynyt mitään sähköverkkoja, asia oli Kataisen ja kokoomuksen projekti, jota Haavisto joutui vain vastuuministerinä esittämään. Haavisto on todella pitkän linjan ulkopolitiikan osaaja, jolla on suhteet luotuna eri maiden päättäjiin ja organisaatioihin. Rauhan puolustaja ja sovittelija. Vakaa ja johdonmukainen puheissaan ja tekemisissään. Täysi kymppi Suomen presidentiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho ei näe nykyiselle tilanteelle muuta vaihtoehtoa, kuin sodan. Rauhasta puhuminen ei tosiaankaan kuulu hänen agendaansa. Hieman kykloopimainen katsantokanta.

Jussi todella haluaa jatkaa sotaa ja ukrainalaisten tappamista- niin tyhmä on ettei tajua tätä yhdistelmää...antaa rahamme ja aseita - tulos on vain kuolemista niille, jotka eivät ole jo paenneet natsiiukrainasta. Nyt on vanhuksia ja naisia jo sotaan viety. Kaduilta ja busseista kerätään väkeä rintamalle kuolemaan.
Tätä se Jussi ei tajua - ei varmasti kuuntele vaikka jotain kuulisikin - hänellä on se opittu pieni aivopaketti mikä ei ota mitään opitusta poikkeavaa vastaan.
Jos kannattaa rauhaa, jättää äänestämättä eli se on parast protesti...eikä tarvitse vaivautua tuonne kirjoittelemaankaan, säästyy aikaa ja rahaa muuhun.

Eikö YLE: n hallintoneuvosto osaa tehtäviään? Pj on kokoomuslainen, vpj perussuomalainen, enemmistö oikeistohallituksen kansanedustajia. Osoita kysymyksesi sinne vaikkapa kokoomuksen ja perussuomalaisten eduskuntaryhmien kautta. Nehän tuon hallitusneuvoston ovat valinneet.
valtioneuvosto asetti lokakuussa 2023 työryhmän arvioimaan Ylen tehtävää ja rahoitusta. Työryhmä on parlamentaarinen ja siihen kuuluu 12 jäsentä eri puolueista. Kokoomuksesta, perussuomalaisista (Keskisarja, Vigelius) ja SDP:stä on 2 jäsentä, muista puolueista 1. Työryhmä antaa raporttinsa kevätistuntokauden lopussa 2024. Liittyykö Halla-ahon outo Yleen kohdistuva moite kesken presidentinvaalikampanjan tuon työryhmän toimintaan ja on vaikuttamisyritys? Ippe-... tuo mainitsemasi 22 prosenttia joka kannatti vuosi sitten Ylen määrärahojen leikkaamista paljon on lähes sama luku kuin perussuomalaisten kannattajakunta. Siltä suunnalta löytyy yllättäen eniten kannatusta sille että supistetaan organisaatiota joka ylläpitää suomalaista kulttuuria ja tukee maan kahden virallisen kielen asemaa.
Persuthan ovat korottaneet Halla-ahon Messiaan asemaan. Perussuomalaiset ei ole puolue vaan jonkinlainen uskonlahko. Näin toimivat muutkin populistipuoluret, joita voi verrata uskonnollisiin hurmosmiikkeisiin. Esimerkiksi Trumpin suurin yksittäinen kannattajaryhmä on raamattuvyöhykkeen evankelikaaliset kannattajat, jotka koostuvat erilaisten hurmosliikkeiden jäsenistä. Joka vähänkin kritisoi liikeiden johtohahmoja, saa osakseen valtaisan masinoidun maalituskampajan, jossa ei kaihdeta väkivaltaisuuksien yllyttämistä. Nämä liikkeiden johtohahmot myös provosoivat vastustajia, kuten Halla-aho tekee. Jos siihen provokastioon joku vastaa, käynnistetään vihakampanja.
On tuomittu blogi-kirjoitteluistaan. KKO on tuominnut hänet vuonna 2012 uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 50 päiväsakkoon.
Nämä viimeisimmät persujen möläytykset ovat yhtä kuin hallituksen rasismitiedoksianto. Siinä tiedoksiannossa kokoomus, ruotsalaiset ja kristityt ilmoittivat, että he hyväksyvät yhden hallituspuolueen rasistisen agendan. Heillä ei ole mitään sitä vastaan, koska he itse haluavat pysyä hallitusvallassa. Hallitusta johtaa köyhän miesoletetun Thatcher eli Purra.
Persujen käytös hallituksessa ollessaan on samaa kuin oppositioaikana, ainoa ero on, että nyt vaativat vastapuolta sulkemaan suunsa. Persujen mielestä kenelläkään muulla kuin hallituspuolueiden edustajilla ei ole puheoikeutta. Tämä vaatimus koskee myös mediaa, vain kokkaripersu puhe on heidän mielestään sallittua. Todella ollaan Unkarin ja venäjän tiellä.
Vaikuttaa siltä, että perussuomalaiset elävät harhassa, jossa kuvittelevat,
että 80% kansasta on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikka kannatus on vajaat 20%. Kun on asemoinut itsensä äärioikealle, voi kaikkea, mikä ei miellytä väittää vasemmistolaiseksi.
Perussuomalaisten hyväksyminen hallitukseen oli Orpon valinta ja seura tekee kaltaisekseen.
Hallituksen arvomaailma ja hallitusohjelma on niin vastoin syyskuussa allekirjoitettua asiakirjaa, että sillä ei ole juuri merkitystä, vaikka Orpo tekisi mitä.
Orpo ja Henriksson ovat itse ajaneet itsensä ansaitsemaansa tilanteeseen. Orpo ei luovu persuista hallituksessa ennen kuin Ek antaa luvan. Sitä ennen korvat luimuun vaan ja itsehäpäisy jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö YLE: n hallintoneuvosto osaa tehtäviään? Pj on kokoomuslainen, vpj perussuomalainen, enemmistö oikeistohallituksen kansanedustajia. Osoita kysymyksesi sinne vaikkapa kokoomuksen ja perussuomalaisten eduskuntaryhmien kautta. Nehän tuon hallitusneuvoston ovat valinneet.
valtioneuvosto asetti lokakuussa 2023 työryhmän arvioimaan Ylen tehtävää ja rahoitusta. Työryhmä on parlamentaarinen ja siihen kuuluu 12 jäsentä eri puolueista. Kokoomuksesta, perussuomalaisista (Keskisarja, Vigelius) ja SDP:stä on 2 jäsentä, muista puolueista 1. Työryhmä antaa raporttinsa kevätistuntokauden lopussa 2024. Liittyykö Halla-ahon outo Yleen kohdistuva moite kesken presidentinvaalikampanjan tuon työryhmän toimintaan ja on vaikuttamisyritys? Ippe-... tuo mainitsemasi 22 prosenttia joka kannatti vuosi sitten Ylen määrärahojen leikkaamista paljon on lähes sama luku kuin perussuomalaisten kannattajakunta. Siltä suunnalta löytyy yllättäen eniten kannatusta sille että supistetaan organisaatiota joka ylläpitää suomalaista kulttuuria ja tukee maan kahden virallisen kielen asemaa.
Persuthan ovat korottaneet Halla-ahon Messiaan asemaan. Perussuomalaiset ei ole puolue vaan jonkinlainen uskonlahko. Näin toimivat muutkin populistipuoluret, joita voi verrata uskonnollisiin hurmosmiikkeisiin. Esimerkiksi Trumpin suurin yksittäinen kannattajaryhmä on raamattuvyöhykkeen evankelikaaliset kannattajat, jotka koostuvat erilaisten hurmosliikkeiden jäsenistä. Joka vähänkin kritisoi liikeiden johtohahmoja, saa osakseen valtaisan masinoidun maalituskampajan, jossa ei kaihdeta väkivaltaisuuksien yllyttämistä. Nämä liikkeiden johtohahmot myös provosoivat vastustajia, kuten Halla-aho tekee. Jos siihen provokastioon joku vastaa, käynnistetään vihakampanja.
On tuomittu blogi-kirjoitteluistaan. KKO on tuominnut hänet vuonna 2012 uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 50 päiväsakkoon.
Nämä viimeisimmät persujen möläytykset ovat yhtä kuin hallituksen rasismitiedoksianto. Siinä tiedoksiannossa kokoomus, ruotsalaiset ja kristityt ilmoittivat, että he hyväksyvät yhden hallituspuolueen rasistisen agendan. Heillä ei ole mitään sitä vastaan, koska he itse haluavat pysyä hallitusvallassa. Hallitusta johtaa köyhän miesoletetun Thatcher eli Purra.
Persujen käytös hallituksessa ollessaan on samaa kuin oppositioaikana, ainoa ero on, että nyt vaativat vastapuolta sulkemaan suunsa. Persujen mielestä kenelläkään muulla kuin hallituspuolueiden edustajilla ei ole puheoikeutta. Tämä vaatimus koskee myös mediaa, vain kokkaripersu puhe on heidän mielestään sallittua. Todella ollaan Unkarin ja venäjän tiellä.
Vaikuttaa siltä, että perussuomalaiset elävät harhassa, jossa kuvittelevat,
että 80% kansasta on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikka kannatus on vajaat 20%. Kun on asemoinut itsensä äärioikealle, voi kaikkea, mikä ei miellytä väittää vasemmistolaiseksi.
Perussuomalaisten hyväksyminen hallitukseen oli Orpon valinta ja seura tekee kaltaisekseen.
Hallituksen arvomaailma ja hallitusohjelma on niin vastoin syyskuussa allekirjoitettua asiakirjaa, että sillä ei ole juuri merkitystä, vaikka Orpo tekisi mitä.
Orpo ja Henriksson ovat itse ajaneet itsensä ansaitsemaansa tilanteeseen. Orpo ei luovu persuista hallituksessa ennen kuin Ek antaa luvan. Sitä ennen korvat luimuun vaan ja itsehäpäisy jatkuu.

Lue lisää

Ylen hallitus ja hallintoneuvosto on ollut jo kymmeniä vuosia kokoomusvetoinen, eli oikeistolainen. tässä listaa ( ylen toimintakertomuksista Ylen porvarivaikuttajista: toimitusjohtaja merja ylä-anttila toimii myös EK:n hallituksessa, eli hänkin vahvasti oikeistolainen samoin matti apunen, jouko jokinen ja arto satonen, Markku Eestilä (kok.) Olli Immonen (ps.) Pihla Keto-Huovinen (kok.), Leena Meri (ps.), Mikaela Nylander (r.) Mikko Ollikainen (r.) Jari Ronkainen (ps.), Päivi Räsänen (kd.), Kari Tolvanen (kok.) , Jussi Wihonen (ps.), Ari Torniainen, varapuheenjohtaja (kesk.) Sinuhe Wallinheimo, puheenjohtaja kok, Jari Ronkainen, varapuheenjohtaja ps, Pauli Aalto-Setälä kok., susanne päivärinta kok, timo vornanen, marko kilpi, Jaana Strandman ps., Joakim Vigelius ps., mikko ollikainen ruåts., Hanna-Leena Mattila kesk., teemu keskisarja ps., petri honkonen kepu...Yle on siis hyvin vahvasti oikeistolaisissa käsissä

Anonyymi kirjoitti:

Eikö YLE: n hallintoneuvosto osaa tehtäviään? Pj on kokoomuslainen, vpj perussuomalainen, enemmistö oikeistohallituksen kansanedustajia. Osoita kysymyksesi sinne vaikkapa kokoomuksen ja perussuomalaisten eduskuntaryhmien kautta. Nehän tuon hallitusneuvoston ovat valinneet.
valtioneuvosto asetti lokakuussa 2023 työryhmän arvioimaan Ylen tehtävää ja rahoitusta. Työryhmä on parlamentaarinen ja siihen kuuluu 12 jäsentä eri puolueista. Kokoomuksesta, perussuomalaisista (Keskisarja, Vigelius) ja SDP:stä on 2 jäsentä, muista puolueista 1. Työryhmä antaa raporttinsa kevätistuntokauden lopussa 2024. Liittyykö Halla-ahon outo Yleen kohdistuva moite kesken presidentinvaalikampanjan tuon työryhmän toimintaan ja on vaikuttamisyritys? Ippe-... tuo mainitsemasi 22 prosenttia joka kannatti vuosi sitten Ylen määrärahojen leikkaamista paljon on lähes sama luku kuin perussuomalaisten kannattajakunta. Siltä suunnalta löytyy yllättäen eniten kannatusta sille että supistetaan organisaatiota joka ylläpitää suomalaista kulttuuria ja tukee maan kahden virallisen kielen asemaa.
Persuthan ovat korottaneet Halla-ahon Messiaan asemaan. Perussuomalaiset ei ole puolue vaan jonkinlainen uskonlahko. Näin toimivat muutkin populistipuoluret, joita voi verrata uskonnollisiin hurmosmiikkeisiin. Esimerkiksi Trumpin suurin yksittäinen kannattajaryhmä on raamattuvyöhykkeen evankelikaaliset kannattajat, jotka koostuvat erilaisten hurmosliikkeiden jäsenistä. Joka vähänkin kritisoi liikeiden johtohahmoja, saa osakseen valtaisan masinoidun maalituskampajan, jossa ei kaihdeta väkivaltaisuuksien yllyttämistä. Nämä liikkeiden johtohahmot myös provosoivat vastustajia, kuten Halla-aho tekee. Jos siihen provokastioon joku vastaa, käynnistetään vihakampanja.
On tuomittu blogi-kirjoitteluistaan. KKO on tuominnut hänet vuonna 2012 uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 50 päiväsakkoon.
Nämä viimeisimmät persujen möläytykset ovat yhtä kuin hallituksen rasismitiedoksianto. Siinä tiedoksiannossa kokoomus, ruotsalaiset ja kristityt ilmoittivat, että he hyväksyvät yhden hallituspuolueen rasistisen agendan. Heillä ei ole mitään sitä vastaan, koska he itse haluavat pysyä hallitusvallassa. Hallitusta johtaa köyhän miesoletetun Thatcher eli Purra.
Persujen käytös hallituksessa ollessaan on samaa kuin oppositioaikana, ainoa ero on, että nyt vaativat vastapuolta sulkemaan suunsa. Persujen mielestä kenelläkään muulla kuin hallituspuolueiden edustajilla ei ole puheoikeutta. Tämä vaatimus koskee myös mediaa, vain kokkaripersu puhe on heidän mielestään sallittua. Todella ollaan Unkarin ja venäjän tiellä.
Vaikuttaa siltä, että perussuomalaiset elävät harhassa, jossa kuvittelevat,
että 80% kansasta on heidän kanssaan samaa mieltä, vaikka kannatus on vajaat 20%. Kun on asemoinut itsensä äärioikealle, voi kaikkea, mikä ei miellytä väittää vasemmistolaiseksi.
Perussuomalaisten hyväksyminen hallitukseen oli Orpon valinta ja seura tekee kaltaisekseen.
Hallituksen arvomaailma ja hallitusohjelma on niin vastoin syyskuussa allekirjoitettua asiakirjaa, että sillä ei ole juuri merkitystä, vaikka Orpo tekisi mitä.
Orpo ja Henriksson ovat itse ajaneet itsensä ansaitsemaansa tilanteeseen. Orpo ei luovu persuista hallituksessa ennen kuin Ek antaa luvan. Sitä ennen korvat luimuun vaan ja itsehäpäisy jatkuu.

Lue lisää

Vapaa media on olennainen osa demokraattista järjestelmää. Jos meillä ei olisi vapaata mediaa, kuka valvoisi vallankäyttäjiä ja toisi kansalaisten näkyville väärinkäytöksiä tai epäkohtia? Venäjän tai Unkarin malliin vallassa olevat puolueetko?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa media on olennainen osa demokraattista järjestelmää. Jos meillä ei olisi vapaata mediaa, kuka valvoisi vallankäyttäjiä ja toisi kansalaisten näkyville väärinkäytöksiä tai epäkohtia? Venäjän tai Unkarin malliin vallassa olevat puolueetko?

Lue lisää

perussuomalaiset lupasivat leikata ylen rahoituksesta, mutta he päätyivätkin valittamaan siitä, kun yleltä ei leikata. ja se johtuu kuulemma siitä, ettei oppositio anna hallitukselle lupaa

Anonyymi kirjoitti:

perussuomalaiset lupasivat leikata ylen rahoituksesta, mutta he päätyivätkin valittamaan siitä, kun yleltä ei leikata. ja se johtuu kuulemma siitä, ettei oppositio anna hallitukselle lupaa

Lue lisää

Halla-ahona ihan piruuttani sanoisin että pötyä että maan on pallo, koska silloin toisella puolen palloa oltaisiin pää alaspäin. Ja katso, tuhat peruskansalaista olisi tällä alta aikayksikön todistamassa että Jussi on taas oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

perussuomalaiset lupasivat leikata ylen rahoituksesta, mutta he päätyivätkin valittamaan siitä, kun yleltä ei leikata. ja se johtuu kuulemma siitä, ettei oppositio anna hallitukselle lupaa

Lue lisää

vain Unkarissa ja Venäjällä voidaan ajatella samoin kuin Halla-aho.Siellä media on alistettu vallanpitäjien ylistämiseen,Arvostella ei saa.

Anonyymi kirjoitti:

vain Unkarissa ja Venäjällä voidaan ajatella samoin kuin Halla-aho.Siellä media on alistettu vallanpitäjien ylistämiseen,Arvostella ei saa.

Jussi on ihan oikeassa. Eli myös Venäjän ja Unkarin hallinto on oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi on ihan oikeassa. Eli myös Venäjän ja Unkarin hallinto on oikeassa.

BBC:n tuottama sarja Maa -elämän planeetta. Erittäin vaarallista katsottavaa perussuomalaisille, jotka varjelevat itseään visusti tiedon tuomalta tuskalta.

Anonyymi kirjoitti:

BBC:n tuottama sarja Maa -elämän planeetta. Erittäin vaarallista katsottavaa perussuomalaisille, jotka varjelevat itseään visusti tiedon tuomalta tuskalta.

Ulkoministerinä toimiessaan 2008 Alexander Stubb piti puheen Carnegie Endowment for International Peace -ajatushautomon tilaisuudessa, jossa hän toteaa olevansa todellinen Euroopan federalisti ja haluavansa nähdä EU:n muuttuvan supervallaksi. Samassa puheessa hän väittää tietyillä jäsenmailla olevan pakkomielle “kansallisvaltionostalgiaan” ja että “vaihtoehtoja Euroopan yhdentymiselle ei ole”. ”EU on mun juttu” Helsingin Sanomien haastattelussa 2006 Stubb toteaa eduskuntavaaleihin ehdolle asettumisesta seuraavaa: “EU on mun juttu. En edes itse äänestäisi itseäni kansallisissa vaaleissa.”

Anonyymi kirjoitti:

BBC:n tuottama sarja Maa -elämän planeetta. Erittäin vaarallista katsottavaa perussuomalaisille, jotka varjelevat itseään visusti tiedon tuomalta tuskalta.

Persuilla on käsi veronmaksajien taskussa ja syvällä. Mihin hävisi vaalipuheissa olleet lupaukset kulujen karsimisesta, päinvastoin persut käyttävät hyväkseen kaikki tilaisuudet saadakseen henkilökohtaista hyötyä. Peltokangas tekee autostaan uhoavia somepäivityksiä ja maksattaa ne valtiolla.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on käsi veronmaksajien taskussa ja syvällä. Mihin hävisi vaalipuheissa olleet lupaukset kulujen karsimisesta, päinvastoin persut käyttävät hyväkseen kaikki tilaisuudet saadakseen henkilökohtaista hyötyä. Peltokangas tekee autostaan uhoavia somepäivityksiä ja maksattaa ne valtiolla.

Lue lisää

Purran opit uponneet näköjään hyvin hänen lähipiiriinsä ?

Anonyymi kirjoitti:

Purran opit uponneet näköjään hyvin hänen lähipiiriinsä ?

Onkohan joillakin vielä epäselvää kummanko asialla persut on, suomalaisen veronmaksajan vai oman edun asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan joillakin vielä epäselvää kummanko asialla persut on, suomalaisen veronmaksajan vai oman edun asialla.

Pasifist, pienistä puroista jne. Täytyy muistaa, minkä puolueen edustaja on valtion kirstun vartijana vs oman auton käyttäjien TOP5.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on käsi veronmaksajien taskussa ja syvällä. Mihin hävisi vaalipuheissa olleet lupaukset kulujen karsimisesta, päinvastoin persut käyttävät hyväkseen kaikki tilaisuudet saadakseen henkilökohtaista hyötyä. Peltokangas tekee autostaan uhoavia somepäivityksiä ja maksattaa ne valtiolla.

Lue lisää

Peltokangas hyödyntää röyhkeästi asemaansa kansanedustajana. Neljä vuotta aikaa matkustella ympäri maailmaa. Kiirettä pitää. Onneksi löytyy huville maksaja. Veronmaksaja.

Anonyymi kirjoitti:

Peltokangas hyödyntää röyhkeästi asemaansa kansanedustajana. Neljä vuotta aikaa matkustella ympäri maailmaa. Kiirettä pitää. Onneksi löytyy huville maksaja. Veronmaksaja.

kaikki ovat julkisten yhteyksien päässä tai hyvin lähellä. Peltokangas Kaustisilta pääsisi erittäin hyvin onnibussilla (M13) Helsinkiin. Strandman (PS) asuu Mikkelissä, juna ja bussit kulkevat.

Anonyymi kirjoitti:

Peltokangas hyödyntää röyhkeästi asemaansa kansanedustajana. Neljä vuotta aikaa matkustella ympäri maailmaa. Kiirettä pitää. Onneksi löytyy huville maksaja. Veronmaksaja.

Perussuomalaisten toisen kauden kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas on tulkinnut eduskunnan matkahallinnon ohjetta väljemmin. Peltokangas kertoo nimittäin avoimesti kulkevansa taksilla työmatkansa. – Niin teen jatkossakin, Peltokangas viestittää IS:lle. Peltokankaalla oli tarkasteluvälillä 11.4.–31.7. yhteensä 81 taksimatkaa, kansanedustajista toiseksi eniten. Peltokankaan ajot maksoivat eduskunnalle kymmenenneksi eniten, 1 329,80 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten toisen kauden kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas on tulkinnut eduskunnan matkahallinnon ohjetta väljemmin. Peltokangas kertoo nimittäin avoimesti kulkevansa taksilla työmatkansa. – Niin teen jatkossakin, Peltokangas viestittää IS:lle. Peltokankaalla oli tarkasteluvälillä 11.4.–31.7. yhteensä 81 taksimatkaa, kansanedustajista toiseksi eniten. Peltokankaan ajot maksoivat eduskunnalle kymmenenneksi eniten, 1 329,80 euroa.

Lue lisää

eduskunnan ahneimmat,viiden kärki kirkkaasti Perussuomalaisten edustajia,kuten kaikilla ulkomaan matkoillakin,Persuja eniten.He ovat ymmärtäneet väärin edustajan tehtävän,tarkoitus ei ole hyötyä kaikesta itse,vaan tarkoitus on tehdä äänestäjien vaatimia asioita,nyt on taas hyöty tärkeitä.Ahneus on rumaa,etenkin kun samat edustajat leikkaavat kaikkein pienituloisilta,hävetkää jos osaatte,ettehän te osaa.

Anonyymi kirjoitti:

kaikki ovat julkisten yhteyksien päässä tai hyvin lähellä. Peltokangas Kaustisilta pääsisi erittäin hyvin onnibussilla (M13) Helsinkiin. Strandman (PS) asuu Mikkelissä, juna ja bussit kulkevat.

Lue lisää

Eikös persujen pitänyt laittaa talous kuntoon?
Oma talous kuntoon ensin. Tämä voisi olla vaikka mainoslauseena
Perussuomalaiset ensin. Muilla ei niin väliä.
Nyt varmasti selvisi miksi Peltokangas vaati pensan hintaa alas viime vaalien aikaan ja perussuomalaiset teki välikysymyksiä, koska tämä kipeä asia koski heidän kansanedustajia tosi kipeästi kun he heidän kansanedustajat kunnostautuvat eniten kilometrikorvauksia saaviksi. Oma etu ennen kaikkea

Anonyymi kirjoitti:

kaikki ovat julkisten yhteyksien päässä tai hyvin lähellä. Peltokangas Kaustisilta pääsisi erittäin hyvin onnibussilla (M13) Helsinkiin. Strandman (PS) asuu Mikkelissä, juna ja bussit kulkevat.

Lue lisää

onhan se tietysti median vika, kun persut nostaa kilometrikorvauksia kaksin käsin.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi on ihan oikeassa. Eli myös Venäjän ja Unkarin hallinto on oikeassa.

YKSI ASIA VARMA - JUSSI ON KIERO KUIN KORKKIRUUVI - välttäkää tämän sortin tyyppejä elävässä elämässänne ja elätte onnellisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Peltokangas hyödyntää röyhkeästi asemaansa kansanedustajana. Neljä vuotta aikaa matkustella ympäri maailmaa. Kiirettä pitää. Onneksi löytyy huville maksaja. Veronmaksaja.

Harva se ilta A-studiossa on joku persu selittelemässä asioita parhain päin. Ja johtajat on järjestään kokoomukselaisia.

Halla-ahoa epäiltiin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, josta hänet viimein tuomittiin kesäkuussa 2012 korkeimmassa oikeudessa uskonrauhan rikkomisen lisäksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Päiväsakkojen määrä nostettiin 50:een.

Suomen perusorbanlaiset: Näpit irti Ylestä!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen perusorbanlaiset: Näpit irti Ylestä!

maun mukaan suunnilleen yhtä "suuri" ilon aihen kuin Donald Trumpin suuri kannatus Atlantin toispuoleisessa presidentinvaalikilpailussa. Minusta valtiomiestason miehen tulisi täyttää se pukunsa jota kantaa, olla sanojensa mittainen ja pysyä tekojensa takana. Tässä taannoin Halla-Aho jäi Helsingin Sanomille kiinni muunnellun totuuden sepittämisestä, kun Internet Archive tallennuspalvelu osoitti että hän oli jälkeenpäin editoinut ja viherpessyt toiseen kansanedustajaan kohdistettua väkivaltafantasiaa vanhassa Scripta-kirjoituksessa. Tuollainen on aktiivinen teko, ei älykäs ihminen noin vaan "unohda" tekojaan. Tuollainen ämpyily ei mielestäni osoita valtiomieheltä vaadittavaa suoraselkäisyyttä ja integriteettiä.

Anonyymi kirjoitti:

maun mukaan suunnilleen yhtä "suuri" ilon aihen kuin Donald Trumpin suuri kannatus Atlantin toispuoleisessa presidentinvaalikilpailussa. Minusta valtiomiestason miehen tulisi täyttää se pukunsa jota kantaa, olla sanojensa mittainen ja pysyä tekojensa takana. Tässä taannoin Halla-Aho jäi Helsingin Sanomille kiinni muunnellun totuuden sepittämisestä, kun Internet Archive tallennuspalvelu osoitti että hän oli jälkeenpäin editoinut ja viherpessyt toiseen kansanedustajaan kohdistettua väkivaltafantasiaa vanhassa Scripta-kirjoituksessa. Tuollainen on aktiivinen teko, ei älykäs ihminen noin vaan "unohda" tekojaan. Tuollainen ämpyily ei mielestäni osoita valtiomieheltä vaadittavaa suoraselkäisyyttä ja integriteettiä.

Lue lisää

Ajatella sitä kansainvälistä kohua ja mainehaittaa, kun saksalaiset ja brittiläiset laatulehdet saisivat Halla-ahon presidentiksi valinnan jälkeen selville Korkeimman oikduden rikostuomiot uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja Halla-ahon scripta-blogin eu-vastaiset, rotuopilliset ja patarasistiset kirjoitukset, joista hän ei edes irtisanoudu. Ja tämä jo tapahtuneen äärioikeistohallituksen vanavedessä. Siinä lähtisi viimeinenkin toivo ulkomaalaisten huippuosaajien saamisesta Suomeen ja jo saapuneetkin alkaisivat pakata laukkujaan. Ei ikipäivänä Jussia.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatella sitä kansainvälistä kohua ja mainehaittaa, kun saksalaiset ja brittiläiset laatulehdet saisivat Halla-ahon presidentiksi valinnan jälkeen selville Korkeimman oikduden rikostuomiot uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja Halla-ahon scripta-blogin eu-vastaiset, rotuopilliset ja patarasistiset kirjoitukset, joista hän ei edes irtisanoudu. Ja tämä jo tapahtuneen äärioikeistohallituksen vanavedessä. Siinä lähtisi viimeinenkin toivo ulkomaalaisten huippuosaajien saamisesta Suomeen ja jo saapuneetkin alkaisivat pakata laukkujaan. Ei ikipäivänä Jussia.

Lue lisää

Niin, ja sen Breivikin Manifestin!

Halla-aho huutelee takapenkiltä, Stubb ja Haavisto ovat ottaneet vastuuta ja hoitaneet vastuullisia ministerinpestejä. Naurettavaa verrata yksityisajattelija Halla-ahoa muihin, jotka ovat uskaltaneet. Vaikka tietävät, että lokaa heitetään ja mustamaalataan. Siellä on ehdokkaina kuusi ministerinvastuuta kantanutta. Ainoat vastuuttomat ovat Harkimo, Aaltola ja Halla-aho.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho huutelee takapenkiltä, Stubb ja Haavisto ovat ottaneet vastuuta ja hoitaneet vastuullisia ministerinpestejä. Naurettavaa verrata yksityisajattelija Halla-ahoa muihin, jotka ovat uskaltaneet. Vaikka tietävät, että lokaa heitetään ja mustamaalataan. Siellä on ehdokkaina kuusi ministerinvastuuta kantanutta. Ainoat vastuuttomat ovat Harkimo, Aaltola ja Halla-aho.

Lue lisää

todella masentavaa ja huolestuttavaa nähdä miten paljon tukea Halla-aho saa. AfD:n nousu Saksassa on osa samaa kuviota. Fasismi ei ole vain menneisyyden haamu, se on tappava uhka demokratialle ja ihmisoikeuksille. Toivottavasti tällä kertaa ei tarvita maailmansotaa saman läksyn opettamiseen kuin 80v sitten.

Anonyymi kirjoitti:

todella masentavaa ja huolestuttavaa nähdä miten paljon tukea Halla-aho saa. AfD:n nousu Saksassa on osa samaa kuviota. Fasismi ei ole vain menneisyyden haamu, se on tappava uhka demokratialle ja ihmisoikeuksille. Toivottavasti tällä kertaa ei tarvita maailmansotaa saman läksyn opettamiseen kuin 80v sitten.

Lue lisää

Halla-ahon kannatus ei tuosta enää paljoakaan nouse, se on vain muutaman prosentin suurempi kuin hänen puolueensa PS:n kannatus. Kovin paljoa se ei voi tuosta enää nousta, Kokoomuksen ehdokkaalla on uskollinen kannattajakuntansa joka saa myös runsaasti kannatusta muista puolueista etenkin jos finaalissa vastaehdokkaana olisi Halla-aho. Sekin on hyvin epätodennäköinen mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon kannatus ei tuosta enää paljoakaan nouse, se on vain muutaman prosentin suurempi kuin hänen puolueensa PS:n kannatus. Kovin paljoa se ei voi tuosta enää nousta, Kokoomuksen ehdokkaalla on uskollinen kannattajakuntansa joka saa myös runsaasti kannatusta muista puolueista etenkin jos finaalissa vastaehdokkaana olisi Halla-aho. Sekin on hyvin epätodennäköinen mahdollisuus.

Lue lisää

Halla-aho on selvästi ilmaissut, ettei hän pyrkisi olemaan koko kansan presidentti eikä pyrkisi vähentämään ristiriitoja. Jos H-a:sta tulisi presidentti (mitä ei tapahdu, sillä hän häviäisi toisella kierroksella selvästi kaikille), Suomi jakautuisi Yhdysvaltojen tapaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho on selvästi ilmaissut, ettei hän pyrkisi olemaan koko kansan presidentti eikä pyrkisi vähentämään ristiriitoja. Jos H-a:sta tulisi presidentti (mitä ei tapahdu, sillä hän häviäisi toisella kierroksella selvästi kaikille), Suomi jakautuisi Yhdysvaltojen tapaisesti.

Lue lisää

Suomessa 80% edelleen vastustaa perussuomalaisten maailmankuvaa. Ei Halla-Ahosta tule koskaan presidenttiä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa 80% edelleen vastustaa perussuomalaisten maailmankuvaa. Ei Halla-Ahosta tule koskaan presidenttiä.

Stubb kertoi, että hän on nähnyt Rehnin tiukoissa paikoissa erityisesti eurokriisin aikana. - Mahtaakohan Stubb vieläkään tietää, että kyseessä ei ollut eurokriisi, vaan pankkikriisi. Maksajiksi haluttiin siten euroa käyttävien maiden veronmaksajia.
Stubb on pintaliitäjä, joka ei tiedä mistään yhtään mitään

Anonyymi kirjoitti:

Stubb kertoi, että hän on nähnyt Rehnin tiukoissa paikoissa erityisesti eurokriisin aikana. - Mahtaakohan Stubb vieläkään tietää, että kyseessä ei ollut eurokriisi, vaan pankkikriisi. Maksajiksi haluttiin siten euroa käyttävien maiden veronmaksajia.
Stubb on pintaliitäjä, joka ei tiedä mistään yhtään mitään

Lue lisää

Stubb tietää tasan sen verran, että miten parhaiten edistää omaa poliittista uraansa

Anonyymi kirjoitti:

Stubb tietää tasan sen verran, että miten parhaiten edistää omaa poliittista uraansa

Ja Stubb epäonnistunut jokaisessa ministeri-pestissään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Stubb epäonnistunut jokaisessa ministeri-pestissään.

Stubbin toiminta ministerinä kyllä muistetaan, etenkin surullisenkuuluisa pääministerikausi. Ja Suomen ulkopolitiikan ydinaluetta on Venäjän ymmärtäminen, siinä Stubb on ollut täysin ulalla. Oli kysymys viisumivapaudesta, kaksoiskansalaisuudesta jne. Oikeassa olijat taas olivat aikaisemmin Stubbin mielestä russofobeja, 10 vuotta myöhemmin sitten tajuaa olleensa väärässä. Presidentillä ei ehkä ole varaa tehdä tuollaisia virheitä. Ja Stubbin kaksoiskansalaisuusvirheestä voi vieläkin tulla maksettavaksi kova hinta meille suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Stubbin toiminta ministerinä kyllä muistetaan, etenkin surullisenkuuluisa pääministerikausi. Ja Suomen ulkopolitiikan ydinaluetta on Venäjän ymmärtäminen, siinä Stubb on ollut täysin ulalla. Oli kysymys viisumivapaudesta, kaksoiskansalaisuudesta jne. Oikeassa olijat taas olivat aikaisemmin Stubbin mielestä russofobeja, 10 vuotta myöhemmin sitten tajuaa olleensa väärässä. Presidentillä ei ehkä ole varaa tehdä tuollaisia virheitä. Ja Stubbin kaksoiskansalaisuusvirheestä voi vieläkin tulla maksettavaksi kova hinta meille suomalaisille.

Lue lisää

Eihän Halla-aho tiedä muuta kuin muinaisvenäjän adjektiivien taivutuspäätteet.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Halla-aho tiedä muuta kuin muinaisvenäjän adjektiivien taivutuspäätteet.

Taas jäi Suomen, Suomen itsenäisyyden ja kansallisvaltion merkitys suhteessa Eu:n selvittämättä. Stubb varsinkin on umpi federalisti ja liittovaltion kannattaja. Onko vielä, ei taaskaan tentissä kysytä. Entä muut. Kyllä tämä äänestäjiä Presidentin vaalissa kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Stubbin toiminta ministerinä kyllä muistetaan, etenkin surullisenkuuluisa pääministerikausi. Ja Suomen ulkopolitiikan ydinaluetta on Venäjän ymmärtäminen, siinä Stubb on ollut täysin ulalla. Oli kysymys viisumivapaudesta, kaksoiskansalaisuudesta jne. Oikeassa olijat taas olivat aikaisemmin Stubbin mielestä russofobeja, 10 vuotta myöhemmin sitten tajuaa olleensa väärässä. Presidentillä ei ehkä ole varaa tehdä tuollaisia virheitä. Ja Stubbin kaksoiskansalaisuusvirheestä voi vieläkin tulla maksettavaksi kova hinta meille suomalaisille.

Lue lisää

HS:sta, miten paljon vaalirahaa Suomen rikkaat ovat lahjoittaneet Stubbille, joka on täysin vieraantunut kansan arjesta. Mitähän nämä lahjoittajat saavat vastineeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Halla-aho tiedä muuta kuin muinaisvenäjän adjektiivien taivutuspäätteet.

Halla-aho oli taas heikoin tentissä. Ei presidenttiainesta, mutta koska kannatuksensa on 10 prosenttia, ei tule pääsemään edes kakkoskierrokselle.

Anonyymi kirjoitti:

HS:sta, miten paljon vaalirahaa Suomen rikkaat ovat lahjoittaneet Stubbille, joka on täysin vieraantunut kansan arjesta. Mitähän nämä lahjoittajat saavat vastineeksi?

Stubb ei ole ikinä kantanut vastuuta eikä joutunut vastuuseen mistään. Hän sen sijaan sai palkinnon tekemistään virheistä. Hyväpalkkaisen viran Euroopasta. Ja juuri sen takia hän niitä päätöksiä teki, että edisti omaa uraansa, piittaamatta Suomen kansan hyvinvoinnista.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho oli taas heikoin tentissä. Ei presidenttiainesta, mutta koska kannatuksensa on 10 prosenttia, ei tule pääsemään edes kakkoskierrokselle.

Halla-aho, ehkä vastoin parempaa tietoaan, haastoi rikkomaan lakia. Virheitä sattuu, onhan tuo jo monta kertaa tuomittukin.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho oli taas heikoin tentissä. Ei presidenttiainesta, mutta koska kannatuksensa on 10 prosenttia, ei tule pääsemään edes kakkoskierrokselle.

Perussuomalaiset haluavat poistaa riippumattoman oikeuslaitoksen ja vapaan lehdistön ja tehdä niistä puolueensa vasalleja niinkuin diktatuureissa

Anonyymi kirjoitti:

Taas jäi Suomen, Suomen itsenäisyyden ja kansallisvaltion merkitys suhteessa Eu:n selvittämättä. Stubb varsinkin on umpi federalisti ja liittovaltion kannattaja. Onko vielä, ei taaskaan tentissä kysytä. Entä muut. Kyllä tämä äänestäjiä Presidentin vaalissa kiinnostaa.

Lue lisää

Sääli jos Suomen vaalit voittaa aina se jolla on eniten laitaa rahaa kampanjointiin,siis jätän antamatta ääntäni Stubille.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Halla-aho tiedä muuta kuin muinaisvenäjän adjektiivien taivutuspäätteet.

No Halla-ahoahan tunnusti, että politiikka on opettanut hänet puhumaan asioita, jotka ei pidä paikkaansa, eli se on vaikea tietää koska puhuu totta ja koska ei.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho oli taas heikoin tentissä. Ei presidenttiainesta, mutta koska kannatuksensa on 10 prosenttia, ei tule pääsemään edes kakkoskierrokselle.

"Työttömyystuet ovat yhteiskunnan luksusta, mihin meillä ei ole varaa."
-Jussi Halla-aho

Anonyymi kirjoitti:

"Työttömyystuet ovat yhteiskunnan luksusta, mihin meillä ei ole varaa."
-Jussi Halla-aho

Yhden gallupin perusteella uskovaiset nousevat lentoon. Mitäpä jos se pari päivää aiemmin tehty Halla-aholle 11 prosenttia luvannut ja Haaviston kärkeen 23 prosentilla nostanut gallup olikin oikeassa?
Lahkolaiset on huvittavia. Kun PS ei pärjää, gallupit ovat propagandaa ja mielipidevaikuttamista ja ne pitäisi kieltää. Kun PS pärjää, ne ovat merkki kansan äänestä ja suurinta totuutta. Eilen joku syvimmin uskova ehdotteli kuinka siitä Halla-aholle vain 11 prosenttia antaneesta gallupista pitäisi tehdä joku tutkinta kun se selkeästi oli huijausta ja salaliitto Perussuomalaisia vastaan. Aika tuulella käyvää sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb ei ole ikinä kantanut vastuuta eikä joutunut vastuuseen mistään. Hän sen sijaan sai palkinnon tekemistään virheistä. Hyväpalkkaisen viran Euroopasta. Ja juuri sen takia hän niitä päätöksiä teki, että edisti omaa uraansa, piittaamatta Suomen kansan hyvinvoinnista.

Lue lisää

Stubb on todellakin suuntautunut muualle kuin Itsenäisen Suomen presidentin tehtävään Suomen ja Suomen kansalaisten etua ajamaan. Su: Ulkoministerinä toimiessaan 2008 Alexander Stubb piti puheen Carnegie Endowment for International Peace -ajatushautomon tilaisuudessa, jossa hän toteaa olevansa todellinen Euroopan federalisti ja haluavansa nähdä EU:n muuttuvan supervallaksi. Samassa puheessa hän väittää tietyillä jäsenmailla olevan pakkomielle “kansallisvaltionostalgiaan” ja että “vaihtoehtoja Euroopan yhdentymiselle ei ole”. ”EU on mun juttu” Helsingin Sanomien haastattelussa 2006 Stubb toteaa eduskuntavaaleihin ehdolle asettumisesta seuraavaa: “EU on mun juttu. En edes itse äänestäisi itseäni kansallisissa vaaleissa.” – Tasavallan presidentti on keskeisimmässä asemassa, mitä tulee Suomen ja suomalaisten edunvalvontaan maailmalla. Stubb ja kokoomuksen federalistisiipi on aiemmin julistanut äänekkäästi, ettei Suomen ja suomalaisten tulisi olla itsenäisiä, vaan osa EU-liittovaltiota.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden gallupin perusteella uskovaiset nousevat lentoon. Mitäpä jos se pari päivää aiemmin tehty Halla-aholle 11 prosenttia luvannut ja Haaviston kärkeen 23 prosentilla nostanut gallup olikin oikeassa?
Lahkolaiset on huvittavia. Kun PS ei pärjää, gallupit ovat propagandaa ja mielipidevaikuttamista ja ne pitäisi kieltää. Kun PS pärjää, ne ovat merkki kansan äänestä ja suurinta totuutta. Eilen joku syvimmin uskova ehdotteli kuinka siitä Halla-aholle vain 11 prosenttia antaneesta gallupista pitäisi tehdä joku tutkinta kun se selkeästi oli huijausta ja salaliitto Perussuomalaisia vastaan. Aika tuulella käyvää sakkia.

Lue lisää

Ylen presidenttikyselyt tulivat säännöllisesti noin neljän viikon välein. Tämä sai varsinkin persuleirissä aikaan spekulaatioita tahallisesta vaalivaikuttamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Työttömyystuet ovat yhteiskunnan luksusta, mihin meillä ei ole varaa."
-Jussi Halla-aho

Halla-aho vaikutti aikuisena Suomen Sisun hallituksessa ja oli sen jäsen 2000- ja 2010-luvuilla. Sisulaiset jakoivat avoimesti rotuoppeja.

Yksi Sisun kirjalistan otsikoista viitoitti tietä jäsenistön yhteiskunnalliselle ajattelulle. ”Pohjoisen sielun avaimet” sisälsi eurooppalaisten kansalliseeposten lisäksi kokoelman kansallissosialismin opinkappaleita, kuten Helmut Stellrechtin Usko ja teot, Alfred Rosenbergin Uutta Eurooppaa kohti, ja Savitri Devin The Lightning and The Sun.

Stellrecht (1898–1987) johti 1930-luvulla kansallissosialistien nuorisopropagandaa, vaikutti Hitler-jugendissa ja yleni SS-Brigadenführeriksi.

2000-luvun alussa Sisu julkaisi verkkosivuillaan suomenkielisen tiivistelmän Stellrechtin vuonna 1938 ilmestyneestä teoksesta nimellä ”Usko ja teot – nuoren kansakunnan uskontunnustus”.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho vaikutti aikuisena Suomen Sisun hallituksessa ja oli sen jäsen 2000- ja 2010-luvuilla. Sisulaiset jakoivat avoimesti rotuoppeja.

Yksi Sisun kirjalistan otsikoista viitoitti tietä jäsenistön yhteiskunnalliselle ajattelulle. ”Pohjoisen sielun avaimet” sisälsi eurooppalaisten kansalliseeposten lisäksi kokoelman kansallissosialismin opinkappaleita, kuten Helmut Stellrechtin Usko ja teot, Alfred Rosenbergin Uutta Eurooppaa kohti, ja Savitri Devin The Lightning and The Sun.

Stellrecht (1898–1987) johti 1930-luvulla kansallissosialistien nuorisopropagandaa, vaikutti Hitler-jugendissa ja yleni SS-Brigadenführeriksi.

2000-luvun alussa Sisu julkaisi verkkosivuillaan suomenkielisen tiivistelmän Stellrechtin vuonna 1938 ilmestyneestä teoksesta nimellä ”Usko ja teot – nuoren kansakunnan uskontunnustus”.

Lue lisää

”Ken sekoittuu lajiltaan muukalaisen, alemman rodun kanssa, se torjuu luotaan veren ja sielun, jotka on annettu hänelle, jotta ne saisivat elää puhtaina hänen lapsissaan”, Stellrecht kirjoittaa.

Sisulaiset kertoivat iloitsevansa tekstin julkaisusta.

Anonyymi kirjoitti:

”Ken sekoittuu lajiltaan muukalaisen, alemman rodun kanssa, se torjuu luotaan veren ja sielun, jotka on annettu hänelle, jotta ne saisivat elää puhtaina hänen lapsissaan”, Stellrecht kirjoittaa.

Sisulaiset kertoivat iloitsevansa tekstin julkaisusta.

Lue lisää

jos halla-ahosta tulee presidentti, välit venäjään huononevat merkittävästi. Jopa todennäköiseen sotaan asti. Halla-Aho kannusti venäläisten tappamiseen ja itsekin lahjoitti pommeja ukrainalle. Mitäpä luulette että tapahtuu jos tämä nousee presidentiksi

Anonyymi kirjoitti:

jos halla-ahosta tulee presidentti, välit venäjään huononevat merkittävästi. Jopa todennäköiseen sotaan asti. Halla-Aho kannusti venäläisten tappamiseen ja itsekin lahjoitti pommeja ukrainalle. Mitäpä luulette että tapahtuu jos tämä nousee presidentiksi

Lue lisää

Suomen perusorbanlaiset kutsuvat Jussi Halla-ahoa "mestariksi". Kielitaitoa erityisesti korostetaan. Mutta miten on totuus em. asiassa. Edes toinen kotimainen eli ruotsinkieli ei suju, vaan oli jatkettava kesken asiapitoisen lauseen suomenkielellä. Yritti ruotsiksi, mutta havaitsi itse sen epäonnistuvan pahasti tässä seurassa ja siksi täytyi taipua. Otti varmasti koville.

Anonyymi kirjoitti:

jos halla-ahosta tulee presidentti, välit venäjään huononevat merkittävästi. Jopa todennäköiseen sotaan asti. Halla-Aho kannusti venäläisten tappamiseen ja itsekin lahjoitti pommeja ukrainalle. Mitäpä luulette että tapahtuu jos tämä nousee presidentiksi

Lue lisää

Kaikki nämä ovat globalisteja (ja EU intoilijoiita ,joku jopa Nato-fanaatikkokin) eri mausteilla vain,ja on ihan yksi hailee kenestä näistä puhuvista päistä tulisi maallemme uusi presidentti.Vaikka Li Anderssonista,ihan sama se,

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki nämä ovat globalisteja (ja EU intoilijoiita ,joku jopa Nato-fanaatikkokin) eri mausteilla vain,ja on ihan yksi hailee kenestä näistä puhuvista päistä tulisi maallemme uusi presidentti.Vaikka Li Anderssonista,ihan sama se,

Lue lisää

Kyllä nyt spekuloidaan,kuusi vuotta sitten oltiin ainakin näissä kommenttipalstoilla varmoja ,että Huhtasaari pääsee toiselle kierrokselle ja voittaa Niinistön.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt spekuloidaan,kuusi vuotta sitten oltiin ainakin näissä kommenttipalstoilla varmoja ,että Huhtasaari pääsee toiselle kierrokselle ja voittaa Niinistön.

Halla oli samassa äärioikeistolaisessa ryhmässä eu-parlamentissa kuin venäjämieliset puolueet. Ja venäjän intresseissä on juuri EU:n heikentäminen, mitä persutkin ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Halla oli samassa äärioikeistolaisessa ryhmässä eu-parlamentissa kuin venäjämieliset puolueet. Ja venäjän intresseissä on juuri EU:n heikentäminen, mitä persutkin ajaa.

jokaisessa puolueessa.. Eihän siellä omaa mielipidettä tuoda esille, vaan se mielipide minkä hallituksen pääpuolueiden puheenjohtajien voitelijat haluaa

Anonyymi kirjoitti:

Halla oli samassa äärioikeistolaisessa ryhmässä eu-parlamentissa kuin venäjämieliset puolueet. Ja venäjän intresseissä on juuri EU:n heikentäminen, mitä persutkin ajaa.

kyllähän PS puolueessa on paljon edelleen sitä ilmaa, että Suomi irti EU:sa ja eurosta. Eli Fixit. Niin kuin Leena Meri ( silloin PS-puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja ) aikoinaan sanoi eduskunnan käytävällä: "Brexit näyttää askelmerkit Suomellekin." -- Että oltaisiin taas yksin itänaapurin kyljessä, kuten oltiin YYA-aikakaudella. Nato on mitä on, Unkarin, Slovakian, Turkin toiminta kertoo omaa karua kieltään siitä miten Natoon voi suhtautua.

Anonyymi kirjoitti:

kyllähän PS puolueessa on paljon edelleen sitä ilmaa, että Suomi irti EU:sa ja eurosta. Eli Fixit. Niin kuin Leena Meri ( silloin PS-puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja ) aikoinaan sanoi eduskunnan käytävällä: "Brexit näyttää askelmerkit Suomellekin." -- Että oltaisiin taas yksin itänaapurin kyljessä, kuten oltiin YYA-aikakaudella. Nato on mitä on, Unkarin, Slovakian, Turkin toiminta kertoo omaa karua kieltään siitä miten Natoon voi suhtautua.

Lue lisää

Suomi ei olisi itsenäinen, sillä Rehn haluaa Suomen osaksi mahdollisesti tulevaan EU:n liittovaltioon. Suomen itsenäisyys loppuisi silloin. Samaa mielii Stubb.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei olisi itsenäinen, sillä Rehn haluaa Suomen osaksi mahdollisesti tulevaan EU:n liittovaltioon. Suomen itsenäisyys loppuisi silloin. Samaa mielii Stubb.

Varakkaiden lisävaurastumista ei tule häiritä, eikä varakkaita näin kutsuta talkoisiin, vaan heidän vuokseen talkoillaan.
Äärioikeistolainen IMF ohjeistaa maamme äärioikeistolaista hallitusta unohtamaan ihmiset ja keskittymään talouteen...ja varakkaiden lisävaurastumiseen.
Purrasta sai A-Studion esiintymisen perusteella taas kerran kuvan, että hän jopa nauttii saadessaan 'potkia jo maassa makaavia'. Hymyssä suin ministeri puhui 'kipeistä päätöksistä'. Muuten Purralta ei hymyä irtoakkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varakkaiden lisävaurastumista ei tule häiritä, eikä varakkaita näin kutsuta talkoisiin, vaan heidän vuokseen talkoillaan.
Äärioikeistolainen IMF ohjeistaa maamme äärioikeistolaista hallitusta unohtamaan ihmiset ja keskittymään talouteen...ja varakkaiden lisävaurastumiseen.
Purrasta sai A-Studion esiintymisen perusteella taas kerran kuvan, että hän jopa nauttii saadessaan 'potkia jo maassa makaavia'. Hymyssä suin ministeri puhui 'kipeistä päätöksistä'. Muuten Purralta ei hymyä irtoakkaan.

Lue lisää

PS puolueessa on paljon edelleen sitä ilmaa, että Suomi irti EU:sa ja eurosta. Eli Fixit. Niin kuin Leena Meri ( silloin PS-puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja ) aikoinaan sanoi eduskunnan käytävällä: "Brexit näyttää askelmerkit Suomellekin."

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei olisi itsenäinen, sillä Rehn haluaa Suomen osaksi mahdollisesti tulevaan EU:n liittovaltioon. Suomen itsenäisyys loppuisi silloin. Samaa mielii Stubb.

Oikeasti älykkäitä ei joukossa ole kuin Halla-aho ja Rehn ja ehkä myös Li Anderson. Stubb osaa kuulostaa pintapuolisesti fiksulta, mutta ei ole vakuuttava, kun pintaa vähän raaputtaa. Sikäli Stubbin gallup-suosio kyllä ihmetyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei olisi itsenäinen, sillä Rehn haluaa Suomen osaksi mahdollisesti tulevaan EU:n liittovaltioon. Suomen itsenäisyys loppuisi silloin. Samaa mielii Stubb.

Stubb on ylimielinen ja vielä vanha koulukiusaaja

Anonyymi kirjoitti:

Stubb on ylimielinen ja vielä vanha koulukiusaaja

hallintarekisteristä valehtelun olisi pitänyt olla tuomittava rikos, kuten muunkin kansalle tietoisen valehtelun oman etunsa vuoksi.

Halla-aho on perinteinen nurkissa kyttääjä,ei siis presidentti ainesta. Oikeistoradikaali liika kuten satonen myös joten ei kelpaa edustamaan valtiota

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho on perinteinen nurkissa kyttääjä,ei siis presidentti ainesta. Oikeistoradikaali liika kuten satonen myös joten ei kelpaa edustamaan valtiota

jotensakin säälittävää tämä Halla-ahon rasismin kieltäminen. Ehkä hänen pitäisi muistin virkistykseksi lukea scripta-kirjauksensä, erityisesti ne, jotka nykyisin luetaan vain sisäpiirissä, mutta otettiin julkisilta sivuilta pois. Nuo poistetut voisikin lähettää tik-tokista tietonsa saaville nuorille. Heiltä kun on Halla-ahon todellinen luonne pimitetty.

Anonyymi kirjoitti:

jotensakin säälittävää tämä Halla-ahon rasismin kieltäminen. Ehkä hänen pitäisi muistin virkistykseksi lukea scripta-kirjauksensä, erityisesti ne, jotka nykyisin luetaan vain sisäpiirissä, mutta otettiin julkisilta sivuilta pois. Nuo poistetut voisikin lähettää tik-tokista tietonsa saaville nuorille. Heiltä kun on Halla-ahon todellinen luonne pimitetty.

Lue lisää

säälittävää tämä Halla-ahon rasismin kieltäminen. Ehkä hänen pitäisi muistin virkistykseksi lukea scripta-kirjauksensä, erityisesti ne, jotka nykyisin luetaan vain sisäpiirissä, mutta otettiin julkisilta sivuilta pois. Nuo poistetut voisikin lähettää tik-tokista tietonsa saaville nuorille. Heiltä kun on Halla-ahon todellinen luonne pimitetty.
Halla-aho väisteli kun häneltä kysyttiin suoraan rasismista, sitten keksi että syrjintä on muka syrjittyjen omaa syytä. Mielenkiintoinen lausunto henkilöltä, joka kertoo olleensa koulukiusattu.
Homma on selvä: hän tietää että rasismia on, mutta koska persujen kannatuksesta suurin osa pohjautuu rasismiin, hän ei voi puhua totta.
Hänen uskottavuutensa on siis lopullisesti kadonnut.

Anonyymi kirjoitti:

säälittävää tämä Halla-ahon rasismin kieltäminen. Ehkä hänen pitäisi muistin virkistykseksi lukea scripta-kirjauksensä, erityisesti ne, jotka nykyisin luetaan vain sisäpiirissä, mutta otettiin julkisilta sivuilta pois. Nuo poistetut voisikin lähettää tik-tokista tietonsa saaville nuorille. Heiltä kun on Halla-ahon todellinen luonne pimitetty.
Halla-aho väisteli kun häneltä kysyttiin suoraan rasismista, sitten keksi että syrjintä on muka syrjittyjen omaa syytä. Mielenkiintoinen lausunto henkilöltä, joka kertoo olleensa koulukiusattu.
Homma on selvä: hän tietää että rasismia on, mutta koska persujen kannatuksesta suurin osa pohjautuu rasismiin, hän ei voi puhua totta.
Hänen uskottavuutensa on siis lopullisesti kadonnut.

Lue lisää

perussuomalaisilla on kovin usein ihan oma, muista poikkeava totuutensa. "Sellainen miten me se nähdään....".

Anonyymi kirjoitti:

perussuomalaisilla on kovin usein ihan oma, muista poikkeava totuutensa. "Sellainen miten me se nähdään....".

Muut valahtivat kalpeiksi, kun kyseenalaisti presidentti Sauli Niinistön riittävän perehtymisen kesän rasismikohuun. Presidentin pitää yrittää kuunnella hiljaisia signaaleja. Kyllä, mutta hitunen särmää ei olisi pahitteeksi. Halla-aho ei ole huolissaan, koska huolella ei saavuteta mitään. Nauttii mieluiten iltasaduksi viidettä artiklaa ja saunottaisi Brunein sulttaanin.

Ei voi syyttää ainakaan liiallisesta miellyttämisen halusta. Jakaa niin jyrkästi mielipiteitä, että tietää itsekin, ettei voi tulla valituksi presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Muut valahtivat kalpeiksi, kun kyseenalaisti presidentti Sauli Niinistön riittävän perehtymisen kesän rasismikohuun. Presidentin pitää yrittää kuunnella hiljaisia signaaleja. Kyllä, mutta hitunen särmää ei olisi pahitteeksi. Halla-aho ei ole huolissaan, koska huolella ei saavuteta mitään. Nauttii mieluiten iltasaduksi viidettä artiklaa ja saunottaisi Brunein sulttaanin.

Ei voi syyttää ainakaan liiallisesta miellyttämisen halusta. Jakaa niin jyrkästi mielipiteitä, että tietää itsekin, ettei voi tulla valituksi presidentiksi.

Lue lisää

Puolusti hallituksen työmarkkinatoimia ja tyrmäsi ulkoparlamentaariset keinot vaikuttaa päätöksiin. Tölväisi presidentti Niinistöä, joka Halla-ahon mukaan ”ei ollut perehtynyt kovinkaan syvällisesti asiaan” kesän rasismikohun aikaan. Halla-ahon mukaan presidentin pitää pysyä ylätasolla ottaessaan asioihin kantaa, hallituksen tehtävä on löytää työkalut ongelmiin. Halla-aho käyttäisi Unkarin suitsimiseen enemmänkin EU-rahoitusta kuin lähtisi viemään maalta äänioikeutta EU-päätöksenteossa. Tyynnytteli kauhukuvia Trumpin uudesta valtakaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Puolusti hallituksen työmarkkinatoimia ja tyrmäsi ulkoparlamentaariset keinot vaikuttaa päätöksiin. Tölväisi presidentti Niinistöä, joka Halla-ahon mukaan ”ei ollut perehtynyt kovinkaan syvällisesti asiaan” kesän rasismikohun aikaan. Halla-ahon mukaan presidentin pitää pysyä ylätasolla ottaessaan asioihin kantaa, hallituksen tehtävä on löytää työkalut ongelmiin. Halla-aho käyttäisi Unkarin suitsimiseen enemmänkin EU-rahoitusta kuin lähtisi viemään maalta äänioikeutta EU-päätöksenteossa. Tyynnytteli kauhukuvia Trumpin uudesta valtakaudesta.

Lue lisää

tenttiin sai tuoda omat lelunsa ja lapset kysyivät kysymyksiä. Miksi media yrittää tehdä vaaleista jotain leikkipeliä. Suomelle valitaan uutta presidenttiä eikä mitään putoushahmoa.