http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10
Tämän päiväisessä kolumnissaan päätoimittaja Kari Hokkanen pistää taas kerran EU: järjestykseen.
On sääli, että maastamme lähes tyystin puuttuu kriittinen EU-journalismi.
Ilkka on niitä harvoja lehtiä, jotka puolustavat totuutta silloinkin, kun se on ristiriidassa virallisen totuuden kanssa. Totuuden puhuminen on ollut Ilkan päätoimittajille joskus myös tosi hikistä hommaa. 60-luvun alussa silloista päätoimittajaa yritettiin jopa erottaa K-linjan pimeimpien voimien toimesta, kun mies ei suostunut tanssimaan heidän pilliensä mukaan.
Tarkalleen ottaen päätoimittaja Pirilä erotettiinkin, mutta sitten maakunnan miehet puuttuivat tapahtumien kulkuun ja Pirilä jatkoi virassaan.
Kolumnin luku kannattaa aloittaa väliotsikosta "Neuvostoliitto ja eurostoliitto"
Tämän päiväisessä kolumnissaan päätoimittaja Kari Hokkanen pistää taas kerran EU: järjestykseen.
On sääli, että maastamme lähes tyystin puuttuu kriittinen EU-journalismi.
Ilkka on niitä harvoja lehtiä, jotka puolustavat totuutta silloinkin, kun se on ristiriidassa virallisen totuuden kanssa. Totuuden puhuminen on ollut Ilkan päätoimittajille joskus myös tosi hikistä hommaa. 60-luvun alussa silloista päätoimittajaa yritettiin jopa erottaa K-linjan pimeimpien voimien toimesta, kun mies ei suostunut tanssimaan heidän pilliensä mukaan.
Tarkalleen ottaen päätoimittaja Pirilä erotettiinkin, mutta sitten maakunnan miehet puuttuivat tapahtumien kulkuun ja Pirilä jatkoi virassaan.
Kolumnin luku kannattaa aloittaa väliotsikosta "Neuvostoliitto ja eurostoliitto"
Vastaukset 9
Vanhimmat
eroon näistä maataloustukiaisista.Hienoa, että Ilkka ja muut kepunkannattajat ovat palkansaajien ja yrittäjien rinnalla tässä asiassa.Tervetuloa joukkoomme.
Hokkasen juttu on pääosiltaan hyvä, vaikka se lopussa hieman lässähtääkin vellihousumaiseen ajatteluun pohjalata: "Pistetään pää pensaaseen ja katsotaan, mitä isot pojat tekee".
No tulipahan taas kerran todistettua, että me Suomalaiset emme ole missään etujoukoissa emmekä ytimissä, vaikka johtoportaamme toisin jatkuvasti vakuuttaa.
Ai nytkö se on niin päin, että maataloustuista päästään EU:sta eroamalla? En ota kantaa, että onko näin, mutta olen muistavinani, että maataloustuista eroon pääseminen oli yksi niistä täkyistä, joilla asioita ymmärtämätön kaupunkilaisväestö saatiin narratuksi äänestämään EU:n puolesta 94 kansanäänestyksessä.
"perässä tullaan" toteamuksella sisältää itseironiaa. Yhdistää keskustaa kehumalla Väyrysen ja Vanhasen samassa jutussa, toinen eu-kriitikko ja toinen taas haluaa eu-n ytimeen.
... ole niin iloisia tukiaisten loppumisesta. Elintarvikkeiden vähittäishinnat nousisivat näet tukiaisten verran. Pienituloisille sillä on suhteellisesti suurempi merkitys kuin suurituloisille työntekijöille ja yrittäjille. Kaikki kansalaiset näet kuluttavat elintarvikkeiden raaka-aineita suunnilleen saman verran. Myös maatalouyrittäjät ottaisivat mieluummin tulonsa tuottajahinnoissa; nythän saavat lähes puolet tukiaisina.
Sinun pitää myös muistaa, että tukiaiset ovat lähinnä sosialidemokraattinen idea. Suomessa lähti liikkeelle siitä, että demarit eivät uskaltaneet nostaa ruoan hintaa vaan sitä alettiin pitää alempana keinotekoisesti maataloutukiaisten avulla. EU on myös innokas tukiaisten ylläpitäjä. Ei syyttä Lipponen aikoinaan sanonut, että EU on sosialidemokraattinen projekti.
Härkönen puhuu taas omiaan. Suomen EU-historian aikana maksettujen maataloustukien määrä on pienentynyt koko ajan. Ja silti elintarvikkeiden hintataso on laskenut. Eli on tapahtunut juuri päin vastoin kuin mitä härkönen väittää.
Wiljami
Ei se vanhakaan maataloustukisysteemi ollut kovin hyvä köyhän kannalta,jolloin maanviljelijöitä tuettiin tosiaankin tuottajahintojen avulla,joista päätettiin aina maataloustulopoliittissa neuvotteluissa.Aina EU-jäsenyyteen asti meillä syötiin yhtä Euroopan kalleinta ja huonointa ruokaa.
???
Hänhän se oli.