Kovasti kyseinen puolue on pyrkinyt esittämään maltillista siinä kuitenkaan onnistumatta. Aina se vain pukinsorkka vilahtaa.
Unkarin Orbanin diktatuuriin viittaava meininki on persujen päiväuni
Anonyymi-ap
11130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
PS-fobiaa potevat aina tulkitsevat tämän näin. Oikeasti ajattelevat tietävät että Orbanin toiminta tarkoittaa Unkarin etujen puolustamista EUssa. Ja se tuntuu toimivan vaikka maa on netto-saaja. Pitäisi toimia vielä paremmin Suomelle, me ollaan sentään netto-maksajia.
Mutta tietyt puolueet jakavat mielummin meidän velkarahoja Italiaan ja reilusti ja Suomella ei niin väliä.
PS:n kritisointo ei ole PS-fobiaa. Eikä persuus tarkoita että ajattelee oikein.
Kyse oli siitä, että persut ovat olleet todella Putin-myönteisiä. Itse asiassa jopa vihreät ja vasemmistoliitto siirtyivät Naton kannalle ennen persuja. Ja edelleen monet persut ihailevat Putinin kätyri Orbania.
Muista puolueista: jos persut haluavat valtaa, uskottavuutta ja pysyvää kannatusta, yhteistyöllä pääsee pidemmälle kuin jatkuvalla muiden syyttelyllä. 80 % suomalaisista ei pidä syyttelylinjaa hyvänä asiana. Näin siis vaalitulosten perusteella.
Koitappas s...tanan lahopää muistaa, että Halla-aho kävi muutama viikko sitten Ukrainassa kiittelemässä Ukrainan asennetta oman maansa puolustamiseen. Puhe Ukrainassa sai valtavat aploodit ukrainalaisten keskuudessa.
Orban on Unkarin asialla kuten kunnon unkarilaisen isänmaallisen tuleekin olla.
Orban on Putinin asialla, ei Unkarin.
Hakkarainen äänesti tyhjää Unkarin tuomitsevassa äänestyksessä. Kaikki muut suomalaiset mepit jotka olivat paikalla olivat Unkarin äänivallan poistamisen kannalla, kun maa ainoana jarruttaa kaikkea päätöksen tekoa, ja toimii vastoin niitä sääntöjä joita on ollut itse hyväksymässä.
Hakkaraiselta pieni myönnytys, kun ei äänestänyt Unkarin puolesta.
Siinäpä olisikin ollut persuilla selittelemistä, jos Hakkarainen olisi äänestänyt Unkarin puolesta. Unkarihan on vastustanut äänestyksissä aseapua Ukrainaan, ja Venäjän puolesta äänestäminen olisi melkoinen imago haitta.
PS ei ole enää Venäjä-myönteisessä ID-ryhmässä. ECR ryhmässä on muu muassa Puolan tiukan Venäjä-vastainen PIS-puolue. Eivät olsi katsoneet hyvällä jos ECR Meppi olisi tukenut epäsuorasti Venäjää.
Tyhjään äänestäminenkin on tässä tapauksessa kannanotto.
Hakkarainen ei halua, että Unkari saisi tuomitsevan äänestystuloksen.
Tyhjällä päällä ei voi äänestää kuin tyhjää.
Juuri näin