Kuka on huonoin

Ketä ehdokasta et missään tapauksessa äänestäisi?
34419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Stubb - helppo valinta.

Äänestä
  • Nimittäin, hyvin ärsyttävä tyyppi. Voisi keksiä jotain järkevää tekemistä, vaikka oikeita töitä..

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🔞 ­­N­­y­­­m­­­f­o­­­m­­a­­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Persusten pula-ajan göbbelsiä.

1Äänestä

Sari Essayah ei missään tapauksessa. Hän on äärioikeistolainen, sionisti, ihmisvihaaja.

Äänestä
  • Tekopyhä hihuli se on.

    Äänestä

Haavisto.

Äänestä
  • Haavisto. ehdottomasti!
    Käsittämätöntä kuinka voi olla edes ehdokkaana. Kyllähän nyt jokaisen pitää ymmärtää ettei häntä voida valita!!

    Äänestä

Persujen messiasta.

Äänestä

Ainakin Halla-aho, Andersson, Rehn, Harkimo ja Essayah sekä Aaltola ovat sellaisia ehdokkaita, joita en missään tapauksessa äänestäisi edes kirkkovaltuustoon.

Äänestä
  • AALTOLA - JOILLEKIN TUNTEMATON JA KÄSITTÄMÄTTÖMÄN HYVÄ

    Miksi et äänestä Aaltolaa kohumedian roskajutuista huolimatta?
    Roskabisnes on kannattavaa. Silti itse kukin toimittaja voi kutsua mediaansa laatumediaksi.

    Aaltola on perheellinen ja arvot kohdallaan. Isänmaallinen mies, ajaa Suomen etua.
    Ulkopolitiikan huippuammattilainen, jota kuunnellaan tarkalla korvalla myös ulkomailla.

    Aaltola ainoana presidenttiehdokkaana tuntee myös USA:n politiikkaa sisältäpäin. Toimihan hän nuorena opiskelijapoikana mm. George Bush vanhemman presidenttivaalikampanjassa.

    Suoritettuaan Tampereen yliopistossa tohtorin tutkinnon kansainvälisestä politiikasta v. 1999 Aaltola siirtyi takaisin USA:an. Hän toimi professorina useassa yliopistossa, työskenteli myös Suomen ulkopuolella muualla Euroopassa sekä mm. Tampereen yliopiston dosenttina.

    Aaltola palasi Suomeen siirtyessään Ulkopoliittiseen instituuttiin, jossa hän on toiminut johtajana vuodesta 2019.

    Äänestä

Essayah-kristilliset arvot, mutta käytännössä valikoivaa.Ei kohtele kaikkia samoin.Liikaa Israelin kannalla.Ei näe Israelin virheitä.

Stubb-ikuinen hampaiden esittely ottaa päähän.Selvästi "paremman väen" edustaja. Liian varma. Onko presidentin paikka jo luvattu vai ovatko suomalaiset kaikki nyt "herroja".

1Äänestä

En ikinä äänestäisi Halla-ahoa.

1Äänestä
  • Halla-aho kaikista älykkäin.

    Äänestä

Halla-Aho jäisi valitsematta jopa työpaikkani huvitoimikuntaan, vaikka pelle onkin. On jo sekin persustojen messiaalle liian vaativa virka

1Äänestä
  • Stubb sopii todellakin paremmin, hymymies.
    Saa kaikki nauramaan.

    Äänestä

andersson, haavisto, urpilainen

Äänestä

Persua en äänestäisi koskaan. Nyt yksi hullu persu ehdottelee ihmisten ampumista.
Eikö noita voisi laittaa vankilaan? Hengelle vaarallista porukkaa.

1Äänestä

Halla-aho on ainoa ehdoton ei. Kaikki muut ovat ainakin vähintään samaan suuntaan ajattelevia.

Äänestä

Ehdokkaat jotka ratsastavat NATO-käsitteellä. Jotkut esittävät, että nato lisää presidentin tehtäviä, valtaa tai ihan vaan ominaisuuksia. Tämä on ristiriita sen kanssa, että nato on myyty meille sillä, että nato ei vaadi mitään.

Mitä hyvänsä nato vaatisi olisi sisäpoliittisesti päätettävissä. Kaikkien ehdokkaiden sisäpoliittiseksi laskettava mielipide on kai, ettei nato tule vaatimaan mitään, mitä ei jo olisi.

Lopulta siis tunnumme odottavan presidentiltä sitä, että tämä tulee olemaan ensimmäinen vapaaehtoinen,, joka lahjoitetaan naton tarpeisiin.

Äänestä

Haavisto ei olisi koko kansan presidentti niin en tietysti voi äänestää häntä.

Äänestä
  • Meinaatko, että Peksu olisi vain.....hmmm, erään vähemmistön presidentti?
    Kyllä Peksu olisi ihan hyvä pressa kaikille, kai.

    Äänestä

Haavistoa en äänestäisi ikinä vihreä puolue,koulutus vain ylioppilas,Suomen armeijan alasajoesitykset 20 vuoden aikana Terroristien kanssa veljeily,Al Hol episodi,Caruna kauppojen vastuuministeri ym ym ym ym....

Äänestä

Stubb näyttää olevan tuleva presidentti.
Mutta tietenkin voi tulla muutos jos vastustajat menevät äänestämään innolla muuta ehdokasta.

Äänestä
  • Luulenpa, että osa isosta rahasta tukee Haavistoa, koska Haavisto ei voita 2. kierroksella ketään. Isoa rahaa on varsinkin Stubbin takana, koska haluaa tästä tuulihatusta presidentin.

    Nyt kepulien poliittinen broileri Rehn on alkanut saada rutkasti rahaa, jo ainakin 800.000 e kasassa. On tainnut yksi jos toinenkin Stubbin tukija epäröidä, jopa katua.

    Äänestä

HomoPekka

Äänestä

Halla-ahoa en äänestäisi koskaan. Liian nolo pressaksi, pelkkä Nillittäjä.

Äänestä

Aaltolasta tulee seuraava presidentti.
Gallup-lukemat olivat 22-44 % , kunnes roskamedia alkoi kehitellä juttujaan.
Ne ovat nyt ollutta ja mennyttä.
MT ei uskaltanut julkistaa Aaltolan viimeisimpiä lukuja....
YLE pitää gallupeissa kuuden viikon tauon.

Äänestä

Viimeisen gallupin mukaan ei-missään-tapauksessa epäsuosituin on Halla-Aho, sitten Andersson ja Harkimo. Värittömät Rehn ja Aaltola ovat vähiten vihattuja.

Äänestä
  • Käytössä olevat gallupit pyrkivät suhteuttamaan presidenttiehdokkaan kannatuksen puolueen kannatukseen.
    Aaltola on ainoa puolueiden ulkopuolelta tuleva ehdokas.

    Äänestä

Rehniä.

Äänestä

Haavisto ei toivottu Entä jos Antonio haluaa sanojensa mukaan lapsen olisiko sijaissynnyttäjä vaiko adoptio olisi siinä kohua kerrakseen ei ainakaan hyvä esimerkki nuorisolle kun ei ole normaali perhe.

Äänestä
  • Ylioppilas ja valeprofessori Haavisto sai YK:sta potkut, kun sooloili ja sössi Darfurissa Afrikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ylioppilas ja valeprofessori Haavisto sai YK:sta potkut, kun sooloili ja sössi Darfurissa Afrikassa.

    Mistä oletkin keksinyt noin paljon valheellista kirjoitettavaa vai oletko saanut apuja Pietarin trolleilta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ketä ehdokasta et missään tapauksessa äänestäisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu