Hatrza joutuu maksamaan liki miljoonan

Prinssi Harryn, Elton Johnin ja viiden muun julkkiksen kanne Daily Mailin kustantajaa vastaan ehkä sittenkin oikeus­käsittelyyn
Elton John ja muut kantajat syyttävät Daily Mailia ja Mail on Sunday -lehtiä julkaisevaa ANL:ää jopa 30 vuoden takaisista puhelujen salakuuntelusta sekä muista vakavista yksityisyydensuojaa koskevista loukkauksista

Prinssi Harry voitti oikeudenkäynnin – saa jättikorvaukset
Oikeus katsoi toteennäytetyksi, että Mirror-lehti hakkeroi Harryn puhelimen.

Prinssi Harry hävisi viime joulukuussa yrityksessään saada tuomittua lehti kunnian­loukkauksesta, ja hänet määrättiin maksamaan lähes 50 000 puntaa kustantajan asianajajakuluja. Jos asiaa olisi käsitelty myöhemmin tänä vuonna Lontoon korkeimmassa oikeudessa
Harry on voittanut tuon tärkeimmän ,
Tämä oli pienempi asia missä oikeus totesi ettei tästä herjauksesta ole ollut vakavaa haittaa hänen maineellensa
Harry haluaa jo keskittyä omaan elämäänsä , perheeseensä sekä perheensä turvallisuuteen

Veti oikeuteen Sunday Mail - lehden, koska nämä väitti että Hartsi halusi maksaa turvallisuudestaan valtiolle vasta sen jälkeen, kun lehti kirjoitti siitä. Joutuu nyt maksamaan 750 000 puntaa. Tuo edellinen case oli sellainen että olisi saanut 200 000 puntaa jos olisi sovitellut sen. Vanha juttu 20 vuoden takaa ja syylliset on siitä jo rangaistu. sait nyt vain 50 000 puntaa- eli käytännössä hävinnyt kaikki juttunsa. Hartsi paljastui taas valehtelijaksi.

Prinssi Harry sovittaa korkeimman oikeuden kanteen sanomalehden kustantajaa vastaan ​​Vegas-matkan jälkeen
UUTISKIRJE

KOTI
ROYALTY
Prinssi Harry sovittaa korkeimman oikeuden kanteen sanomalehden kustantajaa vastaan ​​- lue lausunto
Sussexin herttuan lisävaatimukset eivät mene oikeudenkäyntiin
PÄIVITETTY 1 TUNTI SITTEN
Prinssi Harry korkeimmassa oikeudessa kesäkuussa 2023
Danielle Stacey
Danielle Stacey
ONLINE KUNINKAALLINEN KIRJEENVAIHTAJA
LONTOO
JAA TÄMÄ:
Sussexin herttua on sopinut loput osat puhelimeen hakkerointivaatimuksestaan ​​Daily Mirrorin julkaisijaa vastaan, korkein oikeus kuuli perjantaina.


Harry, 39, haastoi Mirror Group Newspapersin (MGN) oikeuteen vahingonkorvauksista väittäen, että sen julkaisujen toimittajat yhdistettiin menetelmiin, kuten puhelinmurtamiseen, niin sanottuun "leiskaukseen" – tietojen hankkimiseen petoksella – ja yksityisetsivien käyttämiseen laittomaan toimintaan.

Joulukuussa Duke sai 140 600 punnan vahingonkorvauksen sen jälkeen, kun tuomari Fancourt totesi, että MGN harjoitti yleisesti "laajaa" puhelinhakkerointia vuosina 2006-2011, "jopa jossain määrin" Levesonin mediastandardeja koskevan tutkimuksen aikana.


Harryn väitteen 33 artikkelia tutkittiin oikeudenkäynnin aikana viime vuonna, ja 15 artikkelia todettiin laittoman tiedonkeruun tuloksena.

Hänen vaatimuksensa sisälsi vielä 115 artikkelia, jotka saattoivat olla uuden oikeudenkäynnin kohteena.

LISÄÄ ROYAL-UUTISIA
Prinssi Harry esiintyy yllätysnä Las Vegasissa nähtyään lyhyen jälleennäkemisen kuningas Charlesin kanssa
Prinssi Harry esiintyy yllätysnä Las Vegasissa nähtyään lyhyen jälleennäkemisen kuningas Charlesin kanssa
Miksi prinssi Harryn tunteellinen ryntäys Isoon-Britanniaan oli lyhyt
Miksi prinssi Harryn tunteellinen ryntäys Isoon-Britanniaan oli lyhyt
Meghan Markle katkaisee kannen, kun prinssi Harry palaa Montecitoon kuningas Charlesin jälleennäkemisen jälkeen
Meghan Markle katkaisee kannen, kun prinssi Harry palaa Montecitoon kuningas Charlesin jälleennäkemisen jälkeen
Perjantaina Lontoossa pidetyssä kuulemistilaisuudessa hänen asianajajansa David Sherborne kuitenkin vahvisti, että Harryn ja MGN:n välillä oli päästy sovintoon.

Hän sanoi: "MGN maksaa Sussexin herttualle huomattavan lisäsumman vahingonkorvauksena ja kaikki hänen vaatimuksensa kustannukset."

Asianajaja sanoi, että tämä sisälsi välimaksun 400 000 punnan kuluihin.

Harryn asianajaja David Sherborne lukee lausunnon Duken puolesta tuomioistuimen ulkopuolella perjantaina© Getty
Harryn asianajaja David Sherborne lukee lausunnon Duken puolesta tuomioistuimen ulkopuolella perjantaina
Puhuessaan korkeimman oikeuden ulkopuolella herra Sherborne luki herttuan lausunnon: "Joulukuuisen voittomme jälkeen Mirror Group on vihdoin myöntänyt loput väitteistäni, jotka olisivat muodostuneet kahdesta toisesta oikeudenkäynnistä, lisätodistuksista ja 115 muusta artikkelista.

"Kaikki, mitä sanoimme tapahtuvan Mirror Groupissa, todella tapahtui, ja todellakin paljon pahempaa, kuten tuomioistuin päätti erittäin vahingollisen tuomion.

"Kuten tuomari sanoi vasta tänä aamuna, olemme paljastaneet ja osoittaneet järkyttävän epärehellisen tavan, jolla Mirror toimi niin monta vuotta, ja sitten yrittänyt salata totuuden."

Jopa hänen oma työnantajansa ymmärsi, ettei se yksinkertaisesti voinut kutsua häntä totuuden todistajaksi oikeudenkäynnissä.

"Hänen halveksuntaa tuomioistuimen tuomiota kohtaan ja siitä lähtien jatkuvat hyökkäykset osoittavat, miksi oli niin tärkeää saada selkeä ja yksityiskohtainen tuomio."

Harryn väitteistä huolimatta Piers Morgan on aina ja toistuvasti kiistänyt tietäneensä väitetystä puhelinmurrosta, joka tapahtui Daily Mirrorissa hänen toimiessaan toimittajana.

Prinssi Harryn asianajaja David Sherborne antoi lausunnon kuninkaallisen ulkotuomioistuimen puolesta.

Hartsa sai 400 000 puntaa Mirrorilta, mutta hänen omat asianajokulunsa ovat peräti 2 miljoonaa puntaa, jotka joutuu maksamaan itse. Tuomari ei suostunut asianajajien vaatimuksiin siitä, että Mirror maksaisi ne. Hartsa parka. No ehkä meni Charlesin luo lasku kädessä, jos faija vippaisi.