Urpilaisen mielestä Suomen/venäläisten kaksoiskansalaisuuden ei saisi puuttua. Äänestäjät miettikää tarkkaan mitä tällainen ajatusmaailma saattaa Suomeen vaikuttaa. Ei sovi tämän ajan ajatuksiin.
Urpilaisen aivopieru
Anonyymi-ap
9188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pelastakaa suomi Urpilaiselta
Käytännössä asia on vaikea ja mahdoton, kuten oikeusoppineet sen todenneet.
Suomi ei voi venäläiseltä viedä kansalaisuutta kuten ei keltään ulkomaalaiselta.
Eikä myöskään taannehtivasti Suomen kansalaisuutta ellei henkilö syyllisty erittäin raskauttaviin rikoksiin.
Venäjä on jo aikaisemmin ilmoittanut, että puolustaa omia kansalaisiaan myös ulkomailla.
Kuten oikeusoppinut professori totesi, että otetaan nyt rauhallisesti.
Eli sun mukaan nöyristellään niinkuin sosssuilla on ollut tapana. Lakeja voidaan muuttaa jotta suomalaisilla on turvallista asua kotimaassaan
Tarkoittiko hän nykyisiä kaksois kansalaisia vai tulevia kaksois kansalaisia?
Jos nykyisiä niin miksi niihin pitäisi puuttua?
Jutalla on kyllä iso kannikka.
Homopersestuppi
Jutan kannikasta saisi kolme Sannan kannikkaa?
MITÄ SEURAA JOS HOMO JA URPILAINEN LYÖVÄT HYNTYYNSÄ YHTEEN.
MENNÄÄN EDELLEENKIN NOLLA TOLERANSSILLA ILMAN EVÄITÄ. TYHJÄT JÄÄKAAPIT, ..........LIEIPÄJONON SEISOMAAN.
HOMOT JA DEMARI TYKKÄÄVÄT SEISTA SYÖMÄLAKOSSA.
Tämän takia akat pitää pitää nyrkin ja hellan välissä, muslimitkin tietävät sen, kääntykäämme muslimeiksi, allahu akhbar!