...vain pelkkä paperi, jolla ei käytännössä ole hevonvitunkaan merkitystä.
Käytännössä sodan eskaloituessa, joka nyt näyttää hyvin todelta maailmanlaajuisesti, yksikään Natomaa ei tule saamaan tukea toisiltaan, oma puolustus jää ainoaksi tueksi.
No siis, saatiinhan sillä articla vitosella NatoNiilot vauhkoontumaan Naton "ylivertaisuudesta".
He myivät mummonsakin, saadakseen yhtätyhjää tarkoittavan Naton Suomalaisten lähes pysyväksi riesaksi.
Alunperinhän Putin/Venäjä ei edes uhannut Suomea millään lailla.
Hybridisota tuli vasta Natoon liittymisen jälkeen.
Kiitos siitä, etenkin NatoNiinistölle.
Rajakahakka oli kaukana Suomesta, Venäjän ja itäUkrainan rajalla siitä syystä, että Ukrainan klovni-presidenti alkoi terrorisoida itäUkrainalaisia venäjänkielisisiä Bidenin tuella, joka halusi sotia Venäjää vastaan Ukrainaa hyväksi käyttäen, saadakseen Usan aseteollisuudelle lisää myyntiä, sillä pörssikurssit näyttivät huonolta heidän aseteollisuudelle.
Sodankäynti on yllättävän yksinkertaista Usalle, toki heillä on valtava cia-koneisto sitä varten, joka sotia junailee ja käynnistelee ympäri maailmaa.
Tämä tullaan kirjoittamaan historiaan myöhemmin, nyt ei siitä tietenkään voi ääneen vielä puhua, mutta totta se kuitenkin valitettavasti on.
Käytännössä sodan eskaloituessa, joka nyt näyttää hyvin todelta maailmanlaajuisesti, yksikään Natomaa ei tule saamaan tukea toisiltaan, oma puolustus jää ainoaksi tueksi.
No siis, saatiinhan sillä articla vitosella NatoNiilot vauhkoontumaan Naton "ylivertaisuudesta".
He myivät mummonsakin, saadakseen yhtätyhjää tarkoittavan Naton Suomalaisten lähes pysyväksi riesaksi.
Alunperinhän Putin/Venäjä ei edes uhannut Suomea millään lailla.
Hybridisota tuli vasta Natoon liittymisen jälkeen.
Kiitos siitä, etenkin NatoNiinistölle.
Rajakahakka oli kaukana Suomesta, Venäjän ja itäUkrainan rajalla siitä syystä, että Ukrainan klovni-presidenti alkoi terrorisoida itäUkrainalaisia venäjänkielisisiä Bidenin tuella, joka halusi sotia Venäjää vastaan Ukrainaa hyväksi käyttäen, saadakseen Usan aseteollisuudelle lisää myyntiä, sillä pörssikurssit näyttivät huonolta heidän aseteollisuudelle.
Sodankäynti on yllättävän yksinkertaista Usalle, toki heillä on valtava cia-koneisto sitä varten, joka sotia junailee ja käynnistelee ympäri maailmaa.
Tämä tullaan kirjoittamaan historiaan myöhemmin, nyt ei siitä tietenkään voi ääneen vielä puhua, mutta totta se kuitenkin valitettavasti on.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Natoniilot jäävät historiaan tottakai, mutta HooMoilasina. Sori siitä.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Voi teitä venäläisiä ja huonoja käännösohjelmia.
Suomeksi on kyseessä artikla 5.
Nyt koettakaa vähän skarpata siellä Pietarissa. Tuo on aika noloa. Vähemmän votkaa huomenna, jookos?
Sun eväät vastaväittelyyn käyvät kokoajan yhä heppoisimmiksi, kun raaka todellisuus Naton tyhjänpäiväisyydestä käy selvääkin selvemmäksi kaikille meille.
ai, sä ootkin takahikiän natoniilo, lontoonlängvitsi ei suju.
Voittehan niin kuvitella siellä, kun samaan aikaan tuhansia teidän vatnikkejanne suolistetaan Ukrainassa Nato-aseilla.
Zelevinskillä ei ole enää aseita, Venäjä jyrää.
Ukrainan sota on ohi, rahoitusta ei enää tule eikä aseita. Usassa on jo pressan esivaalit käynnissä,
Nyt on Usan esivaaleja haittaa Gaza, Israel, Jemen ja pian Taiwan.
Eipä sitä kukaan ole rohjennut kokeilla, että toimiiko Artikla 5!
Hehheh, jokaiselle vanhalle natomaalle on lopulta vain oma napa tärkeä.
Suomalaiset tuoreina ovat vielä innoissaan ja luulevat kaikkea kaunista, kun meille uskotellaan höpöhöpöä.
Voi tyhmäpoikaa. 🥱🥱 Naton 5. artikla toimi 20 vuoden ajan erinomaisesti. Kaikki Nato-maat + kumppanit osallistuivat Afganistanin terrorismin vastaiseen operaatioon.
"Kaikki Nato-maat + kumppanit osallistuivat Afganistanin terrorismin vastaiseen operaatioon."
No, mikä oli tulos? Kuinka onnistuivat?
Hei poju, mikä oikeus Natomailla oli hyökätä suvereeniin valtioon, aseetko ovat demokratiaa?
Eikös eduskunnassa ollut 8 urhoollista, natoa vastustavia edustajia?
Vai muistanko väärin?
Jos muistan oikein, nousevatko he silloista eduskuntaa, ja nykyistäkin, selvästi älykkäämmiksi, aikaansa edellä oleviksi edustajiksi historian kirjoihin?
Olihan siellä 8 maanpetturia, mutta 5 heistä ei saanut paikkaansa uudistettua, vaan putosivat eduskunnasta kuin oligarkit ikkunoista.
Heitä höpisemästä.nato on sotilaallinen turva suomelle.parempi natossa kuin eu:ssa.ja sinä voit mennä itärajan taakse puolustaan Z tovereitasi.
Z tarkoittaa zelenskiä eli maalitaulua.
Noinhan Putinkin saattaa laskea! Mutta entä, jos hän onkin väärässä?
Artikla 5 on toiminut täydellisesti niin kauan, kun Nato on ollut olemassa: edes Neuvostoliitto ei ryhtynyt testaamaan sitä.
Tuskinpa on pelkkä paperi.
Nato pitää kevään aikana 90 000 sotilaan yhteiset sotaharjoitukset, joissa harjoitellaan Euroopan puolustamista.
Siinä on sitä käytännön puolustusyhteistyötä, ja sitä todella hiotaan huippuunsa.
??? ei harjoituksilla ole mitään merkitystä tosipaikan tullen. Naton 5. artikla ei velvoita mihinkään. Tosin eipä tuolla ole muutenkaan paljon painoarvoa, jos sota syttyy naton ja Venäjän välille, on se ydinsota. Venäjä on siihen valmis, mutta onko nato?
Mene jo trolli sinne bunkkeriisi itkemään. Ei ole sitten sinullakaan muuta odotettavissa kuin ydinlaskeumalla saastutettua ruokaa ja säteilysairaus autiomaaksi muuttuneessa maailmassa. Sitäkö sinä haluat? Ei ole nettiä, ei tv-viihdettä, ei elokuvia, ei urheilutapahtumia, ei ravintoloita, ei baareja, ei lääkäripalveluja, ei sairaaloita, ei ostoskeskuksia, ei harrastuspaikkoja eikä mitään muutakaan. Jos se on sitä, mitä sinä uhollasi maailmalle ja samalla omalle maallesi haluat, olet säälittävä!
hmmm, sinähän tuota kaikkea haluat, mene peilin eteen, siihen se sinussakin kytevä Venäjä-viha johtaa, vaihtoehtoja tuskin on.
Miksi siis haluat totaalisen tuhon ihmiskunnalle, azovin natsien takiako?
Ja taas se Nato on pelkkä paperitiikeri, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä ja samaan aikaan se kuitenkin muodostaa valtavan uhan Venäjälle?
Siis valtava uhka jolla ei ole mitään käytännön merkitystä?
Koittaisitte nyt säälittävät ääliöt päättää kumpaa se on.
Sympaattisia puheita saa ja empaattista tukea
Sinkkiarkkujen virta takaisin venäjälle on massiivinen. Putin on kyyninen, tapattaa säälimättä niin omia kuin ukrainalaisiakin.Milloinkohan pietarin trollien omat sotakäskyt kolahtaa postiluukusta?
Artikla 5 on vain paperi, kyllä vain. Ei se pergamenttikaan ole. Olennaista on myös muut paperit. Tai nekin on vain papereita. Olennaista onkin mitä noiden papereiden perusteella tapahtuu. Jos samat toimet olisi tapahtuneet Ukrainassa kuten nyt Suomessa tehdään, niin vajakit ei olisi uskaltaneet hyökätä.
Jos nato toimii edes jotenkuten käytännössä niin Ukrainaa venäjä ei kykene valtaamaan. Eikö ukrainalla ole kaikkien nato maiden tuki takana? ja 30 muunkin valtion.
??? Eihän Venäjä ole tuohon oikeasti pitkään aikaan pyrkinytkään, vaikka se joittenkin lausuntojen mukaan on projektissaan kesken. Tosiasallisesti Venäjä linnoittautuu niin vahvasti miehittämilleen alueille, ettei edes naton avulla niitä oteta takaisin ja miksi niin ylipäätään tehtäisiin? Tuskin Suomikaan mitenkään erityisemmin haluaa enää menetettyä Karjalaa riesakseen. Itäukrainassa ja Krimillä ei edes asunut ukrainalasia kuin pienenä vähemmistönä, Karjala oli sentään suomalaisten.
Suomi noudattaa, lähettää sotilaat nihin nato haluaa🙈🙉🙊🐒
Kohta alkaa Naton sotaharjoitus Steadfast Defender 2024......se voidaan aktivoida tositoimiin, jos ryssä siellä rupee enempää hillumaan ja naapurimaita kiusaamaan. Siihen voi tarvittaessa liittyä 250.000 sotilasta lisää. Se on 5 % koko Naton vahvuudesta, mukaan lukien motorisoidut osasto, ympäri maailmaa. Sekä 1000 lentokonetta (5 % koko Naton vahvuudesta). Tämä on vasta nopean toiminnan joukko. Eiköhän se Vladimir ole aika mennä sinne punkkeriin syömään kaalikeittoa.....odottamaan Hitlerin kohtaloa.
Kun ei tiedä, mutta ...
Onko ryssä valmis kokeilemaan onneaan Nato-liittoumaa vastaan ?
Ei siellä riitä rahkeet siihen. Oma maa on menossa sekaisin ja siellä vasta tajutaan se että niitä on viilattu linssiin. Putin kyllä voittaa vielä nämä feikki vaalit. mutta se onkin sitten se viimeinen niitti ja kaalimaan menoa. Alemmaksi kuin alin kehitysmaa on tällä hetkellä.
Eipä sitä artiklaa ole kukaan koskaan uskaltanut haastaa.
Ei sillä tietenkään ole suoranaista väliä, paperitiikeri venäjä ei saa mitään aikaan edes Ukrainassa.
Todellakin. Venäjän piti laittaa Ukraina nippuun parissa viikossa. Toisin on käynyt. Sodasta tulee pitkä, koska Ukraina ei antaudu. Lukemattomien venäläisnaisten kyyneleet saavat Volgan tulvimaan.