"Euroopan parlamentin istunto Strasbourgissa.
PS:n Teuvo Hakkarainen äänesti ainoana suomalaisena tyhjää Unkarista – näin hän perustelee
Mepin mukaan äänioikeuden vieminen olisi vaarallinen ennakkotapaus.
Euroopan parlamentti ilmaisi torstaina hyväksymässään päätöslauselmassa huolensa demokratian, oikeusvaltion ja perusoikeuksien jatkuvasta heikentymisestä Unkarissa.
EU-parlamentti pyytää Eurooppa-neuvostoa toteamaan, että Unkari loukkaa vakavasti ja jatkuvasti EU:n perusarvoja. Tämän myötä Unkarilta voitaisiin viedä äänioikeus EU:n sopimuksen 7. artiklan nojalla.
Päätöslauselma hyväksyttiin parlamentissa äänin 345-104. Tyhjiä ääniä annettiin 29.
Suomalaisista europararlamentaarikoista päätöslauselman hyväksymisen puolesta äänestivät Alviina Alametsä (vihr.), Heidi Hautala (vihr.), Eero Heinäluoma (sd.), Elsi Katainen (kesk.), Silvia Modig (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Mauri Pekkarinen (kesk.), Sirpa Pietikäinen (kok.), Petri Sarvamaa (kok.) ja Nils Torvalds (r.).
Äänestyksestä olivat poissa Miapetra Kumpula (sd.), Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) ja Henna Virkkunen (kok.).
Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen äänesti ainoana suomalaisena meppinä tyhjää !!!
– Äänestin tyhjää, sillä kysymys on liittovaltion kehityksestä ja epämääräisestä politisoitavissa olevasta oikeusvaltioperiaate-asetuksesta, mitä perussuomalaiset ovat vastustaneet, Hakkarainen perustelee Verkkouutisille.
Perussuomalaiset kuuluu europarlamentissa konservatiiviseen ECR-ryhmään, jossa enemmistö äänesti päätöslauselmaa vastaan.
– Olisi vaarallista luoda ennakkotapaus sille, että jäsenmaan äänestysoikeus neuvostossa voidaan pidättää. Veto-oikeus neuvostossa on etenkin pienten jäsenmaiden turva, tyhjää äänestänyt Hakkarainen toteaa.
Päätöslauselmassaan europarlamentti tuomitsee myös Unkarin pääministeri Viktor Orbánin päätöksen estää EU:n monivuotisen rahoituskehyksen tarkistus ja sen sisältämä Ukraina-apu joulukuussa."
Siis p e r s u t on tukemassa Orbania...siis Halla-ahokin?
PS:n Teuvo Hakkarainen äänesti ainoana suomalaisena tyhjää Unkarista – näin hän perustelee
Mepin mukaan äänioikeuden vieminen olisi vaarallinen ennakkotapaus.
Euroopan parlamentti ilmaisi torstaina hyväksymässään päätöslauselmassa huolensa demokratian, oikeusvaltion ja perusoikeuksien jatkuvasta heikentymisestä Unkarissa.
EU-parlamentti pyytää Eurooppa-neuvostoa toteamaan, että Unkari loukkaa vakavasti ja jatkuvasti EU:n perusarvoja. Tämän myötä Unkarilta voitaisiin viedä äänioikeus EU:n sopimuksen 7. artiklan nojalla.
Päätöslauselma hyväksyttiin parlamentissa äänin 345-104. Tyhjiä ääniä annettiin 29.
Suomalaisista europararlamentaarikoista päätöslauselman hyväksymisen puolesta äänestivät Alviina Alametsä (vihr.), Heidi Hautala (vihr.), Eero Heinäluoma (sd.), Elsi Katainen (kesk.), Silvia Modig (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Mauri Pekkarinen (kesk.), Sirpa Pietikäinen (kok.), Petri Sarvamaa (kok.) ja Nils Torvalds (r.).
Äänestyksestä olivat poissa Miapetra Kumpula (sd.), Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) ja Henna Virkkunen (kok.).
Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen äänesti ainoana suomalaisena meppinä tyhjää !!!
– Äänestin tyhjää, sillä kysymys on liittovaltion kehityksestä ja epämääräisestä politisoitavissa olevasta oikeusvaltioperiaate-asetuksesta, mitä perussuomalaiset ovat vastustaneet, Hakkarainen perustelee Verkkouutisille.
Perussuomalaiset kuuluu europarlamentissa konservatiiviseen ECR-ryhmään, jossa enemmistö äänesti päätöslauselmaa vastaan.
– Olisi vaarallista luoda ennakkotapaus sille, että jäsenmaan äänestysoikeus neuvostossa voidaan pidättää. Veto-oikeus neuvostossa on etenkin pienten jäsenmaiden turva, tyhjää äänestänyt Hakkarainen toteaa.
Päätöslauselmassaan europarlamentti tuomitsee myös Unkarin pääministeri Viktor Orbánin päätöksen estää EU:n monivuotisen rahoituskehyksen tarkistus ja sen sisältämä Ukraina-apu joulukuussa."
Siis p e r s u t on tukemassa Orbania...siis Halla-ahokin?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mä arvostan jotenkin Orbania koska se pelaa sääntöjen mukaan. Muut haihattelee vaikka mitä. Ovat heittämässä valtavia summia Ukrainaan jne. Ei se ollut EU:n juttu heitellä rahaa.
Oikeasti en tunne Orbania enkä tiedä mitä se ajattelee esim. Ruotsin NATO jäsenyydestä. Onko koko Ruotsi enää edes ruotsalaisten? Demut pilasivat senkin maan. Yrittivät meidänkin maata pilata.
En tiedä kannattiko, mutta arvostan Orbania, joka pitää oman maansa ja oman kansansa puolta.
Siinä on mies, joka ei ole mikään "eu-globalistihöppänä", niin kuin Suomen poliitikot, jokaikinen!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4b205227-143d-49bb-9a84-b902a7358300
Orban ajaa vain omia ja sukulaistensa etua, mutta nyt se sopii persuille, käsittämätöntä rahan heittämistä sioille.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010054754.html
Onko siis persut ja kokoomus eri mieltä. Persut huutaa Kreikalle aikanaan lainatusta rahasta ja Italuan saamista tuista, mutta nyt olisi persut valmiita jakamaan vastiikkeetonta rahaa Unkariin, Orbanilke, joka jakaa sen kansalaisille, ett he äänestävät häntä, Orbania.
En äänestä Hallaahoa jos tukee Putinin sätkynukke Orpania,,ei niin typerä voi olla kukaan
https://www.ess.fi/paikalliset/56563
Näin taitaa kuitenkin olla, että Halla-aho ei tuomitse Orbanin toimia diktaattorina, otsevaltiaana ja hän jopa ymmärtää Orbania, kuten prsut yleensä. Todellisuudessa Unkari pitäisi erottaa EU;sta ja Natosta.
Tällä hetkellä siltä edes pyritään viemään äänioikeus EU;sta. Kokoomuksen Petteri Sarvabmaa on kerännyt nimiä ja äänestys Orbania vastaan oli murskaava. Jos Unkari torppaisi ainoana Ruotsin Nato-jäsenyyden, lentää se ulos sieltä, aivan varmasti. No, mutta persuthan ihannoi Unkaria ja eteenkin Orbania.
En äänestäisi koskaan stupukkaa (ostettu professorin titteli), enkä pekkulia, joka myi sähkömme, yhdessä käteisen kanssa.
On käsittämätöntä, että yksi valtio eli Unkari voi pomputtaa EU miten haluaa!
Ukraina tarvitsee rahansa puolustaakseen itseään ja Eurooppaa tyranni diktaattori Putina vastaan!
Unkarin kehitys Demokraattiseksi valtioksi ei ole edennyt mitenkään!
Miksi Unkari on otettu EU jäseneksi?
Miksi Unkari on NATO jäsen?
Unkari on paljon ennemmin kelpoinen molempien jäseneksi kuin Ukraina, Valko-Venäjä, Bulgaria, Balkanin ja Kaukasuksen valtiot, jne.
Orban on kleptokraatti, oligarkki ja Putinin kaveri. Ottaa rahat ja jakaa sukulaisilleen.
Unkari on kusessa sen kanssa, rikkoo ihmisoikeksia ja sananvapautta.
No, harva niistä piittaa nykymaailmassa. Se on väkivalta, joka jyllää!
Aloittajan avauksessa kylläkin Teuvo Hakkarainen vain oli tuota mieltä ja Orbanin linjoilla. Ei tuosta voi sinällään vetää linkkiä Halla-Ahoon.
Toisaalta kuulin äskettäin jossain vaalitentissä Halla-Ahon sanoneen tukeneensa Orbania aikanaan, mutta en nyt muista mitä asiaa se koski. Jussi on kertonut avoimesti ihmettelevänsä miksi Orban tukee Putinia.
populistit ihailee. niillä ei ole arvoja. voima se on joka jyllää.
Oliko edustajamme paikkalla ja selvin päin????
Plussaa Hakkariselle vaikka asiasta ei mitään tiennyt. Vastustanut EUta Kolumbiasta käsin ansiokkaasti. Ei tehnyt MITÄÄN.
ÄÄnestä persua, saat yllätysmunan!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/eroa-eusta-kannattava-jussi-halla-aho-huudatettiin-presidenttiehdokkaaksi-saako-unkarin-orban-aisaparin/
Siltä todellisuudessa tuntuu, että Halla-aho kannattaisi Putinin kätyriä, Orbania. Taitaa sittenkin olla niin, että ei tule mitään hyvää petsuista. Persut muutenkin ihailee Orbania. Väittäen hänen olevan nk. isänmaan asialla, mutta todellisuudessa hän on Euroopassa selvimmin diktaattori.
jep, Hakkarainen, vaikka idioottipersu onkin, on oikeilla jäljillä tuossa asiassa. Erikoinen "demokratia" sellainen on jossa erio mieltä olevalta viedään äänioikeus??? Pohjoiskoreassa noin tehdään.
Oikea ratkaisu on kehittää EU:n päätöksentekoa määräenemmistön suuntaan.
Kokoomuksen Sarvanmaa oli tässä asiassa meppinä aktivinen, keräsi nimiä Unkarin äänioikeuden viemiseksi. Joten, olisiko kokoomuksen mielestä hyvä jo heiltä vietäisiin äänioikeus eduskunnassa?
no nimen omaan siihen määräenemmistön suuntaan pitäisi kaikkea päätöksentekoa kehittää. Natossa, EU:ssa ja YK:ssa.
Venäjä ja Kiina pitäisi juuri sen takia erottaa YK:sta, koska niillä on se veto-oikeus.
mihinkäs usan unohdit? Pahimman tappajan.
Sillä ei oikeastaan ole merkitystä kannattaako Halla-Aho Orbania henkilökohtaisesti. Halla-Aho tietää että persuäänestäjille Unkari on suunnilleen maanpäällinen paratiisi ja sillä on merkitystä. Tarkoittaa sitä ettei Halla-Aho ikikuuna päivänä uskalla sanoa Orbanista mitään negatiivista.
Juuri näin. Halla-Aho pelaa kaksois-stantardeilla. Valtio joka vastustaa maahanmuuttoa on Allah-Laholle suorastaan hunajaa hänen omaan teehensä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/presidenttiehdokas-jussi-halla-ahon-salarakasta-unkaria-ei-saa-arvostella/
No voihan veljet, sittenkin paljastui, että Halla-aho kannattaa Orbania, jota siis ei petsujen mielestä saa arvostella ja paljasti sen pressan tentissä ihan itse.
Provo, ei jatkoon.
EU on siitä ikävä paikka, että kun äänestät ja kannatat EU:lle hyvää asiaa, sillä voi olla tavalla tai toisella vahingollinen vaikutus omalle maalle. Jos sitten vastustat EU:lle hyödyllistä, mutta omalle maalle vahingollista asiaa, sinut tuomitaan julkisesti ja annetaan erilaisia halveksivia nimityksiä. Sinusta tulee "musta lammas" tms. Orban on tehnyt kyseenalaisia päätöksiä, kuten rajoittanut medianvapautta, jotta EU:lla yms. on vähemmän mahdollisuuksia manipulointiin, jotka herättää närää EU:ssa, mutta silti hän on patriootti, joka mieluummin ottaa paskaa niskaan kuin antaa EU:n nakertaa maataan.
Täällä palstoilla ihmiset tuomitaan pääasiassa toimittajien kirjoittamien juttujen perusteella, eikä kyetä omin aivoin ajattelemaan mitään. Mennään vain kollektiivisena massana ja kopioidaan toisia. Moni ei kehtaa esim. mainita Trumpin hyviä aikaansaannoksia, koska omat koirat puree heti. Täytyy toistaa "sallittuja fraaseja", jotta saa hyvksyntää. Eihän siinä, kyllä ihmiset virheitä tekee ja ansaitsee kritiikkinsä ja arvostelunsa, mutta se on ihan eri asia kuin olla tahdoton ja aivoton toistoautomaatti.