Toki on muistettava, että kassa tyhjensi valtion kassan, joten rerussit on pienet. Eläkeläiset halvemmalla yksityiselle? Hyvä, hyvä!
Näin vähennetään painetta julkiselta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010123206.html
Näin vähennetään painetta julkiselta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010123206.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomea laitetaan nyt kuntoon Vahinko-Sannan jäljiltä monella rintamalla.
Sittenpä persu näät. Kun kevät koittaa.
Ajatelkaa miten olemattoman pienellä rahalla saadaan jonoja purettua, kun käytetään yksityistä, puhutaan vain kymmenistä miljoonista
Vahinko-Sannalla miljardi oli aina se pienin rahayksikkö, kun rahaa jaeltiin. Toki lähinnä ulkomaille.
ai buranajonoja vai? Kerropa minulle tarina suomalaisesta YKSITYISESTÄ yliopistollisesta keskussairaalasta, odotan innolla juttuasi,ole hyvä.
Miksi pitäisi olla yksityinen yliopistosairaala? Alle promille potilaista tarvii tuon tasoista hoitoa. Ehkä kannattaa ajatella myös sitä 99,9%:a potilaista.
et taida tajuta tuosta alasta mitään yksityinen jakaa vain buranaa, muuhun niistä ei ole eikä ole resursseja. Oikeasti yksityinen hoitaa työterveyshuollon kautta vain terveitä, oikeasti sairaat hoidetaan julkisella.
Kallista seo n se yksityisen buranan määrääminen, 120-160 euroa/20 minuuttia on vataanoton veloitus.
Työterveyspuolikin on varsin suppea, eivät saa tehdä edes kaikkia labratutkimuksia vaan pitää mennä julkiselle. Huvittavaa oli vaimon kohdalla miten tämä pörriäinen käski vielä hoputtaa julkisen puolen labraa lähettämään tutkimutulokset heille. Sen jälkeen pörriäinen teki lähettee julkiselle HUS.iin. Yksityinen puoli siis joko määrää buranaa, tai tekee lähetteen julkiselle.
Lisään vielä etä yksityinen pörriäinen sopii esim lääkärintarkastukseen ajokorttia varten. Täytät sen blanketin jo valmiiksi ja menet pörriäiseen, siellä lääkäriltä löytyy sentään stetoskooppi ja se näöntarkastustaulu, muuta ei niillä sitten olekaan. Lääkäri kuuntelee keuhkot ja sydämen ja tekee sen näkötestin, 120 euroa, kiitos.
Haluat siis sanoa, että 99,9% terveydenhuollosta voidaan lopettaa, koska merkitystä on vain yliopistosairaaloilla. No halavaksihan tuo kyllä tulee.
Haluat siis valtiovallan/EU:n vaatiman ajokorttitarkastuksen yliopistosairaalaan, pois pörriäisestä. Tulee halvemmaksi siellä yliopistosairaalassa?
höpön höpön, älä ole poika katkera, ei ole minun vikani ettet ole asioista kärryillä. Parempi on vaan lisätä julkisen resursseja, koska ne joutuu kuitenkin hoitamaan kaiken. Turha maksaa näille pörriäisille, kun ei se edes vaikuta palvelun hintaan, kun se kelakorvaus tulee käytännössä siihen päälle.
Tämän maan ongelma on nimenomaan liian vahva porvaristo, mikä sai kokoomuksen tullessa hallitukseen 1987 alkaen ajamaan terveyskeskukset alas, siksi ollaan nyt tässä suossa missä ollaan. Nyt sitten halutaa vielä entisestään tuhota terveydenhuoltoa siirtämällä lisää varoja yksityiselle puolen, molokin kitaan.
Soteuudistusta on sorvattu jo toistakymmentä vuotta kun tiedämme että tällä väestön ikärakenteen kehityksellä terveydenhuoltomenot jyrkästi nousevat ja olisivat nousseet pitemmässä juoksussa vilä enemän mitä nyt, jos ei viimeinkin olisi saatu liikelle sitä. Nykyallitus van lähtee ideologista syistä viemään sen khittämistä väärän suuntaan, suuntaan mikä ei tuota kuin lisää kuluja. Kukaan ei väitäkään etteikö juuri syntyneessä soteuudistuksessa olisi kehitettävää, mutta ratkaisu ei ole yksityistämällä palvelut.
no voi voi kn uhriudut typeryyksissäsi, juurihan kerroin ettäajokorttitarkastukset sopivat pörriäisille, niihin niitten resurssit riittävät. Yliopistosairalat eivät tee ajokorttia varten lääkärintarkstuksia.
Näin tekee.
Ja kun kuvautat ranteen ja saat lääkärintodistuksen se on 450 e. Siinä ei kahdenkympin ale merkkaa mitään.
Valitat pörriäisen ajokorttitarkastuksesta ja samaan aikaan sanot sen sopivan pörriäiseen? Saattaa olla, että juuri sinä olisit sen yliopistosairaalan tarpeessa, sen mitä 0,1% ihmisistä tarvii.
Miksi sitten Vahinko-Sannan työn seurauksena kulut ja jonotusajat nousi räjähdysmäisesti, vaikka Sanna keskitti julkiselle. Nythän kaiken pitäisi toimia loistavasti?
Kassa tyhjensi kassan ja pakeni ulkomaille.
Hampurilaismyyjä tappaa kansan.
Suomen terveydenhuollon malli OLI aika hyvä
ja sitä olisi voinut korjata.
MUTTA EI, EU eliitti halusi sen KOKONAAN ROMUKSI.
JA NYT EI PÄÄSE ENÄÄ OLLENKAAN LÄÄKÄRIIN.
Ei ole varaa ykistyiselle ja rehellisyyden nimissä,
korona AVASI NIIN VERHOT,
etten enää odota niiltä mitään.
Lääkäriin on turha mennä. Edes selvään tapaturmavammaan ei saa apua.
Oikea käsi on rikki, eikä kukaan suostunut korjaamaan.
APUA ei vaan ole, turha ruinata.
En ollut auttamisen arvoinen.
SE ON LÄÄKÄRIN TOIMINTAA OHJAAVA MOTTO.
Muutos oli ihan selvä 2019 paikkeilla,
suora valehtelu oli jo selvää,
ne ei edes peitelly sitä enää.
Viimeiset kusetukset ja sitten heipat.
Hullua porukkaa.
ELI OTTAKAA HUOMIOON,
ETTÄ KYSE EI OLE PELKÄSTÄ RAHASTA
SE PORUKKA SIELLÄ SISÄLLÄ ON TODELLA
kieroa, päästään vialla, eettisesti häiriintyneitä,
epäpäteviä.
SITÄ EI KORJATA RAHALLA.
Esimiehet, lääkärit, hoitajat, etiikka.
Syy: Sanna
hyvinkään sairaalan henkilöstö ei pilannut
sanna vaan NE itse.
Valehtelet. Meidän sakki on päässyt kunnalliseen hoitoon AINA.
Hahahahaa hullu.
Rankka heitto: 99% erikoislääkäreistä ovat ostaneet paperinsa,
ei pätevyyttä itse työhön.
Kulissia pidetään yllä väkivallalla ja suoralla pelottelulla.
Riikan strategia. Yhdistetään Lappi ja Keski-Suomi, niin keskisuomalaisetkin voivat sanoa, että heillä on keskussairaala. Hah hah. Hölmöläisten hommaa.
Älä naurata. Pienituloisell 20 n ale ei merkkaa yhtään mitään. Ja mitä ammateista ,niin luuletko että entinen hampurilaismyyjä on asuantuntija missään. Varsinkin kun on ihan ulalla poliittisesta toiminnasta.
Kun saman avun saa kunnalliselta monine kokeineen n kolmellakympillä ja yksityisellä viidellä sadalla. Arvaatkaa kumpaan pieni ja keskituloinen menee ?