Tällainen alustus tulossa: https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/tapahtuma/roosa-haimila/
Tampere 24.1.2024: tutkija Haimila kertoo uskonnottomista katsomuksista
22
240
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyisin voisi ajatella että Putin ja SAK ovat prekeleestä, joita vastaan voi taistella luterilaisten työhullujen kanssa ilman, että YYA- sopimus ja puna-armeija hyökkäävät heti
- Anonyymi
Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Täytyy yrittää muistaa katsoa.
- Anonyymi
Ei hassumpi idea. Helsingissäkin vastaavia.
Helsingin yliopiston tutkija on kieltämättä luontevaa kutsua Helsinkiin. Oulu on sitten jo aika kaukana. Mitähän Jyväskylässä suunnitellaan illoiksi?
- Anonyymi
Vähän teoreettistahan tuo oli. Ei oikeen sana tullut lihaksi. Onneksi tutkija kertoi oman katsomuksensa jotta tiedetään kuinka tutkimuksiin tulee suhtautua.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tutkija kertoi myös erikseen, ettei se vaikuta eikä pidä vaikuttaa.
Ja sinuunhan ei vaikuta. Jos ei vaikuta, olisi voinut jättää oman katsomuksensa kertomatta. Ainakin suhtautumisessa tutkijaan taatusti vaikuttaa.
Mutta ihan vakavissaan, näitä uskonnottomien kuten uskovaistenkin arvoja olisi hyvä tutkimuksissa avata mitä niillä tarkoitetaan ja kuinka ne vaikuttavat käytännön elämässä vai ovatko pelkkää sananhelinää. Anonyymi kirjoitti:
Ja sinuunhan ei vaikuta. Jos ei vaikuta, olisi voinut jättää oman katsomuksensa kertomatta. Ainakin suhtautumisessa tutkijaan taatusti vaikuttaa.
Mutta ihan vakavissaan, näitä uskonnottomien kuten uskovaistenkin arvoja olisi hyvä tutkimuksissa avata mitä niillä tarkoitetaan ja kuinka ne vaikuttavat käytännön elämässä vai ovatko pelkkää sananhelinää.Juu, hyvä tutkimuskohde.
Muistelen USA:sta tutkimuksen jossa pikkukaupungissa kysyttiin moniko oli ollut kirkossa edellisenä sunnuntaina. Oikeastit tutkijat olivat myös olleet sunnuntaina kyttäämässä jokaisen kirkon parkkipaikalla ja laskeneet kävijät. Tuloksena kaksinkertainen määrä väitti olleensa.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Juu, hyvä tutkimuskohde.
Muistelen USA:sta tutkimuksen jossa pikkukaupungissa kysyttiin moniko oli ollut kirkossa edellisenä sunnuntaina. Oikeastit tutkijat olivat myös olleet sunnuntaina kyttäämässä jokaisen kirkon parkkipaikalla ja laskeneet kävijät. Tuloksena kaksinkertainen määrä väitti olleensa.Sinulla on ihme fiksaatio kirkossa käymiseen.
Itse ajattelin oikeastaan esim. rehellisyyttä; tekeekö tilaisuus varkaan,
toisen ihmisten kohtelua tasavertaisina; onko kaikilla oikeus omiin näkemyksiinsä tai millä tavoin niihin on lupa pyrkiä vaikuttamaan, näenkö elämän kilpailuna vai yhteispelinä,
tai itsetuntemus; tunnistanko itsessäni negatiivisia tunteita ja kuinka puran niitä, pystynkö arvioimaan rehellisesti omaa käytöstäni ja tarvittaessa muuttamaan sita? Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on ihme fiksaatio kirkossa käymiseen.
Itse ajattelin oikeastaan esim. rehellisyyttä; tekeekö tilaisuus varkaan,
toisen ihmisten kohtelua tasavertaisina; onko kaikilla oikeus omiin näkemyksiinsä tai millä tavoin niihin on lupa pyrkiä vaikuttamaan, näenkö elämän kilpailuna vai yhteispelinä,
tai itsetuntemus; tunnistanko itsessäni negatiivisia tunteita ja kuinka puran niitä, pystynkö arvioimaan rehellisesti omaa käytöstäni ja tarvittaessa muuttamaan sita?Mutta jos pohdimme ovatko kristityt muita useammin vai harvemmin vaikka varkaita, kohtelevat muita tasavertaisina jne, niin on kai mietittävä tarkoitetaanko kaikkia jotka sanovat olevansa kristittyjä, vai joukkoa joka oikeasti käy kirkossa tai lukee Raamattua tai ainakin uskoo eikä vain sosiaalisten odotusten vuoksi sano olevansa.
Vankien uskonnollisuutta kai on tutkittu, siitä nyt jotain voi ehkä yrittää päätellä.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mutta jos pohdimme ovatko kristityt muita useammin vai harvemmin vaikka varkaita, kohtelevat muita tasavertaisina jne, niin on kai mietittävä tarkoitetaanko kaikkia jotka sanovat olevansa kristittyjä, vai joukkoa joka oikeasti käy kirkossa tai lukee Raamattua tai ainakin uskoo eikä vain sosiaalisten odotusten vuoksi sano olevansa.
Vankien uskonnollisuutta kai on tutkittu, siitä nyt jotain voi ehkä yrittää päätellä.Ei pelkästään kristityt vaan myös uskonnottomat. Voi myös uskonnottomien humanismi, tasa-arvopuhe ym. puheet olla sananhelinää. Tai esim. jyrkkyysaste uskontoa, uskovaisia kohtaan olla sosiaalinen odotus.
Ehkä voisi tutkia ja analysoida myös vankien uskonnottomuutta.
Hesarin toimittaja kirjoitti juuri että Jumalaan uskominen ei ole oletusarvo vaan ennemminkin sosiaalinen itsemurha jolloin saa itseensä liitettäväksi määreitä joita ei tunnista itsessään. (Näin ominsanoin ilmaistuna.) Teit itse kirjoituksesta aloituksen joten muistanet sen. Anonyymi kirjoitti:
Ei pelkästään kristityt vaan myös uskonnottomat. Voi myös uskonnottomien humanismi, tasa-arvopuhe ym. puheet olla sananhelinää. Tai esim. jyrkkyysaste uskontoa, uskovaisia kohtaan olla sosiaalinen odotus.
Ehkä voisi tutkia ja analysoida myös vankien uskonnottomuutta.
Hesarin toimittaja kirjoitti juuri että Jumalaan uskominen ei ole oletusarvo vaan ennemminkin sosiaalinen itsemurha jolloin saa itseensä liitettäväksi määreitä joita ei tunnista itsessään. (Näin ominsanoin ilmaistuna.) Teit itse kirjoituksesta aloituksen joten muistanet sen.Juu, kaikki mitä tuossa kirjoitat on totta.
On vain aika vaikea keksiä miten tuota mittaisi. Arkista auttamista on joskus testattu kauppakeskuksessa s.e. tutkija "vahingossa" tiputtaa ostokset ja sitten auttamaan tulleelta on kysytty uskonnosta. Sekin mittaa vain yhtä puolta.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Juu, kaikki mitä tuossa kirjoitat on totta.
On vain aika vaikea keksiä miten tuota mittaisi. Arkista auttamista on joskus testattu kauppakeskuksessa s.e. tutkija "vahingossa" tiputtaa ostokset ja sitten auttamaan tulleelta on kysytty uskonnosta. Sekin mittaa vain yhtä puolta.Kyselytutkimukset tavoittavat laajemmin. Mutta kuulunee enemmän psykologian ja kasvatustieteitten puolelle kuin uskonto/katsomukseen.
Anonyymi kirjoitti:
Kyselytutkimukset tavoittavat laajemmin. Mutta kuulunee enemmän psykologian ja kasvatustieteitten puolelle kuin uskonto/katsomukseen.
Niin mutta kertooko kysely todellisuudesta? Ihminen voi suoraankin valehdella, mutta myös pikkuisen huijata puolitahattomasti, ainakin jos kysymys ei ole täysin täsmällinen.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Niin mutta kertooko kysely todellisuudesta? Ihminen voi suoraankin valehdella, mutta myös pikkuisen huijata puolitahattomasti, ainakin jos kysymys ei ole täysin täsmällinen.
Toki joo, itsekin mietin monesti ihan hupikyselyissä, ettei mikään annetuista vastausvaihtoehoista vastaa toedellisuuttani, mutta sitti jotain on valittava. Sanallisia vastauksia on kuitenkin hidasta purkaa, eikä niistäkään aina tiedä mitä vastaaja todella tarkoitti.
Sitten on vielä tuo tietoinen huijaus mahdollisuus. Oliko siitä keskustelua Haimilan kanssa? Kyseessähän oli kyselytutkimukset. Jos jatkotutkimukset vaikka osuu kohdalle ja niistä ja tekijöistä jo tiedetään. Onko se hyvä vai huono asia? - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Niin mutta kertooko kysely todellisuudesta? Ihminen voi suoraankin valehdella, mutta myös pikkuisen huijata puolitahattomasti, ainakin jos kysymys ei ole täysin täsmällinen.
Oliko Haimilan esittämät tulokset kyselytutkimuksilla saatu ja tehtiinkö jonkinlaista luotettavuus analyysiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki joo, itsekin mietin monesti ihan hupikyselyissä, ettei mikään annetuista vastausvaihtoehoista vastaa toedellisuuttani, mutta sitti jotain on valittava. Sanallisia vastauksia on kuitenkin hidasta purkaa, eikä niistäkään aina tiedä mitä vastaaja todella tarkoitti.
Sitten on vielä tuo tietoinen huijaus mahdollisuus. Oliko siitä keskustelua Haimilan kanssa? Kyseessähän oli kyselytutkimukset. Jos jatkotutkimukset vaikka osuu kohdalle ja niistä ja tekijöistä jo tiedetään. Onko se hyvä vai huono asia?Siis hyvä tai huono asia vastausten luotettavuuden kannalta?
Anonyymi kirjoitti:
Toki joo, itsekin mietin monesti ihan hupikyselyissä, ettei mikään annetuista vastausvaihtoehoista vastaa toedellisuuttani, mutta sitti jotain on valittava. Sanallisia vastauksia on kuitenkin hidasta purkaa, eikä niistäkään aina tiedä mitä vastaaja todella tarkoitti.
Sitten on vielä tuo tietoinen huijaus mahdollisuus. Oliko siitä keskustelua Haimilan kanssa? Kyseessähän oli kyselytutkimukset. Jos jatkotutkimukset vaikka osuu kohdalle ja niistä ja tekijöistä jo tiedetään. Onko se hyvä vai huono asia?Ei keskusteltu suoranaisen huijauksen mahdollisuudesta.
Se voisi laajemminkin olla hyvä oman keskustelunsa paikka.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221584/tampere-24-1-2024-tutkija-haimila-kertoo-uskonnottomista-katsomuksista#comment-125810365
Tutkija kertoi myös erikseen, ettei se vaikuta eikä pidä vaikuttaa.
Vaikuttaako tutkimuspäällikkö Ylikosken vakaumus päälliköintiin? kun hänelle ei ole tutkimuksia,
niin tutkimuksiin se vakaumus ehkä ei siten vaikuta mutta vaikuttaako va-liiton yhdenvertaisuusajatteluihin
Scheinin-kommunismin kanssa Åbo Akademista? - Anonyymi
Haimilan julkaisu on ilmestynyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102670- 931987
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei401518- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2721048- 68946
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47891Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77870- 55864
- 44775