Tuulivoima on täyttä huuhaata

ja kaikki sen kannattajat vajakkeja. Oheinen lyhyt artikkeli selventää ongelmaa, vaikka eihän vajakit siltikään tajua.

https://pt-media.org/2024/01/20/tuulivoima-prakaa-juuri-silloin-kun-sahkoa-tarvittaisiin-eniten/
39610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

usein myös kovilla pakkasilla ei tuule, joten taas tuulivoima pettää juuri silloin kun sitä tarvittaisiin

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    💋 ­­N­y­m­­­f­­­o­m­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Tuulivoima on persiistä. Haittaenergiaa vaan.

Äänestä
  • Niinhän se on. Käyttöikä noin 10 vuotta ja vaatii paljon huoltoa sekä metalleja ja betonia paljon suhteessa sähköntuotantotehoon. Tuulivoima on kirous #*'¤###**#¤¤#

    Äänestä

Tuulivoimahan on oikeasti kallista. eihän mitään näitä propelleja olisi rakennettu ilman mittavian yhteiskunnan siis kansalaisten tukia, koska eivät olisi olleet kannattavia. Kansalaiset siis maksavat siitä, että heille rakennetaan kallis ja tuottamaton järjestelmä.

Kaiken lisäksi tuulihaittavoima asettaa investointivaateita sähköverkolle vaatii mittavasti säätövoimaa, joka johtaa taasen tuottamattomiin investointeini.

Tuulivoima on suuri kirous #*##..*¤#

Äänestä
  • Samaa mieltä. 2027 loppuu syöttötariffituki. Sen jälkeen alkaa konkurssiaalto.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Samaa mieltä. 2027 loppuu syöttötariffituki. Sen jälkeen alkaa konkurssiaalto.

    Näin varmaan on. Tariffiajan myllyt ovat nykyisiä paljon pienempiäkin ja kannavuus sitenkin huonompi kuin uudemmilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Näin varmaan on. Tariffiajan myllyt ovat nykyisiä paljon pienempiäkin ja kannavuus sitenkin huonompi kuin uudemmilla.

    Uudemmatkaan eivät olisi kilpailukykyisiä niillä sähkön hinnoilla, joita pidettiin normaaleina ennen vihreää siirtymää.

    Onneksi meikä on jo siirtymässä Norjaan, eikä tarvitse jäädä Suomen velkoja makselemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Uudemmatkaan eivät olisi kilpailukykyisiä niillä sähkön hinnoilla, joita pidettiin normaaleina ennen vihreää siirtymää.

    Onneksi meikä on jo siirtymässä Norjaan, eikä tarvitse jäädä Suomen velkoja makselemaan.

    Vihreää siirtymää tuokin. Moni pelkää muuttoaaltoa Suomeen, mutta todellisuudessa se voikin tarkoittaa maastamuuttoa kun talous ajetaan tarpeeksi kuralle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Näin varmaan on. Tariffiajan myllyt ovat nykyisiä paljon pienempiäkin ja kannavuus sitenkin huonompi kuin uudemmilla.

    tuulivoima on tehotonta. se kannattaa vain vuositasolla, jos sähkön hinta on selkästi korkeamalla kuin aikaisemmin. Siksi juuri vuotuinen sähkölasku on kallistunut merkittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    tuulivoima on tehotonta. se kannattaa vain vuositasolla, jos sähkön hinta on selkästi korkeamalla kuin aikaisemmin. Siksi juuri vuotuinen sähkölasku on kallistunut merkittävästi.

    Saman pistänyt merkille. Sähkön hinta on hilattu ylös poliittisilla päätöksillä, jotta tuulivoimakin on saatu näyttämään kannattavalta. Se on vihreän siirtymän hinta, jonka ansiosta katselen koko ajan työpaikkaa ulkomailta. En jää tänne muiden tekemiä velkoja makselemaan.

    Äänestä

On se kurjaa kun sähkö huomenna maksaa vain 4c/kWh. Juurikin tuulivoiman vuoksi.

Tuulivoimaa ei ole viimevuosina enää tuettu. On kannattavaa itsessään. Kiinteät 100% sähkösopimukset tulisi kieltää niin saadaan kysyntäjoustoa.

Äänestä
  • Pöljä ei yksi päivä kesää tee. Aiemmin sähkö maksoi kesät talvet 3 c/KWH.

    Äänestä

  • idi.ootti kattoo yhen päivän hintaa eikä tajua, että vuositasolla sähkölasku on kaksi kolmin kertaistunut viime vuosien aikana.

    Tää maa on typeryksiä väärällään.

    Äänestä

  • Oikeastikin on tosi kurjaa maksaa kaksinkertaisen tuotantokapasiteetin ylläpito siltä varalta, että seuraavana päivänä ei tuulekaan. Tuulivoimaan ei voi koskaan luottaa, eikä sähkön varastointiinkaan liittyvät investoinnit näytä etenevän ilman veronmaksajien tukea. - Siitä olen tosi iloinen. Verorahat pitää käyttää muuhun kuin kannattamattoman liiketoiminnan tukemiseen.

    Äänestä

koko ilmastonmuutos on suuri guzetus. Merenpintakaan ei ole noussut yhtään vaikka 30 -vuotta sitten siitä niin varoiteltiin ja rikkaat rakentelee luxus huviloitaan aivan merenrantaan vain muutaman kymmenen senttiä merenpintaa korkeammalle.

Herätkää pahvit, jotka vielä uskotte tohon tuubaan. Se on täyttä valetta!!!!!!!!

Äänestä
  • Näkeehän tuon, että ilmasto on pysynyt ennallaan kun katsoo ikkunasta ulos. Säät vaihtelee ja sillä siisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Näkeehän tuon, että ilmasto on pysynyt ennallaan kun katsoo ikkunasta ulos. Säät vaihtelee ja sillä siisti.

    Ja tämä tammikuukin on ollut ihan normaali lämpötilojen suhteen.

    Äänestä

Vihreäenergiahömpötys nostaa sähkön hintaa merkittävästi, aiheuttaa täten inflaatiota ja köyhdyttää kansaa ja johtaa kutistuvaan verokertymään, johon hallituspallitus vastaa nostamalla veroja -> Suomi ajetaan kovaan lamaan ja korviaan myöten patskaan.

Äänestä

Koko kirottu vihreä siirtymä on jo nyt ajanut länsi taloudet kaaokseen ja tämä on vasta alkua.

Vihreä liike on mieli.sairaiden ja idi.00ttien liike.

Äänestä

Vihreät ovat kommunisteja vihreissä väreissä.

Äänestä
  • Pieniä vihreitä miehiä ja naisia

    Äänestä

Jos olisimme Yhdysvalloissa, kuulisimme aloituksessa esitetyn väitteen Trumpin suusta. Toisin sanoen, hyvä ja käyttökelpoinen asia käännetään täysin päälaelleen.

Äänestä
  • Oot sä sekasin päästäs. Ilmeisesti alhainen ÄO sumentaa ajatteluasi.

    Äänestä

Juu, on kyllä hirveän hintaista sähköä kun tänäänkin keskihinta ollut 2,90 snt/kWh.

Saataisiinpa uutta hiilivoimaa niin laskut kallistuisivat.

Äänestä
  • Taas pöntön kommentti. Hiilivoima on kallista vain sen takia, että sille on lätkäisty korkeat verot. Hiilivoima on oikeen hyvä vaihtoehto sähköntuotannolle ydinvoiman ja vesivoiman rinnalla. Turvettakin pitäisi käyttää koimaisena energiana, mutta mielisairaat vihreet ovat onnistuneet kaiken järkevät torppaamaan ja kohta täällä taas veistellään pettua leivän sekaan-

    kiitos siitä kirotut idi00tit.

    Äänestä

  • Typerys ei yksi halpa päivä vuotta pelasta. sähkön hintaa pitää tarkastella vuositasolla. Olet oikesti vähä-älyinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Typerys ei yksi halpa päivä vuotta pelasta. sähkön hintaa pitää tarkastella vuositasolla. Olet oikesti vähä-älyinen.

    Miksi pitää tarkastella vuositasolla, jos energiasta on pulaa talvella ja hinnat silloin korkealla? Kesäiset ylituotantotilanteet eivät talvella lämmitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi pitää tarkastella vuositasolla, jos energiasta on pulaa talvella ja hinnat silloin korkealla? Kesäiset ylituotantotilanteet eivät talvella lämmitä.

    toi vastaus oli ilmeisesti tuuliviirille joka hehkutti yhden päivän halpaa hintaa. Sähköä joutuu käyttämään joka päivä ja siksi on järkevää tarkastella hintaa pidemmällä aikavälillä, koska etenkin tuuliviirivoimassa on isoja hinnanvaihteluita ja vuositasolla tarkasteltuna se vaan on kallis sähköntuotantomuoto eikä ollenkaan edes päästätän. Eli TUULIVOIMA ON ISO HUIJAUS.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    toi vastaus oli ilmeisesti tuuliviirille joka hehkutti yhden päivän halpaa hintaa. Sähköä joutuu käyttämään joka päivä ja siksi on järkevää tarkastella hintaa pidemmällä aikavälillä, koska etenkin tuuliviirivoimassa on isoja hinnanvaihteluita ja vuositasolla tarkasteltuna se vaan on kallis sähköntuotantomuoto eikä ollenkaan edes päästätän. Eli TUULIVOIMA ON ISO HUIJAUS.

    Hitto kun Lenovoissa Ä ja Ö väärässä järjestyksessä niin menee helposti sekaisin.

    Äänestä

Kaikki asumusten lähellä olevat tuulivoimalat tulisi purkaa. Saa nähdä, käydäänkö Suomessakin vielä oikeustaisteluita tuulivoimafirmoja vastaa. Eräänkin talon joutui tuulivoimafirma eristämään, jottei melu pauhaisi sisätiloissa. Pihaa ei harmi kyllä voida melueristää. Tilanne pääsi syntymään sen takia, että melumittaukset tehtiin (tahallaan) väärin. Tuossakin olisi käräjöimisen paikka.

Äänestä

Ehkä pitää keksiä parempia konsteja. Jo tuulivoimalaitteen lyhyt kestoikä n (30) v. On ongelma. Tähänkin on helppo keino; kulutamme vähemmän. Nyt kun on alettu ennallistamaan, käytetään samaa keinoa, peruutetaan 1952 kulutukseen

Äänestä

Koko vihreä siirtymä on huuhaata ja johtaa taloudelliseen kurjuuteen.

Äänestä
  • Koko aika tässä luisutaan kohti kurjuutta ja katastrofia. lammaskansa ei vaan sitä pysty käsittämään vaikka kaikki tapahtuu heidän silmien edessä.

    Äänestä

Vihreet ovat ällöttäviä. Vihreet kuvottavat.

Äänestä

Kyl miul vaa melekein ilimane puhas sähkö kelepovvaa.

Äänestä
  • No sitten et ainakkaan halua tuulisähköä.

    Äänestä

Skotlannissa käyttävät isoja diesel -generaattoreja tuulihärvelien lapojen sulatukseen talvisin. Joopa joo siinä taas se tuulivimman ihanuus ja vihreys. Se on vihreetä vain viherhomeivojen viallisissa päissä.

Äänestä

Ylellä tuore uutinen siitä, kuinka Suomen maaseudulle pitää vetää uusia voimalinjoja tuulisähkön siirtoa varten. Siis aivan hullua. Suomen päästä päähän vedetään lukuisia sähkölinjoja, mutta Etelä-Suomeen tuulivoimaa ei rakenneta. Syy on hyvin selvillä. Etelä-Suomessa vastustetaan tuulivoimaloita ja siellä vaikutusvaltaisia riittää toisin kuin pohjoisemmassa Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja kaikki sen kannattajat vajakkeja. Oheinen lyhyt artikkeli selventää ongelmaa, vaikka eihän vajakit siltikään tajua.

https://pt-media.org/2024/01/20/tuulivoima-prakaa-juuri-silloin-kun-sahkoa-tarvittaisiin-eniten/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu