Venäjällä Leningradin alueella syttyi kaasuterminaali tuleen, ja silminnäkijät kertoivat kuulleensa kaksi räjähdystä ennen tulipaloa Telegram-kanavat Mash ja Leningradin alueen kuvernööri Aleksandr Drozdenko kertovat.
Leningradin alueella Ust-Lugan kaupungissa sijaitsevan Sea Commercial Portin öljyterminaalin läheisyydessä tapahtui räjähdys.
https://newsukraine.rbc.ua/news/explosions-occured-in-leningrad-region-of-1705802199.html
Leningradin alueella Ust-Lugan kaupungissa sijaitsevan Sea Commercial Portin öljyterminaalin läheisyydessä tapahtui räjähdys.
https://newsukraine.rbc.ua/news/explosions-occured-in-leningrad-region-of-1705802199.html
Vastaukset 73
Vanhimmat
Ust-Luga on Venäjän suurin öljysatama ja myös Baltic Pipeline System-2:n (BPS-2) päätepiste, joka on suunniteltu kuljettamaan 30 miljoonaa tonnia öljyä vuosittain. Jos tämä tulipalo on riittävän suuri niin Venäjän öljynvienti sukeltaa syvyyksiin.....
Nyt ei mene enää suunnitelmien mukaan....
Suomen eliitti hurraa, kun zelenski pahentaa pommituksillaan jo ennestään pahasti saastuneen Suomenlahden tilaa.
Venäloisten häätäminen Suomenlahdelta parantaisi merkittävästi itämeren tilaa.
Jokainen kuljettamatta jäävä öljylitra on hyväksi paitsi venäläisille niin myös ympäristölle.
Täytyy ymmärtää että putinin venäjän etu on päinvastainen venäläisten etuun nähden. Venäläisten viholliset tulevat Kremlistä.
Palavan kaasuterminaalin nimi suomeksi on Laukaansuun satama. Paikka on rakennettu suomalais-inkeriläisen Laukaansuun kylän alueelle. YLE:lle pisteet siitä että uutisoinnissaan se puhuu Laukaansuusta Ust-Lugan sijaan.
Venäläinen kaasuterminaali syttyi palamaan Suomenlahdella – tämä tilanteesta tiedetään nyt.
YLE:llä päivittyvä uutisseuranta aiheesta.
https://yle.fi/a/74-20070489
Ust-Luga on oikea nimi nykyään. Suomi hyökkäsi natsi-Saksan rinnalla Venäjälle tavoitteena suur-Suomi, mutta tuloksena oli pien-Suomi.
Putininsuu on nyt mutrussa.
Nimittäin tuolla alueella asuukin jo varakkaampaa kantavenäläistä eikä mitään vähemmistökansaa joista Venäjä ei välitä tippaakaan vaan kuskaavat heitä väkisin rintamalle.
Alkaa Pietari ja Moskovan väki liikkumaan kohta kaduilla ja sitten mukaan bileisiin tulee reippaat miliisijoukot ja loppu onkin historiaa.....
Venäjällä ei ole miliisijoukkoja.
Minä olen luullut, että se on Pietari. Leningrad on Neuvostoliiton aikainen nimi.
Kaupunki on Pietari mutta kaupunkia ympäröivä maalaiskunta vieläkin virallisesti nimeltään Leningradin alue.
Näin on. Kaupungin nimi kun palautettiin Pietariksi. Sotilaspiirin nimikin säilyi Leningradin sotilaspiirinä. Joka liitettiin välillä Läntiseen sotilaspiiriin. Nyt ollaan ottamassa uudelleen käyttöön Leningradin sotilaspiirinä.
Tosin kyllä monet pietarilaiset, varsinkin vanhempi sukupolvi, puhuu yhä kaupungista Leningradina, niinkuin jotkut vanhemmat suomalaisetkin tekevät. Puhekielessä kaupungin nimi on puolestaan "Piter" tai "SpB".
Pitää paikkansa, mutta ei se eräille tunnu merkitsevän mitään. Vedetäänhän sitä kommunismiakin Venäjästä puhuttaessa vielä nykyään esiin, vaikka Venäjä ei ole ollut koskaan kommunistinen valtio. Neuvostoliitto sen sijaan oli.
Ei ollut. Neuvostoliitto oli sosialistinen. Kommunistista yhteiskuntaa ei ole ollut vielä missään koskaan.
Suomikin voi ottaa nyt osaa sotaan kun Ukraina iskee Leningradin sorilaspiiriin.
Ollaan niin lähellä Suomea että voimme antaa tietoja Ukrainalle mihin kohtaan drone/joku muu osui niin voivat korjata myös oikeaan koordinaattiin.
Virokin voi olla mukana talkoissa.
Nyt alkaa mennä suunnitelman mukaan!
Drone on voitu lähettää vaikka Suomenlahdelta, joltain alukselta. Näin saadaan suurempi lasti mukaan.
Venäjän kaasu ja öljy ovat juuri ne voimavarat, jolla Venäjä oligarkinomenklatuuransa johdolla käy hyökkäyssotaa Ukrainassa.
Toisin kuin Venäjä, joka harrastaa siviilikohteisiin hyökkäämistä Ukrainassa, Ukraina iskee juuri siihen infraan, jolla Venäjä rikollista sotaansa ylläpitää.
Samaan aikaan Suomi ostaa venäläistä kaasua, öljyä ja puutavaraa = tukee rahallisesti Venäjän sotarikoksia.
Ukrainan armeijan kalusto on tuhottu ja toisen lännestä toimitetun kaluston tuhoaminen on käynnissä.
Siviilejä vastaan hyökkäämällä ei armejan kalustoja tuhota.
Ei meille enää öljyä tule mutta kaasua kylläkin, sopimuksesta johtuen.
Miksi Gasum ostaa venäläistä kaasua?
Gasumin viestinnästä ja yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja Olga Väisänen kertoo, että syynä kaasun ostamiseen on venäläisten kanssa tehty sopimus.
Se on take or pay -tyyppinen, jossa ostaja, eli Gasum, on sitoutunut maksamaan LNG:sta riippumatta siitä, ottaako Gasum kaasun vastaan vai ei.
– Gasumin on sopimuksen mukaan hankittava vuosittain tietty määrä LNG:tä Venäjältä. Jos päätämme olla hankkimatta tätä määrää, olemme silti sopimuksen mukaisesti velvollisia maksamaan kaasusta. Lisäksi olisimme velvollisia hankkimaan LNG:tä muista hankintalähteistä varmistaaksemme sovitut toimitukset asiakkaillemme, Väisänen vastaa sähköpostitse.
Tällaiset sopimukset ovat Väisäsen mukaan tavallisia alalla. Nykyisessä tilanteessa se tarkoittaa sitä, ettei Gasum pääse irti Venäjän kaasusta. Maakaasu tai LNG eivät ole EU-pakotteiden alaisia. Jos näin olisi, syntyisi pakottava este, jonka nojalla Gasum voisi sanoa kaasusopimuksen irti.
Nyt laillista syytä sopimuksen katkaisulle ei ole. Jos Gazprom esittäisi vaikkapa uusia vaatimuksia, Gasum voisi viedä kaasusopimuksen välimiesoikeuden käsittelyyn. Kun mitään vaatimuksia ei ole esitetty, kaasusopimusta ei voi riitauttaa.
Voisiko maksamisen yksinkertaisesti lopettaa?
Entä jos Gasum lopettaisi yksipuolisesti maksut venäläisille? Silloin Gazprom voisi haastaa Gasumin välimiesmenettelyyn ja saada rahansa joka tapauksessa oikeusteitse.
– Ilman laillista perustetta päättää sopimus Gasum olisi velvollinen maksamaan ottamatta jääneestä LNG:sta ja lisäksi mahdollisesti vahingonkorvauksia, kertoo Väisänen.
Ilman pakotepäätöstä venäläistä kaasua voi virrata Suomeen pitkään. Väisäsen mukaan Gasumin ja Gazpromin sopimus on voimassa vielä useita vuosia.
Gasum ei kerro, miten paljon venäläistä LNG:ta ostetaan vuosittain tai miten paljon siitä maksetaan. Väisänen kertoo kuitenkin, että Gasum hankkii suurimman osan LNG:sta muualta kuin Venäjältä. Nesteytettyä maakaasua ostetaan myös Norjasta ja Keski-Euroopan kaasuterminaaleista. Lisäksi Gasum tuottaa ja hankkii myös biokaasua.
– Sodan alkamisen jälkeen emme ole sopineet ylimääräisistä lasteista Venäjältä emmekä aio näin tehdä tulevaisuudessakaan.
Voikohan Kotkan rannikolta katsella Pietarin palamista poroksi?
Kaupunki voisi laittaa rannalle tehokkaita kaukoputkia yleisöä varten. Tai sitten saaristoon.
Kuitenkin tulossa harvinaisen iso roihu siellä kohta niin voisi ottaa vaikka valokuvia.
Voisi kuvitella että Itäisen Suomenlahden ulkosaaristosta ainakin olisi jonkinlaiset näkymät?
Näin Suomi-24 ilmoittaa.
Siellä vanhassa vesitornissa joka muutettu näköalatorniksi on muistaakseni voimakas kaukoputki meren suuntaan.
Mitäpä jos hyökkäys toteutettiin Viron maaperältä . Oikeuttaako se Venäjän vastatoimiin, jos Viro hyökkää rauhanaikaa Venäjän kimppuun. Ja jos kyllä, onko Artikla 5 voimassa, vaikka Viro lietsoo sotaa Venäjää vastaan?
1. Oikeuttaa. Hyökkäys alueensa kautta tekee Virosta sodan osapuolen.
2. Tuskin on, koska Viro ei ole joutunut silloin hyökkäyksen kohteeksi vaan on osallistunut sellaiseen itse.
Juuri näin.
Artikla 5. ei velvoita muita jäsenmaita, jos jokin Nato-maa aloittaa itse hyökkäyksen.
Hyökkäähän venäjäkin valkovenäjän alueelta. Oikeuttaako se iskemään valkovenäjälle?
Hyvä näkökulma. Voidaan sitten hyökätä Naton voimin Valko-Venäjälle. Minskin polttaminen on Saksalle peruskauraa aikaisemmasta kokemuksesta. Harmi vaan, kun hirttivät polttajat palleistaan, mutta mitä sitä muistelemaan.
Viron maaperältä voidaan kyllä lähettää drooni Viron siitä tietämättä. Virohan on vapaa maa, jossa ihmisiä ei vahdita ja ahdistella kuten diktatuureissa. Sieltä on täysin mahdollista lähettää lennokki yhdenkään viranomaisen tietämättä etenkin jos ollaan lähellä rajaa. Kauempaa se tietysti voitaisiin huomata, mutta tuskin ehdittäisiin ampua alas – mikään maa kun ei ole varautunut torjumaan omalta alueeltaan muualle tehtäviä hyökkäyksiä.
Mikään "Viron hyökkäys" tuo ei tietenkään olisi paitsi Venäjän propagandassa. Ja syylliset saataisiin luultavasti kiinni.
Ei venäjä tarvitse oikeutusta. Kun halu hyökkäykseen kasvaa tarpeeksi niin kyllä syy keksitään.
Näinhän se meni Ukrainainvaasionkin kanssa.
Kyllä se tehtiin Ukrainasta eikä Virosta mutta seuraavat dronet voidaan laittaa vaikkapa tulemaan lähellä NATO maiden rajaa jolloin Venäjällä olisikin miettimistä mitä tehdä.
Nyt Putinin pitää miettiä kuinka homma kustaan suunnitelmien mukaan....
Mistä sinä sen tiedät? Drone on lentänyt siinä vaiheessa 800km ja kahden maan ilmavalvonnassa. Jos Viro on sallinut maaperäänsä käytettäväksi hyökkäykseen Venäjää vastaan, niin vastatkoon itse seurauksista, jos Venäjä kurittaa Viroa.
"Mistä sinä sen tiedät?"
En ole kuullut Putin valtavaa ulinaa ja uhkausta ydinsodasta.
Eli et tiedä mitään. Hyvä näin, sillä ulina kommentti paljastaisi sinut Moskovan kätyriksi, kun pystyt kertomaan sisäpiirin tietoa "ulinasta".
"Ukraina iskenyt dronella 1200km päähän rajastaan Leningradi"
Kas ku ei Staligradiin. :)
Älkää suomalaiset lämmittäkö mökki-saunoja , jotta maailma pelastuu.
Tämä tieto kiinnostaa varmaan joitakin? Suomen ympäristökeskuksen mukaan maakaasuterminaalissa sattunut tulipalo ei aiheuta suurta vaaraa ympäristölle.
MISSÄ ON VENÄJÄN ILMAPUOLUSTUS KUN EI PYSTY" SUPERVALTANA" TÄRKEIMPIÄ SATAMIAAN PUOLUSTAMAAN ?????
Olikohan taas että venäläiset myyrät estivät torjuntatoimet vai lähetettiinkö droonit venäjän sisältä suorittamaan hienoa ja tärkeää tehtäväänsä.
ONNEKSI OLKOON ISKUN TEKIJÄT.
Mitä hyvää siinä on? Lujittaa Venäjän kansan halua lyödä Ukrainalta hampaat kurkkuun.
Mutta jos Venäjältä viedään / vähennetään kykyä öljy sekä kaasutoimituksiin , niin siltä loppuu sotimiseen tarvittavat rahat jossain vaiheessa.
Pelkällä tahdolla ei sotaa käydä
Kato, eihän nää typerykset ole koskaan ajatelleet muuta kuin omaa ryssävihaansa. Kaikki muu, isänmaidemme etu on heille sivuseikka. Tuollaisten käsissä on nyt Suomi, pidetään tämä mielessä.
Asialliset kirjoitukset leimataan "ryssäntrollien" tekemiksi. Joka itseasiassa todistaa mitä: että asiallisuus ja keskusteluyritykset ovat olleet myös Venäjän / "Ryssän" etu, mutta ei ole kelvannut suomalaisille, ruotsalaisjohtoisille zelenskyisteille.
Ukrainalaiset, virolaiset ja suomalaiset suoraan tulemme kärsimään tuosta juutalaisen WEF-nukkehallitsija Zelenskyin sotatoimesta. Olikohan kyseessä suomalainen drone? Mitä arvelette / tiedätte? Suomihan sotilaallisesti varustaa Ukrainaa: aseemme on siirretty sinne.
Keiden toimesta: Niinistö (kok), Haavisto (vihr.), Marin (s.dem.), M. Vanhasen (kepu) johtama eduskunta: "Suomi ja Ukraina ovat yhtä."
Suomen valtiomiesten omat sanat, kansalta kysymättä.
Minä en ole "yhtä" tuon joukkion kanssa.
Olet siis litteän maan lahkolainen eli VKKlainen;-))) Tursu on venäjän ystävä, pyytänyt jo useasti ryssiä miehittämään Suomen;-)) Onneksi nämä väyryset on hiipuva rotu.
Jos Venäjän kansalla tosiaan on halua lyödä naapureittensa hampaat kurkkuun, on ihan Helvetin hyvä että olemme Natossa.
Tuskin on olemassakaan enemmän naapureittensa kanssa riitaa haastanutta maata kuin Venäjä. Aikoinaan nuo naapurikansat olivat yleensä pieniä ja heikkoja, kun keisarikunta laajeni kohti Tyyntämerta toisten alueille. Nyt on toisin, mutta sama kyvyttömyys elää rauhassa pysyy ja paranoo kuin Valion viili.
Todellisuudessa Venäjän kansa voi alkaa kysyä, mikä vittu tämän älyttömän sodan tarkoitus oikein on.
>Tursu on venäjän ystävä, pyytänyt jo useasti ryssiä miehittämään Suomen
Mutta vain Juvaan saakka! Länsi-Suomen hän jättäisi toistaiseksi "USA:lle". Lääkekaappi ymmärtää varmaan, että kokemattomana poliitikkona hänelle olisi liian iso homma hallita kuvernöörinä koko Suomea harjoittelematta ensin.
En ole. Poliittinen, jos juuri muukaan sivistyksesi ei selvästikään ole kovin laaja-alaista, et tunne suomalaista ajattelua.
Josta päätellen olet Rkp-puoluetoimiston höpötrolli.
Eilen mm. eräs teikäläinen toisella foorumilla ilmoitti, että suomalaisuus sekä suomenkieli luotiin vasta 1800-luvulla.
Nyt siellä palaa 3 säiliötä.
Sammutustyöt etenevät siis suunnitelmien mukaan.
Sateliitti kuvat kertovat että tronet lähetettiin Viron puolelta.
Tuo on Viron loppu. Tämä ei ole toivomus vaan ennustus. Venäjää kostaa, aina.
NATO:on liittyminen on ollut tuhoisaa kaikille Pohjolassamme.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ust-Luga
Laukaansuu / Ust-Luga sijaitsee niemialueella, lahden rannalla. On Venäjän federaation / Leningrad oblastin / läänin Suomenlahden läntisintä satama-aluetta, suunnilleen suoraan pohjoiseen (koilliseen) Viron Narvan kaupungista, Suomen rajalta suoraan etelään.
Ust-Lugasta koilliseen sijaitsee myös Kotlinin saaressa eli Retusaaressa Venäjän laivaston tukikohta.
Olen vieraillut parisenkin kertaa ja voin jo ennalta arvata, mitä WEF-Ukraina, NATO-Suomi mahd. seuraavaksi suunnittelee. Niin arvaavat varmasti myös venäläiset. Joten: mikä olisi nyt heidän kannaltaan seuraava, loogisin siirto? NATO-USA:n ansaan ei kuitenkaan pidä astua.
Русь молодая (Young Russia) Russian Patriotic–Folk Song about the Mongol Invasion:
https://www.youtube.com/watch?v=fttNIugkUFI
Ну-ка, товарищи, грянем застольную! Выпьем за Родину нашу привольную. Выпьем и снова нальем / Tulkaa, toverit, järjestetään juhlat! Juodaan vapaalle isänmaallemme. Juodaan ja kaadetaan taas! 🥂
https://www.youtube.com/watch?v=5ZcCrJykKsI
Kiitos, ystävät. Спасибо, друзья.
Rauhan ja ystävyyden puolesta. За мир и дружбу.
*
Vieraillut siis Kotlinin saaressa, Kronstadtin Merikirkossa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kronstadt
*
Jos niin todella olisi, se tosiaan olisi Viron loppu. Silloin Viro olisi itse syypää sotaan Viron ja Venäjän kesken sallimalla kolmannen osapuolen hyökätä alueeltaan Venäjälle. Sellaisessa tilanteessa Naton 5. artikla ei suojaisi Viroa, eikä velvoittaisi muita Naton jäseniä auttamaan Viroa, koska Viron katsottaisiin itse aloittaneen sodan.
Niin helevetin tyhmiä eivät sentään Virolaisetkaan voi olla, että moiseen ryhtyisivät. Kyllä siellä on luettu Naton peruskirja tarkasti. Eiköhän dronet ole lähteneet matkaan joko Ukrainasta tai sitten Venäjän alueelta ukrainalaisten tai ukrainamielisten venäläisten toimesta.
Ukrainalaiset ehkä lähetti droonit Viron puolelta virolaisilta salaa? 🧐
Tuskin muuttaisi asiaa ainakaan merkittävästi, sillä Virolla on velvollisuus valvoa, mihin sen alueita käytetään.
Ei droonin lähettämiseen rajan läheltä mitään valtion sallimisia tarvittaisi. Vapaassa maassa semmoinen voisi onnistua kenenkään huomaamatta – tai yhtä hyvin epäonnistua. Ei Viro kyttää kansalaisiaan haukan lailla. Droonikin on sotavehkeeksi pieni ja halpa. Maailma on muuttunut kovasti näiden vehkeitten takia nyt.
Täysin mahdotonta valvoa aukottomasti tämän koon laitteitten kohdalla.
Teoriassa Itä-Suomen korvesta voitaisiin lähettää drooni Venäjän puolelle pommilastissa emmekä ehtisi huomata mitään, elleivät rakentelijat jäisi kiinni housut kintuissa, mikä on se suurempi mahdollisuus kun räjähteistä puhutaan.
Useitten droonien lähettäminen taas on ihan toinen juttu ja se on yhtä vaikea tehdä huomaamatta kuin yhden lähetys on helppo. Kymmenen lähtiessä tihutöihin valtion vastuu huomata projekti ja torpata se on jo aika kova.
"Ei droonin lähettämiseen rajan läheltä mitään valtion sallimisia tarvittaisi."
Kyllä tarvittaisiin. Rajavyöhykkeelle ei ole mitään asiaa ilman lupaa ja se vyöhyke alkaa jo hyvissä ajoin ennen rajaa. Koskee myös lentovehkeitä ja nykyisinhän noilla droneilla on kieltovyöhykkeitä ihan useassakin paikassa.
Muistanette kun muutama vuosi sitten Lapissa heiteltiin kiviä Venäjän rajan yli turistien toimesta? Tutkintahan siitä tuli. Rajaloukkaus, valtiorajarikkomus tjsp. oli tutkintanimike.
Eli unohtakaahan suosiolla nuo pikkupoikamaiset voimafantasiat.
Voi hyvänen aika. Tarkoitin tietenkin, että valtio ei olisi vastuussa siitä. Rajavyöhykkeen ulkopuolellakin ollaan aika lähellä rajaa. Ja tietysti toisen valtion pommittaminen olisi erittäin vakava rikos monellakin mittarilla.
Puhe oli siitä, huomaako valtio ennen kuin on liian myöhäistä. Jos porukka päättää lähettää pommin rajan yli, ei sitä silloin enää se kiinnosta pätkääkään, mikä on laillista.
Ilmeisesti droneja matkalla taas.
Olisi pitäny ymmärtää. Venäläiset kostivat verisesti.
8 shahedia lähetettiin kostoretkelle.
Kaikki ammuttiin alas.
Ymmärtäähän he. Katsot asiaa väärästä näkökulmasta.
"Seuraa rahaa 💰".
Vain 8? Yleensähän Ukraina ilmoittaa ampuneensa niitä alas enemmän kuin Venäjä lähettää matkaan :´)
ukraina on us cia tukema pers.valtio, -- ja nämä sodan lietsojat haluaa Suomenkin sotkea sotaan.
Meillä on ollut likinäköinen politiikka ja hallinto Suomessa,
kun on osallistuttu rikkaiden sotaan,, maksajina.
- Menossa on us- venäjä etupiirisota.
Tämän on nato propaganda media unohtanut kokonaan.
Olkoon mikä hyvänsä, me haluamme mieluummin vaikka Helvetin esikartanoon kuin Venäjän etupiiriin, johon nähden jokainen muu vaihtoehto on aina parempi. Mikä ihme siinä on, että tiltu ei tätä tajua...?
Niin, voihan se Putin hyökätä Suomeenkin on tiltujen toivelistalla n:o 1.
Se olisikin Putinin viimeinen veto.
Haha niinhän sen Ukrainaan hyökkäämisen piti olla Putinin viimeinen teko.
Haha Nato on paperia Putinille.
Ei Venäjällä ollut mitään aikeita tai syytä hyökätä Suomeen. Mutta nyt olemme tehneet itsestämme Venäjän vihollisen numero yksi. Natoon liitymisemme johdosta.
Tämäkö se oli tarkoitus.
Putinin jälkeen Venäjällä astuu johtoon pepun nuolija joka yrittää miellyttää koko maailmaa.
ukrainan kannattaa kesäälä sytyttää venäjän puolen maastot, metsät jne. tuleen
No syy miksi vänjä hyökkäsi ukrainaan on demokratia. Venäjänkieliset ihmiset oli onnellisempia demokratiassa ja se oli vaarallista kalsariputlerille.
Ei hyökännynnä vaan tek intervention ja mä pelastammaa iha ajoissa ko toi natoväki oli jo tulossa tapporeissulle, onnex ehti Putin ajoissa tulla lopettamaan sodan joka alkoi jo 2014 jenkkiavulla.
Droonit tuhosivat kaiken altaan täsmällisellä tarkkuudellaan ->
https://www.youtube.com/watch?v=Nxc7BnDBiBc
HARKOVAA EVAKUOIDAAN NYT - VÄKEÄ ENEMMÄN KUIN VIROSSA...joten sen vuoksi asia vienyt aikaa.
Koska Kiev antautuu ....kohta on Kievissä venäläisillä Kievin kanapataa ?
Zele ei varmasti osallistu kuin jenkkien lenkkiin - seuraajaa etsitään jo koska Zelen mielenterveys on horjunut jo.
Ukrainalaiset ovat viime yönä toistaneet tämän tempun: Leningradin alueen kuvernööri puhuu epämääräisesti jostakin pudonneesta romusta, mutta sosiaalisessa mediassa pyörivät videot Laukaansuusta kertovat vähän muusta.
Hyvää itsenäisyyspäivää Ukraina!
Olikohan jo Flamingo tai Neptune-MD -risteilyohjusten hyökkäys?
Ja uudestaan Inkerinmaalle:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10