Jokainen jolla järkeä on tajuaa että Olli Rehn olisi vakautta eniten tuova presidentti

Muissa ehdokksissa liian "repiviä" ominaisuuksia. Urpilaisen heikkouksien paljastuttua on yhä useampi siirtymässä Rehnin taakse. Suomi tarvitsee vakautta ei ristiriitoja tuovan presidentin.
28237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Maanantaina äänestän vaimoni kanssa Olli Rehniä.

Äänestä
  • Mistäpäin Turkkia olette?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistäpäin Turkkia olette?

    Millä tavalla Turkki liittyy Rehniin?
    Ihan uteliaisuuttani kyselen, kun en tiedä tällaista kytköstä.

    Äänestä

Tämä on niin selvä asia kuin olla voi. Silti sitä yritetään epätoivoisesti kiistää. Stubb, Halla-aho ja Haavisto ovat liian ristiriitoja herättäviä hahmoja. Samoin Aaltola ja Li. Uskottavuus on heikko myös Essayahilla ja Harkimolla.

Äänestä

Liian sotainen homeinen eu sitonut sen

Äänestä

Olli tekee mitä eu käskee.

Äänestä

Stubb on liian pelle.

Äänestä
  • Ja Halla-aho demagogi.

    Äänestä

Poissulkeva lähestymistapa:

-Halla-aho EI (hän lietsoo vihaa)
- Aaltola EI (hän lietsoo pelkoa ja ryssävihaa)
-Li EI ( valevasemmistolainen)
- Stubb Ei (liian siirappimsinen pelle)
- Essayah EI (hännystelee liikaa Israelia)
-Harkimo Ei (sekoilee)

Jäljelle jää Urpilainen ja Rehn. Niistä valinta.

Äänestä
  • heh, mama afrikka tai kermavatkaaja hörhö joka puhuu jeesus kanssa päivittäin? ei sulle jää ku musta pekka käteen, eli homopekkaa joka groomailee, sitä sinä äänestät.

    Äänestä

Suomessakin on ns hiljainen enemmistö joka ei meuhka somessa. Se ei mene jonkin demagogi Halla-ahon taakse.

Äänestä

Jutta sopisi pressaksi johonki afrikan maahan ei tänne.

Äänestä

Ollin kanssa ollaan vanhoja kavereita, Olli pari vuotta minnuu vanhempi. Miull tukka yhtä valkia kuin Ollilla. Dementia vaan kun pukkaa jo täs kohtaa meill kumpaselkin.

Äänestä

Ainakin 30% äänestäjistä ei ole vielä päättänyt ketä äänestää. Se joka tuosta ottaa ison osan on vahvoilla. Stubbin asema on vahva jos vastassa Halla-aho. Voittaa vuorenvarmasti. Kaikkein hankalin ja pshin vastustaja olisi Stubbille juuri Olli Rehn.

Äänestä

Siksi ääni Olli Rehnille. 👍

Äänestä

Ollissa on eniten sitä jäyhää rauhallista suomalaisuutta mistä Suomi kauan on tunnettu. On myös kokenut ja savolaisena tietenkin hyvä neuvottelija. Pärjää oikein hyvin ulkosuhteiden hoidossa.

Äänestä

Olin pitkään sitä mieltä etten ehkä äänestä ollenkaan. Nyt olen päätynyt Rehnin kannalle. Tuntuu että ainoa joka ei herätä ristiriitaisia tunteita. En halua räyhääjää vaan luotettavan presidentin.

Äänestä

Kyse on tilanteesta jossa on tehtävä valinta. Yksikään näistä ei ole alkuunkaan Ståhlbergin ja Paasikiven tasoa. Mutta Rehn on lähinnä tätä kriteeriä - olla valtiomies.

Äänestä

olli on sairaan oloinen valkea hiuksinen kuolemaa tekee
ja hörhöilee kun sanoo puhuu jeesus kanssa joka päivä
ja esittelee speemakerma vatkaus erikoistaitoaan is
hörhö, homojen ääniä kalastelee homopekan ohi kun speemaa
tarjoilee kaikille

Äänestä

Liian EU-mielinen

Äänestä

Juu. Koomaan menee kun sitä kuuntelee.

Äänestä

Juon tässä kahvit puolison kanssa ja sitten menemme äänestämään Ollia.

Äänestä

Kyllä, Olli Rehn paras. Stub liiaksi NATO haukka

Äänestä

Jos yleensä äänestää ja tajuaa miten feikki Stubb on niin valinta on juuri Rehn.

Äänestä

Rehn olisi hyvä,mutta takatuuppari vie mummojen ääniä. Vanhat naiset ovat johdateltavissa. Wahlroosin rahoilla mällätään hienolla bussilla ja hampailla.

Äänestä

Miksi Wahlroos muutti Ruotsiin?

Äänestä

Urpilaisen heikkouksien paljastuttua.
Niin, kukakohan se antoi ne miljardit Kreikka takuisiin?

Äänestä

Yksi ainoa kansallismielinen ja loput globalisteja ei tässä ole edes vaihtoehtoa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muissa ehdokksissa liian "repiviä" ominaisuuksia. Urpilaisen heikkouksien paljastuttua on yhä useampi siirtymässä Rehnin taakse. Suomi tarvitsee vakautta ei ristiriitoja tuovan presidentin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu