Tiivis analyysi ja mukana OIKEAT numerot toisin kuin fasistien huijaus viesteissä joissa milloin kenenekin ehdokkaan numeroksi väitetään Halla-ahon numeroa.
2. Li Andersson (vas.): Älykäs ja selkeäsanainen. Vaalikeskusteluissa onnistunut erinomaisesti. Ei laajaa ulkopoliittista kokemusta. Ei käytännön mahdollisuuksia.
3. Olli Rehn (kesk. & valitsijayhdistys): Ulkopoliittinen perusosaaminen kunnossa. Vähän harmaa, mutta hoitaisi todennäköisesti homman. Keskustalaisuus on rasite.
4. Harry Harkimo (L-Nyt): Möläyttelijä ja herra suorasuu. Piristää vaalikeskusteluja, mutta olisi presidenttinä valtava riski. Venäjä-bisnekset YLITTÄMÄTÖN este.
5. Jussi Halla-aho (ps.): Turvallisuuspoliittisesti valtavirtaa, mutta laitaoikeistolainen - jopa fasismiin viittaavaa. Ulkopoliittinen kokemus vaatimaton. Kyyninen. Rasitteena selvä orbanilaisuus. Jakaisi kansaa voimakkaasti.
6. Jutta Urpilainen (sd.): Ulkopoliittinen perusosaaminen ja kansainväliset verkostot kunnossa. Yhteyksiä myös EU:n ulkopuolelle. Karisma puuttu eikä mahdollisuuksia, mutta periaatteessa pysyisi hoitamaan homman.
7. Mika Aaltola (valitsijayhdistys): Outolintu vailla poliittista kokemusta. Uskottavuus rapissut kampanjan myötä. Sopisi ehkä (yhdeksi) presidentin neuvonantajaksi - ei päättäjäksi.
8. Alexander Stubb (kok.): Poliittinen EU-broileri, jolla ulkopoliittinen osaaminen ja verkosto OK. Mutta onko muuta kuin pintaa? Ex-ulkoministeri. Esiintyisi varmasti uskottavasti pressana ja hoitaisi homman. EU-myönteisin ehdokkaista. Ruotsinkielisyys ei ilmeisesti rasite?
9. Sari Essayah (kd.): Juu ei. Ihan väärässä porukassa. Ei kokemusta, osaamista ja rasitteena laitauskovaisuus.
10. Pekka Haavisto (valitsijayhdistys) Paras kokemus ulkopolitiikasta ja diplomatiasta. Ex-ulkoministeri. Kokemusta myös EU:n ulkopuolelta (mm. muslimimaista). Hoitaisi homman. Rasitteena ennen kaikkea homous, joka arvokonservatiiveille ylittäämätön kynnys.
Tyhjentävä analyysi presidenttiehdokkaista
14
153
Vastaukset
- Anonyymi
Hautajaisiin osallstui kymmenen henkilöä mutta yksi oli liikaa. Moos korintolaiskirje 5:1
- Anonyymi
Ei huono, mutta oma asenne kuultaa läpi.
- Anonyymi
Kaikki on faktaa. Asenne on lukijan silmissä.
- Anonyymi
Paras A-ryhmä, jolla riittävä osaaminen ja myös edes jonkinlaista kannatusta:
3. Olli Rehn
8. Alexander Stubb
10. Pekka Haavisto
Välisarja kannatussta tai riittävästi osaamista:
5. Jussi Halla-aho (kohtuullisesti kannatusta, ei riittävästi osaamista)
6. Jutta Urpilainen (riittävästi osaamista, ei riittävästi kannatusta).
Rupusakki - miksi ovat edes mukana? Ei ainakaan presidentinvaalien takia.
4. Harry Harkimo
7. Mika Aaltola
9. Sari Essayah - Anonyymi
10. Pekka Haavisto. Rikollisuuteen taipuvainen, lakeja ja yhteiskuntaa kunnioittamaton, yhteiskuntaa harhaanjohtanut energiapolitiikassa ja -markkinoilla. Seksuaalinen suuntautuminen on pienessä kansanosassa woken runnoma muoti-ilmiö, mutta kansainvälisellä näyttämöllä suurelta osaltaan sopimaton. Ei ole sopiva henkilö ja luonne astumaan presidentin virkaan.
- Anonyymi
Toisella kierroksella oleelliseksi tulee myös vastustus eikä vain kannatus. Kun kaksi ehdokasta, niin äänestyspäätös voi perustua siihen, kumpaa kannattaa mutta myös siihen, kumpaa vastustaa. Vastustukseltaan Halla-aho on ylivoimainen.
Uskon vakaasti, että:
Halla-aho vs. Rehn > Rehn voittaa.
Halla-aho vs. Stubb > Stubb voittaa.
Halla-aho vs. Haavisto > Haavisto voittaa.
Teoriassa jopa Halla-aho vs. Urpilainen todennäköisesti päättyisi Halla-ahon häviöön.
Todennäköisimmän Haavisto vs. Stubb -skaban voi senkin ratkaista vastustus.
Onko homous ja vihreys suurempi este kuin ruotsinkielisyys ja kokoomuslaisuus? - Anonyymi
Äänestin ennakkoon Litä. Minulle sopivin ehdokas. Ei varmaan toisella kieroksella,silloin äänestän ehdokkaista parempaa.
Haavisto tai Stubb.- Anonyymi
Jos Halla-aho on kisassa, mikä tahansa on parempi.
- Anonyymi
Sarilla on vähiten WEF-kuppaa, Bildenberg ruttoa ja tuskin heti tekemässä lehmänkauppoja ja ottamassa lahjuksia.
Turhan moni ehdokkaista löytyy esim Panama papereista ja muista ikävyyksistä.
Haavisto?
Kysykää entisiltä alaisilta- tsiisus sentään.- Anonyymi
Essayahilla ei ole kokemusta eikä verkostoja eikä hän ole politiikassa oikeasti tehnyt ikinä mitään. Se ei ole ansio vaan paha puute.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Essayahilla ei ole kokemusta eikä verkostoja eikä hän ole politiikassa oikeasti tehnyt ikinä mitään. Se ei ole ansio vaan paha puute.
Eli just sopiva tuohon heittopussivirkaan
- Anonyymi
Ota noppa mukaan äänrstyskoppiin ja heitä sillä numero minkä piirrät paperilappuseen omalla kynällä MUSTEkynällä omalla jotta ei voi pyyhkiä kumilla lyijykynän jälkeä pois joku virkamies.
- Anonyymi
Kun kävi äänestämässä, niin ainakin siinä kopissa oli kuivamustekynä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po383289Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162595Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242564Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441816- 251536
- 1211301
Nainen, se on vain karu totuus, että
sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja2791258Joko aiheuttamani pettymys
on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.901229Kosulan Keisari karviossa
Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo241146Arvasin että sen profiilin takana on sinä
Ja nyt suutuit. Pidähän tuo äläkä enää haikaile sitten, rakas 😉131110