Kuinka moni mies (tai miksei nainenkin) olisi valmis vapaaehtoiseen avustukseen sellaisen työn edistämiseksi, joka vähentäisi miesten harjoittamaa väkivaltaa naisia ja lapsia kohtaan?
Itse olisin valmis tukemaan operaatiota rahallisesti.
Itse olisin valmis tukemaan operaatiota rahallisesti.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Riippuu hiukan millaiseen työhön. Ymmärtämiseen ja päänsilittelyyn en senttiäkään.
Lain muutoksen ja sähkötuolien rakentamiseen paljonkin.
Vähäsen noita esiin tulleita prosenttilukuja väkivaltatutkimuksissa, niin eikö ole vaarana, että aika mahdottoman suuri osa miehistä istuisi sähkötuolissa? :)
Lain muutos kuulostaa jo paremmalta. Mutta minkälainen lainmuutos olisi kyseessä?
Lainmuutos joka sallisi kuolemantuomion tietyissä väkivalta rikoksissa, sallisi kemiallisen pakkokastraation pedofiileille ja ja jonkin pakkolääkinnän patologisille vaimonhakkaajille.
Esimerkki:
Kaksi kertaa vaimonsa pahoipitelyyn syyllistynyt saisi valita sähkötuolin tai kemiallisen toimenpiteen välillä.
Miehet taitaisi tuon mallin mukaan olla kohta sukupuuttoon kuoleva luonnonvara. ;D
(Viitaten väkivaltatilastoihin.)
Hyyssärin ehdotus; pakkopaita
http://toisinajattelija.com/wifebeater.html
"
Miehet taitaisi tuon mallin mukaan olla kohta sukupuuttoon kuoleva luonnonvara. ;D
"
Niin, ja entä sitten.
Eikös se ole kaikkien etu, että väkivaltaan taipuvainen aines saadaan karsittua pois.
Toisekseen kemiallinen rauhoittaminen ei tapa vaan poistaa halun ja kyvyn väkivaltaan. Eräänlainen kemiallainen lobotomia.
Miksei sekin.
Pakkopaita vain estää toimimisen yhtesikunnassa, kuten työnteon jne.
Miesyhdistys antaisi lausuntoja tiedoitusvälineille, joissa miehiä kehoitetaan olemaan lyömättä vaimojaan. Näin tilanne korjaantuisi.
Ja kokuksen päätteeksi laulettaisiiin afrikkalaisia kansanlauluja ja halittaisiin toisiamme...
Maailma pelastuisi ihq.
Hyvä kysymys, JJK. :) Olisin ehdottomasti siihen valmis, osaisitko neuvoa, mihin avustuksen voisi lahjoittaa?. :)
Ei taida vielä olla sellaista keräystä menossa, mutta kiva kuulla myönteisyyttä jo periaatetasolla.
Ikävää, että ei ole keräystä. :(
Puhuimme toisessa yhteydessä vapaaehtoisesta auttamisesta ja verosta. Ymmärrän toki, että monia miehiä on vaikea saada ilman pakkoa tukemaan väkivaltaa ehkäisevää työtä, mutta toisaalta vain miehiä koskevassa verossa on se ongelma, että se vaikuttaa rangaistukselta. Vaikka maksaisi saman summan, on itselle ihan eri asia, maksaako sen halusta auttaa vai siksi, että on oman sukupuolen takia pakko. Toisaalta rahoilla voidaan saada hyviä asioita aikaan joka tapauksessa, mutta silti kannatan ehdottomasti vapaaehtoista avustusta veron sijaan.
On tietenkin helppo luvata vaikka mitä netissä, mutta jos joskus tuollainen keräys järjestetään ja sen huomaan, niin ehdottomasti lahjoitan noin hyvää asiaa varten rahaa. Toivottavasti jokin järjestö sellaisen keräyksen tässä järjestää. :)
http://www.amnesty.fi/support/basaari/jokuraja_paidat.htm
Kiitos cisma ehdotuksesta, mutta en halua julistaa paidallani mitään. Tuossa oli tekstit "JOKU RAJA!" ja "amnesty international naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan". Vaikka olen naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan, en ole Amnesty International, vaan minä itse. Tuollainen "JOKU RAJA!"-huuto on mielestäni liian aggressiivinen paidassa kannettavaksi. Osallistuisin mieluummin johonkin keräykseen, jossa ei tarvitsisi ostaa mitään ja julistaa huutomerkein. Toki paidan voisi ostaa sitä käyttämättä, mutta en oikein tiedä, olisiko siinä paljon mieltä. :)
... kyllä voisin tukeakin, mutta ihan ensin haluaisin kuulla millä tavoin tätä työtä tehtäisiin (tavoitteet ja toimenpiteet) ja mitkä olisivat toimijoiden motiivit. Lapsiin kohdistuvan väkivallan osalta on hieman erikoista, että haluat kohdistaa toimenpiteet ainoastaan miesten lapsiin kohdistamaan väkivaltaan. Miksi?
..ja saarnaamaan kadulla miesten pahuutta vastaan..??
jos maailma olisi oikeudenmukainen, minun ei kuulu joutua vastaamaan millään lailla toisten miesten tai naistenkaan tekemistä vääryyksistä. Vastaan vain omista teoistani ja minä en ole väkivaltainen ketään kohtaan, tarvittaessa vain puolustan itseäni.
Mutta suomi ei ole oikeudenmukainen, täällä pienen häirikköporukan tekemisistä laitetaan kärsimään koko porukka, kunnollisuus ei tässä maassa maksa vaivaa, on ihan sama oletko kunnollinen, kärsit siitä huolimatta väärintekijöiden lailla...
Tuen pikku rovollani Amnesty Internationalia, joka kiinnittää huomiota kaikkiin ihmisoikeusloukkauksiin ja pyrkii tiedotus- ja painostustoimin torjumaan ja estämään niitä. Amnesty International ei ota vastaan valtiollista tukea.
---
Muutama päivä sitten uutiset tiesivät kertoa, että nippanappa kymmenvuotiaat muksut olivat Britanniassa yrittäneet tappaa jonkun 3-vuotiaan.
Väkivallan "siemen" on meissä kaikissa, ei vain aikuisissa miehissä. Väkivaltainen henkilö joutuu "työskentelemään" itsensä kanssa kehittääkseen väkivallattoman tavan elää yhteisössään - ja yhteisön olisi oltava valmis antamaan väkivallanteot anteeksi ja suomaan uutta suuntaa yrittävälle mahdollisuudet toisenlaiseen elämään.
Suon mielelläni, että verovaroilla pystyttäisiin ylläpitämään toimivaa ammattiauttajien verkostoa psyykkisten ja sosiaalisten ongelmien vähentämiseksi. Se on meidän kaikkien eduksi. Jos taas puhutaan pelkästään toisen sukupuolen väkivaltaisuudesta, vapaaehtoiset, tuota sukupuolta edustavat yhdistykset ja järjestöt voivat antaa vertaistukea. Vrt. AA, jossa alkoholistit tukevat toisiaan.
Onko lapsissa tuo väkivallan halu luonnostaan vai onko se oire jostain? Siis onko lapsi väkivallaton, joka oppii väkivaltaisuuden? Vai onko lapsi väkivaltainen, joka pitää opettaa siitä pois?
Se aikuinen, vaimoaan ja lapsiaan lyövä mies, oli myös kerran lapsi... Ollaanko tässä nyt josssain alkulähteillä jälleen kerran?
Väkivalta on luontaista.
Se kuuluu osana ihmisluontoon, se on osa puolustusjärjestelmäämme.
Tästä syystä naiset eivät ole niin väkivaltaisia kuin miehet. Naiselle väkivalta on enemmän opittua.
Miehelle väkivallasta tulee nykymaailmassa ongelma, koska ei ole enää tapaa purkaa väkivaltaisuus luonnollisesti. Ei ole enää naapuriheimoa jota vastaan tapella, metsästämässäkään ei voi käydä.
Eli tietynlaiselle miehelle nykymaailma on liian femiini.
Mutta älkää tytöt hätäilkö. Pikkuhiljaa sellainen perusjuntti kuolee sukupuuttoon ja tilalle tulee malli metroseksuaali.
Uhmaikäinen pikku riehuja vaikka tappaisi taltuttajansa, jos siihen pystyisi. Pahimman raivon hetkellä.
---
Yhteiskuntamme irvailee häviäjille (tästä on tullut oikein muodikas tv-ohjelmagenrekin). "Luuserille" ei kannata päivääkään sanoa. Jätetylle nauravat hevosetkin. Vaikeuksiin sotkeutunut syyttäköön itseään. Fyysinen vallankäyttö on vallankäytön alkeellisin laji. Sitä "hienompia" ovat taloudellinen ja henkinen vallankäyttö.
Aikakautemme todistaa raa'lla tavalla ihmisen luonnetta. Historiasta voimme lukea ihmisen todellisesta luonteesta.
Ihminen on luonnostaan itsekäs. Miten vahvasti tuo itsekkyys sitten ilmenee varmasti myötävaikuttaa yksilön väkivaltaiseen käyttäytymiseen vahvasti.
Ja kyllä lapsi on itsekäs ennen kuin hän oppii siitä pois - tai mikäli oppii.
Älä kuitenkaan jaksa aloittaa mistään mies=itsekkäämpi kuin nainen, mies=pahuus plaa plaa juttuja.
Aika moni on valmis syytämaan rahaa asiaan mutta kukaan ei ole esittänyt mitään konkreettista.
Taas tungettaisiin rahaa tutkimukseen jonka suorittaisi Tampereen yliopisto parin naitutkijan voimin.
Syydettäisiin miljoona rahaa ja femnistit toteasivat,että kyllä miehet on kamalia.
Eikä mitään konkreettista taaskaan. Sama rikollisten hysääminen jatkuisi.
Toisaalta montaa eri asiaa tutkitaan ja saadaan tutkimustuloksia, joita käytetään konkreettiseen toimintaan. Miksi tämä tutkimuskohde olisi yhtään sen huonompi kuin muutkaan? Väkivalta on sen luokan ongelma myös täällä Suomessa, että siihen tulisi jollakin tavoin puuttua ja äkkiä. Koveneva markkinatalous ei ainakaan lisää ongelmattomuutta, vaan tuo niitä lisää. Väkivalta poikii usein turhautuneisuudesta, köyhyydestä ja muista epäinhimillisistä olosuhteista. Toisaalta ei saa hyysätä luusereita, mutta ei saa tehdä elämästä sellaistakaan, että vain kaikkein kovimmat tyypit pärjää.
Myös yleinen välinpitämätön suhtautuminen väkivaltaan on omiaan lisäämään sitä.
Tuntuupa niitä tilastoja olevan, että eikö olisi aika tehdä jotakin?
Itse olen ehdotuksen tehnyt. Onko sinulla ideaa.
Tällaisissa kysymyksissä käy usein niin, että kun pitäisi oikeati jotain tehdä, niin hyysäreiltä loppuu sisu ja taas on lauma pedofileja ja vaimonhakkaajia 'inhimillisesti avohoidossa'.
En ole vielä päässyt siihen pisteeseen, mitä mahdollisesti kerätyillä rahoilla pitäisi tehdä, sillä olen vasta tuumaillut tätä rahallisen vastuun kantamisen periaatetta.
Hmmm...
Lastenkasvatuksestahan se lähtee, päiväkodeista ja kouluista. Vanhempien kasvatus, opettajien kasvatus ja kokolailla perusremonttia kaikkeen siihen, mikä johtaa miehen väkivaltaisuuteen naista ja lapsia kohtaan.
Yksi voisi olla tv-ohjelma. :)
Nythän on Sillä siisti, Sillä silmällä, Paras laihtuja, Diili, Suuri seikkailu, Selviytyjät, niin miksi ei voisi olla ohjelma, jossa kisaillaan siitä, kuka EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA VAIKKAPA PELOTTELISI VÄKIVALLALLA VAIMOAAN. :)
Tiedä miten hyvä vaikutus olisi ko. ohjelmalla. Siitä voisi tulla miehille ihan in-juttu, vähän samaan malliin kuin nuoret kutojamiehet. ;)
Jaa'a... Niin miksei tietysti.
Saatat olla oikeammassa kuin arvaatkaan. Veikkaisin, että vaimonhakkaajat ovat juurikin sillä tasolla, että seuraavat silmä kovana tätä ns. tosi-TV:tä ja luulevat sen tietysti vielä olevankin totta...
...harjoittamaa väkivaltaa esim. lapsia kohtaan pitäisi vähentää.
Itse olen oikeastaan sitä mieltä että kaikki väkivalta, niin miesten kuin naistenkin harjoittama, on yhtä paha ongelma, ja molempia pitäisi jotenkin vähentää.
Ja tekee omasta aiheestaan ihan oman aloituksen.
The Body Shopilla on ollut kampanja juuri tuollaista väkivaltaa vastaan, kuulin siskolta joka ostaa tuotteita sieltä. Osa tuloista menee siihen.
Body shopin kampanja näytti olevan pelkästään näennäinen. Valitettavasti. Huulirasvaa myytiin ja näin kesän kynnyksellä ei tuotteessa ollut edes aurinkosuojaa. :( Jotain pinssejä oli myös myynnissä ja nämä kaikki piilotettu myyjien puolelle, pois asiakkaiden silmistä! Yhtä tyhjän kanssa. (Vaikka muuten ko. liikettä minulla ei ole mitään vastaan.)
Sinä Jörö-Jukka Kukka ilmeisesti osaat myös kävellä vetten päällä...
Vaikka suostunkin erilaisiin avustustoimiin.
Laittaisin mielelläni nimeni adressiin, joka vaatisi elinkautista rangaistusta kaikille väkivallan tekijöille.
Kyllä porukka alkaa rauhottumaan, kun rangaistukset saataisiin kohdilleen. Mieluiten raippaa julkisella paikalla.
Sama tietenkin naisille.
Eiköhän tuollainen mahdollisuuskin ole olemassa jo? Rahaahan kerätään moneen tarkoitukseen joihin voi vapaaehtoisesti lahjoittaa rahaa.
Kukin laittaakoon rahansa siihen minkä tuntee tärkeimmäksi. Itselläni on tällä hetkellä aivan muut tukikohteet. Työssä pääsen päättämään osasta tukikohteista ja vapaa-ajalla tietenkin kaikista.
Tällä hetkellä yrityksemme tukee huumeiden vastaista työtä ja vapaa-aikana tuen luonnonsuojelua - tosin valikoiden. Varat ja resurssit eivät kuitenkaan riitä kaikkeen, valikointia on tehtävä.
Ehkä jossain vaiheessa tuen tai alamme yrityksen kanssa tukemaan väkivallan vastaista työtä. Tällä hetkellä yrityksessä olemme kokeneet tärkeimmäksi huumeiden vastaisen työn tukemisen ja omassa elämässäni koen tärkeimmäksi osallistua luonnonsuojeluun. Luonnonsuojelussakin lähinnä toimintani ja rahani suuntautuvat vesistöjen suojeluun. Kesä menee taas osaltaan rattoisasti roskakalaa saalistaen.
Teen jo vapaaehtoistyötä, ja miksei sitä vois tehdä enemmänkin...
Omaa työpanosta olen siis valmis lisäämään, mutta rahaa en ehkä enempää lahjoittaisi.
asiasta ei saa vaieta