Näyttää yhteiskunta vastuksensa samalta kuin 1918.
Putin kyllä auttaa ay-johtajia lakoissaan, kuten Stalin teki myös.
Putin kyllä auttaa ay-johtajia lakoissaan, kuten Stalin teki myös.
Jos taas vasemmisto haluaa liittyä Venäjään
Anonyymi-ap
10162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
Lue poika eduskunnan pöytäkirjat vuodelta 1917 ja 1918 niin näet, että ainoa puolue, joka tavoitteli tasavaltaa oli SDP. Muut halusivat kuninkaan. mitään kommunismia ei Suomessa edes ollut tuolloin. SDP oli puolet kansasta. SKP perustettiin vasta veljessodan (turha) jälkeen.
Ja mitä tulee Venäjään, on vain ah ah ah Hallah-ah ah ahon typeryyttä, että on fanittanut Putinia, aivan kuten myös herra Trumppia. Niin tyhmää se on ollut jopa meillä koulutetussa maassa Suomessa. Mieti miten tyhmä Ah Allah- aho on?
Vasemmisto ei tykkää fasisteista kuten Putin. Et ehkä tajunnut, että Neuvostoliitto hajosi (eikä sekään ollut sosilastinen vaan diktatuuri) ja tilalle tuli, no mikä? Diktatuuri.
Fasisimi ei ole yhdenkään vasemmisto ihmisen idoli listalla. Joten opiskeletko hiukan lisää?
Vuoden 1917 itsenäisyysjulistuksen yhteydessä koko eduskunta kannatti tasavaltaa. Sisällissodan jälkeisessä tynkäeduskunnassa monarkistit olivat aluksi enemmistönä. Tasavaltaa kannatti silloinkin kokonaisuudessaan maalaisliitto sekä osa nuorsuomalaisista ja osa kansanpuoluelaisista.
Jaa ei. Stalin, Lenin, Castro, Guevara, Mao, Bader Meinhoff, Rosso Brigade, Sandinistit ja muut vasemmistolaiset fasistit.
SDP oli mukana aseellisessa kapinassa. Stalin porukkaa.
Et sitten jaksanut lukea historiaa? Suomessa ei ollut 1917 mitään armeijaa, ei poliisia. Valkoiset alkoivat muodostaa omia lahkojaan, mukamas "järjestyken ylläpito". Nämä juopot kirkonkylissä tekivät mitä tekivät, ja niinpä myös punaiset (silloin ei kutsuttu heitä punaisiksi) muodostivat omia järjestyksen valvijiaan. Ihmiset asuivat Suomessa silloin maaseudulla. Ei ollut yhteyksiä. Näitä sekalaisia joukkoja, joissa lukutaidottomia ihmisiä kulki kylillä päissään.
Sen koomin SDP tai kukaan muu, ei kyennyt estämään näiden sakkien yhteenottoja.
Homma lähti käsistä, ei ollut ketään järjestystä ylläpiämään. SDP halusi Suomeen tasavallan, mutta puolueen koko 50% oli liian suuri hallitsemaan sisällä olevaa sekalaista seurakuntaa.
Mutta suurin syy sisällissotaan oli oikeiston kykenemättömyys (hajallaan olivat) osallistumaan päätöksiin, joita olisi pitänyt tehdä. Rikkaat ja Tsaarin aikaiset virkamiehet halusivat kaiken jatkuvan samalla lailla vaikka Tsaaria ei enää ollut. Työväki vihasi venäläisiä ja halusivat niistä eroon mitä pikemmin.
TOUCHE !!! Suoraan aloituksen tehnyttä pankkomajuria käkättimeen!
Kutka pakeni Venäjälle hävittyään aseellisen kapinan 1918, jota Venäjä avusti asein.
Tiedätkö ? Myös SDP puheenjohtaja Manner 1917-1918 oli johtotehtävissä kapinassa.
Myös toinen SDP puheenjohtaja oli mukana kapinassa Kuusinen, oli 2011-2013 puh.joht.
Eduskunta äänesti 6.12 itsenäisyydestä 100-88 SDP vastusti. Voittajat nousi ylös taputtamaan päätökselle, SDP edustajat istui tuoleissaan taputtamatta. Hävittyään äänestyksen SDP aloitti Venäjän Bolseviikki kommunistien avustamana 27.1.18 aseellisen kapinan.
Ja taas samat valheet eetteriin!
Manner kääntyi kuusislaiseksi ja he eivät olleet SDP vaan pieni kommunistiklikki puolueen sisällä, koska kommunisteilla ei tuolloin vielä ollut omaa puoluetta. No Moskovassa nämä kuusislaiset SKP:n perustivat elokuun lopussa 1918. Vaikka Väinö Tanner ei ollutkaan alkuvuodesta 1918 SDP:n puheenjohtaja, niin hän yhdessä maltillisten sosialidemokraattien kanssa kävi jatkuvaa keskustelua sisällisodan aikana porvarien kanssa siitä, kuinka kahakka olisi lopetettavissa. Kuusisen kohdalla näytät olevan ihan väärällä vuosituhannellakin.
Suurimman valheen sinä kuitenkin teet väitteessäsi siitä, että SDP olisi vastustanut Suomen itsenäisyyttä. 6.12.1917 parlamentti sai kaksi itsenäistymisjulistusesitystä, jotka poikkesivat toisistaan ainoastaan menettelytapojen osalta. Ja SDP tekemä esitys hävisi. Todellisuudessahan SDP tekemän esityksen pohjalta toteutus tapahtui ja siihen oli yksi ainoa syy. Muut ulkovallat eivät suostuneet tunnustamaan Suomen itsenäisyyttä ennekuin Neuvosto-Venäjä olisi tunnustanut sen ensin. Ja näin Suomesta kävi neuvottelukuntia niin porvarien kuin SDP:nkin leiristä neuvottelemassa asiasta Leninin kanssa.
Sodan siis aloittivat kuusislaiset kommunistit ja tätä manööveriä eivät SDP:n enemmistön muodostaneet maltilliset sosialidemokraatit hyväksyneet.
https://maansuola.fi/1900-luvun-verisin-sisallissota-ja-sita-seurannut-kansallisen-eheytymisen-maailmanenatys/
Paras asiantuntija lienee Halonen ja asia ratkeaisi kommarien mielestä sillä, että meidät liitettäisi niin, et olisimme osa diktatuuria.