Punavihreä blokki vastusti jyrkästi nato-jäsenyyttä.

Jutta ja Sanna nato-jäsenyydestä: jyrkkä EI. Samoin oli Vasemmistoliiton kanta. Jyrkkä EI. Myös Haavisto vastusti liittymistä. Kaikki edelliset olivat myös halukkaita leikkaamaan puolustusmenoista ja jopa sulkemaan varuskuntia.

Koska vasemmistolaisuus kantaa edelleenkin vallankumouksellisen kommunismin verenperintöä, on tietenkin odotettavissa lojaaliutta Äiti-Venäjälle ja Putinille. Unohtamatta myöskään Heinäluoman yms. halua riippuvaistaa Suomi venäläisestä energiasta.

On selvää, että viherpunaleirin käsissä Suomen turvallisuus ja tulevaisuus on pelottavan hataralla pohjalla. Kaikki punahehkuinen aatemaailma tulisikin lailla kieltää vaarallisena ja tarpeettomana.
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nämä ovat viisaampia kuin uskot. En sin meillä "joopasheikit" etsivät niitä, jotkat vastustivat Natoajäsenyyttä, että " ovatpa tolloja". ja mitä sitten kun herra Trump tulee taas Pressaksi (Persujen toivon enkeli) ja irrottaa itsensä Natosta ja jättää Euroopan pärjäämään yksin? Miten sitten suu pannaan?

Persujen toivon enkeli on ollut milloin Putin, milloin Trump. Miettinyt, että miten Suomeen pn pesiytynyt näin tyhmää sakkia? Johtuneeko peruskoulun huonosta tasosta?

Onneksi meillä on sentään viisaita ihmisiä!

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🔞 ­N­­y­m­­f­­­o­­­m­­a­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Riikka Purra 2022 joulukuussa:

Suomen ei pidä hakea Nato-jäsenyyttä.

Äänestä

Kysymys ei ole relevantti. Vaikka näin olisikin, Suomella ei ole niin vain mahdollisuuksia hakeutua Natoon. Olen maltillisesti ollut Naton kannattaja, mutta en näe, että Suomella juuri nyt olisi asian suhteen mitään hyödyllistä tavoiteltavaa tai saavutettavaa.

-Riikka Purra Natojäsenyydestä 2021

Äänestä

Enpä olisi uskonut että Purra on noin punavihreä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jutta ja Sanna nato-jäsenyydestä: jyrkkä EI. Samoin oli Vasemmistoliiton kanta. Jyrkkä EI. Myös Haavisto vastusti liittymistä. Kaikki edelliset olivat myös halukkaita leikkaamaan puolustusmenoista ja jopa sulkemaan varuskuntia.

Koska vasemmistolaisuus kantaa edelleenkin vallankumouksellisen kommunismin verenperintöä, on tietenkin odotettavissa lojaaliutta Äiti-Venäjälle ja Putinille. Unohtamatta myöskään Heinäluoman yms. halua riippuvaistaa Suomi venäläisestä energiasta.

On selvää, että viherpunaleirin käsissä Suomen turvallisuus ja tulevaisuus on pelottavan hataralla pohjalla. Kaikki punahehkuinen aatemaailma tulisikin lailla kieltää vaarallisena ja tarpeettomana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu