Ketä se haittaa, jos aikuinen ihminen uskoo kummituksiin, mörköihin, tonttuihin, keijuihin, menninkäisiin, enkeleihin, Jeesukseen, Jumalaan tai muihin satuolentoihin?
Ettehän te käy hindujenkaan kimppuun, joten miksi sitten kristittyjen?
Mitä pahaa he ovat teille tehneet tai tekevät?
Itse teette pahaa kristityille, kun ette salli heidän uskovan tavallaan. Pyritte rajoittamaan heidän sanan- ja uskonnonvapautta.
Ja sanotte vielä olevanne humanisteja! Rikotte YK:n universaalia ihmisoikeuksien julistusta vastaan. Siinä pidetää ihmisten perusoikeutena sanan- ja uskonnonvapautta.
Ettehän te käy hindujenkaan kimppuun, joten miksi sitten kristittyjen?
Mitä pahaa he ovat teille tehneet tai tekevät?
Itse teette pahaa kristityille, kun ette salli heidän uskovan tavallaan. Pyritte rajoittamaan heidän sanan- ja uskonnonvapautta.
Ja sanotte vielä olevanne humanisteja! Rikotte YK:n universaalia ihmisoikeuksien julistusta vastaan. Siinä pidetää ihmisten perusoikeutena sanan- ja uskonnonvapautta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Haistelkoot vaikka PH:ta, Palli Hikeään nämä nettikristityt, kuhan eivät tuputa Jeesustaan muille siis.
Kun avauksessani mainitut nyky-kristityt sotivat keskenäään jo EU:ssakin
Ateisti on toope
Järki puuttuu vain hihuleilta
Mietipä sitä jos lentokapteeni uskoo vaikkapa tonttuihin ja alkaa näkemään kesken lennon tonttuja kaikkialla, minkä seurauksena lentää koneen matkustajien päin seinään. Ketä se haittaa? Niitä matkustajia jotka kuolee koska lentäjä uskoi tonttuhin? Ehkä talon omistajaa?
Vuoden 2001 9/11 tapauksen jälkeen minkään uskonnon uskovaisia ei kyllä pitäisi päästä lähellekään lentokoneita ja lemtokenttiä.
Lentäjissä on paljon uskovaisia et voi lentää.
Myös junia ja autoja uskovaisetkin kuljettaa. Liikut henkesi kaupalla
Kuinka iso osa niistä on sekopäisiä fanaatikkoja ? Nimittäin läheskään kaikki uskovaiset eivät ole sekopäisiä fanaatikkoja. Maltilliset ja järkevät uskovaiset eivät ole ongelma.
Eivät ole ongelma mutta mahdollistavat näiden sekopäiden toiminnan.
Onko uskovaisia olemassa muuniinlaisia kuin fanaatikkoja ja skitsija?
Kumman ottaisit ennemmin lapsesi opettajaksi kouluun? Sekulaarin ateistin, joka opettaa lapsille matematiikkaa, maantietoa, historiaa ja muita luonnontieteitä vai uskivaisen Kristus-hihhulin, joka opettaa lapsille Raamattua totena ja väittää kaikkia tieteitä valheeksi?
Kyllä minä Kristus hihhulin ottaisin en ateistia.....Hyi hyi
Hyvin perustelit;-DDDD
Eräs ukko tuli mulle sanomaan, että mitä sinä siinä itseksesi noin voimallisesti höpiset. Minä siihen, että tämä on ihan normaalia jutustelua Jumalan kanssa, kun on ensin lyönyt vasaralla sormeensa. Luettelin vain Raamatusta oppimiani hassuja sanoja.
Ei se haittaisikaan, jos he eivät yrittäisi väkisin tunkea omia uskomuksiaan muiden kurkusta alas, saarnaisi omia uskomuksiaan niille, jotka eivät ole kiinnostuneita tai yrittäisi tehdä "vääräuskoisten" elämästä vaikeaa.
Niin kauan kuin kristitty antaa muiden olla rauhassa eikä yritä paasata omia uskomuksiaan toisille tai tehdä heidän elämästään hankalaa - ei ongelmaa.
Asiaa!
Olet ilmeisesti kasvanut hihhuli perheessä kun olet joutunut hihhuleiden aivopesun uhriksi. Olen 78 vuotias, meillä ei uskottu Jumalaan. En muista että koskaan kukaan olisi yrittänyt tunkea uskomuksiaan minulle. En vielä kouluun mennessä (vuonna 1953) oikein tiennyt mikä sellainen Jumala on. Koulussa Jumalasta ja Jeesuksesta kerrottiin mutta olin jo niin kehittynyt että pidin niitä seikkailukertomuksina.
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti
Eips. Kasvoin suhteellisen sekulaarissa perheessä (joskin mummo oli harras uskovainen), eikä minua kukaan yrittänyt käännyttää, mitä nyt mummo yritti toisinaan houkutella minua mukaan seuroihin (mutta ei painostaa). Mutta tiedän, että on monia fanaattisia uskovaisia, jotka yrittävät väkisin tunkea katsomuksiaan muiden kurkusta alas.
Naapurinl sanoi että hänen mielestään Karhu on jumala ja sitä pitää kunnioittaa nostamalle se puuhun. Nauroin ja sanoin että miksei juo ennemmin Karjalaa tai Alea. Te uskovaiset olette tyhmyytenne kanssa hauskoja ja huvittavia.
Uskikset ovat usein vain maailmankatsomukseltaan hieman 'vajaita', vaikka muuten olisivat ihan 'normaaleja'.
Minä täyshihhulina. Olen käynyt pyhäkoulun ja muistan hyvin opetukset. Kuusi vuotiaana tarttui kupoliin hyvin. Ei tullut kuin täysin hihhuli ja maisteri. Nyt eläkkeellä. Hihhuli on myös autoni. Ja kissa
Kivat sun kissalles!
Miten hihhulius ilmenee kissassasi? Maukuuko tuntemattomille kielillä ja kierii maassa kuten ihmis hihhulit?
Naapurissa oli pyhäkoulu. Kaverit kävi siellä. Pyhäkoulussa oli kavereiden mukaan kivaa.
Varma Tieto
Valehtelivat, koska muualla heillä olisi ollut vapaus.
Varma Nakki
Olen elänyt hihhulina koko elämän. Tämä on järki ihmisten asia. Ateix kunniaan he ovat hyviä voimistelussa ja lintsaavat.
Hihhlulit, kuten kristityt, uskovat että maapallo on litteä ja pelkäävät henkensä kaupalla tiedettä kuten älypuhelimia ja rokotteita.
Itselläni oli uskovainen täti. Tämän mielestä televisiot, radiot, puhelimet, autot, lemtokoneet, imurit ja sisävessat olivat paholaisen luomuksia ja esim posliinipöntön käyttö estää kristittyjä pääsemästä taivaaseen. Yhtä sekaisin olevaa ihmistä en ole koskaan tavannut.
Tätisi on aivan oikeassa. Paholaisesta kaikki etenkin sisävessat, ateisteja aina pierettää.
Varma Tieto
Pierevät ateistit eivät onneksi ole kirkossa pieremässä. Onneksi on edes yksi paikka kristityllä jossa ei ateistin kiljuripulipaska haise.
Onneksi sinua ei pieretä muualta kuin aivoista.
Varma Nakki
Pikku pojulla meni nyt tunteisiin.
"Onneksi on edes yksi paikka kristityllä jossa ei ateistin kiljuripulipaska haise."
On varmaan melkoinen helpotus, kun tarvitsee haistaa vain kristittyjen...
Miksi opettaa omia uskomuksiaan lapsilleen tai kenellekään muulle. Ei niitä saisi opettaa kenellekään täytenä totena. Kysymyshän on uskosta, ei mistään muista. Tulipensaat, suolapatsaat ja vetten päällä kävelyt ovat kiehtovia tarinoita, mutta ne eivät missään nimessä ole totta. eikä ketään, lasta varsinkin, voi pitää uskonnon vankina, että hän on yhä ymmällään kaikesta, kun kasvaa aikuiseksi.
Palava pensas ei itse asiassa ilmeisesti ole mahdoton, sillä on olemassa kasvi nimeltään mooseksenpalavapensas. Ilmeisesti siitä erittyy öljyjä, jotka syttyvät helposti palamaan, ainakin wikipedian mukaan.
Tosin kyseinen pensas ei ilmeisesti kasva luonnonvaraisena Siinain alueella.
Mikä tahansa pensas palaa, jos osaa sytyttää!!!
Palava pensas ei ole mahdoton, mutta...
2 Silloin Herran enkeli ilmestyi hänelle tulen liekissä keskellä orjantappurapensasta; ja hän näki, että pensas paloi ilmitulessa, mutta pensas ei kuitenkaan kulunut.
3 Niin Mooses sanoi: "Minä käyn tuonne ja katson tätä suurta näkyä, miksi ei pensas pala poroksi".
Uskovaiset voisivat opetella pitämään uskonsa ja harhansa kokonaan omana tietonaan ilman että sitä tarvitsee kertoa kenellekään tai ylipäätä kellekään. Kaikkea mitä mielessä liikkuu ei tarvitse sanoa ja on paljon asioita jotka on vain parempi jättää sanomatta ja tuomatta ilmi.
Siinain alueella on kuitenkin paljon virvatulia, palavia kaasuja, jotka purkautuessaan kiven raosta näyttävät pensailta. Syy johtuu siitä että Akabanlahti on vulkaanisesti aktiivinen alue kahden mannerlaatan erkaantuessa toisistaan. Aktiivisia tulivuoria alueella ei neoliittisen kauden jälkeen ole kuitenkaan ollut.
Kukin saa uskoa, miten lystää. Se haittaa, että näitä perusteettomia uskomuksia uskotellaan muiden uskottavaksi ja vielä valtiovallan tuella. Ei ole hänen ihmisoikeuksistaan pois, jos uskonsa tuputtajaa palauttelee maanpinnalle.
Kristityt murhasivat ja sallivat murhaamisen muita uskontoja kohtaan, pakkokastamista tapahtui usein. Jollet usko lue historiaa. Itse olette aiheuttaneet vihan teitä kohtaan.
Mitä vikaa vääräuskoisten hävittämisessä?
Ei se haittaakaan, jos ei sitä totena ala julistaa !!!
Ongelma vain on se , että uskovat jotka pitävät tätä totena niin heidän muutkin valintansa aiheuttavat ongelmia ja harmia muille ihmisille !!!