USA:n oikeusjärjestelmä täysin hullu

Euroopan valtioiden oikeusoppineiden ei pidä
USA:sta tuoda mitään oikeustieteelliseen keskusteluun.
Nimenomaan tulee välttää keinotekoisten spekulatiuvisten
uustermien selitykset tahallisuudesta ja tuottamuksesta.
Terveen järjen käyttö unohtuu, kun istuvilla tuomareilla ei ole enää hajuakaan terveestä järjestä, vaan perustellaan tuomioita oikeusoppuneiden abstraktisilla käsitekeksinnöillä.
Ihmisillä testataan vuosikausia juttujen tulkintoja.
Syyttäjillä ja valtiolla pitäisi olla vahingonkorvausvelvollisuus turhien
esitutkintojen tai hylättyjen syytteiden osalta.
Vahingonkorvausta saa vain jos on ollut aiheettomasti jälkikäteen arvostellen ollut vangittuna.
Muuten vaivaa valmistelusta tai henkisestä kärsimyksestä tai prosessista johtuvaa maineen menetystä ei korvata.
Suomi ei ole niin hyvä kuin kehutaan.
Tuomioistuimen tuomarit ja syyttäjät ja muut myös vastuuseen älyttömistä
ja täysin vääristä päätöksistä ja tuomioista.
Nyt vaan tehdään päätöksiä miten sattuu.
Päivi Räsäsen tapaus on hyvä esimerkki.
Mikä pakko viedä juttu syyttäjän toimesta KKO:n!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Euroopan valtioiden oikeusoppineiden ei pidä
USA:sta tuoda mitään oikeustieteelliseen keskusteluun.
Nimenomaan tulee välttää keinotekoisten spekulatiuvisten
uustermien selitykset tahallisuudesta ja tuottamuksesta.
Terveen järjen käyttö unohtuu, kun istuvilla tuomareilla ei ole enää hajuakaan terveestä järjestä, vaan perustellaan tuomioita oikeusoppuneiden abstraktisilla käsitekeksinnöillä.
Ihmisillä testataan vuosikausia juttujen tulkintoja.
Syyttäjillä ja valtiolla pitäisi olla vahingonkorvausvelvollisuus turhien
esitutkintojen tai hylättyjen syytteiden osalta.
Vahingonkorvausta saa vain jos on ollut aiheettomasti jälkikäteen arvostellen ollut vangittuna.
Muuten vaivaa valmistelusta tai henkisestä kärsimyksestä tai prosessista johtuvaa maineen menetystä ei korvata.
Suomi ei ole niin hyvä kuin kehutaan.
Tuomioistuimen tuomarit ja syyttäjät ja muut myös vastuuseen älyttömistä
ja täysin vääristä päätöksistä ja tuomioista.
Nyt vaan tehdään päätöksiä miten sattuu.
Päivi Räsäsen tapaus on hyvä esimerkki.
Mikä pakko viedä juttu syyttäjän toimesta KKO:n!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu