Presidentti Nixonin puhelu kuuhun on vahva todiste kuussa käynnistä

Nixon soittaa kuuhun lankapuhelimella:

https://youtu.be/ieGKIh3koAI?si=Ma-7SPOpK-J0kRsw
25938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Eikö siihen aikaan tunnettu ollenkaan langatonta viestintää ?

Äänestä
  • NASA:lla oli 1960-luvulla teknologiaa, jolla pystyi soittamaan lankapuhelimella kuuhun, mutta ne tuhosivat sen teknologian ja on kivulias prosessi rakentaa se uudelleen.

    Äänestä

  • Mites luulet, että se viestintä hoitui Maasta Kuuhun? Olisko radioaalloilla?
    Se Nixonin lankapuhelu meni tietysti Valkoisesta talosta sinne Nasan lennonjohtoon, mistä se välitetiin edelleen, oliko vaikeaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mites luulet, että se viestintä hoitui Maasta Kuuhun? Olisko radioaalloilla?
    Se Nixonin lankapuhelu meni tietysti Valkoisesta talosta sinne Nasan lennonjohtoon, mistä se välitetiin edelleen, oliko vaikeaa?

    On nämä tosihulluja nämä kuuhullut jotka vieläkin uskovat että kuussa olisi käyty.
    Todellisia imusieniameeboja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On nämä tosihulluja nämä kuuhullut jotka vieläkin uskovat että kuussa olisi käyty.
    Todellisia imusieniameeboja.

    Minä ainakin olen antanut todisteet kuussa käynneistä ja yksikään vajakkipää ei ole onnistunut kumoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mites luulet, että se viestintä hoitui Maasta Kuuhun? Olisko radioaalloilla?
    Se Nixonin lankapuhelu meni tietysti Valkoisesta talosta sinne Nasan lennonjohtoon, mistä se välitetiin edelleen, oliko vaikeaa?

    Ilman viivettä, miten se oli mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On nämä tosihulluja nämä kuuhullut jotka vieläkin uskovat että kuussa olisi käyty.
    Todellisia imusieniameeboja.

    Onko kiva herjata noin törkeästi toisia kirjoittajia?
    Varsinkin kun kuussakäynnit on moneen kertaan todistettua faktaa, siitä teidän lavastuksesta ei ole yhtäkään todistetta, väittämistä ja inttämistä sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ilman viivettä, miten se oli mahdollista?

    Tietysti siinä oli se pieni viive, miksi väität moista?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On nämä tosihulluja nämä kuuhullut jotka vieläkin uskovat että kuussa olisi käyty.
    Todellisia imusieniameeboja.

    Puhumattakaan niistä täysistä idiooteista, jotka pitävät Nixonin puhelua Kuuhun teknisesti jotenkin mahdottomana ja osoituksena siitä, ettei Kuussa olla käyty.

    Tuollainen typeryys vetää sanattomaksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko kiva herjata noin törkeästi toisia kirjoittajia?
    Varsinkin kun kuussakäynnit on moneen kertaan todistettua faktaa, siitä teidän lavastuksesta ei ole yhtäkään todistetta, väittämistä ja inttämistä sitäkin enemmän.

    Jos joku vielä tässä vaiheessa uskoo, että kuussa käytiin, niin täytyy olla niin vajaaälyinen tai irrallaan todellisuudesta, että olisi ehkä syytä laittaa hänet holhouksen alaiseksi.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Puhumattakaan niistä täysistä idiooteista, jotka pitävät Nixonin puhelua Kuuhun teknisesti jotenkin mahdottomana ja osoituksena siitä, ettei Kuussa olla käyty.

    Tuollainen typeryys vetää sanattomaksi...

    Harmi että NASA tuhosi tuon 1960-luvun huipputeknologian eikä pysty tekemään uusia miehitettyjä kuuhun laskeutumispaikka ja soittamaan niille.

    ”Kuumoduuli” tarkastelussa, todellista precision engineeringiä:

    https://youtu.be/Ft8YdXKGVeo?si=f40Eyw74z88jmhOk

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On nämä tosihulluja nämä kuuhullut jotka vieläkin uskovat että kuussa olisi käyty.
    Todellisia imusieniameeboja.

    Vastaus kysymykseen "Oliko vaikeaa", vastaus on "oli".

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Harmi että NASA tuhosi tuon 1960-luvun huipputeknologian eikä pysty tekemään uusia miehitettyjä kuuhun laskeutumispaikka ja soittamaan niille.

    ”Kuumoduuli” tarkastelussa, todellista precision engineeringiä:

    https://youtu.be/Ft8YdXKGVeo?si=f40Eyw74z88jmhOk

    Harmi, ettet ymmärrä, ettei NASA ole tuhonnut mitään huipputeknologiaa, tuolla -60 luvun tekniikalla on kovin vähän annettavaa tämän päivän avaruusmatkoille.
    Se, miksei enää tehdä miehitettyjä lentoja Kuuhun, on selvää jokaiselle ajattelevalle ihmiselle.

    Tuosta kuuhun laskeutumisaluksesta jaksatte vouhkata kuin se olisi koko Apollo-ohjelman ainoa osa. Tarkasteleppas vaihteeksi Saturn kantorakettia, jolla lähdettiin maasta, entäs se komentomoduli, jolla astronautit palasivat maahan? Olikos niissä jotain valittamista?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Puhumattakaan niistä täysistä idiooteista, jotka pitävät Nixonin puhelua Kuuhun teknisesti jotenkin mahdottomana ja osoituksena siitä, ettei Kuussa olla käyty.

    Tuollainen typeryys vetää sanattomaksi...

    Niin tämä aika mikä menee viestin lähettämiseen kuuhun on 1,26 sek maasta kuuhun ja takaisin kuusta maahan aikaa kuluu 1,26 sek.

    Eli kierto on 2,52 sek . Ja lisäksi muu viesti ketjun viive .

    Elä kolli puhu trumppia eli muunneltua totuutta .

    Väittelivät maan päältä studiosta valkoiseen taloon .

    Paska ja se säteily

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niin tämä aika mikä menee viestin lähettämiseen kuuhun on 1,26 sek maasta kuuhun ja takaisin kuusta maahan aikaa kuluu 1,26 sek.

    Eli kierto on 2,52 sek . Ja lisäksi muu viesti ketjun viive .

    Elä kolli puhu trumppia eli muunneltua totuutta .

    Väittelivät maan päältä studiosta valkoiseen taloon .

    Paska ja se säteily

    Mites tuo viive tekisi puhelusta mahdottoman? Taidat itse puhua trummppia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mites tuo viive tekisi puhelusta mahdottoman? Taidat itse puhua trummppia.

    Mitäpä luulet millainen aika menee lähettimen käynnistymiseen ennen kuin lähete on matkalla vastaan ottimeen .
    3 sek
    2 sek
    1 sek
    0,9 sek
    0,8 sek
    0,6 sek
    0,5 sek
    0,3 sek
    0,2 sek
    0,1 sek
    0 sek
    Keskustelussa ei ollut mitään viiveitä?

    V uonna 1989 nopeimmat nokian linkkejen avainnus aika oli 1 sek

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mites tuo viive tekisi puhelusta mahdottoman? Taidat itse puhua trummppia.

    Hox se säteilyn vaimeneminen tyhjiössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hox se säteilyn vaimeneminen tyhjiössä.

    Huu huhu

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitäpä luulet millainen aika menee lähettimen käynnistymiseen ennen kuin lähete on matkalla vastaan ottimeen .
    3 sek
    2 sek
    1 sek
    0,9 sek
    0,8 sek
    0,6 sek
    0,5 sek
    0,3 sek
    0,2 sek
    0,1 sek
    0 sek
    Keskustelussa ei ollut mitään viiveitä?

    V uonna 1989 nopeimmat nokian linkkejen avainnus aika oli 1 sek

    En nyt ymmärtänyt noita sinun esittämiä muka viiveitä. En myöskään ole nähnyt, etteikö keskusteluissa olisi ollut viiveitä. Puhut trumppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos joku vielä tässä vaiheessa uskoo, että kuussa käytiin, niin täytyy olla niin vajaaälyinen tai irrallaan todellisuudesta, että olisi ehkä syytä laittaa hänet holhouksen alaiseksi.

    Pikemmin holhouksen alaiseksi pitäisi laittaa nuo lukutaidottomat ja ymmärtämättömät jotka vielä, kaikista tuhansista todisteista huolimatta epäilevät kuukäyntejä?

    Äänestä

Viktoria näköjään bannattu kun tekee aloituksia ilman rekattua nikkiä:D

Äänestä
  • Nasu vain trollaa trollaamisen vuoksi vailla aatteen paloa, joten hänestä eivät pidä salkkaritkaan. 🤡

    Äänestä

Kyllä Kuuhun voi soittaa lankapuhelimella sillä lankapuhelimelta soitto yhdistetään sellaiseen puhelinkeskukseen jossa on korkeanteknologian mukainen tyristori mikä muuttaa lankapuhelimella soitetun puhelun sellaiseen siirtolinjamuotoon jotta "singlaani" kykenee läpäisemään taivaankannen. Mikään digitaalinen kanavansiirto ei tuohon kyken vaan siihen tarvitaa Lättyteorian mukaista analogista tegniikaa.

Taas vedettiin palloteoreetikkoja kölin ali kun lättyteorialla päästään Kuuhun asti vaan tällä nykyajan palloteorialla ei päästä ! Missä on kuumatkat kun palloteoreetikot pilasivat kuulennot omilla touhotuksillaan sillä jos meitä lättyteoreetikkoja olisi kuunneltu niin ties minkälaisiin avaruusmatkoihin olisi ihmiskunta kyennyt. Casiolaskimella kykenevät lättyteoreetikot matkustamaan kuuhun vaan nämä perskuteen palloteoreetikot eivät kykene läpäisemaan edes Muskin suunnittelemalla atomiraketilla Taivaankantta. Meille lättyteoreetikoille jos suotaisiin nämä tämmöisten suuriin laskutehoihin kykenevien älytietokoneiden laskentakapasiteetti käyttöömme niin kykenesimme suunnittelemaan aivan uuden Kosmoksen alkulaajenemisesta alkaen. Tuohon eivät palloteoreekiot ole kykeneet vaikka on ufoteknologia käytössä.

Taitavat olla todella tyhmänpuoleisia nuo palloteoreetikot, eikö totta Viki !

Äänestä
  • Kannattiko kirjoittaa noin pitkä kirjoitus, jossa ei ollut yhtäkään järkevää ajatusta eikä tosiasiaa?

    Äänestä

  • Mistä ostit hassuheinäsi ? Vaikuttaa hyvältä kamalta.
    Minulle samaa, mutta vasta viikonlopuksi !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nixon soittaa kuuhun lankapuhelimella:

https://youtu.be/ieGKIh3koAI?si=Ma-7SPOpK-J0kRsw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu