Ei todellakaan ole. Miksi Raamattu on kielletty monessa maassa jos on vain satukirja?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10227547236760690&set=a.10202674694242672
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10227547236760690&set=a.10202674694242672
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Oot melko .ufo :) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
Vastaukset 83
Vanhimmat
Raamattu on Pyhä Kirjoitus, Jumalan sanaa. Kirkkojen traditio on ruvennut tulkitsemaan sitä väärin. Sen takia on tullut Jumalan ihmeenä ja ilmoituksena Mormonin Kirja korjaamaan kirkkojen traditiot.
Jos joku luulee, ettei ihmeitä ole nykyaikana, niin ottakoon käteensä Mormonin Kirjan. Siinä on konkreettinen ihme nenän edessä. Se todistaa Raamatun Jumalan Sanaksi.
Jeesus ei kirjoittanut, mutta profeetat ja apostolit Raamatussa puhuvat mitä Jeesus on käskenyt ja neuvonut heitä puhumaan ja kirjoittamaan.
Raamattu on satukirja, jota smithin kirkko vieläpä tulkitsee aivan toisin kuin mitä kirjoittajat ovat aikoinaan tarkoittaneet.
Mormonin kirjassa on ihmettä vain se, että vielä nykyaikana on olemassa aikuisia ihmisiä, jotka siihen uskovat!
Tervetuloa Olli takaisin. Kyllä ihmeitä tapahtuu kaikissa Kristinuskon seurakunnissa.
Se on hyvä. Tiedätkö, että 1800-luvulla ajateltiin, että ihmeiden aika on ohi?
Kerro Olli yksikin ihme. Mutta unohda smithin sadut. Toki voit niistäkin ihmeen osoittaa, jos pystyt TODISTAMAAN sen.
Moni Kristitty ihmetteleen, kun ei aina sairas uskova henkilö parane, vaikka kuinka rukoillaan. Jos uskovat ihmiset eivät sairasta eivät he myöskään sitten kuolisi. Kaikki me olemme kuolleet ja olemme viimeiseen päivään asti kun Jeesus tulee ja silloin kaikki kuolleet nousevat kuolleista ja on viimeinen tuomio. Silloin evoluutio satuihin uskovat joutuvat helvettiin.
Vain täydellinen psykopaatti voi nauttia ajatuksesta toisten joutumisesta ikuiseen kidutukseen!
Ei ole mikään pelastuskysymys miten evoluutioon suhtautuu!
Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu jne.
Kun sinne höpö joutuu hän menee sinne omasta tahdosta. Kyllä helvetti kutsuu höpöä.
"Ei ole mikään pelastuskysymys miten evoluutioon suhtautuu!"
Kyllä se kuule Olli on. Jos emme usko Jumalan kaikkivaltiuteen ei meillä ole pelastusta. Sitä tuo usko on sinun lainaamassa Raamatun kohdassa, mikä on suomenkielisissä Raamatuissa käännetty väärin.
Vain sinun sairaassa mielessäsi!
Usko on usko Jeesukseen, että katuu syntejään, tekee parannuksen ja saa armon ja uskoo Jeesuksen sovitustyön voimaan, menee kasteelle ja noudattamalla evankeliumia saa jatkuvasti anteeksi ja armon.
Se on koko ajan kyse Jeesuksesta, hän on portti ja usko häneen ja kaste. Jumalalle ei voi valehdella.
Siinä ei ole kyse minkään muun teologisen opin hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Ja Jeesus itse tarkistaa asian jokaisen kohdalla. Ei ole kyse huulipunasta tai tanssista tai kaikkivaltiuden ymmärtämisestä. Perkeleen kirkkoon kuuluminen on haitaksi eikä hyödyksi. Jumalan kirkkoon kuuluminen hyväksi.
Jokainen joka tekee parannuksen ja tulee minun tyköni, kuuluu minun kirkkoon (Jeesus). Ketään sellaista ei pois heitetä. Valkoiset vaatteet pitää olla, että aina parannus tehtävä jos ja kun lankeilee, ja pysyttävä oikealla polulla loppuun asti.
On vain kaksi kirkkoa, Jumalan Karitsan Kirkko ja Perkeleen kirkko. Jos ei kuulu Karitsan kirkkoon, kuuluu Perkeleen kirkkoon.
Me olemme kaikki eri vaiheessa polulla. Artolta puuttuu kasteelle meno niin että kastajalla on valtuus. Jos Jeesus hyväksyy hänen tekonsa, että on ripillä ottanut kasteensa vastaan, kaikki on hyvin. Seuraava vaihe on pappeuden saaminen ja temppeli toimituksiin pääsy ja meno.
No milloin Olli alat uskoa Jeesukseen, teet parannuksen ja kadut syntejäsi, mm. uskomistasi pedofiilismithiin ja lopetat smithin moraalittoman opin markkinoinnin?
Ja taas opetat, että kaikki smithin kirkkoon kuulumattomat kuuluvat perkeleen kirkkoon. Eiköhän se smithin kirkko ole kaikkein perkeleellisemmästä päästä pktmoninainteineen?
Arto on varmaankin kasteella käynyt. Olli on käynyt smithin kirkon "kasteella" suorittanut muitakin smithin kirkon kastemenoja. Hän ei uskolla edes kulkea ilman taika-alusvaatteita!
Siis piti kirjoittaa, että olli on suorittanut muitakin smithin kirkon taikamenoja.
Smith on Jumalan profeetta ja nykyinen profeetta. Jumala puolustaa ja Saatana vastustaa.
Maailma on Saatanan hallussa, mutta paljon Jeesuksen valoa on ihmisissä. Kirkot ovat perkeleen kirkkoja, mutta niissä on paljon vanhurskaita ihmisiä.
Joka ei ole minun puolellani on minua vastaan.
Joka ei ole minua vastaan, on minun puolellani.
Nämä ovat näennäisesti ristiriitaisia lausuntoja Jeesukselta, mutta kuuluvat tietysti kahteen eri tilanteeseen. Joka vastustaa Jeesusta ja Kristuksen Kirkkoa on tietysti Perkeleen kirkkoa. Joka on ollut kirkossa ja kääntyy vastustamaan jne. Joka on puolueeton ja vaikenee, vaikka tietää totuuden, mutta on pelkuri viattomia puolustamaan jne.
Joka puolustaa kirkkoa ja sen oppia ja tekoja, ja tukee sitä vainoja ja valheita vastaan, ja tekee Jeesuksen tekoja, kuulumatta kirkkoon, on ystävä tietenkin. Ja joka maailmassa tekee jaloja ja oikeita tekoja. Lännen sankari eikä lännen rikollinen.
smith ei ollut Jumalan profeetta vaan saatanan ja omien halujensa kätyri.
Pktmoninainti ja muut kirkon hirveydet eivät edusta Jeesuksen valoa vaan perkeleen pimeyttä siinä missä David Koreshin ja Jim Jonesin touhut.
mormonit vastustavat Jeesuksen kirkkoa, mutta smith antoi kolmannella yrittämällä omalle kirkolleen härskisti täysin harhaanjohtavan nimen, jossa hän käyttää Jeesuksen nimeä. Oikea nimi olisi Myöhempien Aikojen Pahojen Josephin Smithin kirkko.
Ne mormonit ovat pelkureita, jotka eivät vastusta esim. pktmoninaintioppia.
smithin kirkkoon kuuluvahan ei voi tehdä jaloja tekoja ja taistella pahuutta vastaan, koska silloin hän taistelisi omaa kirkkoaan vastaan.
Höpö vauhdissa. Valehtelee ja vääristelee.
Mikä on väärin? Miten smith erosi Koreshista ja Jonesista?
Koresh ym johtivat vaarallisia lahkoja sairaina, rikollisina psykopaatteina. Jumalan oikeasta profeetasta Saatana levittää vain sellaista panettelua. Se osaltaan juuri vahvistaa asian jumalallisuuden.
Siis aivan kuten smith. Missä on ero? Ei asia muutu miksikään, jos joku sattuu olemaan heistä jonkun kannattaja. Yhtä hyvin joku Koreshin kannattaja voisi väittää, että Olli on saatanan asialla, ksoam hän levittää valhetta, että Koresh olisi ollut samanlainen rikollinen psykopaatti kuin smith ja Jones. Ja että Ollin väite vain vahvistaa Koreshin jumalallisuuden.
Älä nyt vihreä Olli äänestä vihreää homo Haavistoa ettei tuo toteudu.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=308620281864619&set=a.104649095595073
Suomi saa sitten Sodoman ja Gomorran kohtalon jos homo on presidentti
Eikö silloin sanottu, että ihmeiden aika ei ole ohi?
"Vain täydellinen psykopaatti voi nauttia ajatuksesta toisten joutumisesta ikuiseen kidutukseen!"
Täys psykopaatit joutuvat helvettiin ikuiseen tuleen höpö mukaan lukien.
Vain sairaassa mielessäsi. Toivottavasti Haavisto voittaa.
"Ei ole mikään pelastuskysymys miten evoluutioon suhtautuu!"
Kyllä on pelastuskysymys. Jos ei usko Jumalaan luojana ja Jumalan kaikkivaltiaaseen ei ole pelastukseen asiaa. Muuta sinäkin Olli vaan näkemyksiäsi.
Lue Raamatusta kuinka käy.
Vain kerran kastetuilla on pelastus ei uudesti kastetuilla. On vain yksi kaste ja yksi usko.
En ole kasteella käynyt vaan pappi tuli kotiini ja kastoi minut.
Ei tuo mitenkään ihmeellistä ole pakanamaassa. Kyllä he maata pystyvät johtamaan siinä kuin heterotkin. Aleksanteri Suurikin oli loistava sotapäällikkö ja valtion johtaja.
Kristityt itse eivät saa harrastaa homoseksuaalista seksiä. Siitä Jumala suuttuu. Riittää kun Helsingissä on kymmenen vanhurskasta niin ei tule Sodoman kohtaloa.
Lopulta kyllä suurin osa maapalloa on niin turmeltunut, että tuho tulee. Tämä on Ilmestyskirjassa. Kyllä ne tapahtumat alkoivat jo kahdessa maailmansodassa, Hitlerissä ja Stalinissa, atomipommissa, Ukrainan sodassa, Gazan sodassa jne. Persuissa ja muussa äärioikeistossa. Trumpissa jne. Valhe ja narsistit pyrkivät valtaan. Haavisto on hyvä ja edistyksellinen poliittinen johtaja. Monet muut tekevät salaa ihan hirvittäviä asioita. Hän on vaan julki homo, mikä tietysti ärsyttää kaikkia taantumuksellisia.
On herätysliikkeitä ollut aina. Mutta kyllä luultiin että Raamattu loppuu Apostolien tekoihin, ja nykyään ei voi olla sellaista kuin apostolien aikana.
Minä uskon Jumalaan Luojana ja kaikkivaltiaana, mutta kaikkeutta ei ole luotu, eikä Jumalaa eikä Jumalan maailmaa, eikä perusluonnonlakeja, vaan ne ovat aina olleet, ikuisia. Maapallo on luotu planeetta ja sen nykyinen järjestys.
Ja lukemattomia muitakin maailmoja kaikkeuteen. Ei kaikkeutta itseään.
On luotu kaikki, mitä luotu on. Ikuiset asiat ovat sitten erikseen.
Sinun pitäisi mennä uudestaan kasteelle niiden toimesta, joilla on siihen valtuus. Sitten olisit oikealla polulla. Kirkkojen väärät traditiot pitävät sinut totuudesta erillään. Se ei ole sinun vika, olet rehellinen uskovainen.
Joka kirkossa kun vaan noudattaa kirkon johtajien opetuksia, on oikealla polulla alustavasti. Vaikka ne johtajat eivät itse noudattaisi opetuksiaan. Tämä lienee Jeesuksen oppi asiasta.
Mutta voi myös vaihtaa kirkkoa, kun huomaa jonkun virheen kirkon opetuksessa. Ne eivät muuta niitä. Jos minä huomaan virheen ja sanon siitä, niin kirkko muuttaa asian.
Jos psykopaatit joutuvat helvettiin, Artolle tulee kuumat paikat.
Jaa, että smithin kirkon kasteelle? Mikä valtuus heillä muka on?
Se ei riitä!
Ihmeet loppuivat jo 1800 vuottasitten
Kristuksen Kirkko perustettiin uudestaan maan päälle, ja/tai nousi maan alta 1830. Pietari, Jakob ja Johannes antoivat kaikki pappeuden valtuudet kirkolle.
Tällä kirkolla on pappeuden valtuus. Katolisilta se otettiin pois, samoin kuin juutalaisilta Jeesuksen ristinkuolemassa.
Pyhän Hengen kautta monella papilla on tietysti pappeus kutsumustyönä, yleinen kristityn pappeus mutta varsinainen pappeuden valtuus tulee vain tämän kirkon kautta. Kaksi pappeutta. Aaronin, Pappeus, mihin kastaminen kuuluu, ja korkeampi Pappeus, missä on kaikki valtuudet, Melkisedekin Pappeus. Jonka nimi oli ensin Jumalan Pojan Pappeus.
Se on tietysti harhaoppi, Jumalan mukanaoloon liittyy aina ihmeitä.
Todellakin ovat olleet kadoksissa luopumuksen ja uskon puutteen takia. Herätyksissä niitä tuli takaisin ja 1830 lähtien tässä kirkossa. Ensimmäinen ihme tälle ajalle oli, kun Joseph Smith näki Isän ja Pojan. 1820. Sitten seurasi muita, enkelien käyntejä, Mormonin Kirja, sen kääntäminen jne. Paranemisia, Pyhän Hengen vuodatus, Pyhän Hengen lahjan antaminen jne.
Kääntymys on aina ihme, ja syntien anteeksiantaminen, armo jne. Arkipäivän ihmeet jokaisen uskovan elämässä. Rukousvastaukset jne.
smithin kirkko ei ole mikään Kristuksen kirkko muutoin kuin sillä nimellään, jonka smith keksi sille kolmantena vaihtoehtona. Mitään pappeuden valtuutta ei tietenkään ole.
Nuo eivät ole ihmeitä. Ihmettä on se, että tuosta smithin ensimmäisestä näystä on kuusi erilaista versiota. smith kehitteli juttua ajan kanssa mm. sen suhteen, että ketkä hän muka oli nähnyt.
Enkelien käynnit ovat satuja. Mormonin kirja on huonosti kirjoitettu historiallinen romaani täynnä asiavirheitä.
smithin kirkkoon kääntyminen on tietenkin aina ihme. Kuka täysijärkinen sellaista tekisi?
Tuo höpölöpsis ei tunne vieläkään edes kirjan sisältöä.
Minulla on MK kahtena englanninkielisenä (alkuperäiskieli, joka siis ei ole rehabilitoitu tai jotain sellaista egypti), ja kahtena kiinalaisena versiona. Jälkimmäisiä en osaa lukea, mutta englanti sujuu. Suomeksi on helppo lukea netistä.
Väitti helluntalaiset ettei Pyhää Henkeä ollut ennen 1800 luvun loppua
Mormonit väittävät ettei Evankeliumia ollun ennen Smithiä.
"Vain sinun sairaassa mielessäsi!"
Sinusta asia on sairasta, kun olet menossa helvetin ikuiseen tulee. On myöhäistä katua silloin, kun on siellä ja pysyt, vaikka mormonit sinun puolestasi kastaisivat vaikka kuinka monta kertaa.
Olli aikoo sitten äänestää vihreää homo Haavistoa.
Minä jo eilen äänestin Stubbia.
Tarvitaanko me enemmän kuin mitä on Apostolien teot. Katoliset ovat kirjoittaneet paljon ja ovat eksyksissä.
"Sinun pitäisi mennä uudestaan kasteelle niiden toimesta,"
On vain yksi kaste. Uudestikastaminen on syntiä.
EF. 4; 5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
En ole psykopaatti.
Missä sanotaan että psykopaatit joutuvat helvettiin? Jos he uskovat Jeesukseen on heilläkin pelastus.
Kyllä riittää. Lapsilla on oikeus Jeesukseen. Et voi sitä heiltä viedä.
"Ihmeet loppuivat jo 1800 vuotta sitten"
Ihmeiden aika ei ole ohi.
Miksi pitäisi lukea satukirjasta`?
Vain sairaassa mielessäsi! Vain täysi psykopaatti voi toivoa lähimmäisilleen pahaa.
Sinä annoit niin ymmärtää.
Jumala ilmoittaa edelleen. Missä kirkossa, niin ei sitä koskaan ole ollut helppo tietää. Ei juutalaisten ollut helppoa tajuta Jeesusta, eikä meidän, mikä kirkko on oikea ja muut harhassa. Kaikissa suunnissa on jotain hyvää ja jotain pahaa, ja parhaimmassakin Jumala toimii ihmisten kautta.
Ei Mooses ollut täydellinen, eivätkä apostolit, kuten Raamatusta näemme. Vain Jeesus oli täydellinen.
Se tarkoittaa, että katolisten ja luterilaisten kaste on väärä. Pitää olla sellainen kaste, missä kastettava täyttää edellytykset, uskoo Jeesukseen ja on tehnyt parannuksen, kastajalla on valtuus Jumalalta kastamiseen, ja toimitus suoritetaan oikein. Molemmat astuvat veteen, ja kastaja sanoo: "Jeesuksen Kristuksen minulle antamalla valtuudella kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Sitten kastetaan niin, että upotetaan kokonaan veteen.
Jos on syytä, että on irronnut kasteen liitosta, mutta tulee takaisin, on hyvä suorittaa kastetoimitus kokonaan uudestaan. Muuten kasteen liitto ja syntien anteeksi saaminen uudistuu joka kerta pyhässä ehtoollisessa, sakramentissa.
Vain tämä kaste on pätevä. Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste.
Siksi se täytyy suorittaa monille kuoleman jälkeen sijaiskasteena. Muutenhan taivaaseen menisi vain pieni osa ihmiskunnasta. Asiahan on loppupeleissä kuitenkin päinvastoin tietysti. Tämän elämän jälkeen myös elämä henkimaailman kahdella puolella on koetuspaikka. Kolmas koetuspaikka. Korkeimpaan taivaaseen menijät kyllä ovat taas vähemmistö ilmeisesti.
Luterilainen henkisesti ottaa lapsikasteensa vastaan ehtoollisella rippikoulun jälkeen, jos edes tietää, mitä silloin tekee.
Se on täysin varmaan, että Jumala ei ilmoittele yhtään mitään smithin kirkossa. Ei Hän olisi sekoillut niin, että nimikin tuli oikein vasta kolmannella yrittämällä! Eikä Hän olisi sekoillut moninainnin ja tummaihoisten pappeuden kanssa. Eikä korvakorujen.
Siinä olemme samaa mieltä, että monissa uskontokunnissa on jotain hyvää. Mutta mormonismista sitä on vaikea löytää.
Ollin Jumala on melko kelvoton, jos ei voi pelastaa ihmisiä, elleivät mormonit ole tehneet heille taikapuljauksiaan viimeistään kuoleman jälkeen.
Ei väitetä.
Eikö Kristus kuollut juuri epätäydellisen ihmisen pelastukseksi?
Miksi Hän oli antanut henkensä virheettömän ja täydellisen ihmisen puolesta?
Kirkot ja uskonlahkot ovat "harhassa", mutta sen jäsenet etsivät totuutta, ja "etsivä löytää". Eikö jokaisella ole oikeus uskoon, jonka on lapsuudessaan oppinut ja omaksunut?
Maailman luomisesta asti ihmisiä on ollut miljardeittain, ja hekö ovat ilman pelastusta, vaikka Kristus otti heidän syntinsä päälleen ja sovitti ne ristillä? Jos ei, mikä on Uuden Testamentin sanoma?
Vievätkö mormonit ihmiskunnalta uskon pelastukseen ja ikuiseen elämään, ja sivuuttavatko he pelastussanoman väittämällä, että ihmiskunta on saanut vääränlaisen kasteen?
Että vaikka kaikki, mihin ihminen on uskonut, vaikka on tehnyt parhaansa ja luottanut Jumalan armoon, on ollut harhautusta, eikä hän kelpaa. Että armo ei koske häntä. Että väärän kastetoimituksen takia hänen uskonsa ja toivonsa on olut turhaa? Hänen luottamuksensa on poljettu maahan, eikä hän ole kelvollinen armahdukseen. Hänen koko elämänsä on ollut pelkkää valhetta ja tuhoon tuomittu.
Kuinka joku uskonto voi ottaa noin suuren yliotteen ihmiskunnasta ja väittää, että toimii ainoan oikean uskon nimissä?
Luther teki uskonpuhdistuksen aikoinaan juuri siitä syystä, että katolinen kirkko julisti olevansa ainoa oikea usko ja rikastui anekaupalla, eli lupaamalla autuuden lahjoitusta vastaan.
Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että on vääriä uskontoja. Tottakai suurin osa ihmisistä silti pelastuu, koska he uskovat ja ovat tehneet parannuksen, ja Jeesuksen uskon ja kasteen saavat viimeistään kuoleman jälkeen henkimaailmassa. Jos siellä ottavat sen vastaan.
Usko ja kaste vaan ovat välttämättömiä pelastukselle. Sen takia on kaste kuoleman jälkeen temppeleissä ja tuhat vuotta aikaa.
Kaikki nousevat ylös, ja sikäli pelastuvat. Mutta pelastus on sen jälkeen pääsy taivaaseen. Kyllä siihenkin loppuvaiheessa suurin osa pelastuu.
Ei niin, että vain lestadiolaiset ym pelastuu, silloinhan suurin osa ei pelastuisi.
Jeesuksen oppi on oppi pelastuksesta. Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.
Jaa, että maapallo jäisi autioksi???
Ei todellakaan, maa tulee aina pysymään asuttuna, raamatunmukaisista uskovaisista, joita ei valitettavasti ole mormoniit!
Eivätkä Jehovan todistajat.
Ei maa jää autioksi. Jeesuksen opetuslapset on yksi ja sama porukka, ei siinä ole eri seuroja henkisesti ja Kristuksen Kirkko on sen kirkko-osa, meidän kirkko.
Kaikki kirkot ovat valinneet raamatunvastaisuuden, ihmetyttää miksi???
Ovat perkeleen kirkkoja.
Smithin kirkko kaikkein perkeleellisin pktmoninainteineen.
Metsään meni!
Jo Paavali ilmoitti että ihmeet loppui
Ei ilmoittanut, vaan että tieto loppuu ja rakkaus säilyy, eikä siellä missä on usko, ihmeet lopu. Nyt on Pyhä Henki taas selvästi vuodatettu ja ihmeiden aika on taas, vaikka se vääriltä kirkoilta loppui.
Pyhät ovat taivaassa 1000 vuotta.
Taivaan tavoille tulee opetella jo tässä ajasssa.
PSALMI 92. Ylistyslaulu vanhurskaan Jumalan kunniaksi.
Virsi, SAPATINPÄIVÄ-LAULU.
2. Hyvä on Herraa kiittää ja veisata kiitosta sinun nimellesi, SINÄ KORKEIN.
3. Aamulla julistaa sinun armoasi ja yön tullen sinun totuuttasi.
1234567---
"Pyhät ovat taivaassa 1000 vuotta".
JA MISTÄ SINÄ SEN TIEDÄT?
MIKÄ OLET SANOMAAN, MITÄ TAIVAAN VALTAKUNNASSA TAPAHTUU?
Harhaanjohtajat taas vauhdissa.
Taivaaseen menijät ovat jo kerätty, ne ovat VT juutalaisia!
1. Armonaika päättyy. Kristus tulee. Elämän ylösnousemus. Vanhurskaat hallitsevat Kristuksen kanssa taivaassa. Tuhannen vuotta. Tuomion ylösnousemus. Tuomio pannaan täytäntöön. UUSI MAA.
1234567---
Armonaikaa on vielä muutama miljardi vuotta ennen kuin aurinko paisuu liian isoksi.
Miksi uskovaisille ei kerrota, mikä on totuus painetuista raamatuista?
https://t.me/c/1878216607/2251
Tai kyllä heille yritetään kertoa lukuisin esimerkein, miten teksteistä on muuteltu sanoja sieltä täältä. Tai kuten vanhaan aikaan lukiossa kirkkohistorian tunneilla hyvin käytiin läpi, vaikkapa eri kirkolliskokoukset eri vuosisadoilta ja kulloinkin vallassa olevien hallitsijoiden vaatimat muutokset raamatuihin. Nykyiset tekstit perustuvat noihin moniin muutoksiin, jotka ovat jääneet voimaan ja helpottamaan valtiaiden hallintoa joukkojenhallintavälineenä.
Miksi oman aikansa "kapinallinen" käskisi seuraajiaan tottelemaan noita samoja tahoja, joista hän varoittaa aikalaisiaan?
Jokaisesta Raamatusta löytyy oikea usko, lukemaan!!
Luettu on. Suurin osa täyttä pötyä ja paljon moraalittomia opetuksia, joskin hyviäkin on.
Olet ateisti, heille on oma palsta!
Ateistien mielestä on!
Sadun määritelmä:
"Sadulle ei ole yksiselitteistä määritelmää. Saduille on kuitenkin tunnistettu monia tyypillisiä piirteitä, jotka erottavat ne myyteistä ja tarinoista. Satua pidetään yleensä sepitteenä. Sadun näyttämö on ajaton ja paikaton, ja satu voi sijoittua mihin aikaan tai paikkaan tahansa. Sadun päähenkilö voi olla ihminen tai ei-ihminen. Satu on yleensä maallinen, mutta se voi olla myös uskonnollinen. Satu voidaan nähdä aikuisille tai lapsille kirjoitettuna. Sadussa on usein kaavamainen aloitus. Satu on yleensä lyhyt, ja se voi olla proosa- tai runomuotoinen. Satu kerrotaan tavallisimmin iltaisin. Sadun ja myyttisen kertomuksen erona pidetään sitä, että satuihin ei oikeasti uskottu, kun taas myyttisiin kertomuksiin uskottiin ainakin vertauskuvallisesti. Esimerkiksi Kalevalan taustalla olevat kansanperinteelliset kertomukset eivät ole satuja, koska niitä on pidetty tosina tavalla tai toisella."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Satu
Raamatun tarinat eivät voi olla satuja, sillä monet ovat pitäneet niitä niin tosina, että ovat tappaneet ihmisiä niiden takia.
Oletko kuullut, että ketään olisi tapettu "Tuhkimon" tai "Prinsessa Ruususen" takia?
Onko Smithin lynkkauksen lisäksi tapettu mormoneja heidän uskonsa vuoksi?
Jos ei, se on tulevaisuutta!
Kaikki mormooni päätyy pysyvästi maan uumeniin ja paluuta ei ole, JOS MENO EI MUUTU RAAMATUNMUKAISEKSI HETI PAIKALLA!