Onko Raamattu satukirja?

84

498

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raamattu on Pyhä Kirjoitus, Jumalan sanaa. Kirkkojen traditio on ruvennut tulkitsemaan sitä väärin. Sen takia on tullut Jumalan ihmeenä ja ilmoituksena Mormonin Kirja korjaamaan kirkkojen traditiot.

      Jos joku luulee, ettei ihmeitä ole nykyaikana, niin ottakoon käteensä Mormonin Kirjan. Siinä on konkreettinen ihme nenän edessä. Se todistaa Raamatun Jumalan Sanaksi.

      Jeesus ei kirjoittanut, mutta profeetat ja apostolit Raamatussa puhuvat mitä Jeesus on käskenyt ja neuvonut heitä puhumaan ja kirjoittamaan.

      • Anonyymi

        Raamattu on satukirja, jota smithin kirkko vieläpä tulkitsee aivan toisin kuin mitä kirjoittajat ovat aikoinaan tarkoittaneet.

        Mormonin kirjassa on ihmettä vain se, että vielä nykyaikana on olemassa aikuisia ihmisiä, jotka siihen uskovat!


      • Tervetuloa Olli takaisin. Kyllä ihmeitä tapahtuu kaikissa Kristinuskon seurakunnissa.


      • Arto777 kirjoitti:

        Tervetuloa Olli takaisin. Kyllä ihmeitä tapahtuu kaikissa Kristinuskon seurakunnissa.

        Se on hyvä. Tiedätkö, että 1800-luvulla ajateltiin, että ihmeiden aika on ohi?


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Se on hyvä. Tiedätkö, että 1800-luvulla ajateltiin, että ihmeiden aika on ohi?

        Kerro Olli yksikin ihme. Mutta unohda smithin sadut. Toki voit niistäkin ihmeen osoittaa, jos pystyt TODISTAMAAN sen.


      • santtunen kirjoitti:

        Se on hyvä. Tiedätkö, että 1800-luvulla ajateltiin, että ihmeiden aika on ohi?

        Moni Kristitty ihmetteleen, kun ei aina sairas uskova henkilö parane, vaikka kuinka rukoillaan. Jos uskovat ihmiset eivät sairasta eivät he myöskään sitten kuolisi. Kaikki me olemme kuolleet ja olemme viimeiseen päivään asti kun Jeesus tulee ja silloin kaikki kuolleet nousevat kuolleista ja on viimeinen tuomio. Silloin evoluutio satuihin uskovat joutuvat helvettiin.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Moni Kristitty ihmetteleen, kun ei aina sairas uskova henkilö parane, vaikka kuinka rukoillaan. Jos uskovat ihmiset eivät sairasta eivät he myöskään sitten kuolisi. Kaikki me olemme kuolleet ja olemme viimeiseen päivään asti kun Jeesus tulee ja silloin kaikki kuolleet nousevat kuolleista ja on viimeinen tuomio. Silloin evoluutio satuihin uskovat joutuvat helvettiin.

        Vain täydellinen psykopaatti voi nauttia ajatuksesta toisten joutumisesta ikuiseen kidutukseen!


      • Arto777 kirjoitti:

        Moni Kristitty ihmetteleen, kun ei aina sairas uskova henkilö parane, vaikka kuinka rukoillaan. Jos uskovat ihmiset eivät sairasta eivät he myöskään sitten kuolisi. Kaikki me olemme kuolleet ja olemme viimeiseen päivään asti kun Jeesus tulee ja silloin kaikki kuolleet nousevat kuolleista ja on viimeinen tuomio. Silloin evoluutio satuihin uskovat joutuvat helvettiin.

        Ei ole mikään pelastuskysymys miten evoluutioon suhtautuu!

        Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain täydellinen psykopaatti voi nauttia ajatuksesta toisten joutumisesta ikuiseen kidutukseen!

        Kun sinne höpö joutuu hän menee sinne omasta tahdosta. Kyllä helvetti kutsuu höpöä.


      • santtunen kirjoitti:

        Ei ole mikään pelastuskysymys miten evoluutioon suhtautuu!

        Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu jne.

        "Ei ole mikään pelastuskysymys miten evoluutioon suhtautuu!"

        Kyllä se kuule Olli on. Jos emme usko Jumalan kaikkivaltiuteen ei meillä ole pelastusta. Sitä tuo usko on sinun lainaamassa Raamatun kohdassa, mikä on suomenkielisissä Raamatuissa käännetty väärin.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Kun sinne höpö joutuu hän menee sinne omasta tahdosta. Kyllä helvetti kutsuu höpöä.

        Vain sinun sairaassa mielessäsi!


      • Arto777 kirjoitti:

        "Ei ole mikään pelastuskysymys miten evoluutioon suhtautuu!"

        Kyllä se kuule Olli on. Jos emme usko Jumalan kaikkivaltiuteen ei meillä ole pelastusta. Sitä tuo usko on sinun lainaamassa Raamatun kohdassa, mikä on suomenkielisissä Raamatuissa käännetty väärin.

        Usko on usko Jeesukseen, että katuu syntejään, tekee parannuksen ja saa armon ja uskoo Jeesuksen sovitustyön voimaan, menee kasteelle ja noudattamalla evankeliumia saa jatkuvasti anteeksi ja armon.

        Se on koko ajan kyse Jeesuksesta, hän on portti ja usko häneen ja kaste. Jumalalle ei voi valehdella.

        Siinä ei ole kyse minkään muun teologisen opin hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Ja Jeesus itse tarkistaa asian jokaisen kohdalla. Ei ole kyse huulipunasta tai tanssista tai kaikkivaltiuden ymmärtämisestä. Perkeleen kirkkoon kuuluminen on haitaksi eikä hyödyksi. Jumalan kirkkoon kuuluminen hyväksi.

        Jokainen joka tekee parannuksen ja tulee minun tyköni, kuuluu minun kirkkoon (Jeesus). Ketään sellaista ei pois heitetä. Valkoiset vaatteet pitää olla, että aina parannus tehtävä jos ja kun lankeilee, ja pysyttävä oikealla polulla loppuun asti.

        On vain kaksi kirkkoa, Jumalan Karitsan Kirkko ja Perkeleen kirkko. Jos ei kuulu Karitsan kirkkoon, kuuluu Perkeleen kirkkoon.

        Me olemme kaikki eri vaiheessa polulla. Artolta puuttuu kasteelle meno niin että kastajalla on valtuus. Jos Jeesus hyväksyy hänen tekonsa, että on ripillä ottanut kasteensa vastaan, kaikki on hyvin. Seuraava vaihe on pappeuden saaminen ja temppeli toimituksiin pääsy ja meno.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Usko on usko Jeesukseen, että katuu syntejään, tekee parannuksen ja saa armon ja uskoo Jeesuksen sovitustyön voimaan, menee kasteelle ja noudattamalla evankeliumia saa jatkuvasti anteeksi ja armon.

        Se on koko ajan kyse Jeesuksesta, hän on portti ja usko häneen ja kaste. Jumalalle ei voi valehdella.

        Siinä ei ole kyse minkään muun teologisen opin hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Ja Jeesus itse tarkistaa asian jokaisen kohdalla. Ei ole kyse huulipunasta tai tanssista tai kaikkivaltiuden ymmärtämisestä. Perkeleen kirkkoon kuuluminen on haitaksi eikä hyödyksi. Jumalan kirkkoon kuuluminen hyväksi.

        Jokainen joka tekee parannuksen ja tulee minun tyköni, kuuluu minun kirkkoon (Jeesus). Ketään sellaista ei pois heitetä. Valkoiset vaatteet pitää olla, että aina parannus tehtävä jos ja kun lankeilee, ja pysyttävä oikealla polulla loppuun asti.

        On vain kaksi kirkkoa, Jumalan Karitsan Kirkko ja Perkeleen kirkko. Jos ei kuulu Karitsan kirkkoon, kuuluu Perkeleen kirkkoon.

        Me olemme kaikki eri vaiheessa polulla. Artolta puuttuu kasteelle meno niin että kastajalla on valtuus. Jos Jeesus hyväksyy hänen tekonsa, että on ripillä ottanut kasteensa vastaan, kaikki on hyvin. Seuraava vaihe on pappeuden saaminen ja temppeli toimituksiin pääsy ja meno.

        No milloin Olli alat uskoa Jeesukseen, teet parannuksen ja kadut syntejäsi, mm. uskomistasi pedofiilismithiin ja lopetat smithin moraalittoman opin markkinoinnin?

        Ja taas opetat, että kaikki smithin kirkkoon kuulumattomat kuuluvat perkeleen kirkkoon. Eiköhän se smithin kirkko ole kaikkein perkeleellisemmästä päästä pktmoninainteineen?

        Arto on varmaankin kasteella käynyt. Olli on käynyt smithin kirkon "kasteella" suorittanut muitakin smithin kirkon kastemenoja. Hän ei uskolla edes kulkea ilman taika-alusvaatteita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No milloin Olli alat uskoa Jeesukseen, teet parannuksen ja kadut syntejäsi, mm. uskomistasi pedofiilismithiin ja lopetat smithin moraalittoman opin markkinoinnin?

        Ja taas opetat, että kaikki smithin kirkkoon kuulumattomat kuuluvat perkeleen kirkkoon. Eiköhän se smithin kirkko ole kaikkein perkeleellisemmästä päästä pktmoninainteineen?

        Arto on varmaankin kasteella käynyt. Olli on käynyt smithin kirkon "kasteella" suorittanut muitakin smithin kirkon kastemenoja. Hän ei uskolla edes kulkea ilman taika-alusvaatteita!

        Siis piti kirjoittaa, että olli on suorittanut muitakin smithin kirkon taikamenoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No milloin Olli alat uskoa Jeesukseen, teet parannuksen ja kadut syntejäsi, mm. uskomistasi pedofiilismithiin ja lopetat smithin moraalittoman opin markkinoinnin?

        Ja taas opetat, että kaikki smithin kirkkoon kuulumattomat kuuluvat perkeleen kirkkoon. Eiköhän se smithin kirkko ole kaikkein perkeleellisemmästä päästä pktmoninainteineen?

        Arto on varmaankin kasteella käynyt. Olli on käynyt smithin kirkon "kasteella" suorittanut muitakin smithin kirkon kastemenoja. Hän ei uskolla edes kulkea ilman taika-alusvaatteita!

        Smith on Jumalan profeetta ja nykyinen profeetta. Jumala puolustaa ja Saatana vastustaa.

        Maailma on Saatanan hallussa, mutta paljon Jeesuksen valoa on ihmisissä. Kirkot ovat perkeleen kirkkoja, mutta niissä on paljon vanhurskaita ihmisiä.

        Joka ei ole minun puolellani on minua vastaan.

        Joka ei ole minua vastaan, on minun puolellani.

        Nämä ovat näennäisesti ristiriitaisia lausuntoja Jeesukselta, mutta kuuluvat tietysti kahteen eri tilanteeseen. Joka vastustaa Jeesusta ja Kristuksen Kirkkoa on tietysti Perkeleen kirkkoa. Joka on ollut kirkossa ja kääntyy vastustamaan jne. Joka on puolueeton ja vaikenee, vaikka tietää totuuden, mutta on pelkuri viattomia puolustamaan jne.

        Joka puolustaa kirkkoa ja sen oppia ja tekoja, ja tukee sitä vainoja ja valheita vastaan, ja tekee Jeesuksen tekoja, kuulumatta kirkkoon, on ystävä tietenkin. Ja joka maailmassa tekee jaloja ja oikeita tekoja. Lännen sankari eikä lännen rikollinen.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Smith on Jumalan profeetta ja nykyinen profeetta. Jumala puolustaa ja Saatana vastustaa.

        Maailma on Saatanan hallussa, mutta paljon Jeesuksen valoa on ihmisissä. Kirkot ovat perkeleen kirkkoja, mutta niissä on paljon vanhurskaita ihmisiä.

        Joka ei ole minun puolellani on minua vastaan.

        Joka ei ole minua vastaan, on minun puolellani.

        Nämä ovat näennäisesti ristiriitaisia lausuntoja Jeesukselta, mutta kuuluvat tietysti kahteen eri tilanteeseen. Joka vastustaa Jeesusta ja Kristuksen Kirkkoa on tietysti Perkeleen kirkkoa. Joka on ollut kirkossa ja kääntyy vastustamaan jne. Joka on puolueeton ja vaikenee, vaikka tietää totuuden, mutta on pelkuri viattomia puolustamaan jne.

        Joka puolustaa kirkkoa ja sen oppia ja tekoja, ja tukee sitä vainoja ja valheita vastaan, ja tekee Jeesuksen tekoja, kuulumatta kirkkoon, on ystävä tietenkin. Ja joka maailmassa tekee jaloja ja oikeita tekoja. Lännen sankari eikä lännen rikollinen.

        smith ei ollut Jumalan profeetta vaan saatanan ja omien halujensa kätyri.

        Pktmoninainti ja muut kirkon hirveydet eivät edusta Jeesuksen valoa vaan perkeleen pimeyttä siinä missä David Koreshin ja Jim Jonesin touhut.

        mormonit vastustavat Jeesuksen kirkkoa, mutta smith antoi kolmannella yrittämällä omalle kirkolleen härskisti täysin harhaanjohtavan nimen, jossa hän käyttää Jeesuksen nimeä. Oikea nimi olisi Myöhempien Aikojen Pahojen Josephin Smithin kirkko.

        Ne mormonit ovat pelkureita, jotka eivät vastusta esim. pktmoninaintioppia.

        smithin kirkkoon kuuluvahan ei voi tehdä jaloja tekoja ja taistella pahuutta vastaan, koska silloin hän taistelisi omaa kirkkoaan vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        smith ei ollut Jumalan profeetta vaan saatanan ja omien halujensa kätyri.

        Pktmoninainti ja muut kirkon hirveydet eivät edusta Jeesuksen valoa vaan perkeleen pimeyttä siinä missä David Koreshin ja Jim Jonesin touhut.

        mormonit vastustavat Jeesuksen kirkkoa, mutta smith antoi kolmannella yrittämällä omalle kirkolleen härskisti täysin harhaanjohtavan nimen, jossa hän käyttää Jeesuksen nimeä. Oikea nimi olisi Myöhempien Aikojen Pahojen Josephin Smithin kirkko.

        Ne mormonit ovat pelkureita, jotka eivät vastusta esim. pktmoninaintioppia.

        smithin kirkkoon kuuluvahan ei voi tehdä jaloja tekoja ja taistella pahuutta vastaan, koska silloin hän taistelisi omaa kirkkoaan vastaan.

        Höpö vauhdissa. Valehtelee ja vääristelee.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Höpö vauhdissa. Valehtelee ja vääristelee.

        Mikä on väärin? Miten smith erosi Koreshista ja Jonesista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on väärin? Miten smith erosi Koreshista ja Jonesista?

        Koresh ym johtivat vaarallisia lahkoja sairaina, rikollisina psykopaatteina. Jumalan oikeasta profeetasta Saatana levittää vain sellaista panettelua. Se osaltaan juuri vahvistaa asian jumalallisuuden.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Koresh ym johtivat vaarallisia lahkoja sairaina, rikollisina psykopaatteina. Jumalan oikeasta profeetasta Saatana levittää vain sellaista panettelua. Se osaltaan juuri vahvistaa asian jumalallisuuden.

        Siis aivan kuten smith. Missä on ero? Ei asia muutu miksikään, jos joku sattuu olemaan heistä jonkun kannattaja. Yhtä hyvin joku Koreshin kannattaja voisi väittää, että Olli on saatanan asialla, ksoam hän levittää valhetta, että Koresh olisi ollut samanlainen rikollinen psykopaatti kuin smith ja Jones. Ja että Ollin väite vain vahvistaa Koreshin jumalallisuuden.



      • santtunen kirjoitti:

        Se on hyvä. Tiedätkö, että 1800-luvulla ajateltiin, että ihmeiden aika on ohi?

        Eikö silloin sanottu, että ihmeiden aika ei ole ohi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain täydellinen psykopaatti voi nauttia ajatuksesta toisten joutumisesta ikuiseen kidutukseen!

        "Vain täydellinen psykopaatti voi nauttia ajatuksesta toisten joutumisesta ikuiseen kidutukseen!"

        Täys psykopaatit joutuvat helvettiin ikuiseen tuleen höpö mukaan lukien.


      • Anonyymi

      • santtunen kirjoitti:

        Ei ole mikään pelastuskysymys miten evoluutioon suhtautuu!

        Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu jne.

        "Ei ole mikään pelastuskysymys miten evoluutioon suhtautuu!"

        Kyllä on pelastuskysymys. Jos ei usko Jumalaan luojana ja Jumalan kaikkivaltiaaseen ei ole pelastukseen asiaa. Muuta sinäkin Olli vaan näkemyksiäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinun sairaassa mielessäsi!

        Lue Raamatusta kuinka käy.


      • santtunen kirjoitti:

        Usko on usko Jeesukseen, että katuu syntejään, tekee parannuksen ja saa armon ja uskoo Jeesuksen sovitustyön voimaan, menee kasteelle ja noudattamalla evankeliumia saa jatkuvasti anteeksi ja armon.

        Se on koko ajan kyse Jeesuksesta, hän on portti ja usko häneen ja kaste. Jumalalle ei voi valehdella.

        Siinä ei ole kyse minkään muun teologisen opin hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Ja Jeesus itse tarkistaa asian jokaisen kohdalla. Ei ole kyse huulipunasta tai tanssista tai kaikkivaltiuden ymmärtämisestä. Perkeleen kirkkoon kuuluminen on haitaksi eikä hyödyksi. Jumalan kirkkoon kuuluminen hyväksi.

        Jokainen joka tekee parannuksen ja tulee minun tyköni, kuuluu minun kirkkoon (Jeesus). Ketään sellaista ei pois heitetä. Valkoiset vaatteet pitää olla, että aina parannus tehtävä jos ja kun lankeilee, ja pysyttävä oikealla polulla loppuun asti.

        On vain kaksi kirkkoa, Jumalan Karitsan Kirkko ja Perkeleen kirkko. Jos ei kuulu Karitsan kirkkoon, kuuluu Perkeleen kirkkoon.

        Me olemme kaikki eri vaiheessa polulla. Artolta puuttuu kasteelle meno niin että kastajalla on valtuus. Jos Jeesus hyväksyy hänen tekonsa, että on ripillä ottanut kasteensa vastaan, kaikki on hyvin. Seuraava vaihe on pappeuden saaminen ja temppeli toimituksiin pääsy ja meno.

        Vain kerran kastetuilla on pelastus ei uudesti kastetuilla. On vain yksi kaste ja yksi usko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No milloin Olli alat uskoa Jeesukseen, teet parannuksen ja kadut syntejäsi, mm. uskomistasi pedofiilismithiin ja lopetat smithin moraalittoman opin markkinoinnin?

        Ja taas opetat, että kaikki smithin kirkkoon kuulumattomat kuuluvat perkeleen kirkkoon. Eiköhän se smithin kirkko ole kaikkein perkeleellisemmästä päästä pktmoninainteineen?

        Arto on varmaankin kasteella käynyt. Olli on käynyt smithin kirkon "kasteella" suorittanut muitakin smithin kirkon kastemenoja. Hän ei uskolla edes kulkea ilman taika-alusvaatteita!

        En ole kasteella käynyt vaan pappi tuli kotiini ja kastoi minut.


      • Arto777 kirjoitti:

        Älä nyt vihreä Olli äänestä vihreää homo Haavistoa ettei tuo toteudu.

        https://www.facebook.com/photo/?fbid=308620281864619&set=a.104649095595073


        Suomi saa sitten Sodoman ja Gomorran kohtalon jos homo on presidentti

        Ei tuo mitenkään ihmeellistä ole pakanamaassa. Kyllä he maata pystyvät johtamaan siinä kuin heterotkin. Aleksanteri Suurikin oli loistava sotapäällikkö ja valtion johtaja.

        Kristityt itse eivät saa harrastaa homoseksuaalista seksiä. Siitä Jumala suuttuu. Riittää kun Helsingissä on kymmenen vanhurskasta niin ei tule Sodoman kohtaloa.

        Lopulta kyllä suurin osa maapalloa on niin turmeltunut, että tuho tulee. Tämä on Ilmestyskirjassa. Kyllä ne tapahtumat alkoivat jo kahdessa maailmansodassa, Hitlerissä ja Stalinissa, atomipommissa, Ukrainan sodassa, Gazan sodassa jne. Persuissa ja muussa äärioikeistossa. Trumpissa jne. Valhe ja narsistit pyrkivät valtaan. Haavisto on hyvä ja edistyksellinen poliittinen johtaja. Monet muut tekevät salaa ihan hirvittäviä asioita. Hän on vaan julki homo, mikä tietysti ärsyttää kaikkia taantumuksellisia.


      • Arto777 kirjoitti:

        Eikö silloin sanottu, että ihmeiden aika ei ole ohi?

        On herätysliikkeitä ollut aina. Mutta kyllä luultiin että Raamattu loppuu Apostolien tekoihin, ja nykyään ei voi olla sellaista kuin apostolien aikana.


      • Arto777 kirjoitti:

        "Ei ole mikään pelastuskysymys miten evoluutioon suhtautuu!"

        Kyllä on pelastuskysymys. Jos ei usko Jumalaan luojana ja Jumalan kaikkivaltiaaseen ei ole pelastukseen asiaa. Muuta sinäkin Olli vaan näkemyksiäsi.

        Minä uskon Jumalaan Luojana ja kaikkivaltiaana, mutta kaikkeutta ei ole luotu, eikä Jumalaa eikä Jumalan maailmaa, eikä perusluonnonlakeja, vaan ne ovat aina olleet, ikuisia. Maapallo on luotu planeetta ja sen nykyinen järjestys.

        Ja lukemattomia muitakin maailmoja kaikkeuteen. Ei kaikkeutta itseään.

        On luotu kaikki, mitä luotu on. Ikuiset asiat ovat sitten erikseen.


      • Arto777 kirjoitti:

        Vain kerran kastetuilla on pelastus ei uudesti kastetuilla. On vain yksi kaste ja yksi usko.

        Sinun pitäisi mennä uudestaan kasteelle niiden toimesta, joilla on siihen valtuus. Sitten olisit oikealla polulla. Kirkkojen väärät traditiot pitävät sinut totuudesta erillään. Se ei ole sinun vika, olet rehellinen uskovainen.

        Joka kirkossa kun vaan noudattaa kirkon johtajien opetuksia, on oikealla polulla alustavasti. Vaikka ne johtajat eivät itse noudattaisi opetuksiaan. Tämä lienee Jeesuksen oppi asiasta.

        Mutta voi myös vaihtaa kirkkoa, kun huomaa jonkun virheen kirkon opetuksessa. Ne eivät muuta niitä. Jos minä huomaan virheen ja sanon siitä, niin kirkko muuttaa asian.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Vain täydellinen psykopaatti voi nauttia ajatuksesta toisten joutumisesta ikuiseen kidutukseen!"

        Täys psykopaatit joutuvat helvettiin ikuiseen tuleen höpö mukaan lukien.

        Jos psykopaatit joutuvat helvettiin, Artolle tulee kuumat paikat.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Sinun pitäisi mennä uudestaan kasteelle niiden toimesta, joilla on siihen valtuus. Sitten olisit oikealla polulla. Kirkkojen väärät traditiot pitävät sinut totuudesta erillään. Se ei ole sinun vika, olet rehellinen uskovainen.

        Joka kirkossa kun vaan noudattaa kirkon johtajien opetuksia, on oikealla polulla alustavasti. Vaikka ne johtajat eivät itse noudattaisi opetuksiaan. Tämä lienee Jeesuksen oppi asiasta.

        Mutta voi myös vaihtaa kirkkoa, kun huomaa jonkun virheen kirkon opetuksessa. Ne eivät muuta niitä. Jos minä huomaan virheen ja sanon siitä, niin kirkko muuttaa asian.

        Jaa, että smithin kirkon kasteelle? Mikä valtuus heillä muka on?


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        En ole kasteella käynyt vaan pappi tuli kotiini ja kastoi minut.

        Se ei riitä!


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Se on hyvä. Tiedätkö, että 1800-luvulla ajateltiin, että ihmeiden aika on ohi?

        Ihmeet loppuivat jo 1800 vuottasitten


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että smithin kirkon kasteelle? Mikä valtuus heillä muka on?

        Kristuksen Kirkko perustettiin uudestaan maan päälle, ja/tai nousi maan alta 1830. Pietari, Jakob ja Johannes antoivat kaikki pappeuden valtuudet kirkolle.

        Tällä kirkolla on pappeuden valtuus. Katolisilta se otettiin pois, samoin kuin juutalaisilta Jeesuksen ristinkuolemassa.

        Pyhän Hengen kautta monella papilla on tietysti pappeus kutsumustyönä, yleinen kristityn pappeus mutta varsinainen pappeuden valtuus tulee vain tämän kirkon kautta. Kaksi pappeutta. Aaronin, Pappeus, mihin kastaminen kuuluu, ja korkeampi Pappeus, missä on kaikki valtuudet, Melkisedekin Pappeus. Jonka nimi oli ensin Jumalan Pojan Pappeus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeet loppuivat jo 1800 vuottasitten

        Se on tietysti harhaoppi, Jumalan mukanaoloon liittyy aina ihmeitä.

        Todellakin ovat olleet kadoksissa luopumuksen ja uskon puutteen takia. Herätyksissä niitä tuli takaisin ja 1830 lähtien tässä kirkossa. Ensimmäinen ihme tälle ajalle oli, kun Joseph Smith näki Isän ja Pojan. 1820. Sitten seurasi muita, enkelien käyntejä, Mormonin Kirja, sen kääntäminen jne. Paranemisia, Pyhän Hengen vuodatus, Pyhän Hengen lahjan antaminen jne.

        Kääntymys on aina ihme, ja syntien anteeksiantaminen, armo jne. Arkipäivän ihmeet jokaisen uskovan elämässä. Rukousvastaukset jne.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Kristuksen Kirkko perustettiin uudestaan maan päälle, ja/tai nousi maan alta 1830. Pietari, Jakob ja Johannes antoivat kaikki pappeuden valtuudet kirkolle.

        Tällä kirkolla on pappeuden valtuus. Katolisilta se otettiin pois, samoin kuin juutalaisilta Jeesuksen ristinkuolemassa.

        Pyhän Hengen kautta monella papilla on tietysti pappeus kutsumustyönä, yleinen kristityn pappeus mutta varsinainen pappeuden valtuus tulee vain tämän kirkon kautta. Kaksi pappeutta. Aaronin, Pappeus, mihin kastaminen kuuluu, ja korkeampi Pappeus, missä on kaikki valtuudet, Melkisedekin Pappeus. Jonka nimi oli ensin Jumalan Pojan Pappeus.

        smithin kirkko ei ole mikään Kristuksen kirkko muutoin kuin sillä nimellään, jonka smith keksi sille kolmantena vaihtoehtona. Mitään pappeuden valtuutta ei tietenkään ole.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Se on tietysti harhaoppi, Jumalan mukanaoloon liittyy aina ihmeitä.

        Todellakin ovat olleet kadoksissa luopumuksen ja uskon puutteen takia. Herätyksissä niitä tuli takaisin ja 1830 lähtien tässä kirkossa. Ensimmäinen ihme tälle ajalle oli, kun Joseph Smith näki Isän ja Pojan. 1820. Sitten seurasi muita, enkelien käyntejä, Mormonin Kirja, sen kääntäminen jne. Paranemisia, Pyhän Hengen vuodatus, Pyhän Hengen lahjan antaminen jne.

        Kääntymys on aina ihme, ja syntien anteeksiantaminen, armo jne. Arkipäivän ihmeet jokaisen uskovan elämässä. Rukousvastaukset jne.

        Nuo eivät ole ihmeitä. Ihmettä on se, että tuosta smithin ensimmäisestä näystä on kuusi erilaista versiota. smith kehitteli juttua ajan kanssa mm. sen suhteen, että ketkä hän muka oli nähnyt.

        Enkelien käynnit ovat satuja. Mormonin kirja on huonosti kirjoitettu historiallinen romaani täynnä asiavirheitä.

        smithin kirkkoon kääntyminen on tietenkin aina ihme. Kuka täysijärkinen sellaista tekisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuo eivät ole ihmeitä. Ihmettä on se, että tuosta smithin ensimmäisestä näystä on kuusi erilaista versiota. smith kehitteli juttua ajan kanssa mm. sen suhteen, että ketkä hän muka oli nähnyt.

        Enkelien käynnit ovat satuja. Mormonin kirja on huonosti kirjoitettu historiallinen romaani täynnä asiavirheitä.

        smithin kirkkoon kääntyminen on tietenkin aina ihme. Kuka täysijärkinen sellaista tekisi?

        Tuo höpölöpsis ei tunne vieläkään edes kirjan sisältöä.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Tuo höpölöpsis ei tunne vieläkään edes kirjan sisältöä.

        Minulla on MK kahtena englanninkielisenä (alkuperäiskieli, joka siis ei ole rehabilitoitu tai jotain sellaista egypti), ja kahtena kiinalaisena versiona. Jälkimmäisiä en osaa lukea, mutta englanti sujuu. Suomeksi on helppo lukea netistä.


      • santtunen kirjoitti:

        Se on hyvä. Tiedätkö, että 1800-luvulla ajateltiin, että ihmeiden aika on ohi?

        Väitti helluntalaiset ettei Pyhää Henkeä ollut ennen 1800 luvun loppua

        Mormonit väittävät ettei Evankeliumia ollun ennen Smithiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinun sairaassa mielessäsi!

        "Vain sinun sairaassa mielessäsi!"

        Sinusta asia on sairasta, kun olet menossa helvetin ikuiseen tulee. On myöhäistä katua silloin, kun on siellä ja pysyt, vaikka mormonit sinun puolestasi kastaisivat vaikka kuinka monta kertaa.


      • santtunen kirjoitti:

        Ei tuo mitenkään ihmeellistä ole pakanamaassa. Kyllä he maata pystyvät johtamaan siinä kuin heterotkin. Aleksanteri Suurikin oli loistava sotapäällikkö ja valtion johtaja.

        Kristityt itse eivät saa harrastaa homoseksuaalista seksiä. Siitä Jumala suuttuu. Riittää kun Helsingissä on kymmenen vanhurskasta niin ei tule Sodoman kohtaloa.

        Lopulta kyllä suurin osa maapalloa on niin turmeltunut, että tuho tulee. Tämä on Ilmestyskirjassa. Kyllä ne tapahtumat alkoivat jo kahdessa maailmansodassa, Hitlerissä ja Stalinissa, atomipommissa, Ukrainan sodassa, Gazan sodassa jne. Persuissa ja muussa äärioikeistossa. Trumpissa jne. Valhe ja narsistit pyrkivät valtaan. Haavisto on hyvä ja edistyksellinen poliittinen johtaja. Monet muut tekevät salaa ihan hirvittäviä asioita. Hän on vaan julki homo, mikä tietysti ärsyttää kaikkia taantumuksellisia.

        Olli aikoo sitten äänestää vihreää homo Haavistoa.

        Minä jo eilen äänestin Stubbia.


      • santtunen kirjoitti:

        On herätysliikkeitä ollut aina. Mutta kyllä luultiin että Raamattu loppuu Apostolien tekoihin, ja nykyään ei voi olla sellaista kuin apostolien aikana.

        Tarvitaanko me enemmän kuin mitä on Apostolien teot. Katoliset ovat kirjoittaneet paljon ja ovat eksyksissä.


      • santtunen kirjoitti:

        Sinun pitäisi mennä uudestaan kasteelle niiden toimesta, joilla on siihen valtuus. Sitten olisit oikealla polulla. Kirkkojen väärät traditiot pitävät sinut totuudesta erillään. Se ei ole sinun vika, olet rehellinen uskovainen.

        Joka kirkossa kun vaan noudattaa kirkon johtajien opetuksia, on oikealla polulla alustavasti. Vaikka ne johtajat eivät itse noudattaisi opetuksiaan. Tämä lienee Jeesuksen oppi asiasta.

        Mutta voi myös vaihtaa kirkkoa, kun huomaa jonkun virheen kirkon opetuksessa. Ne eivät muuta niitä. Jos minä huomaan virheen ja sanon siitä, niin kirkko muuttaa asian.

        "Sinun pitäisi mennä uudestaan kasteelle niiden toimesta,"

        On vain yksi kaste. Uudestikastaminen on syntiä.

        EF. 4; 5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos psykopaatit joutuvat helvettiin, Artolle tulee kuumat paikat.

        En ole psykopaatti.

        Missä sanotaan että psykopaatit joutuvat helvettiin? Jos he uskovat Jeesukseen on heilläkin pelastus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ei riitä!

        Kyllä riittää. Lapsilla on oikeus Jeesukseen. Et voi sitä heiltä viedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeet loppuivat jo 1800 vuottasitten

        "Ihmeet loppuivat jo 1800 vuotta sitten"

        Ihmeiden aika ei ole ohi.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Lue Raamatusta kuinka käy.

        Miksi pitäisi lukea satukirjasta`?


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Vain sinun sairaassa mielessäsi!"

        Sinusta asia on sairasta, kun olet menossa helvetin ikuiseen tulee. On myöhäistä katua silloin, kun on siellä ja pysyt, vaikka mormonit sinun puolestasi kastaisivat vaikka kuinka monta kertaa.

        Vain sairaassa mielessäsi! Vain täysi psykopaatti voi toivoa lähimmäisilleen pahaa.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        En ole psykopaatti.

        Missä sanotaan että psykopaatit joutuvat helvettiin? Jos he uskovat Jeesukseen on heilläkin pelastus.

        Sinä annoit niin ymmärtää.


      • Arto777 kirjoitti:

        Tarvitaanko me enemmän kuin mitä on Apostolien teot. Katoliset ovat kirjoittaneet paljon ja ovat eksyksissä.

        Jumala ilmoittaa edelleen. Missä kirkossa, niin ei sitä koskaan ole ollut helppo tietää. Ei juutalaisten ollut helppoa tajuta Jeesusta, eikä meidän, mikä kirkko on oikea ja muut harhassa. Kaikissa suunnissa on jotain hyvää ja jotain pahaa, ja parhaimmassakin Jumala toimii ihmisten kautta.

        Ei Mooses ollut täydellinen, eivätkä apostolit, kuten Raamatusta näemme. Vain Jeesus oli täydellinen.


      • Arto777 kirjoitti:

        "Sinun pitäisi mennä uudestaan kasteelle niiden toimesta,"

        On vain yksi kaste. Uudestikastaminen on syntiä.

        EF. 4; 5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

        Se tarkoittaa, että katolisten ja luterilaisten kaste on väärä. Pitää olla sellainen kaste, missä kastettava täyttää edellytykset, uskoo Jeesukseen ja on tehnyt parannuksen, kastajalla on valtuus Jumalalta kastamiseen, ja toimitus suoritetaan oikein. Molemmat astuvat veteen, ja kastaja sanoo: "Jeesuksen Kristuksen minulle antamalla valtuudella kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."

        Sitten kastetaan niin, että upotetaan kokonaan veteen.

        Jos on syytä, että on irronnut kasteen liitosta, mutta tulee takaisin, on hyvä suorittaa kastetoimitus kokonaan uudestaan. Muuten kasteen liitto ja syntien anteeksi saaminen uudistuu joka kerta pyhässä ehtoollisessa, sakramentissa.

        Vain tämä kaste on pätevä. Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste.

        Siksi se täytyy suorittaa monille kuoleman jälkeen sijaiskasteena. Muutenhan taivaaseen menisi vain pieni osa ihmiskunnasta. Asiahan on loppupeleissä kuitenkin päinvastoin tietysti. Tämän elämän jälkeen myös elämä henkimaailman kahdella puolella on koetuspaikka. Kolmas koetuspaikka. Korkeimpaan taivaaseen menijät kyllä ovat taas vähemmistö ilmeisesti.

        Luterilainen henkisesti ottaa lapsikasteensa vastaan ehtoollisella rippikoulun jälkeen, jos edes tietää, mitä silloin tekee.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Jumala ilmoittaa edelleen. Missä kirkossa, niin ei sitä koskaan ole ollut helppo tietää. Ei juutalaisten ollut helppoa tajuta Jeesusta, eikä meidän, mikä kirkko on oikea ja muut harhassa. Kaikissa suunnissa on jotain hyvää ja jotain pahaa, ja parhaimmassakin Jumala toimii ihmisten kautta.

        Ei Mooses ollut täydellinen, eivätkä apostolit, kuten Raamatusta näemme. Vain Jeesus oli täydellinen.

        Se on täysin varmaan, että Jumala ei ilmoittele yhtään mitään smithin kirkossa. Ei Hän olisi sekoillut niin, että nimikin tuli oikein vasta kolmannella yrittämällä! Eikä Hän olisi sekoillut moninainnin ja tummaihoisten pappeuden kanssa. Eikä korvakorujen.

        Siinä olemme samaa mieltä, että monissa uskontokunnissa on jotain hyvää. Mutta mormonismista sitä on vaikea löytää.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Se tarkoittaa, että katolisten ja luterilaisten kaste on väärä. Pitää olla sellainen kaste, missä kastettava täyttää edellytykset, uskoo Jeesukseen ja on tehnyt parannuksen, kastajalla on valtuus Jumalalta kastamiseen, ja toimitus suoritetaan oikein. Molemmat astuvat veteen, ja kastaja sanoo: "Jeesuksen Kristuksen minulle antamalla valtuudella kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."

        Sitten kastetaan niin, että upotetaan kokonaan veteen.

        Jos on syytä, että on irronnut kasteen liitosta, mutta tulee takaisin, on hyvä suorittaa kastetoimitus kokonaan uudestaan. Muuten kasteen liitto ja syntien anteeksi saaminen uudistuu joka kerta pyhässä ehtoollisessa, sakramentissa.

        Vain tämä kaste on pätevä. Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste.

        Siksi se täytyy suorittaa monille kuoleman jälkeen sijaiskasteena. Muutenhan taivaaseen menisi vain pieni osa ihmiskunnasta. Asiahan on loppupeleissä kuitenkin päinvastoin tietysti. Tämän elämän jälkeen myös elämä henkimaailman kahdella puolella on koetuspaikka. Kolmas koetuspaikka. Korkeimpaan taivaaseen menijät kyllä ovat taas vähemmistö ilmeisesti.

        Luterilainen henkisesti ottaa lapsikasteensa vastaan ehtoollisella rippikoulun jälkeen, jos edes tietää, mitä silloin tekee.

        Ollin Jumala on melko kelvoton, jos ei voi pelastaa ihmisiä, elleivät mormonit ole tehneet heille taikapuljauksiaan viimeistään kuoleman jälkeen.


      • Arto777 kirjoitti:

        Väitti helluntalaiset ettei Pyhää Henkeä ollut ennen 1800 luvun loppua

        Mormonit väittävät ettei Evankeliumia ollun ennen Smithiä.

        Ei väitetä.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Jumala ilmoittaa edelleen. Missä kirkossa, niin ei sitä koskaan ole ollut helppo tietää. Ei juutalaisten ollut helppoa tajuta Jeesusta, eikä meidän, mikä kirkko on oikea ja muut harhassa. Kaikissa suunnissa on jotain hyvää ja jotain pahaa, ja parhaimmassakin Jumala toimii ihmisten kautta.

        Ei Mooses ollut täydellinen, eivätkä apostolit, kuten Raamatusta näemme. Vain Jeesus oli täydellinen.

        Eikö Kristus kuollut juuri epätäydellisen ihmisen pelastukseksi?
        Miksi Hän oli antanut henkensä virheettömän ja täydellisen ihmisen puolesta?
        Kirkot ja uskonlahkot ovat "harhassa", mutta sen jäsenet etsivät totuutta, ja "etsivä löytää". Eikö jokaisella ole oikeus uskoon, jonka on lapsuudessaan oppinut ja omaksunut?

        Maailman luomisesta asti ihmisiä on ollut miljardeittain, ja hekö ovat ilman pelastusta, vaikka Kristus otti heidän syntinsä päälleen ja sovitti ne ristillä? Jos ei, mikä on Uuden Testamentin sanoma?
        Vievätkö mormonit ihmiskunnalta uskon pelastukseen ja ikuiseen elämään, ja sivuuttavatko he pelastussanoman väittämällä, että ihmiskunta on saanut vääränlaisen kasteen?
        Että vaikka kaikki, mihin ihminen on uskonut, vaikka on tehnyt parhaansa ja luottanut Jumalan armoon, on ollut harhautusta, eikä hän kelpaa. Että armo ei koske häntä. Että väärän kastetoimituksen takia hänen uskonsa ja toivonsa on olut turhaa? Hänen luottamuksensa on poljettu maahan, eikä hän ole kelvollinen armahdukseen. Hänen koko elämänsä on ollut pelkkää valhetta ja tuhoon tuomittu.

        Kuinka joku uskonto voi ottaa noin suuren yliotteen ihmiskunnasta ja väittää, että toimii ainoan oikean uskon nimissä?
        Luther teki uskonpuhdistuksen aikoinaan juuri siitä syystä, että katolinen kirkko julisti olevansa ainoa oikea usko ja rikastui anekaupalla, eli lupaamalla autuuden lahjoitusta vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Kristus kuollut juuri epätäydellisen ihmisen pelastukseksi?
        Miksi Hän oli antanut henkensä virheettömän ja täydellisen ihmisen puolesta?
        Kirkot ja uskonlahkot ovat "harhassa", mutta sen jäsenet etsivät totuutta, ja "etsivä löytää". Eikö jokaisella ole oikeus uskoon, jonka on lapsuudessaan oppinut ja omaksunut?

        Maailman luomisesta asti ihmisiä on ollut miljardeittain, ja hekö ovat ilman pelastusta, vaikka Kristus otti heidän syntinsä päälleen ja sovitti ne ristillä? Jos ei, mikä on Uuden Testamentin sanoma?
        Vievätkö mormonit ihmiskunnalta uskon pelastukseen ja ikuiseen elämään, ja sivuuttavatko he pelastussanoman väittämällä, että ihmiskunta on saanut vääränlaisen kasteen?
        Että vaikka kaikki, mihin ihminen on uskonut, vaikka on tehnyt parhaansa ja luottanut Jumalan armoon, on ollut harhautusta, eikä hän kelpaa. Että armo ei koske häntä. Että väärän kastetoimituksen takia hänen uskonsa ja toivonsa on olut turhaa? Hänen luottamuksensa on poljettu maahan, eikä hän ole kelvollinen armahdukseen. Hänen koko elämänsä on ollut pelkkää valhetta ja tuhoon tuomittu.

        Kuinka joku uskonto voi ottaa noin suuren yliotteen ihmiskunnasta ja väittää, että toimii ainoan oikean uskon nimissä?
        Luther teki uskonpuhdistuksen aikoinaan juuri siitä syystä, että katolinen kirkko julisti olevansa ainoa oikea usko ja rikastui anekaupalla, eli lupaamalla autuuden lahjoitusta vastaan.

        Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että on vääriä uskontoja. Tottakai suurin osa ihmisistä silti pelastuu, koska he uskovat ja ovat tehneet parannuksen, ja Jeesuksen uskon ja kasteen saavat viimeistään kuoleman jälkeen henkimaailmassa. Jos siellä ottavat sen vastaan.

        Usko ja kaste vaan ovat välttämättömiä pelastukselle. Sen takia on kaste kuoleman jälkeen temppeleissä ja tuhat vuotta aikaa.

        Kaikki nousevat ylös, ja sikäli pelastuvat. Mutta pelastus on sen jälkeen pääsy taivaaseen. Kyllä siihenkin loppuvaiheessa suurin osa pelastuu.

        Ei niin, että vain lestadiolaiset ym pelastuu, silloinhan suurin osa ei pelastuisi.

        Jeesuksen oppi on oppi pelastuksesta. Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että on vääriä uskontoja. Tottakai suurin osa ihmisistä silti pelastuu, koska he uskovat ja ovat tehneet parannuksen, ja Jeesuksen uskon ja kasteen saavat viimeistään kuoleman jälkeen henkimaailmassa. Jos siellä ottavat sen vastaan.

        Usko ja kaste vaan ovat välttämättömiä pelastukselle. Sen takia on kaste kuoleman jälkeen temppeleissä ja tuhat vuotta aikaa.

        Kaikki nousevat ylös, ja sikäli pelastuvat. Mutta pelastus on sen jälkeen pääsy taivaaseen. Kyllä siihenkin loppuvaiheessa suurin osa pelastuu.

        Ei niin, että vain lestadiolaiset ym pelastuu, silloinhan suurin osa ei pelastuisi.

        Jeesuksen oppi on oppi pelastuksesta. Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.

        Jaa, että maapallo jäisi autioksi???
        Ei todellakaan, maa tulee aina pysymään asuttuna, raamatunmukaisista uskovaisista, joita ei valitettavasti ole mormoniit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että maapallo jäisi autioksi???
        Ei todellakaan, maa tulee aina pysymään asuttuna, raamatunmukaisista uskovaisista, joita ei valitettavasti ole mormoniit!

        Eivätkä Jehovan todistajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että maapallo jäisi autioksi???
        Ei todellakaan, maa tulee aina pysymään asuttuna, raamatunmukaisista uskovaisista, joita ei valitettavasti ole mormoniit!

        Ei maa jää autioksi. Jeesuksen opetuslapset on yksi ja sama porukka, ei siinä ole eri seuroja henkisesti ja Kristuksen Kirkko on sen kirkko-osa, meidän kirkko.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ei maa jää autioksi. Jeesuksen opetuslapset on yksi ja sama porukka, ei siinä ole eri seuroja henkisesti ja Kristuksen Kirkko on sen kirkko-osa, meidän kirkko.

        Kaikki kirkot ovat valinneet raamatunvastaisuuden, ihmetyttää miksi???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kirkot ovat valinneet raamatunvastaisuuden, ihmetyttää miksi???

        Ovat perkeleen kirkkoja.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ovat perkeleen kirkkoja.

        Smithin kirkko kaikkein perkeleellisin pktmoninainteineen.


      • Anonyymi

        Metsään meni!


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Se on hyvä. Tiedätkö, että 1800-luvulla ajateltiin, että ihmeiden aika on ohi?

        Jo Paavali ilmoitti että ihmeet loppui


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo Paavali ilmoitti että ihmeet loppui

        Ei ilmoittanut, vaan että tieto loppuu ja rakkaus säilyy, eikä siellä missä on usko, ihmeet lopu. Nyt on Pyhä Henki taas selvästi vuodatettu ja ihmeiden aika on taas, vaikka se vääriltä kirkoilta loppui.


      • Anonyymi
        UUSI

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        ❤️ ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Pyhät ovat taivaassa 1000 vuotta.

      Taivaan tavoille tulee opetella jo tässä ajasssa.

      PSALMI 92. Ylistyslaulu vanhurskaan Jumalan kunniaksi.
      Virsi, SAPATINPÄIVÄ-LAULU.
      2. Hyvä on Herraa kiittää ja veisata kiitosta sinun nimellesi, SINÄ KORKEIN.
      3. Aamulla julistaa sinun armoasi ja yön tullen sinun totuuttasi.

      1234567---

      • Anonyymi

        "Pyhät ovat taivaassa 1000 vuotta".

        JA MISTÄ SINÄ SEN TIEDÄT?
        MIKÄ OLET SANOMAAN, MITÄ TAIVAAN VALTAKUNNASSA TAPAHTUU?
        Harhaanjohtajat taas vauhdissa.


      • Anonyymi

        Taivaaseen menijät ovat jo kerätty, ne ovat VT juutalaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pyhät ovat taivaassa 1000 vuotta".

        JA MISTÄ SINÄ SEN TIEDÄT?
        MIKÄ OLET SANOMAAN, MITÄ TAIVAAN VALTAKUNNASSA TAPAHTUU?
        Harhaanjohtajat taas vauhdissa.

        1. Armonaika päättyy. Kristus tulee. Elämän ylösnousemus. Vanhurskaat hallitsevat Kristuksen kanssa taivaassa. Tuhannen vuotta. Tuomion ylösnousemus. Tuomio pannaan täytäntöön. UUSI MAA.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Armonaika päättyy. Kristus tulee. Elämän ylösnousemus. Vanhurskaat hallitsevat Kristuksen kanssa taivaassa. Tuhannen vuotta. Tuomion ylösnousemus. Tuomio pannaan täytäntöön. UUSI MAA.

        1234567---

        Armonaikaa on vielä muutama miljardi vuotta ennen kuin aurinko paisuu liian isoksi.


    • Anonyymi

      Miksi uskovaisille ei kerrota, mikä on totuus painetuista raamatuista?
      https://t.me/c/1878216607/2251
      Tai kyllä heille yritetään kertoa lukuisin esimerkein, miten teksteistä on muuteltu sanoja sieltä täältä. Tai kuten vanhaan aikaan lukiossa kirkkohistorian tunneilla hyvin käytiin läpi, vaikkapa eri kirkolliskokoukset eri vuosisadoilta ja kulloinkin vallassa olevien hallitsijoiden vaatimat muutokset raamatuihin. Nykyiset tekstit perustuvat noihin moniin muutoksiin, jotka ovat jääneet voimaan ja helpottamaan valtiaiden hallintoa joukkojenhallintavälineenä.
      Miksi oman aikansa "kapinallinen" käskisi seuraajiaan tottelemaan noita samoja tahoja, joista hän varoittaa aikalaisiaan?

      • Anonyymi

        Jokaisesta Raamatusta löytyy oikea usko, lukemaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisesta Raamatusta löytyy oikea usko, lukemaan!!

        Luettu on. Suurin osa täyttä pötyä ja paljon moraalittomia opetuksia, joskin hyviäkin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettu on. Suurin osa täyttä pötyä ja paljon moraalittomia opetuksia, joskin hyviäkin on.

        Olet ateisti, heille on oma palsta!


    • Anonyymi

      Ateistien mielestä on!

    • Anonyymi

      Sadun määritelmä:
      "Sadulle ei ole yksiselitteistä määritelmää. Saduille on kuitenkin tunnistettu monia tyypillisiä piirteitä, jotka erottavat ne myyteistä ja tarinoista. Satua pidetään yleensä sepitteenä. Sadun näyttämö on ajaton ja paikaton, ja satu voi sijoittua mihin aikaan tai paikkaan tahansa. Sadun päähenkilö voi olla ihminen tai ei-ihminen. Satu on yleensä maallinen, mutta se voi olla myös uskonnollinen. Satu voidaan nähdä aikuisille tai lapsille kirjoitettuna. Sadussa on usein kaavamainen aloitus. Satu on yleensä lyhyt, ja se voi olla proosa- tai runomuotoinen. Satu kerrotaan tavallisimmin iltaisin. Sadun ja myyttisen kertomuksen erona pidetään sitä, että satuihin ei oikeasti uskottu, kun taas myyttisiin kertomuksiin uskottiin ainakin vertauskuvallisesti. Esimerkiksi Kalevalan taustalla olevat kansanperinteelliset kertomukset eivät ole satuja, koska niitä on pidetty tosina tavalla tai toisella."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Satu

      Raamatun tarinat eivät voi olla satuja, sillä monet ovat pitäneet niitä niin tosina, että ovat tappaneet ihmisiä niiden takia.

      Oletko kuullut, että ketään olisi tapettu "Tuhkimon" tai "Prinsessa Ruususen" takia?

      • Anonyymi

        Onko Smithin lynkkauksen lisäksi tapettu mormoneja heidän uskonsa vuoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Smithin lynkkauksen lisäksi tapettu mormoneja heidän uskonsa vuoksi?

        Jos ei, se on tulevaisuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Smithin lynkkauksen lisäksi tapettu mormoneja heidän uskonsa vuoksi?

        Kaikki mormooni päätyy pysyvästi maan uumeniin ja paluuta ei ole, JOS MENO EI MUUTU RAAMATUNMUKAISEKSI HETI PAIKALLA!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      74
      5288
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2396
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1917
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1608
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1571
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1368
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1277
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1226
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      6
      1209
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1183
    Aihe