Jeesus

"Silloin tulet tietämään, että Koraani on vain ihmisten keräämiä legendoja, mutta Raamattu on Korkeimmalta itseltään meille annettu totuus"
Mistä tiedät varmasti että olet oikeassa?

puer86 kirjoitti:

"Silloin tulet tietämään, että Koraani on vain ihmisten keräämiä legendoja, mutta Raamattu on Korkeimmalta itseltään meille annettu totuus"
Mistä tiedät varmasti että olet oikeassa?

Lue lisää

Sen vain tietää. Sitä kutsutaan uskoksi.

puer86 kirjoitti:

"Silloin tulet tietämään, että Koraani on vain ihmisten keräämiä legendoja, mutta Raamattu on Korkeimmalta itseltään meille annettu totuus"
Mistä tiedät varmasti että olet oikeassa?

Lue lisää

.
Olen tullut henkilökohtaisesti tuntemaan Adonai Yeshua Messiaan omana Vapahtajani. Hän on sanonut sanassaan (mikä on kirjoitettuna Raamatussa: Joh.14:6)

"Minä Olen tie ja totuus ja elämä. Ei kukaan voi tulla Isän luo muutoin kuin minun kauttani !"

Kuinka sitten niin ?

B'rit Hadashah'ssa Yeshua on maininnut seuraavaa:
"Jos joku TAHTOO tehdä minun taivaallisen Isäni tahdon, tulee hän TIETÄMÄÄN, onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani !" (Joh.7:17)

Siis haaste on annettu tuossa kaikille. Otin haasteen vastaan ja koska tahdoin tehdä taivaallisen Isän tahdon mukaisesti hyvää ja aloin soveltaa sitä käytäntöön, niin sain kohdata Yeshuan, tuon ylen ihmeellisen ja rakastettavan persoonan, joka ei kulje yhdenkään pimeydessä vaeltavan ohitse, vaan pysähtyy vierellemme ja tarjoutuu opastamaan meidät iankaikkisen elämän tielle.

Sain tulla kokemaan saman mistä apostoli Johannes kirjoitti sanoen: (1.Joh.5:13)

"Minä olen kirjoittanut teille näistä asioista siksi, että te TIETÄISITTE, että teillä ON iankaikkinen elämä - teillä, jotka uskotte Korkeimman Pojan nimeen."

Tuo Korkeimman Pojan nimi on "Yeshua Messias". Ainoastaan Yeshua nimessä saamme kokea syntien anteeksisaamisen, ruumiin ylösnousemisen ja täältä poistuttuamme saamme Hänen nimensä voimasta siirtyä iankaikkiseen elämään.

Pelastusvarmuuden ja tietoisuuden siitä, että Korkein rakastaa juuri minua, sain uskoessani sydämessäni Raamatun ilmoitukseen tästä ihanasta Messiaasta, Yeshuasta, josta sekä Tanakh'in profeetat että B'rit Hadashah'n kirjoittajat ovat kertoneet.

Kun uskoin evankeliumiin, koin miten syntien kuormat kirposivat pois harteiltani ja miten Yeshuan pyhä veri puhdisti minut sisäisesti ja miten Hän vuodatti iankaikkisen elämän Hengen sisimpääni ja aloin nähdä ensimmäistä kertaa miten ihana on Hänen luomansa maailma. Sen voi nähdä vain Hänen armonsa ympäröimänä ja Hänen rakkautensa Hengessä.

"Kaikki Adonai'n työt ovat ylen ihanat ja kaikki, mitä Hän on säätänyt, tapahtuu ajallaan !"

Tuohon 'kaikkeen' sisältyy myös sinun uskoontulosi !


Siunausta Yeshuassa !
.

Yakov kirjoitti:

.
Olen tullut henkilökohtaisesti tuntemaan Adonai Yeshua Messiaan omana Vapahtajani. Hän on sanonut sanassaan (mikä on kirjoitettuna Raamatussa: Joh.14:6)

"Minä Olen tie ja totuus ja elämä. Ei kukaan voi tulla Isän luo muutoin kuin minun kauttani !"

Kuinka sitten niin ?

B'rit Hadashah'ssa Yeshua on maininnut seuraavaa:
"Jos joku TAHTOO tehdä minun taivaallisen Isäni tahdon, tulee hän TIETÄMÄÄN, onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani !" (Joh.7:17)

Siis haaste on annettu tuossa kaikille. Otin haasteen vastaan ja koska tahdoin tehdä taivaallisen Isän tahdon mukaisesti hyvää ja aloin soveltaa sitä käytäntöön, niin sain kohdata Yeshuan, tuon ylen ihmeellisen ja rakastettavan persoonan, joka ei kulje yhdenkään pimeydessä vaeltavan ohitse, vaan pysähtyy vierellemme ja tarjoutuu opastamaan meidät iankaikkisen elämän tielle.

Sain tulla kokemaan saman mistä apostoli Johannes kirjoitti sanoen: (1.Joh.5:13)

"Minä olen kirjoittanut teille näistä asioista siksi, että te TIETÄISITTE, että teillä ON iankaikkinen elämä - teillä, jotka uskotte Korkeimman Pojan nimeen."

Tuo Korkeimman Pojan nimi on "Yeshua Messias". Ainoastaan Yeshua nimessä saamme kokea syntien anteeksisaamisen, ruumiin ylösnousemisen ja täältä poistuttuamme saamme Hänen nimensä voimasta siirtyä iankaikkiseen elämään.

Pelastusvarmuuden ja tietoisuuden siitä, että Korkein rakastaa juuri minua, sain uskoessani sydämessäni Raamatun ilmoitukseen tästä ihanasta Messiaasta, Yeshuasta, josta sekä Tanakh'in profeetat että B'rit Hadashah'n kirjoittajat ovat kertoneet.

Kun uskoin evankeliumiin, koin miten syntien kuormat kirposivat pois harteiltani ja miten Yeshuan pyhä veri puhdisti minut sisäisesti ja miten Hän vuodatti iankaikkisen elämän Hengen sisimpääni ja aloin nähdä ensimmäistä kertaa miten ihana on Hänen luomansa maailma. Sen voi nähdä vain Hänen armonsa ympäröimänä ja Hänen rakkautensa Hengessä.

"Kaikki Adonai'n työt ovat ylen ihanat ja kaikki, mitä Hän on säätänyt, tapahtuu ajallaan !"

Tuohon 'kaikkeen' sisältyy myös sinun uskoontulosi !


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

Hallelujah!

Ristiinnaulittiinko Jeesus?

M: Pyhän Koraanin suurassa 4:157 sanotaan, ettei Jeesusta ristiinnaulittu: ”…ja sanoivat: "Me olemme Jeesusta totisesti surmanneet Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään" - mutta he eivät olleet surmanneet eivätkä ristiinnaulinneet häntä…” Vieläkö uskot, että hän kuoli ristillä`?



K: Kyllä, hän kuoli ja nousi ylös kuolleista.



M: Olemme kaikki samaa mieltä siitä, ettei kukaan nähnyt sitä hetkeä kun hän nousi kuolleista. He löisivät tyhjänä haudan, jonne Jeesus oli pantu makaamaan, ja päättelivät että hän on noussut kuolleista, koska opetuslapset ja muut todistajat näkivät hänet elävänä väitetyn ristiinnaulitsemisen jälkeen. Eikö ole mahdollista, kuten Koraanissa sanotaan, ettei hän kuollut ristillä?



K: Missä ovat todisteet?



M: Tarkastelkaamme Raamatun kohtia jotka tukevat tätä. Panetko enemmän painoa sille, mitä Jeesus sanoi, vai niille kuulopuheille, jotka saatiin opetuslapsilta, apostoleilta ja muilta silminnäkijöiltä?



K: Tietenkin luotan enemmän Jeesukseen.



M: Tuo noudattaa sitä, mitä Jeesus sanoi (Matt.10:24): ”Ei opetuslapsi ole opettajaansa ylempi eikä palvelija isäntäänsä”.



K: Mutta Jeesus sanoi itse, että hän nousee kuolleista (Luuk.24:46): ”Hän sanoi heille: "Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista".



M: Kärsimystä liioitellaan Raamatussa usein ja sitä sanotaan kuolemaksi, kuten Paavali teki (1.Kor. 15:31): ”Niin totta kuin te olette minun ylpeyteni Herramme Kristuksen Jeesuksen edessä, minä katson joka päivä kuolemaa silmiin”. (eli ”kärsin päivittäin”). Tässä eräitä todisteita:



1. Ristillä hän pyysi Jumalalta apua (Matt.27:46): ”Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?” (Luuk.22:42): ”Isä, jos tahdot, niin ota tämä malja minulta pois. Mutta älköön toteutuko minun tahtoni, vaan sinun”. (Malja on kuoleman malja)

2. Luukkaan evankeliumin, heprealaiskirjeen ja Jaakobin kirjeen mukaan Jumala vastasi Jeesuksen rukoukseen välttää kuolema ristillä. Miten hän siis voi kuolla ristillä? (Luuk.22:43): ”Silloin taivaasta ilmestyi hänelle enkeli, joka vahvisti häntä”. Tämä tarkoittaa, että enkeli lupasi hänelle ettei Jumala jättäisi häntä. (Hepr.5:7): ”Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon”.

Jeesuksen rukoukset kuultiin, mikä tarkoittaa että Jumala vastasi niihin myönteisellä tavalla. (Jaak.5:16): ”…Vanhurskas rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan”. Jeesus itse sanoi (Matt.7:7-10): ”Pyytäkää niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen pyytävä saa ja jokainen etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan. Ei kai kukaan teistä anna pojalleen kiviä, kun hän pyytää leipää? Tai käärmettä, kun hän pyytää kalaa?” Jos kerran Jumala vastasi kaikkiin Jeesuksen rukouksiin, myös rukoukseen jäädä henkiin ristillä, miten hän sitten voi kuolla ristillä?

3. Roomalaiset sotilaat eivät murtaneet hänen jalkojaan (Joh.19:32-33): ”Niinpä sotilaat katkaisivat sääriluut niiltä miehiltä, jotka oli ristiinnaulittu Jeesuksen kanssa, ensin toiselta ja sitten toiselta. Jeesuksen luo tultuaan he huomasivat hänen jo kuolleen eivätkä siksi katkaisseet hänen sääriluitaan”. Voidaanko näiden sotilaiden sanaan luottaa kuolleeksi julistamisessa? Vai halusivatko he säästää Jeesuksen pitäessään häntä viattomana?

4.. Jos Jeesus kuoli ristillä, hänen verensä olisi hyytynyt eikä vuotanut silloin kun hänen kylkensä puhkaistiin. Mutta Raamatun mukaan verta ja vettä valui ulos (Joh.19:34): ”Yksi sotilaista kuitenkin työnsi keihään hänen kylkeensä, ja haavasta vuoti heti verta ja vettä”.

5. Kun farisealaiset pyysivät Jeesukselta tämän lähetystehtävää koskevaa merkkiä, hän vastasi heille (Matt.12:40): ”Niin kuin profeetta Joona oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä”. älä kiinnitä huomiota aikaan, joka ei ollut kolme päivää ja kolme yötä vaan yksi päivä (lauantaipäivä) ja kaksi yötä (perjantaiyö ja lauantaiyö). Oliko Joona elossa valaan vatsassa?



K: Oli.



M: Oliko Joona elossa, kun valas oksensi hänet vatsastaan?



K: Oli.



M: Siis myös Jeesus oli elossa, niin kuin hän ennusti.



6. .Jeesus itse sanoi, ettei hän kuollut ristillä. Varhain sunnuntaiaamuna Maria Magdaleena meni haudalle, joka oli tyhjä. Hän näki jonkun, joka muistutti puutarhuria. Keskusteltuaan hetken Maria tunnisti hänet Jeesukseksi ja tahtoi koskettaa tätä. Jeesus sanoi (Joh.2017): ”älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo”. ”älä koske minuun” ehkä siksi, että tuore haava oli kivulias. ”Minä en ole vielä noussut Isän luo” tarkoitti, että hän oli vielä elossa eikä kuollut, sillä kuolleena ihminen palaa Luojan luokse. Tämä on vahvin todiste Jeesuksen omin sanoin.

7. Väitetyn ristiinnaulitsemisen jälkeen opetuslapset luulivat, ettei hän ole sama Jeesus vaan henkiolento, sillä ylösnousseet ruumiit ovat henkiolentoja.



K: Hetkinen. Miten voit olla varma, että ylösnousseet ruumiit ovat henkiolentoja?



M: Niin sanoi Jeesus itse Raamatussa: että he ovat enkelien kaltaisia.



K: Missä kohtaa Raamatussa?



M: Jakeissa Luuk.20:34-36: ”Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi. Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoiseksi, eivät enää mene naimisiin. He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia”.



Sitten Jeesus yritti saada heidän vakuuttuneiksi siitä, kuka hän on antamalla heidän koskettaa käsiään ja jalkojaan. Kun he eivät vieläkään uskoneet, hän pyysi lihaa näyttääkseen että söi vielä niin kuin kuka tahansa. Katso Luuk.24:36-41: ”Kun he vielä puhuivat tästä, yhtäkkiä Jeesus itse seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille." He pelästyivät suunnattomasti, sillä he luulivat näkevänsä aaveen. Mutta Jeesus sanoi heillä: "Miksi te olette noin kauhuissanne? Miksi teidän mieleenne nousee epäilyksiä? Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani: minä tässä olen, ei kukaan muu. Koskettakaa minua, minua, nähkää itse. Ei aaveella ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan." Näin puhuessaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa. Kuitenkaan he eivät vielä tienneet, mitä uskoa, niin iloissaan ja ihmeissään he nyt olivat. Silloin Jeesus kysyi: "Onko teillä täällä mitään syötävää?" He antoivat hänelle palan paistettua kalaa ja näkivät, kuinka hän otti sen käteensä ja söi”.



8. .Jos vieläkin uskot, että hän kuoli ristillä, sitten hän oli väärä profeetta ja Jumalan kiroama, kuten seuraavissa kohdissa sanotaan: (5.Moos.13:6): ”Mutta teitä yllyttänyt profeetta tai unennäkijä on surmattava…”; (5.Moos. 21:22-23): ”Jos joku rikoksesta kuolemaan tuomittu surmataan ja hänen ruumiinsa ripustetaan paaluun, ruumista ei saa jättää siihen yöksi, vaan se on haudattava vielä samana päivänä, sillä puuhun ripustettu on Jumalan kiroama. älkää saastuttako maata, jonka Herra, teidän Jumalanne, antaa teille omaksi”.



Ristinkuolemaan uskominen merkitsee hänen profeetallisuutensa mitätöimistä. Juutalaiset väittivät tappaneensa Jeesuksen ristillä ja näin esittivät hänet vääränä profeettana. Kristityt uskovat, että ristinkuolema on välttämätön syntien anteeksiantamisen tähden, ja näin ollen heidän on hyväksyttävä että Jeesus olisi kirottu. Tämä Kristinuskon oppi on ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa, kuten ilmenee kohdassa Hoos.6:6 ”Uskollisuutta minä vaadin, en uhrimenoja, Jumalan tuntemista, en polttouhreja”. Se on myös ristiriidassa Jeesuksen oman opetuksen kanssa (Matt.9:13): ”Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: " Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja…"”Jeesus sanoi myös (Matt.12:7): ”Jos te ymmärtäisitte, mitä tämä tarkoittaa: "Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja", te ette tuomitsisi syyttömiä”.

K: Miksi ihmiset sitten uskovat ylösnousemukseen?



M: Paavali opetti ylösnousemusta (Ap. t. 17:18): ”muutamat (juutalaiset) ryhtyivät puheisiin hänen kanssaan, ja jotkut heistä sanoivat: "Minkähän tiedonjyvän tuokin luulee nokkineensa?" "Taitaa olla vieraiden jumalien julistajia", sanoivat toiset, sillä Paavali julisti evankeliumia Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta”. Paavali, joka ei koskaan tavannut Jeesusta myönsi myös, että ylösnousemus on hänen evankeliuminsa. (2.Tim. 2:8): ”Muista että Jeesus Kristus, Daavidin jälkeläinen, on herätetty kuolleista, niin kuin minä julistan”. Hän oli myös ensimmäinen, joka nimesi Jeesuksen Jumalan Pojaksi (Ap. t. 9:20): ”Hän alkoi heti synagogissa julistaa, että Jeesus on Jumalan Poika”.

Kristinusko ei siis ole Jeesuksen vaan Paavalin oppi.



K: Mutta Markuksen evankeliumissa (16:199 sanotaan, että Jeesus nousi taivaaseen ja istui Jumalan oikealla puolella: ”Kun Herra Jeesus oli puhunut heille tämän, hänet otettiin ylös taivaaseen ja hän istuutui Jumalan oikealle puolelle”.



M: Niin kuin sanoin Raamatusta keskustelun yhteydessä, Markuksen evankeliumin 16. luvun jakeet 9-20 on poistettu toisista Raamatuista. Katso huomautukset teoksista Revised Standard Version, New American Standard Bible ja jehovantodistajien New World Translation of the Holy Scriptures. Jos uskot vielä että Jeesus on Jumala, koska hän nousi taivaaseen, miksi et pidä myös muita taivaaseen nousseita profeettoja Jumalana?



K: Ketkä he olivat?



M: Elia (2.Kun. 2:11-12): ”..ja Elia nousi tuulenpyörteessä taivaaseen. Kun Elisa näki tämän, hän huusi… Elisa ei enää nähnyt Eliaa”. Jumala nosti taivaaseen myös Henokin (1.Moos. 5:24): ”Hän vaelsi kuuliaisena Jumalalle. Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen”. Tämä toistetaan myös kohdassa Hepr.11:5: ”Uskon vuoksi otettiin Henok pois niin, ettei hän kokenut kuolemaa. "Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen." Ennen kuin hänet otettiin pois, hän näet oli – niin hänestä todistetaan – elänyt Jumalan mielen mukaisesti”.


http://www.islamtampere.com/vuoropuhelu.htm

Yakov kirjoitti:

.
Olen tullut henkilökohtaisesti tuntemaan Adonai Yeshua Messiaan omana Vapahtajani. Hän on sanonut sanassaan (mikä on kirjoitettuna Raamatussa: Joh.14:6)

"Minä Olen tie ja totuus ja elämä. Ei kukaan voi tulla Isän luo muutoin kuin minun kauttani !"

Kuinka sitten niin ?

B'rit Hadashah'ssa Yeshua on maininnut seuraavaa:
"Jos joku TAHTOO tehdä minun taivaallisen Isäni tahdon, tulee hän TIETÄMÄÄN, onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani !" (Joh.7:17)

Siis haaste on annettu tuossa kaikille. Otin haasteen vastaan ja koska tahdoin tehdä taivaallisen Isän tahdon mukaisesti hyvää ja aloin soveltaa sitä käytäntöön, niin sain kohdata Yeshuan, tuon ylen ihmeellisen ja rakastettavan persoonan, joka ei kulje yhdenkään pimeydessä vaeltavan ohitse, vaan pysähtyy vierellemme ja tarjoutuu opastamaan meidät iankaikkisen elämän tielle.

Sain tulla kokemaan saman mistä apostoli Johannes kirjoitti sanoen: (1.Joh.5:13)

"Minä olen kirjoittanut teille näistä asioista siksi, että te TIETÄISITTE, että teillä ON iankaikkinen elämä - teillä, jotka uskotte Korkeimman Pojan nimeen."

Tuo Korkeimman Pojan nimi on "Yeshua Messias". Ainoastaan Yeshua nimessä saamme kokea syntien anteeksisaamisen, ruumiin ylösnousemisen ja täältä poistuttuamme saamme Hänen nimensä voimasta siirtyä iankaikkiseen elämään.

Pelastusvarmuuden ja tietoisuuden siitä, että Korkein rakastaa juuri minua, sain uskoessani sydämessäni Raamatun ilmoitukseen tästä ihanasta Messiaasta, Yeshuasta, josta sekä Tanakh'in profeetat että B'rit Hadashah'n kirjoittajat ovat kertoneet.

Kun uskoin evankeliumiin, koin miten syntien kuormat kirposivat pois harteiltani ja miten Yeshuan pyhä veri puhdisti minut sisäisesti ja miten Hän vuodatti iankaikkisen elämän Hengen sisimpääni ja aloin nähdä ensimmäistä kertaa miten ihana on Hänen luomansa maailma. Sen voi nähdä vain Hänen armonsa ympäröimänä ja Hänen rakkautensa Hengessä.

"Kaikki Adonai'n työt ovat ylen ihanat ja kaikki, mitä Hän on säätänyt, tapahtuu ajallaan !"

Tuohon 'kaikkeen' sisältyy myös sinun uskoontulosi !


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

nimiyhdistelmä adonai Jeshua messias on todella hupaisa! Herrojen Jeesus. Ei muuten pidä sanoa hallelu-jah vaan kyllä sekin varmaan on halle-adonai

lue itse linkistä loput kirjoitti:

Ristiinnaulittiinko Jeesus?

M: Pyhän Koraanin suurassa 4:157 sanotaan, ettei Jeesusta ristiinnaulittu: ”…ja sanoivat: "Me olemme Jeesusta totisesti surmanneet Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään" - mutta he eivät olleet surmanneet eivätkä ristiinnaulinneet häntä…” Vieläkö uskot, että hän kuoli ristillä`?



K: Kyllä, hän kuoli ja nousi ylös kuolleista.



M: Olemme kaikki samaa mieltä siitä, ettei kukaan nähnyt sitä hetkeä kun hän nousi kuolleista. He löisivät tyhjänä haudan, jonne Jeesus oli pantu makaamaan, ja päättelivät että hän on noussut kuolleista, koska opetuslapset ja muut todistajat näkivät hänet elävänä väitetyn ristiinnaulitsemisen jälkeen. Eikö ole mahdollista, kuten Koraanissa sanotaan, ettei hän kuollut ristillä?



K: Missä ovat todisteet?



M: Tarkastelkaamme Raamatun kohtia jotka tukevat tätä. Panetko enemmän painoa sille, mitä Jeesus sanoi, vai niille kuulopuheille, jotka saatiin opetuslapsilta, apostoleilta ja muilta silminnäkijöiltä?



K: Tietenkin luotan enemmän Jeesukseen.



M: Tuo noudattaa sitä, mitä Jeesus sanoi (Matt.10:24): ”Ei opetuslapsi ole opettajaansa ylempi eikä palvelija isäntäänsä”.



K: Mutta Jeesus sanoi itse, että hän nousee kuolleista (Luuk.24:46): ”Hän sanoi heille: "Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista".



M: Kärsimystä liioitellaan Raamatussa usein ja sitä sanotaan kuolemaksi, kuten Paavali teki (1.Kor. 15:31): ”Niin totta kuin te olette minun ylpeyteni Herramme Kristuksen Jeesuksen edessä, minä katson joka päivä kuolemaa silmiin”. (eli ”kärsin päivittäin”). Tässä eräitä todisteita:



1. Ristillä hän pyysi Jumalalta apua (Matt.27:46): ”Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?” (Luuk.22:42): ”Isä, jos tahdot, niin ota tämä malja minulta pois. Mutta älköön toteutuko minun tahtoni, vaan sinun”. (Malja on kuoleman malja)

2. Luukkaan evankeliumin, heprealaiskirjeen ja Jaakobin kirjeen mukaan Jumala vastasi Jeesuksen rukoukseen välttää kuolema ristillä. Miten hän siis voi kuolla ristillä? (Luuk.22:43): ”Silloin taivaasta ilmestyi hänelle enkeli, joka vahvisti häntä”. Tämä tarkoittaa, että enkeli lupasi hänelle ettei Jumala jättäisi häntä. (Hepr.5:7): ”Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon”.

Jeesuksen rukoukset kuultiin, mikä tarkoittaa että Jumala vastasi niihin myönteisellä tavalla. (Jaak.5:16): ”…Vanhurskas rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan”. Jeesus itse sanoi (Matt.7:7-10): ”Pyytäkää niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen pyytävä saa ja jokainen etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan. Ei kai kukaan teistä anna pojalleen kiviä, kun hän pyytää leipää? Tai käärmettä, kun hän pyytää kalaa?” Jos kerran Jumala vastasi kaikkiin Jeesuksen rukouksiin, myös rukoukseen jäädä henkiin ristillä, miten hän sitten voi kuolla ristillä?

3. Roomalaiset sotilaat eivät murtaneet hänen jalkojaan (Joh.19:32-33): ”Niinpä sotilaat katkaisivat sääriluut niiltä miehiltä, jotka oli ristiinnaulittu Jeesuksen kanssa, ensin toiselta ja sitten toiselta. Jeesuksen luo tultuaan he huomasivat hänen jo kuolleen eivätkä siksi katkaisseet hänen sääriluitaan”. Voidaanko näiden sotilaiden sanaan luottaa kuolleeksi julistamisessa? Vai halusivatko he säästää Jeesuksen pitäessään häntä viattomana?

4.. Jos Jeesus kuoli ristillä, hänen verensä olisi hyytynyt eikä vuotanut silloin kun hänen kylkensä puhkaistiin. Mutta Raamatun mukaan verta ja vettä valui ulos (Joh.19:34): ”Yksi sotilaista kuitenkin työnsi keihään hänen kylkeensä, ja haavasta vuoti heti verta ja vettä”.

5. Kun farisealaiset pyysivät Jeesukselta tämän lähetystehtävää koskevaa merkkiä, hän vastasi heille (Matt.12:40): ”Niin kuin profeetta Joona oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä”. älä kiinnitä huomiota aikaan, joka ei ollut kolme päivää ja kolme yötä vaan yksi päivä (lauantaipäivä) ja kaksi yötä (perjantaiyö ja lauantaiyö). Oliko Joona elossa valaan vatsassa?



K: Oli.



M: Oliko Joona elossa, kun valas oksensi hänet vatsastaan?



K: Oli.



M: Siis myös Jeesus oli elossa, niin kuin hän ennusti.



6. .Jeesus itse sanoi, ettei hän kuollut ristillä. Varhain sunnuntaiaamuna Maria Magdaleena meni haudalle, joka oli tyhjä. Hän näki jonkun, joka muistutti puutarhuria. Keskusteltuaan hetken Maria tunnisti hänet Jeesukseksi ja tahtoi koskettaa tätä. Jeesus sanoi (Joh.2017): ”älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo”. ”älä koske minuun” ehkä siksi, että tuore haava oli kivulias. ”Minä en ole vielä noussut Isän luo” tarkoitti, että hän oli vielä elossa eikä kuollut, sillä kuolleena ihminen palaa Luojan luokse. Tämä on vahvin todiste Jeesuksen omin sanoin.

7. Väitetyn ristiinnaulitsemisen jälkeen opetuslapset luulivat, ettei hän ole sama Jeesus vaan henkiolento, sillä ylösnousseet ruumiit ovat henkiolentoja.



K: Hetkinen. Miten voit olla varma, että ylösnousseet ruumiit ovat henkiolentoja?



M: Niin sanoi Jeesus itse Raamatussa: että he ovat enkelien kaltaisia.



K: Missä kohtaa Raamatussa?



M: Jakeissa Luuk.20:34-36: ”Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi. Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoiseksi, eivät enää mene naimisiin. He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia”.



Sitten Jeesus yritti saada heidän vakuuttuneiksi siitä, kuka hän on antamalla heidän koskettaa käsiään ja jalkojaan. Kun he eivät vieläkään uskoneet, hän pyysi lihaa näyttääkseen että söi vielä niin kuin kuka tahansa. Katso Luuk.24:36-41: ”Kun he vielä puhuivat tästä, yhtäkkiä Jeesus itse seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille." He pelästyivät suunnattomasti, sillä he luulivat näkevänsä aaveen. Mutta Jeesus sanoi heillä: "Miksi te olette noin kauhuissanne? Miksi teidän mieleenne nousee epäilyksiä? Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani: minä tässä olen, ei kukaan muu. Koskettakaa minua, minua, nähkää itse. Ei aaveella ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan." Näin puhuessaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa. Kuitenkaan he eivät vielä tienneet, mitä uskoa, niin iloissaan ja ihmeissään he nyt olivat. Silloin Jeesus kysyi: "Onko teillä täällä mitään syötävää?" He antoivat hänelle palan paistettua kalaa ja näkivät, kuinka hän otti sen käteensä ja söi”.



8. .Jos vieläkin uskot, että hän kuoli ristillä, sitten hän oli väärä profeetta ja Jumalan kiroama, kuten seuraavissa kohdissa sanotaan: (5.Moos.13:6): ”Mutta teitä yllyttänyt profeetta tai unennäkijä on surmattava…”; (5.Moos. 21:22-23): ”Jos joku rikoksesta kuolemaan tuomittu surmataan ja hänen ruumiinsa ripustetaan paaluun, ruumista ei saa jättää siihen yöksi, vaan se on haudattava vielä samana päivänä, sillä puuhun ripustettu on Jumalan kiroama. älkää saastuttako maata, jonka Herra, teidän Jumalanne, antaa teille omaksi”.



Ristinkuolemaan uskominen merkitsee hänen profeetallisuutensa mitätöimistä. Juutalaiset väittivät tappaneensa Jeesuksen ristillä ja näin esittivät hänet vääränä profeettana. Kristityt uskovat, että ristinkuolema on välttämätön syntien anteeksiantamisen tähden, ja näin ollen heidän on hyväksyttävä että Jeesus olisi kirottu. Tämä Kristinuskon oppi on ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa, kuten ilmenee kohdassa Hoos.6:6 ”Uskollisuutta minä vaadin, en uhrimenoja, Jumalan tuntemista, en polttouhreja”. Se on myös ristiriidassa Jeesuksen oman opetuksen kanssa (Matt.9:13): ”Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: " Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja…"”Jeesus sanoi myös (Matt.12:7): ”Jos te ymmärtäisitte, mitä tämä tarkoittaa: "Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja", te ette tuomitsisi syyttömiä”.

K: Miksi ihmiset sitten uskovat ylösnousemukseen?



M: Paavali opetti ylösnousemusta (Ap. t. 17:18): ”muutamat (juutalaiset) ryhtyivät puheisiin hänen kanssaan, ja jotkut heistä sanoivat: "Minkähän tiedonjyvän tuokin luulee nokkineensa?" "Taitaa olla vieraiden jumalien julistajia", sanoivat toiset, sillä Paavali julisti evankeliumia Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta”. Paavali, joka ei koskaan tavannut Jeesusta myönsi myös, että ylösnousemus on hänen evankeliuminsa. (2.Tim. 2:8): ”Muista että Jeesus Kristus, Daavidin jälkeläinen, on herätetty kuolleista, niin kuin minä julistan”. Hän oli myös ensimmäinen, joka nimesi Jeesuksen Jumalan Pojaksi (Ap. t. 9:20): ”Hän alkoi heti synagogissa julistaa, että Jeesus on Jumalan Poika”.

Kristinusko ei siis ole Jeesuksen vaan Paavalin oppi.



K: Mutta Markuksen evankeliumissa (16:199 sanotaan, että Jeesus nousi taivaaseen ja istui Jumalan oikealla puolella: ”Kun Herra Jeesus oli puhunut heille tämän, hänet otettiin ylös taivaaseen ja hän istuutui Jumalan oikealle puolelle”.



M: Niin kuin sanoin Raamatusta keskustelun yhteydessä, Markuksen evankeliumin 16. luvun jakeet 9-20 on poistettu toisista Raamatuista. Katso huomautukset teoksista Revised Standard Version, New American Standard Bible ja jehovantodistajien New World Translation of the Holy Scriptures. Jos uskot vielä että Jeesus on Jumala, koska hän nousi taivaaseen, miksi et pidä myös muita taivaaseen nousseita profeettoja Jumalana?



K: Ketkä he olivat?



M: Elia (2.Kun. 2:11-12): ”..ja Elia nousi tuulenpyörteessä taivaaseen. Kun Elisa näki tämän, hän huusi… Elisa ei enää nähnyt Eliaa”. Jumala nosti taivaaseen myös Henokin (1.Moos. 5:24): ”Hän vaelsi kuuliaisena Jumalalle. Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen”. Tämä toistetaan myös kohdassa Hepr.11:5: ”Uskon vuoksi otettiin Henok pois niin, ettei hän kokenut kuolemaa. "Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen." Ennen kuin hänet otettiin pois, hän näet oli – niin hänestä todistetaan – elänyt Jumalan mielen mukaisesti”.


http://www.islamtampere.com/vuoropuhelu.htm

Lue lisää

.
Kyseessä siis ei ole vain kauniita sanoja, joita minulle tarjoilet, vaan evankeliumissa on kaikesta synnistä puhdistava ja ihmisen uudeksi hengelliseksi luomukseksi synnyttävä voima.

Yeshua Messias kärsi Getsemanessa hirvittävät tuskat sielussaan ja Via Dolorosan tietä käydessään nääntyi painavan puisen ristin alle sekä kuoli ristille naulittuna vanhurskaan kuoleman koko maailman synnit harteillaan.

Hän nousi kuolleista kolmantena päivänä ristiinnaulitsemisesta - Mikä ihana aamu ! - ja astui ylös Isänsä luo kirkkauteen ikuisen taivaan Valtaistuinsaliin eli sinne, mistä ensin alas tuli syntyessään ihmiseksi maailmaan. Sopii lukea Yeshuan omat sanat (Joh.3:13)
"Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi Hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."

Minun Jumalani, Herrani, Vapahtajani ja Lunastajani Adonai Yeshua Messias on omalla KUOLEMALLAAN kukistanut kuoleman ainiaaksi meidän Häneen uskovien tieltä. Tie on raivattu perille taivaskotiin saakka, vaikka hinta oli hirvittävä, niin homma on tehty. Kaikki on jo valmiina. Astu sisälle uskon ovesta, niin Hän ilmoittaa itsensä sinulle ! Hän on samam ilmestyksen Jumala, joka ilmestyi Aabrahamille Mamren tammistossa ihmisen hahmossa ja Moosekselle sekä 70:lle Israelin vanhimmista Siinain vuorella. Hän on Ihmeellinen ja Valtava Jumala !!!!!!!!!! Usko Häneen ja kumarra Häntä

HalleluYah !


Siunausta Yeshuassa !
.

boooring... kirjoitti:

nimiyhdistelmä adonai Jeshua messias on todella hupaisa! Herrojen Jeesus. Ei muuten pidä sanoa hallelu-jah vaan kyllä sekin varmaan on halle-adonai

.
...ota sinäkin tuo herrojen Herra ja kuningasten kuningas Yeshua Messias omaksi Ylipaimeneksesi.

Oletkohan tietoinen, että Kirkkauden Isä on itse päättänyt, että Hänen Poikaansa pitää kunnioittaa samoin kuin Häntä itseään ja ihan nimeä myöten.

Isä vaatii, että jokaisen kielen pitää tunnustaman, että Yeshua Messias on Adonai. Siis sama arvonimi kuin Mooseksen kirjan jakeessa: (Deut.6:4)
"Sh'ma Yisra'el ADONAI Eloheinu, ADONAI echad...".

Käännettynä siis: "Kuule Israel, HERRA meidän Jumalamme, HERRA on yksi..".

Mitäköhän hupaisaa löysit tuosta...(?)...


Siunausta Yeshuassa !
.

Yakov kirjoitti:

.
...ota sinäkin tuo herrojen Herra ja kuningasten kuningas Yeshua Messias omaksi Ylipaimeneksesi.

Oletkohan tietoinen, että Kirkkauden Isä on itse päättänyt, että Hänen Poikaansa pitää kunnioittaa samoin kuin Häntä itseään ja ihan nimeä myöten.

Isä vaatii, että jokaisen kielen pitää tunnustaman, että Yeshua Messias on Adonai. Siis sama arvonimi kuin Mooseksen kirjan jakeessa: (Deut.6:4)
"Sh'ma Yisra'el ADONAI Eloheinu, ADONAI echad...".

Käännettynä siis: "Kuule Israel, HERRA meidän Jumalamme, HERRA on yksi..".

Mitäköhän hupaisaa löysit tuosta...(?)...


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

että adonai eloheinu ovat monikon genetiivejä mutta Jesua yksikkö ja adonai sanaa käytetään vain YHWH sanan tilalla tietyn säännön mukaan kuten mainitsemassasi kohdassa -se ei suinkaan ole arvonimi- vaan siis kielletyn nimen tilalla lausuttava sana. Jeesus nimeä ei ole kielletty käyttämästä, miksi panna korvaava monikon genetiivi tuohon? Kenen herrojen Jeesuksesta se antaa oman määreen tai minkä nimen se on siinä korvannut ja minkä tunnetun säännön mukaan?
Sanopa minulle hepreaksi "lusikka nyt vaan kätöseen" niin en enää korjaa hurjimpia virheitäsikään.

Yakov kirjoitti:

.
Kyseessä siis ei ole vain kauniita sanoja, joita minulle tarjoilet, vaan evankeliumissa on kaikesta synnistä puhdistava ja ihmisen uudeksi hengelliseksi luomukseksi synnyttävä voima.

Yeshua Messias kärsi Getsemanessa hirvittävät tuskat sielussaan ja Via Dolorosan tietä käydessään nääntyi painavan puisen ristin alle sekä kuoli ristille naulittuna vanhurskaan kuoleman koko maailman synnit harteillaan.

Hän nousi kuolleista kolmantena päivänä ristiinnaulitsemisesta - Mikä ihana aamu ! - ja astui ylös Isänsä luo kirkkauteen ikuisen taivaan Valtaistuinsaliin eli sinne, mistä ensin alas tuli syntyessään ihmiseksi maailmaan. Sopii lukea Yeshuan omat sanat (Joh.3:13)
"Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi Hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."

Minun Jumalani, Herrani, Vapahtajani ja Lunastajani Adonai Yeshua Messias on omalla KUOLEMALLAAN kukistanut kuoleman ainiaaksi meidän Häneen uskovien tieltä. Tie on raivattu perille taivaskotiin saakka, vaikka hinta oli hirvittävä, niin homma on tehty. Kaikki on jo valmiina. Astu sisälle uskon ovesta, niin Hän ilmoittaa itsensä sinulle ! Hän on samam ilmestyksen Jumala, joka ilmestyi Aabrahamille Mamren tammistossa ihmisen hahmossa ja Moosekselle sekä 70:lle Israelin vanhimmista Siinain vuorella. Hän on Ihmeellinen ja Valtava Jumala !!!!!!!!!! Usko Häneen ja kumarra Häntä

HalleluYah !


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

no niin..
tuohan tarkoittaakin sitä, ettei sinun tarvitse vastata itse pahoista teoistasi!

Jos todella luulet, että Profeetta voi kantaa sinunkin syntisi, niin hyvä on..

mutta raamatussasi sanotaan, ettei poika voi kantaa isänsä syntejä ja päinvastoin.. kirjasi on kovin ristiriitainen monelta osin!

Jumala on sanonut, on helppo ja yksinkertainen asia, ainoastaan juutalaisiksi ja kristityiksi itseään kutsuvat tekevät siitä monimutkaisen asian. Jumala on myös kysynyt, jos he sanovat olevansa Jumalan poikia ja tyttäriä, miksi Jumala sitten rankaisee heitä??

Olisi sinunkin aikaa alkaa tulkitsemaan merkkejä.. tutustua kansoihin, jotka Jumala on hävittänyt ja syihin miksi Jumala näin teki!!
Silloin sinäkin nöyrtyisit ja ymmärtäisit että olet itse vastuussa teoistasi..

ala-asteen hepreaa kirjoitti:

että adonai eloheinu ovat monikon genetiivejä mutta Jesua yksikkö ja adonai sanaa käytetään vain YHWH sanan tilalla tietyn säännön mukaan kuten mainitsemassasi kohdassa -se ei suinkaan ole arvonimi- vaan siis kielletyn nimen tilalla lausuttava sana. Jeesus nimeä ei ole kielletty käyttämästä, miksi panna korvaava monikon genetiivi tuohon? Kenen herrojen Jeesuksesta se antaa oman määreen tai minkä nimen se on siinä korvannut ja minkä tunnetun säännön mukaan?
Sanopa minulle hepreaksi "lusikka nyt vaan kätöseen" niin en enää korjaa hurjimpia virheitäsikään.

Lue lisää

.
...äidinkielenään hebreaa puhuva messiaaninen Yeshuaan Messiaanaan uskova teologi David H. Stern kirjoittaa raamatunkäännöksessään Complete Jewish Bible seuraavaa (Phil.2:5-11 erityisesti jae 11)

"5. Let your attitude toward one another be governed by your being in union with the Messiah Yeshua:

6. Though he was in the form of God, he did not regard equality with God something to be possessed by force.

7. On the contrary, he emptied himself, in that he took the form of slave by becoming like human beings are.

And when he appeared as a human being,
8. he humbled himself still more by becoming obedient even to death - death on a staek as a criminal !

9. Therefore God raised him to the highest place and gave him THE NAME ABOVE EVERY NAME;

10. that in honor of the name given Yeshua, EVERY KNEE WILL BOW - in heaven, on earth and under the earth -

11. AND EVERY TONGUE WILL ACKNOWLEDGE that Yeshua the Messiah is ADONAI - to the glory of God the Father."

- - -

Siis apostoli Paavalin opetusten mukaan Yeshua HaMashiach on ADONAI !


Siunausta Adonai Yeshuassa !

PS.
- Hebreaa vain hyvin vähän tuntevana tiedän silti, että mitä tulee hebrean kielioppiin, ei se sovellu läheskään kaikessa sellaisenaan ilman tulkintaa Raamatun ilmauksiin, koska hebreasta puuttuu 'olla'-verbi...
- Tiedän myös sen, että Adonai on peitenimi Korkeimman ns. 'lausumattomalle' nimelle. Juuri siksi sitä voidaan mielestäni ihan hyvin käyttää Yeshualle sellaisenaan, että Hänen saamansa arvo tulisi ilmi myös Hänen nimissään.
.

saima kirjoitti:

no niin..
tuohan tarkoittaakin sitä, ettei sinun tarvitse vastata itse pahoista teoistasi!

Jos todella luulet, että Profeetta voi kantaa sinunkin syntisi, niin hyvä on..

mutta raamatussasi sanotaan, ettei poika voi kantaa isänsä syntejä ja päinvastoin.. kirjasi on kovin ristiriitainen monelta osin!

Jumala on sanonut, on helppo ja yksinkertainen asia, ainoastaan juutalaisiksi ja kristityiksi itseään kutsuvat tekevät siitä monimutkaisen asian. Jumala on myös kysynyt, jos he sanovat olevansa Jumalan poikia ja tyttäriä, miksi Jumala sitten rankaisee heitä??

Olisi sinunkin aikaa alkaa tulkitsemaan merkkejä.. tutustua kansoihin, jotka Jumala on hävittänyt ja syihin miksi Jumala näin teki!!
Silloin sinäkin nöyrtyisit ja ymmärtäisit että olet itse vastuussa teoistasi..

Lue lisää

.
...ellei ota vastaan sitä lunastusta, jota Korkein itse tarjoaa Pojassaan Yeshua Messiaassa !

Myös meiltä Yeshuaan uskovilta ja Häntä seuraavilta vaaditaan jopa enemmän kuuliaisuutta ja rakkauden kautta tehtyjä tekoja, kuin uskosta osattomilta. Jos olemme laiskoja evankelioimistyössä tai teemme muuta syntiä, niin taivaallinen Isämme kurittaa meitä 'vitsalla' - jopa ruoskalla, koska olemme Hänen poikiaan ja tyttäriään Yeshuan kautta. Hän siis kohtelee meitä lapsinaan, eikä hylkää meitä kadotukseen. Siksi meillä ei enää ole kadotustuomiota, koska meidät on jo sovitettu Yeshuassa.

Toisin on laita uskosta osattomien, kuten hindujen, muslimien jne. jotka yrittävät itse sovittaa omat syntinsä: he joutuvat kantamaan KAIKKI syntinsä itse. Siksi UT:n mukaan heidän syntinsä upottavat heidät helvettiin, sillä vain uskomalla Yeshuaan voidaan päästä eroon synnin seurauksista, mikä on kuolema ja helvetti, tulena palava järvi, ikuinen hengellinen tuska ja pimeys !

Korkein on oikeamielinen, sillä Hän on tarjonnut pelastusta KAIKILLE LUODUILLEEN. Siksi on erittäin vakava asia vääristellä iankaikkisen evankeliumin sanomaa ja torjua luotaan tuon niin kalliisti ostetun pelastuksen, jota meille taivaasta tarjotaan Yeshuassa !

Kirjoitit:
"mutta raamatussasi sanotaan, ettei poika voi kantaa isänsä syntejä ja päinvastoin.. kirjasi on kovin ristiriitainen monelta osin!"

Vastaan:
Ei suinkaan siinä ole mitään ristiriitaista, sillä tuossa sana 'poika' tarkoittaa synnissä syntynyttä eli syntistä Aadamin jälkeläistä. Korkeimman Poika Yeshua Messias oli ja on synnitön. Siksi Hän tahtoo ja voi lunastaa kaikki, jotka Hänen kauttaan taivaallisen Isän luo tulevat.

Pidä siis, Saima, kiirettä, ettei joku toinen ota sinun osuuttasi ikuisesta Korkeimman Kuningaskunnasta ja ettei sinua heitetä sieltä ulos pimeyteen, missä on itku ja hammasten kiristys !


Siunausta Yeshuassa !
.

Yakov kirjoitti:

.
...äidinkielenään hebreaa puhuva messiaaninen Yeshuaan Messiaanaan uskova teologi David H. Stern kirjoittaa raamatunkäännöksessään Complete Jewish Bible seuraavaa (Phil.2:5-11 erityisesti jae 11)

"5. Let your attitude toward one another be governed by your being in union with the Messiah Yeshua:

6. Though he was in the form of God, he did not regard equality with God something to be possessed by force.

7. On the contrary, he emptied himself, in that he took the form of slave by becoming like human beings are.

And when he appeared as a human being,
8. he humbled himself still more by becoming obedient even to death - death on a staek as a criminal !

9. Therefore God raised him to the highest place and gave him THE NAME ABOVE EVERY NAME;

10. that in honor of the name given Yeshua, EVERY KNEE WILL BOW - in heaven, on earth and under the earth -

11. AND EVERY TONGUE WILL ACKNOWLEDGE that Yeshua the Messiah is ADONAI - to the glory of God the Father."

- - -

Siis apostoli Paavalin opetusten mukaan Yeshua HaMashiach on ADONAI !


Siunausta Adonai Yeshuassa !

PS.
- Hebreaa vain hyvin vähän tuntevana tiedän silti, että mitä tulee hebrean kielioppiin, ei se sovellu läheskään kaikessa sellaisenaan ilman tulkintaa Raamatun ilmauksiin, koska hebreasta puuttuu 'olla'-verbi...
- Tiedän myös sen, että Adonai on peitenimi Korkeimman ns. 'lausumattomalle' nimelle. Juuri siksi sitä voidaan mielestäni ihan hyvin käyttää Yeshualle sellaisenaan, että Hänen saamansa arvo tulisi ilmi myös Hänen nimissään.
.

Lue lisää

hepreasta suinkaan puutu,se on kaikissa muissa muodoissa paitsi ei preesensissä: olin hajiti, tulen olemaan ehje jne.
Sternin äidinkieli on englanti hän on syntynyt Los Angelesissä englantia puhuvaan perheeseen. Onko tämä olla verbin kuviteltu puute osa Sternin hepreantietoutta?
Adonai ei ole arvonimi, vaan kiertoilmaisu nimelle jota oli kielletty lausumasta.Yhdistelmä adonai jeshua on hupaisa,mutta onhan siinä paljon termejä peräkkäin. Mitä enemmän sen parempaa? No halleadonai sitten.

Ps. missä kohtaa Paavali kirjoitti adonai Jeshua -ei missään. Katsopa alkukielen tekstiä. Mutta jos Paavali ja Stern pannan vastakkain Paavali epäilemättä häviää. Saul olikin Sual?

ollako vai eikö olla kirjoitti:

hepreasta suinkaan puutu,se on kaikissa muissa muodoissa paitsi ei preesensissä: olin hajiti, tulen olemaan ehje jne.
Sternin äidinkieli on englanti hän on syntynyt Los Angelesissä englantia puhuvaan perheeseen. Onko tämä olla verbin kuviteltu puute osa Sternin hepreantietoutta?
Adonai ei ole arvonimi, vaan kiertoilmaisu nimelle jota oli kielletty lausumasta.Yhdistelmä adonai jeshua on hupaisa,mutta onhan siinä paljon termejä peräkkäin. Mitä enemmän sen parempaa? No halleadonai sitten.

Ps. missä kohtaa Paavali kirjoitti adonai Jeshua -ei missään. Katsopa alkukielen tekstiä. Mutta jos Paavali ja Stern pannan vastakkain Paavali epäilemättä häviää. Saul olikin Sual?

Lue lisää

.
...olla-verbi löytyy esim. sanasta ehjee jne. Preesensissä sitä ei ole, koska se olisi osa Korkeimman nimeä, jota ei uskallettu lausua ja siksi se aikojen kuluessa unohtui.

Vaikka Stern syntyi usassa, niin hänen raamatunkäännöksestään huomaa, ettei englanti ole hänen äidinkielensä (siis kotonaan puhuttu valtakieli).

Kehoitit minua katsomaan alkukielen tekstiä, jota ei ole edes olemassa :) On vain käännösten käännöksiä. Sitäpaitsi on aivan ilmeistä, että vastoin vallalla olevaa virheellistä käsistystä UT:a ei kirjoitettu ensin koine-kreikaksi, vaan hebreaksi.

Perusteluna tälle on Risto Santala esittänyt sen, että UT oletettavasti kirjoitettiin noin 60 jMs. Jos UT olisi kirjoitettu myöhemmin kuin 70 jMs, niin siinä olisi selvästi mainittu Jerusalemin hävitys ja juutalaisten massatuho, josta UT:ssa ei ole halaistua sanaa.
Nimi 'Yeshua' on kutakuinkin sama sekä hebreaksi että arameaksi, että se siitä.

No, tämä hiusten halonta saa mielestäni loppua tähän. Tärkeintä on Yeshuan PERSOONA ja ylen korkea arvo, johon Kirkkauden Isä on Hänet korottanut. Korota sinäkin Häntä ja jätä pois mudanheitto kanssamatkaajiasi kohti :)


Siunausta Yeshuassa !
.

Yakov kirjoitti:

.
...olla-verbi löytyy esim. sanasta ehjee jne. Preesensissä sitä ei ole, koska se olisi osa Korkeimman nimeä, jota ei uskallettu lausua ja siksi se aikojen kuluessa unohtui.

Vaikka Stern syntyi usassa, niin hänen raamatunkäännöksestään huomaa, ettei englanti ole hänen äidinkielensä (siis kotonaan puhuttu valtakieli).

Kehoitit minua katsomaan alkukielen tekstiä, jota ei ole edes olemassa :) On vain käännösten käännöksiä. Sitäpaitsi on aivan ilmeistä, että vastoin vallalla olevaa virheellistä käsistystä UT:a ei kirjoitettu ensin koine-kreikaksi, vaan hebreaksi.

Perusteluna tälle on Risto Santala esittänyt sen, että UT oletettavasti kirjoitettiin noin 60 jMs. Jos UT olisi kirjoitettu myöhemmin kuin 70 jMs, niin siinä olisi selvästi mainittu Jerusalemin hävitys ja juutalaisten massatuho, josta UT:ssa ei ole halaistua sanaa.
Nimi 'Yeshua' on kutakuinkin sama sekä hebreaksi että arameaksi, että se siitä.

No, tämä hiusten halonta saa mielestäni loppua tähän. Tärkeintä on Yeshuan PERSOONA ja ylen korkea arvo, johon Kirkkauden Isä on Hänet korottanut. Korota sinäkin Häntä ja jätä pois mudanheitto kanssamatkaajiasi kohti :)


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

ei ollut tuon ajan heprean muissakaan verbeissä, pelkästään päättynyt/päättymätön toiminta. Arabian olla- verbissä ei liioin nykyäänkään ole preesensiä - tämä on tietty seemiläisten kielten ominaisuus eikä johdu mistään jumaluuksien nimistä missään näistä kielistä.

Selityksesi Sternin äidinkielestä on kummallinen hänen äidinkielensä on englanti. Mikä on kotona puhuttu valtakieli???
Santala ei ole lingvisti -miten koine ja temppelin hävitys liittyvät muuten yhteen?

Jos sinusta väärien tietojen oikominen on hiustenhalkomista lopetetan tietysti.

Muuten jos Jeshua on korotettu "ylen korkeaan arvoon" miten hän itse voi olla YHWH? adonai= YHWH ja adonai Jeshua...outoa teologiaa, yhtä outoa kuin selittäjien heprea.

hajinu nihje,tihje,jihje,haja kirjoitti:

ei ollut tuon ajan heprean muissakaan verbeissä, pelkästään päättynyt/päättymätön toiminta. Arabian olla- verbissä ei liioin nykyäänkään ole preesensiä - tämä on tietty seemiläisten kielten ominaisuus eikä johdu mistään jumaluuksien nimistä missään näistä kielistä.

Selityksesi Sternin äidinkielestä on kummallinen hänen äidinkielensä on englanti. Mikä on kotona puhuttu valtakieli???
Santala ei ole lingvisti -miten koine ja temppelin hävitys liittyvät muuten yhteen?

Jos sinusta väärien tietojen oikominen on hiustenhalkomista lopetetan tietysti.

Muuten jos Jeshua on korotettu "ylen korkeaan arvoon" miten hän itse voi olla YHWH? adonai= YHWH ja adonai Jeshua...outoa teologiaa, yhtä outoa kuin selittäjien heprea.

Lue lisää

.
Olen lukenut David H. Sternin kirjoittaman Complete Jewish Biblen pian toistamiseen läpi ja huomannut, että siinä olevat sanontatavat ja sanamuodot poikkeavat siinä määrin muitten englanninkielisten raamatunkääntäjien käännöksistä, että mielestäni ainoa uskottava selitys sille olisi, että David'in kotikieli on ollut hebrea.

Jos esim. joku ruotsinkielinen alkaa kirjoittaa 'toisena' kielenään suomea, niin verbin paikka päälauseessa ja sivulauseessa on hänen kirjoituksessaan pikemminkin ruotsin kieliopin mukainen kuin suomen.

Tiedän David'in syntyneen Los Angeles'issa v.1935 ja hankkineen filosofian tohtorin arvon taloustieteessä Princeton'in yliopistossa ja toimineen proffana UCLA:ssa. Hän löysi Yeshuan Messiaakseen v.1972 eli samana vuonna kun itsekin sain kokea ensi kertaa täyttymisen Ruah HaKodesh'illa ja sain siinä yhteydessä Korkeimmalta tietyt armolahjat.

David meni heti uskoon tultuaan jatko-opinnoille Fuller Theological Seminary'yn ja teki gradun University of Judaism'issa. Jerusalemiin hän muutti vaimoineen v.1979 ja on toiminut siitä alkaen aktiivisesti Israelin Messiaanisten Juutalaisten yhteisössä.

Santala ei ole lingvisti koulutukseltaan, mutta loistavan hebreankielentaitonsa ansiosta kykenee tekemään perusteltuja johtopäätelmiä esim. Qumranin kirjakääröjen sanomasta. Hän viittaa eräässä kirjassaan siihen, miten ns. 'Jerusalemin koulukunta', johon kuuluu monenlaista experttiä, on tullut siihen tulokseen, että UT:n kirjoitukset ovat alunperin kirjoitetut noin v.60 hebreaksi (kielioppinsa ja lauserakenteensa perusteella) ja vasta sen jälkeen koine-kreikaksi.

Mitä tulee viittaukseesi YHWH-nimeen liityen Yeshuaan, on siitä muutamia mainintoja sekä Tanakh'issa että B'rit HaDashah'ssa. Mielestäni seuraavat kaksi mainintaa ovat selkeitä:


a) Miika 5:1-3a (eritoten jae 3a)
"Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.

2. Sentähden Herra antaa heidät alttiiksi siihen aikaan asti, jolloin synnyttäjä on synnyttänyt; silloin jäljellejääneet hänen veljistänsä palajavat israelilaisten luokse.

3. Ja hän (Yeshua) on astuva esiin ja ruokkiva kansaansa Adonai'n voimassa, Adonai'n, Jumalansa, NIMEN (=YHWH) valtasuuruudessa...".


b) Mark.8:15-21
"15. Ja hän (Yeshua) käski heitä (opetuslapsiaan)sanoen: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten hapatusta ja Herodeksen hapatusta".

16. Niin he puhuivat keskenään siitä, ettei heillä ollut leipää.

17. Kun Yeshua huomasi sen, sanoi hän heille: "Mitä puhutte siitä, ettei teillä ole leipää? Ettekö vielä käsitä ettekä ymmärrä? Onko teidän sydämenne paatunut?

18. Silmät teillä on, ettekö näe? Ja korvat teillä on, ettekö kuule? Ja ettekö muista:

19. kun minä mursin ne viisi leipää viidelletuhannelle, kuinka monta vakan täyttä palasia te keräsitte?" He sanoivat hänelle: "Kaksitoista".

20. "Ja kun minä mursin ne seitsemän leipää neljälletuhannelle, kuinka monta vasun täyttä palasia te keräsitte?" He sanoivat: "Seitsemän".

21. Niin hän sanoi heille: "Ettekö vieläkään ymmärrä?"


Siunausta Yeshuassa !
.

Yakov kirjoitti:

.
Olen lukenut David H. Sternin kirjoittaman Complete Jewish Biblen pian toistamiseen läpi ja huomannut, että siinä olevat sanontatavat ja sanamuodot poikkeavat siinä määrin muitten englanninkielisten raamatunkääntäjien käännöksistä, että mielestäni ainoa uskottava selitys sille olisi, että David'in kotikieli on ollut hebrea.

Jos esim. joku ruotsinkielinen alkaa kirjoittaa 'toisena' kielenään suomea, niin verbin paikka päälauseessa ja sivulauseessa on hänen kirjoituksessaan pikemminkin ruotsin kieliopin mukainen kuin suomen.

Tiedän David'in syntyneen Los Angeles'issa v.1935 ja hankkineen filosofian tohtorin arvon taloustieteessä Princeton'in yliopistossa ja toimineen proffana UCLA:ssa. Hän löysi Yeshuan Messiaakseen v.1972 eli samana vuonna kun itsekin sain kokea ensi kertaa täyttymisen Ruah HaKodesh'illa ja sain siinä yhteydessä Korkeimmalta tietyt armolahjat.

David meni heti uskoon tultuaan jatko-opinnoille Fuller Theological Seminary'yn ja teki gradun University of Judaism'issa. Jerusalemiin hän muutti vaimoineen v.1979 ja on toiminut siitä alkaen aktiivisesti Israelin Messiaanisten Juutalaisten yhteisössä.

Santala ei ole lingvisti koulutukseltaan, mutta loistavan hebreankielentaitonsa ansiosta kykenee tekemään perusteltuja johtopäätelmiä esim. Qumranin kirjakääröjen sanomasta. Hän viittaa eräässä kirjassaan siihen, miten ns. 'Jerusalemin koulukunta', johon kuuluu monenlaista experttiä, on tullut siihen tulokseen, että UT:n kirjoitukset ovat alunperin kirjoitetut noin v.60 hebreaksi (kielioppinsa ja lauserakenteensa perusteella) ja vasta sen jälkeen koine-kreikaksi.

Mitä tulee viittaukseesi YHWH-nimeen liityen Yeshuaan, on siitä muutamia mainintoja sekä Tanakh'issa että B'rit HaDashah'ssa. Mielestäni seuraavat kaksi mainintaa ovat selkeitä:


a) Miika 5:1-3a (eritoten jae 3a)
"Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.

2. Sentähden Herra antaa heidät alttiiksi siihen aikaan asti, jolloin synnyttäjä on synnyttänyt; silloin jäljellejääneet hänen veljistänsä palajavat israelilaisten luokse.

3. Ja hän (Yeshua) on astuva esiin ja ruokkiva kansaansa Adonai'n voimassa, Adonai'n, Jumalansa, NIMEN (=YHWH) valtasuuruudessa...".


b) Mark.8:15-21
"15. Ja hän (Yeshua) käski heitä (opetuslapsiaan)sanoen: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten hapatusta ja Herodeksen hapatusta".

16. Niin he puhuivat keskenään siitä, ettei heillä ollut leipää.

17. Kun Yeshua huomasi sen, sanoi hän heille: "Mitä puhutte siitä, ettei teillä ole leipää? Ettekö vielä käsitä ettekä ymmärrä? Onko teidän sydämenne paatunut?

18. Silmät teillä on, ettekö näe? Ja korvat teillä on, ettekö kuule? Ja ettekö muista:

19. kun minä mursin ne viisi leipää viidelletuhannelle, kuinka monta vakan täyttä palasia te keräsitte?" He sanoivat hänelle: "Kaksitoista".

20. "Ja kun minä mursin ne seitsemän leipää neljälletuhannelle, kuinka monta vasun täyttä palasia te keräsitte?" He sanoivat: "Seitsemän".

21. Niin hän sanoi heille: "Ettekö vieläkään ymmärrä?"


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

esität omia tulkintoja ja luuloja totuuksina...Sternin äidinkieli on englanti. Näin on vaikka kävisit hänen käännöksensä miten monta kertaa läpi.
Santala ei ole alkukielten tutkijoiden tai Qumran-historioitsijoiden kanssa samassa sarjassa alkuunkaan, onpahan taas yksi saarnaaja joka sekoittaa faktat ja väitteet.
Micha 5:3 sanotaan hallitsijan kaitsevan YHWH:n voimassa -niinhän hallitsijat Israelissa tekivät. Valta -voitelu-oli saatu YHWH:lta mutta hallitsijoista ei silti tullut YHWH:ea eikä heitä kutsuttu "adonaiksi" vaan kutakin omalla nimellään.
Miksi lainaat tuon Markuksen kohdan en sitäkään ymmärrä. Jos Jeesus on sama kuin YHWH ja häntä pitää kutsua "adonaiksi" silloin olet perustanut uuden kristinuskon. Sopii minulle, kyllä uskontoja maailmaan mahtuu. Anna palaa !

tässä kirjoitti:

esität omia tulkintoja ja luuloja totuuksina...Sternin äidinkieli on englanti. Näin on vaikka kävisit hänen käännöksensä miten monta kertaa läpi.
Santala ei ole alkukielten tutkijoiden tai Qumran-historioitsijoiden kanssa samassa sarjassa alkuunkaan, onpahan taas yksi saarnaaja joka sekoittaa faktat ja väitteet.
Micha 5:3 sanotaan hallitsijan kaitsevan YHWH:n voimassa -niinhän hallitsijat Israelissa tekivät. Valta -voitelu-oli saatu YHWH:lta mutta hallitsijoista ei silti tullut YHWH:ea eikä heitä kutsuttu "adonaiksi" vaan kutakin omalla nimellään.
Miksi lainaat tuon Markuksen kohdan en sitäkään ymmärrä. Jos Jeesus on sama kuin YHWH ja häntä pitää kutsua "adonaiksi" silloin olet perustanut uuden kristinuskon. Sopii minulle, kyllä uskontoja maailmaan mahtuu. Anna palaa !

Lue lisää

.
Kyllä sinäkin tulisit eri käsitykseen Sternin äidinkielestä, jos lukisit hänen raamatunkäännöksensä huolella ja tarkkaan lävitse. Äidinkielenä englantia puhuvat eivät muodosta sellaisella ei-englantilaisella tavalla sanoista lauseita englanniksi kuin hän. Tästä asiasta en kommentoi tämän enempää.

Sitten palaan muihin kommentteihisi. Koskien Santalaa, on hän suomalaisista Raamatun alkukielten tutkijoista mielestäni parhain. Käsitykseni olen muodostanut lukemalla hänen kirjoittamiaan kirjoja, kuten esim. "Juutalaisuuden juuret"-sarjaa.

Pelkkä teoreettinen pätevyys ei tee kestään experttiä. Pitää olla lisäksi Israelin maan ja kansan sekä sen itämaisten ajatustapojen historiallinen tuntemus ja nöyrää sekä Korkeinta kunnioittavaa mieltä. Lisäksi ns. "sydämensivistys" on harvinaista herkkua nykypäivän kielitieteilijöitten keskuudessa.

Mitä tulee lainaamaani Miikan kirjan kohtaan, huomaan ettet ole paneutunut ko. aiheeseen pintaa syvemmälti. Kun luemme koko aihekokonaisuuden, niin huomaamme siinä kerrotun AINUTLAATUISESTA persoonasta, joka astuu ikuisuudesta aikaamme.

Luemme koko kyseisen asiayhteyden eli jakeet: Miika 5:1-3

"1. Mutta sinä, Beit-Lechem liki Efrataa, joka olet vähäinen Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee Israelin tuleva hallitsija, jonka alkuperä on kaukaa menneisyydessä, muinaisissa ajoissa.

2. Sentähden hän antaa (Israelin) alttiiksi vain siihen aikaan saakka, kunnes raskaana oleva synnyttää; silloin jäljellejääneet hänen veljistänsä palaavat israelilaisten luokse.

3. Ja hän on astuva esiin ja kaitseva Adonai'n voimassa, Adonai'n, Jumalansa, nimen valtasuuruudessa. Ja he asuvat alallansa, sillä silloin on hän oleva suuri hamaan maan ääriin saakka."


Sitten hieman kertaamme edelliset jakeet jae jakeelta:

-Jae 1: Tässä viitataan Israelin Messiaan synnyinseutuun ja hänen todelliseen alkuperäänsä. Hänen alkuperänsä on lähtöisin muinaisista ajoista, jotka olivat kauan ennen Aadamin suvun luomista maan päälle. Tähän antaa hyvän opastuksen Sananlaskuista (Snl.8:22-36) ja erityisesti jae 23:
"Iankaikkisuudesta Minä Olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista."

- Jae 2: Mielestäni syvin hengellinen merkitys tälle löytyy Ilmestyskirjasta (Ilm.12:1-2):
"1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.
2. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää."

- Jae 3: Tässä viitataan kahteen eri aikakauteen, nimittäin ensiksi siihen aikaan, jolloin Messias oli maan päällä hankkimassa itselleen maan kuninkuuden sovittamalla ihmiskunnan rikokset. Lisäksi siinä viitataan siihen aikakauteen, jolloin sama Messias tulee kunnian kuninkaana hallitsemaan maan kansoja 1000:n vuoden ajaksi ja vie sen loputtua valittunsa ikuiseen Korkeimman Kuningaskuntaan, mikä sijaitsee ihmissilmille näkymättömässä ulottuvuudessa, olotilassa, missä vajaa lakkaa, aikaa ei enää ole ja luodut ovat saaneet pukeutua katoamattomuuteen.

Eikö olekin yksinkertaista, kun saa uskoa Korkeimman Sanaan ja ilolla odottaa Messiaan saapumista omilleen ! Hallelu-Yah !


Siunausta Yeshuassa !

PS. Olen optimisti sinun suhteesi ja uskon, että jokaisesta ruusupensaasta löytyy piikkien lisäksi myös ruusuja :)
.

Yakov kirjoitti:

.
...ellei ota vastaan sitä lunastusta, jota Korkein itse tarjoaa Pojassaan Yeshua Messiaassa !

Myös meiltä Yeshuaan uskovilta ja Häntä seuraavilta vaaditaan jopa enemmän kuuliaisuutta ja rakkauden kautta tehtyjä tekoja, kuin uskosta osattomilta. Jos olemme laiskoja evankelioimistyössä tai teemme muuta syntiä, niin taivaallinen Isämme kurittaa meitä 'vitsalla' - jopa ruoskalla, koska olemme Hänen poikiaan ja tyttäriään Yeshuan kautta. Hän siis kohtelee meitä lapsinaan, eikä hylkää meitä kadotukseen. Siksi meillä ei enää ole kadotustuomiota, koska meidät on jo sovitettu Yeshuassa.

Toisin on laita uskosta osattomien, kuten hindujen, muslimien jne. jotka yrittävät itse sovittaa omat syntinsä: he joutuvat kantamaan KAIKKI syntinsä itse. Siksi UT:n mukaan heidän syntinsä upottavat heidät helvettiin, sillä vain uskomalla Yeshuaan voidaan päästä eroon synnin seurauksista, mikä on kuolema ja helvetti, tulena palava järvi, ikuinen hengellinen tuska ja pimeys !

Korkein on oikeamielinen, sillä Hän on tarjonnut pelastusta KAIKILLE LUODUILLEEN. Siksi on erittäin vakava asia vääristellä iankaikkisen evankeliumin sanomaa ja torjua luotaan tuon niin kalliisti ostetun pelastuksen, jota meille taivaasta tarjotaan Yeshuassa !

Kirjoitit:
"mutta raamatussasi sanotaan, ettei poika voi kantaa isänsä syntejä ja päinvastoin.. kirjasi on kovin ristiriitainen monelta osin!"

Vastaan:
Ei suinkaan siinä ole mitään ristiriitaista, sillä tuossa sana 'poika' tarkoittaa synnissä syntynyttä eli syntistä Aadamin jälkeläistä. Korkeimman Poika Yeshua Messias oli ja on synnitön. Siksi Hän tahtoo ja voi lunastaa kaikki, jotka Hänen kauttaan taivaallisen Isän luo tulevat.

Pidä siis, Saima, kiirettä, ettei joku toinen ota sinun osuuttasi ikuisesta Korkeimman Kuningaskunnasta ja ettei sinua heitetä sieltä ulos pimeyteen, missä on itku ja hammasten kiristys !


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

Olen Muslimi ja olen lukenut niin sinun kirjasi kuin omani! Usko on yksinkertainen ja looginen asia, sen Jumala ilmoitti, eikä siihen tarvitse sotkea monenmoista soopaa.. Kristityn kuva Muslimista on virheellinen niin myös siitä Jumalasta jota me kaikki rukoilemme!

Jo Profeetamme Mooses antoi meille 10 käskyä, jotka Jumala oli hänelle ilmoittanut ja joista ensimmäinen on "Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia" Miksi Kristityt rikkovat käskyä ruokoilemalla niin Jeesusta ja Mariaa (Katoliset) Ainoastaa Jumala voi antaa synnit anteeksi, viimeisenä päivänä, jota jopa Profeetat kauhistuvat, pyytävät omia syntejään anteeksi.

jos luet pelkästään raamattua, et saa oikeaa kuvaa siitä mitä Jumala ilmoitti! Jumalan Pyhät ilmoitukset (Pergamenttirullat, Psalmit, Toora, Evankeliumi ja Koraani) Raamattu sisältää paljon sinne kuulumatonta teksitä, mikä todella saa ihmiset pyörälle päästään..

Lue kadonneista kansoista, jotka Jumala hävitti!

Lue kirjat jotka Jumala ilmoitti (kaikkea et voi tietenkään enää löytää, etkä kaikkia edes alkuperäisessä muodossaan), lue jokaisen Profeetan tarina (Aatami, Nooa, Abraham, Joosef, Mooses, David, Joona, Jeesus ja Mohammed) Mitä nämä Profeetat puhuivat Jumalasta?!

Kesikity vain siihen mitä profeetat todella puhuivat.. ne kaikki antoivat saman ilmoitukse! Jos heidän kesken on ristiriitaisuuksia, se johtuu siitä että ne on silloin muuteltu jonkun muun toimesta!

Yakov kirjoitti:

.
Kyllä sinäkin tulisit eri käsitykseen Sternin äidinkielestä, jos lukisit hänen raamatunkäännöksensä huolella ja tarkkaan lävitse. Äidinkielenä englantia puhuvat eivät muodosta sellaisella ei-englantilaisella tavalla sanoista lauseita englanniksi kuin hän. Tästä asiasta en kommentoi tämän enempää.

Sitten palaan muihin kommentteihisi. Koskien Santalaa, on hän suomalaisista Raamatun alkukielten tutkijoista mielestäni parhain. Käsitykseni olen muodostanut lukemalla hänen kirjoittamiaan kirjoja, kuten esim. "Juutalaisuuden juuret"-sarjaa.

Pelkkä teoreettinen pätevyys ei tee kestään experttiä. Pitää olla lisäksi Israelin maan ja kansan sekä sen itämaisten ajatustapojen historiallinen tuntemus ja nöyrää sekä Korkeinta kunnioittavaa mieltä. Lisäksi ns. "sydämensivistys" on harvinaista herkkua nykypäivän kielitieteilijöitten keskuudessa.

Mitä tulee lainaamaani Miikan kirjan kohtaan, huomaan ettet ole paneutunut ko. aiheeseen pintaa syvemmälti. Kun luemme koko aihekokonaisuuden, niin huomaamme siinä kerrotun AINUTLAATUISESTA persoonasta, joka astuu ikuisuudesta aikaamme.

Luemme koko kyseisen asiayhteyden eli jakeet: Miika 5:1-3

"1. Mutta sinä, Beit-Lechem liki Efrataa, joka olet vähäinen Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee Israelin tuleva hallitsija, jonka alkuperä on kaukaa menneisyydessä, muinaisissa ajoissa.

2. Sentähden hän antaa (Israelin) alttiiksi vain siihen aikaan saakka, kunnes raskaana oleva synnyttää; silloin jäljellejääneet hänen veljistänsä palaavat israelilaisten luokse.

3. Ja hän on astuva esiin ja kaitseva Adonai'n voimassa, Adonai'n, Jumalansa, nimen valtasuuruudessa. Ja he asuvat alallansa, sillä silloin on hän oleva suuri hamaan maan ääriin saakka."


Sitten hieman kertaamme edelliset jakeet jae jakeelta:

-Jae 1: Tässä viitataan Israelin Messiaan synnyinseutuun ja hänen todelliseen alkuperäänsä. Hänen alkuperänsä on lähtöisin muinaisista ajoista, jotka olivat kauan ennen Aadamin suvun luomista maan päälle. Tähän antaa hyvän opastuksen Sananlaskuista (Snl.8:22-36) ja erityisesti jae 23:
"Iankaikkisuudesta Minä Olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista."

- Jae 2: Mielestäni syvin hengellinen merkitys tälle löytyy Ilmestyskirjasta (Ilm.12:1-2):
"1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.
2. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää."

- Jae 3: Tässä viitataan kahteen eri aikakauteen, nimittäin ensiksi siihen aikaan, jolloin Messias oli maan päällä hankkimassa itselleen maan kuninkuuden sovittamalla ihmiskunnan rikokset. Lisäksi siinä viitataan siihen aikakauteen, jolloin sama Messias tulee kunnian kuninkaana hallitsemaan maan kansoja 1000:n vuoden ajaksi ja vie sen loputtua valittunsa ikuiseen Korkeimman Kuningaskuntaan, mikä sijaitsee ihmissilmille näkymättömässä ulottuvuudessa, olotilassa, missä vajaa lakkaa, aikaa ei enää ole ja luodut ovat saaneet pukeutua katoamattomuuteen.

Eikö olekin yksinkertaista, kun saa uskoa Korkeimman Sanaan ja ilolla odottaa Messiaan saapumista omilleen ! Hallelu-Yah !


Siunausta Yeshuassa !

PS. Olen optimisti sinun suhteesi ja uskon, että jokaisesta ruusupensaasta löytyy piikkien lisäksi myös ruusuja :)
.

Lue lisää

sanotaan sitä kun on antanut vääriä tietoja eikä sitä myönnä?
Totta ilmeisesti on mikä tahansa oma käsityksesi. Totuuden puhumisella ei näytä sinulle olevan "hengellistä merkitystä" joten lopetan, jumalastasi pysyn kaukana - jäljet pelottavat.

Yakov kirjoitti:

.
...ellei ota vastaan sitä lunastusta, jota Korkein itse tarjoaa Pojassaan Yeshua Messiaassa !

Myös meiltä Yeshuaan uskovilta ja Häntä seuraavilta vaaditaan jopa enemmän kuuliaisuutta ja rakkauden kautta tehtyjä tekoja, kuin uskosta osattomilta. Jos olemme laiskoja evankelioimistyössä tai teemme muuta syntiä, niin taivaallinen Isämme kurittaa meitä 'vitsalla' - jopa ruoskalla, koska olemme Hänen poikiaan ja tyttäriään Yeshuan kautta. Hän siis kohtelee meitä lapsinaan, eikä hylkää meitä kadotukseen. Siksi meillä ei enää ole kadotustuomiota, koska meidät on jo sovitettu Yeshuassa.

Toisin on laita uskosta osattomien, kuten hindujen, muslimien jne. jotka yrittävät itse sovittaa omat syntinsä: he joutuvat kantamaan KAIKKI syntinsä itse. Siksi UT:n mukaan heidän syntinsä upottavat heidät helvettiin, sillä vain uskomalla Yeshuaan voidaan päästä eroon synnin seurauksista, mikä on kuolema ja helvetti, tulena palava järvi, ikuinen hengellinen tuska ja pimeys !

Korkein on oikeamielinen, sillä Hän on tarjonnut pelastusta KAIKILLE LUODUILLEEN. Siksi on erittäin vakava asia vääristellä iankaikkisen evankeliumin sanomaa ja torjua luotaan tuon niin kalliisti ostetun pelastuksen, jota meille taivaasta tarjotaan Yeshuassa !

Kirjoitit:
"mutta raamatussasi sanotaan, ettei poika voi kantaa isänsä syntejä ja päinvastoin.. kirjasi on kovin ristiriitainen monelta osin!"

Vastaan:
Ei suinkaan siinä ole mitään ristiriitaista, sillä tuossa sana 'poika' tarkoittaa synnissä syntynyttä eli syntistä Aadamin jälkeläistä. Korkeimman Poika Yeshua Messias oli ja on synnitön. Siksi Hän tahtoo ja voi lunastaa kaikki, jotka Hänen kauttaan taivaallisen Isän luo tulevat.

Pidä siis, Saima, kiirettä, ettei joku toinen ota sinun osuuttasi ikuisesta Korkeimman Kuningaskunnasta ja ettei sinua heitetä sieltä ulos pimeyteen, missä on itku ja hammasten kiristys !


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

...ette hyväksy Yeshuan sanoja jossa avioeroon olisi syy puolison aviorikos.Aviorikos on pätevä syy ottaa raamatullinen avioero ja mahdollisesti avioitua uudelleen.
Te eli sinä Yakov asetat ihmisille kuormia jota raamatussa ei ole.
Pään tietoa sinulla on,mutta onko oikeaa Hengen tietoa?
Vai oletko niin piintynyt vanhapoika ettet ymmärrä perhe-,tai avioelämää laisinkaan?
Olisikohan paikkasi munkkiluostarissa?

saima kirjoitti:

Olen Muslimi ja olen lukenut niin sinun kirjasi kuin omani! Usko on yksinkertainen ja looginen asia, sen Jumala ilmoitti, eikä siihen tarvitse sotkea monenmoista soopaa.. Kristityn kuva Muslimista on virheellinen niin myös siitä Jumalasta jota me kaikki rukoilemme!

Jo Profeetamme Mooses antoi meille 10 käskyä, jotka Jumala oli hänelle ilmoittanut ja joista ensimmäinen on "Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia" Miksi Kristityt rikkovat käskyä ruokoilemalla niin Jeesusta ja Mariaa (Katoliset) Ainoastaa Jumala voi antaa synnit anteeksi, viimeisenä päivänä, jota jopa Profeetat kauhistuvat, pyytävät omia syntejään anteeksi.

jos luet pelkästään raamattua, et saa oikeaa kuvaa siitä mitä Jumala ilmoitti! Jumalan Pyhät ilmoitukset (Pergamenttirullat, Psalmit, Toora, Evankeliumi ja Koraani) Raamattu sisältää paljon sinne kuulumatonta teksitä, mikä todella saa ihmiset pyörälle päästään..

Lue kadonneista kansoista, jotka Jumala hävitti!

Lue kirjat jotka Jumala ilmoitti (kaikkea et voi tietenkään enää löytää, etkä kaikkia edes alkuperäisessä muodossaan), lue jokaisen Profeetan tarina (Aatami, Nooa, Abraham, Joosef, Mooses, David, Joona, Jeesus ja Mohammed) Mitä nämä Profeetat puhuivat Jumalasta?!

Kesikity vain siihen mitä profeetat todella puhuivat.. ne kaikki antoivat saman ilmoitukse! Jos heidän kesken on ristiriitaisuuksia, se johtuu siitä että ne on silloin muuteltu jonkun muun toimesta!

Lue lisää

.
...luotettava opas iankaikkiseen elämään.

Olen lukenut myös Koraanin läpi ja havainnut sen täysin ala-arvoiseksi Raamatun rinnalla. Koraani on selvästi alkuisin alhaalta ja sisältää propagandaa Raamattua kohtaan, vieläpä sellaista propagandaa, mikä on läpinäkyvää ja osoittaa kyseisen kirjan olevan alkuisin pimeyden ruhtinaalta, Lucifer'ilta.

Raamattu on selvästi Korkeimman Hengen inspiroima kokoelma kirjoja, jotka ovat ajattomia eli ne ovat totuus riippumatta aikakaudesta ja ovat sitä myös ajattomuudessa.

Koska et Koraanaiin uskovana tunne Adonai Yeshuaa Messiaana, jolle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä, niin siksi et voi uskoa, että Yeshuaa voidaan rukoilla ja saada Häneötä myös ihmeellisiä rukousvastauksia. Tuhannet ja taas tuhannet voivat kanssani vakuuttaa sellaisen rukouksen toimivan.

Adonai Yeshua Messias on AINOA välimies ihmisen ja Korkeimman välillä. Yeshua on esirukoilijani ja puolestapuhujani taivaallisen Isäni Valtaistuimella. Hän puhuu minusta hyvää Isälle ja kun osoitan rukoukseni Hänelle, vie Hän ne eteenpäin ja kertoo ne Isälleni. Hän on paras mahdollinen asianajajani taivaassa !

Toki rukoilen myös taivaallista Isääni siten kuin Yeshua meitä omiaan opetti maailman kuuluisimmalla rukouksella: Isämeidänrukouksella.
Mutta tuonkin rukouksen vien Isälleni Vapahtajani Adonai Yeshua Messiaan nimessä ylistäen Isääni tämän Hänen nimensä kautta, jonka Hän Pojalleen antoi. Rukoilen sen lisäksi sydämeni uskon kautta vihmottuna puhtaaksi teurasteun uhrikaritsan - Adonai Yeshua Messiaan - verellä. Vain Hänen verensä kautta meillä Yeshuaan uskovilla on pääsy Kaikkeinpyhimpään, taivaallisen Isämme sydämelle.

Hallelu-Yah !


Siunausta Yeshuassa !
.

donovan kirjoitti:

...ette hyväksy Yeshuan sanoja jossa avioeroon olisi syy puolison aviorikos.Aviorikos on pätevä syy ottaa raamatullinen avioero ja mahdollisesti avioitua uudelleen.
Te eli sinä Yakov asetat ihmisille kuormia jota raamatussa ei ole.
Pään tietoa sinulla on,mutta onko oikeaa Hengen tietoa?
Vai oletko niin piintynyt vanhapoika ettet ymmärrä perhe-,tai avioelämää laisinkaan?
Olisikohan paikkasi munkkiluostarissa?

Lue lisää

.
Avioeroa ei ole pakko ottaa, mutta sen saa ottaa ja ainoastaan siinä tapauksessa, jos aviopuoliso on todistettavasti tehnyt huorin avioliiton aikana eli maannut jonkun toisen kuin oman puolisonsa kanssa.

Liian ankaran väkivallan kohteena oleva saa ottaa asumuseron - sillä meidät on kutsuttu rauhaan ja vapauteen Yeshuassa - mutta asumuseron ottaneella ei ole lupa avioitua uudelleen niin kauan kuin hänen asumuserossa asuva laillinen aviopuolisonsa elää.

Sitä me Yeshuaan uskovat emme hyväksy, että joku menee avioeronsa saatuaan avioon toisen niinikään eronneen naisen kanssa, vieläpä sellaisen naisen kanssa, jonka aviopuoliso on vielä elossa. Sillä ei ole mitään merkitystä millainen kyseisen naisen aiempi aviopuoliso on, sillä Yeshua sanoo yksiselitteisesti seuraavaa: (Luuk.16:18)

"Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee aviorikoksen."

Samaa asiaa apostoli Paavali täsmentää seuraavasti: (1.Kor.7:10-11, 39)

"10. Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Adonai, ettei vaimo saa erota miehestään;

11. mutta jos hän eroaa, niin PYSYKÖÖN NAIMATONNA tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.

39. Vaimo on sidottu ((elossa olevaan puolisoonsa)), NIIN KAUAN KUIN HÄNEN MIEHENSÄ ELÄÄ, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin kenen kanssa tahtoo, edellyttäen, että uusi aviomies on Yeshuaan uskova (ja omasta puolestaan vapaa menemään avioon)."

Siispä ystäväni Donovan, harkitse tarkoin noita viime mainittuja jakeita, sillä siinä on sulle sana Adonai'lta. Huomaa, ettei kyseessä ole minun sanani, vaan Kaikkivaltiaan !

Kuten kerroin sinulle, en ole Tuomari, mutta minulla on yeshualaisena velvollisuus varoittaa haureuden syntien harjoittamisesta kaikkia niitä, jotka asiaa minulta kyselevät ja etenkin niitä, jotka tahtovat turvautua Yeshuaan Vapahtajanaan.

Tiedän saaneeni tämän vuoksi vihamiehiä, mutta se kuuluu työni olemukseen tässä moraalisesti mädäntyneessä ja Korkeimman kiroamassa maailmassa. Onneksi elän vain tuokion täällä ja kohta saan olla ainaisesti perillä taivaskotona, mistä synti ja pimeys on ikuisesti poissa ! Sinne ei myöskään päästetä ketään avionrikkojaa, joka ei ole tehnyt synneistään parannusta ja ole puhdistautunut teurastetun Karitsan veressä.

Mitä tulee poikamiehenä olemiseen, on se vain harvoille suotu ylen ihana osa ja iloitsen siitä, että Korkein on sen osan minulle suonut.

Muistelkaamme mitä apostoli Paavali siitä opettaa:
(1.Kor.7:1, 7, 8, 17, 20, 24, 27, 32-33)

"1. Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;

7. Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin (( Paavali oli poikamies)); mutta kullakin on oma lahjansa Elohim'ilta, yhdellä yksi, toisella toinen.

8. Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin; ((Paavali oli poikamies))

17. Vaeltakoon vain kukin sen mukaan, kuin Adonai on hänelle hänen osansa antanut, ja siinä asemassa, missä hänet Elohim on kutsunut; näin minä säädän kaikissa seurakunnissa.

20. Pysyköön kukin siinä asemassa, missä hänet on kutsuttu.

23. Te olette kalliisti ostetut; älkää olko ihmisten orjia.

24. Pysyköön kukin, veljet, Elohim'in edessä siinä asemassa, missä hänet on kutsuttu.

27. ... jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa.

32. Soisin, ettei teillä olisi huolia. Naimaton mies huolehtii siitä, mikä on Adonai'n, kuinka olisi Adonai'lle mieliksi;
33. mutta nainut huolehtii maailmallisista, kuinka olisi vaimolleen mieliksi...".


Siunausta Yeshuassa !
.

palautukseksiko kirjoitti:

sanotaan sitä kun on antanut vääriä tietoja eikä sitä myönnä?
Totta ilmeisesti on mikä tahansa oma käsityksesi. Totuuden puhumisella ei näytä sinulle olevan "hengellistä merkitystä" joten lopetan, jumalastasi pysyn kaukana - jäljet pelottavat.

Lue lisää

.
...Muut lukijat, jos näette jossain pakenevan ruusun, niin hihkaiskaa, sillä olisi vielä muutama sananen sanottavana hänelle... ;)


Siunausta Yeshuassa !
.

Yakov kirjoitti:

.
Avioeroa ei ole pakko ottaa, mutta sen saa ottaa ja ainoastaan siinä tapauksessa, jos aviopuoliso on todistettavasti tehnyt huorin avioliiton aikana eli maannut jonkun toisen kuin oman puolisonsa kanssa.

Liian ankaran väkivallan kohteena oleva saa ottaa asumuseron - sillä meidät on kutsuttu rauhaan ja vapauteen Yeshuassa - mutta asumuseron ottaneella ei ole lupa avioitua uudelleen niin kauan kuin hänen asumuserossa asuva laillinen aviopuolisonsa elää.

Sitä me Yeshuaan uskovat emme hyväksy, että joku menee avioeronsa saatuaan avioon toisen niinikään eronneen naisen kanssa, vieläpä sellaisen naisen kanssa, jonka aviopuoliso on vielä elossa. Sillä ei ole mitään merkitystä millainen kyseisen naisen aiempi aviopuoliso on, sillä Yeshua sanoo yksiselitteisesti seuraavaa: (Luuk.16:18)

"Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee aviorikoksen."

Samaa asiaa apostoli Paavali täsmentää seuraavasti: (1.Kor.7:10-11, 39)

"10. Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Adonai, ettei vaimo saa erota miehestään;

11. mutta jos hän eroaa, niin PYSYKÖÖN NAIMATONNA tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.

39. Vaimo on sidottu ((elossa olevaan puolisoonsa)), NIIN KAUAN KUIN HÄNEN MIEHENSÄ ELÄÄ, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin kenen kanssa tahtoo, edellyttäen, että uusi aviomies on Yeshuaan uskova (ja omasta puolestaan vapaa menemään avioon)."

Siispä ystäväni Donovan, harkitse tarkoin noita viime mainittuja jakeita, sillä siinä on sulle sana Adonai'lta. Huomaa, ettei kyseessä ole minun sanani, vaan Kaikkivaltiaan !

Kuten kerroin sinulle, en ole Tuomari, mutta minulla on yeshualaisena velvollisuus varoittaa haureuden syntien harjoittamisesta kaikkia niitä, jotka asiaa minulta kyselevät ja etenkin niitä, jotka tahtovat turvautua Yeshuaan Vapahtajanaan.

Tiedän saaneeni tämän vuoksi vihamiehiä, mutta se kuuluu työni olemukseen tässä moraalisesti mädäntyneessä ja Korkeimman kiroamassa maailmassa. Onneksi elän vain tuokion täällä ja kohta saan olla ainaisesti perillä taivaskotona, mistä synti ja pimeys on ikuisesti poissa ! Sinne ei myöskään päästetä ketään avionrikkojaa, joka ei ole tehnyt synneistään parannusta ja ole puhdistautunut teurastetun Karitsan veressä.

Mitä tulee poikamiehenä olemiseen, on se vain harvoille suotu ylen ihana osa ja iloitsen siitä, että Korkein on sen osan minulle suonut.

Muistelkaamme mitä apostoli Paavali siitä opettaa:
(1.Kor.7:1, 7, 8, 17, 20, 24, 27, 32-33)

"1. Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;

7. Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin (( Paavali oli poikamies)); mutta kullakin on oma lahjansa Elohim'ilta, yhdellä yksi, toisella toinen.

8. Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin; ((Paavali oli poikamies))

17. Vaeltakoon vain kukin sen mukaan, kuin Adonai on hänelle hänen osansa antanut, ja siinä asemassa, missä hänet Elohim on kutsunut; näin minä säädän kaikissa seurakunnissa.

20. Pysyköön kukin siinä asemassa, missä hänet on kutsuttu.

23. Te olette kalliisti ostetut; älkää olko ihmisten orjia.

24. Pysyköön kukin, veljet, Elohim'in edessä siinä asemassa, missä hänet on kutsuttu.

27. ... jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa.

32. Soisin, ettei teillä olisi huolia. Naimaton mies huolehtii siitä, mikä on Adonai'n, kuinka olisi Adonai'lle mieliksi;
33. mutta nainut huolehtii maailmallisista, kuinka olisi vaimolleen mieliksi...".


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

...
Matt.19:9
Tällä raamatunkohdalla ei näytä olevan sinulle mitään merkitystä.Lue se uudelleen ja uudelleen niin ehkö Pyhä Henki avaa sinulle sen kohdan.

",joka hylkää vaimonsa MUUN SYYN kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa,tekee aviorikoksen.."
Ei siinä puhuta mitään sinun mainitsemistasi asioista.

Jos siinä ei käytettäisi sanaparia,MUUN SYYN,olisit oikeassa.
Esim,juoposta saisi ottaa asumuseron,muttei uudelleen avioitua,samoin väkivaltaisesta,mutta jos joku on todistettavasti tehnyt aviorikoksen voi hän erota,eli purkaa avioliittonsa.
Entä mitä sitten tapahtuu jos hän avioituu uudelleen?
EI HÄN TEE HUORIN!
Kun luin nämä sepustuksesi tuli mieleeni HENGEN voimasta heti eräs Jeesuksen tapahtuma.
Matt.16:22-23
"Jumala varjelkoon!Sitä ei saa tapahtua sinulle,Herra!...."Väisty tieltäni,Saatana!...SINUN AJATUKSESI EIVÄT OLE JUMALASTA,VAAN IHMISESTÄ!"

Tässä asiassa sinun ajatuksesi Yakov on Saatanasta.Asetat ihmisten päälle taakkoja jotka on sinun ei Jumalan.

Yakov kirjoitti:

.
...Muut lukijat, jos näette jossain pakenevan ruusun, niin hihkaiskaa, sillä olisi vielä muutama sananen sanottavana hänelle... ;)


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

ei ruusukaan viihdy. Sinulle tämä kaikki on vitsikästä oman egon pönkitystä. Menepä katsomaan onko pihalla muita lapsia joiden kanssa voit leikkiä.

seurassa kirjoitti:

ei ruusukaan viihdy. Sinulle tämä kaikki on vitsikästä oman egon pönkitystä. Menepä katsomaan onko pihalla muita lapsia joiden kanssa voit leikkiä.

.
Osuit nimittäin (vahingossa) naulan kantaan, sillä Yeshua riemuitsi sydämessään ja sanoi:

"Minä kiitän sinua Isä, taivaan ja maan Luoja siitä, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille, sillä niin on sinulle hyväksi näkynyt."

Minä rakastan lapsia ja leikin paljon mieluummin heidän kanssaan, kuin että viettäisin aikaani sellaisten tosikkojen kanssa, jotka luulevat jo tietävänsä kaiken. :)


Siunausta Yeshuassa !
.

Yakov kirjoitti:

.
Osuit nimittäin (vahingossa) naulan kantaan, sillä Yeshua riemuitsi sydämessään ja sanoi:

"Minä kiitän sinua Isä, taivaan ja maan Luoja siitä, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille, sillä niin on sinulle hyväksi näkynyt."

Minä rakastan lapsia ja leikin paljon mieluummin heidän kanssaan, kuin että viettäisin aikaani sellaisten tosikkojen kanssa, jotka luulevat jo tietävänsä kaiken. :)


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

Tälleen sivullisena ihan vaan sanon, että Yeshua-heppu voisi kattoa oikeesti peiliin. et anna kovin hyvää kuvaa uskonnostasi, mikä sitten liekään. Kukaan ei-uskova ei tahdo tutustua sellaiseen Jumalaan, joka riekkuu olevansa oikeassa ja voitonriemuisena ilkkuen takoo raamatullaan päähän, huutaen siunausta!!! ja jokainen uskonnon edustaja on todellakin EDUSTAJA. Jos mainostat Yeshuaasi noin, en tahdo kyllä koko kaveriin tutustua... siunausta Jeesuksessa!

lue itse linkistä loput kirjoitti:

Ristiinnaulittiinko Jeesus?

M: Pyhän Koraanin suurassa 4:157 sanotaan, ettei Jeesusta ristiinnaulittu: ”…ja sanoivat: "Me olemme Jeesusta totisesti surmanneet Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään" - mutta he eivät olleet surmanneet eivätkä ristiinnaulinneet häntä…” Vieläkö uskot, että hän kuoli ristillä`?



K: Kyllä, hän kuoli ja nousi ylös kuolleista.



M: Olemme kaikki samaa mieltä siitä, ettei kukaan nähnyt sitä hetkeä kun hän nousi kuolleista. He löisivät tyhjänä haudan, jonne Jeesus oli pantu makaamaan, ja päättelivät että hän on noussut kuolleista, koska opetuslapset ja muut todistajat näkivät hänet elävänä väitetyn ristiinnaulitsemisen jälkeen. Eikö ole mahdollista, kuten Koraanissa sanotaan, ettei hän kuollut ristillä?



K: Missä ovat todisteet?



M: Tarkastelkaamme Raamatun kohtia jotka tukevat tätä. Panetko enemmän painoa sille, mitä Jeesus sanoi, vai niille kuulopuheille, jotka saatiin opetuslapsilta, apostoleilta ja muilta silminnäkijöiltä?



K: Tietenkin luotan enemmän Jeesukseen.



M: Tuo noudattaa sitä, mitä Jeesus sanoi (Matt.10:24): ”Ei opetuslapsi ole opettajaansa ylempi eikä palvelija isäntäänsä”.



K: Mutta Jeesus sanoi itse, että hän nousee kuolleista (Luuk.24:46): ”Hän sanoi heille: "Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista".



M: Kärsimystä liioitellaan Raamatussa usein ja sitä sanotaan kuolemaksi, kuten Paavali teki (1.Kor. 15:31): ”Niin totta kuin te olette minun ylpeyteni Herramme Kristuksen Jeesuksen edessä, minä katson joka päivä kuolemaa silmiin”. (eli ”kärsin päivittäin”). Tässä eräitä todisteita:



1. Ristillä hän pyysi Jumalalta apua (Matt.27:46): ”Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?” (Luuk.22:42): ”Isä, jos tahdot, niin ota tämä malja minulta pois. Mutta älköön toteutuko minun tahtoni, vaan sinun”. (Malja on kuoleman malja)

2. Luukkaan evankeliumin, heprealaiskirjeen ja Jaakobin kirjeen mukaan Jumala vastasi Jeesuksen rukoukseen välttää kuolema ristillä. Miten hän siis voi kuolla ristillä? (Luuk.22:43): ”Silloin taivaasta ilmestyi hänelle enkeli, joka vahvisti häntä”. Tämä tarkoittaa, että enkeli lupasi hänelle ettei Jumala jättäisi häntä. (Hepr.5:7): ”Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon”.

Jeesuksen rukoukset kuultiin, mikä tarkoittaa että Jumala vastasi niihin myönteisellä tavalla. (Jaak.5:16): ”…Vanhurskas rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan”. Jeesus itse sanoi (Matt.7:7-10): ”Pyytäkää niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen pyytävä saa ja jokainen etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan. Ei kai kukaan teistä anna pojalleen kiviä, kun hän pyytää leipää? Tai käärmettä, kun hän pyytää kalaa?” Jos kerran Jumala vastasi kaikkiin Jeesuksen rukouksiin, myös rukoukseen jäädä henkiin ristillä, miten hän sitten voi kuolla ristillä?

3. Roomalaiset sotilaat eivät murtaneet hänen jalkojaan (Joh.19:32-33): ”Niinpä sotilaat katkaisivat sääriluut niiltä miehiltä, jotka oli ristiinnaulittu Jeesuksen kanssa, ensin toiselta ja sitten toiselta. Jeesuksen luo tultuaan he huomasivat hänen jo kuolleen eivätkä siksi katkaisseet hänen sääriluitaan”. Voidaanko näiden sotilaiden sanaan luottaa kuolleeksi julistamisessa? Vai halusivatko he säästää Jeesuksen pitäessään häntä viattomana?

4.. Jos Jeesus kuoli ristillä, hänen verensä olisi hyytynyt eikä vuotanut silloin kun hänen kylkensä puhkaistiin. Mutta Raamatun mukaan verta ja vettä valui ulos (Joh.19:34): ”Yksi sotilaista kuitenkin työnsi keihään hänen kylkeensä, ja haavasta vuoti heti verta ja vettä”.

5. Kun farisealaiset pyysivät Jeesukselta tämän lähetystehtävää koskevaa merkkiä, hän vastasi heille (Matt.12:40): ”Niin kuin profeetta Joona oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä”. älä kiinnitä huomiota aikaan, joka ei ollut kolme päivää ja kolme yötä vaan yksi päivä (lauantaipäivä) ja kaksi yötä (perjantaiyö ja lauantaiyö). Oliko Joona elossa valaan vatsassa?



K: Oli.



M: Oliko Joona elossa, kun valas oksensi hänet vatsastaan?



K: Oli.



M: Siis myös Jeesus oli elossa, niin kuin hän ennusti.



6. .Jeesus itse sanoi, ettei hän kuollut ristillä. Varhain sunnuntaiaamuna Maria Magdaleena meni haudalle, joka oli tyhjä. Hän näki jonkun, joka muistutti puutarhuria. Keskusteltuaan hetken Maria tunnisti hänet Jeesukseksi ja tahtoi koskettaa tätä. Jeesus sanoi (Joh.2017): ”älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo”. ”älä koske minuun” ehkä siksi, että tuore haava oli kivulias. ”Minä en ole vielä noussut Isän luo” tarkoitti, että hän oli vielä elossa eikä kuollut, sillä kuolleena ihminen palaa Luojan luokse. Tämä on vahvin todiste Jeesuksen omin sanoin.

7. Väitetyn ristiinnaulitsemisen jälkeen opetuslapset luulivat, ettei hän ole sama Jeesus vaan henkiolento, sillä ylösnousseet ruumiit ovat henkiolentoja.



K: Hetkinen. Miten voit olla varma, että ylösnousseet ruumiit ovat henkiolentoja?



M: Niin sanoi Jeesus itse Raamatussa: että he ovat enkelien kaltaisia.



K: Missä kohtaa Raamatussa?



M: Jakeissa Luuk.20:34-36: ”Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi. Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoiseksi, eivät enää mene naimisiin. He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia”.



Sitten Jeesus yritti saada heidän vakuuttuneiksi siitä, kuka hän on antamalla heidän koskettaa käsiään ja jalkojaan. Kun he eivät vieläkään uskoneet, hän pyysi lihaa näyttääkseen että söi vielä niin kuin kuka tahansa. Katso Luuk.24:36-41: ”Kun he vielä puhuivat tästä, yhtäkkiä Jeesus itse seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille." He pelästyivät suunnattomasti, sillä he luulivat näkevänsä aaveen. Mutta Jeesus sanoi heillä: "Miksi te olette noin kauhuissanne? Miksi teidän mieleenne nousee epäilyksiä? Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani: minä tässä olen, ei kukaan muu. Koskettakaa minua, minua, nähkää itse. Ei aaveella ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan." Näin puhuessaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa. Kuitenkaan he eivät vielä tienneet, mitä uskoa, niin iloissaan ja ihmeissään he nyt olivat. Silloin Jeesus kysyi: "Onko teillä täällä mitään syötävää?" He antoivat hänelle palan paistettua kalaa ja näkivät, kuinka hän otti sen käteensä ja söi”.



8. .Jos vieläkin uskot, että hän kuoli ristillä, sitten hän oli väärä profeetta ja Jumalan kiroama, kuten seuraavissa kohdissa sanotaan: (5.Moos.13:6): ”Mutta teitä yllyttänyt profeetta tai unennäkijä on surmattava…”; (5.Moos. 21:22-23): ”Jos joku rikoksesta kuolemaan tuomittu surmataan ja hänen ruumiinsa ripustetaan paaluun, ruumista ei saa jättää siihen yöksi, vaan se on haudattava vielä samana päivänä, sillä puuhun ripustettu on Jumalan kiroama. älkää saastuttako maata, jonka Herra, teidän Jumalanne, antaa teille omaksi”.



Ristinkuolemaan uskominen merkitsee hänen profeetallisuutensa mitätöimistä. Juutalaiset väittivät tappaneensa Jeesuksen ristillä ja näin esittivät hänet vääränä profeettana. Kristityt uskovat, että ristinkuolema on välttämätön syntien anteeksiantamisen tähden, ja näin ollen heidän on hyväksyttävä että Jeesus olisi kirottu. Tämä Kristinuskon oppi on ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa, kuten ilmenee kohdassa Hoos.6:6 ”Uskollisuutta minä vaadin, en uhrimenoja, Jumalan tuntemista, en polttouhreja”. Se on myös ristiriidassa Jeesuksen oman opetuksen kanssa (Matt.9:13): ”Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: " Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja…"”Jeesus sanoi myös (Matt.12:7): ”Jos te ymmärtäisitte, mitä tämä tarkoittaa: "Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja", te ette tuomitsisi syyttömiä”.

K: Miksi ihmiset sitten uskovat ylösnousemukseen?



M: Paavali opetti ylösnousemusta (Ap. t. 17:18): ”muutamat (juutalaiset) ryhtyivät puheisiin hänen kanssaan, ja jotkut heistä sanoivat: "Minkähän tiedonjyvän tuokin luulee nokkineensa?" "Taitaa olla vieraiden jumalien julistajia", sanoivat toiset, sillä Paavali julisti evankeliumia Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta”. Paavali, joka ei koskaan tavannut Jeesusta myönsi myös, että ylösnousemus on hänen evankeliuminsa. (2.Tim. 2:8): ”Muista että Jeesus Kristus, Daavidin jälkeläinen, on herätetty kuolleista, niin kuin minä julistan”. Hän oli myös ensimmäinen, joka nimesi Jeesuksen Jumalan Pojaksi (Ap. t. 9:20): ”Hän alkoi heti synagogissa julistaa, että Jeesus on Jumalan Poika”.

Kristinusko ei siis ole Jeesuksen vaan Paavalin oppi.



K: Mutta Markuksen evankeliumissa (16:199 sanotaan, että Jeesus nousi taivaaseen ja istui Jumalan oikealla puolella: ”Kun Herra Jeesus oli puhunut heille tämän, hänet otettiin ylös taivaaseen ja hän istuutui Jumalan oikealle puolelle”.



M: Niin kuin sanoin Raamatusta keskustelun yhteydessä, Markuksen evankeliumin 16. luvun jakeet 9-20 on poistettu toisista Raamatuista. Katso huomautukset teoksista Revised Standard Version, New American Standard Bible ja jehovantodistajien New World Translation of the Holy Scriptures. Jos uskot vielä että Jeesus on Jumala, koska hän nousi taivaaseen, miksi et pidä myös muita taivaaseen nousseita profeettoja Jumalana?



K: Ketkä he olivat?



M: Elia (2.Kun. 2:11-12): ”..ja Elia nousi tuulenpyörteessä taivaaseen. Kun Elisa näki tämän, hän huusi… Elisa ei enää nähnyt Eliaa”. Jumala nosti taivaaseen myös Henokin (1.Moos. 5:24): ”Hän vaelsi kuuliaisena Jumalalle. Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen”. Tämä toistetaan myös kohdassa Hepr.11:5: ”Uskon vuoksi otettiin Henok pois niin, ettei hän kokenut kuolemaa. "Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen." Ennen kuin hänet otettiin pois, hän näet oli – niin hänestä todistetaan – elänyt Jumalan mielen mukaisesti”.


http://www.islamtampere.com/vuoropuhelu.htm

Lue lisää

Eikös toi Islaminusko tullu jokunen sata vuotta kristinuskon jälkeen? Sanoisinko, että uskoisin kyllä ekaan mieluummin, koska sielunvihollinen yrittää aina lähettää eksytyksen, jos jotain hyvää tapahtuu. Jeesuksen kuolema, ylösnousemus ja sovitus olivat -ja on edelleen - parasta, mitä ihmiskunnan historiassa on tapahtunut! Joten ihmekkään, jos saatana yrittää jotain ontuvaa, kuten yrittää vesittää juuri sen tärkeimmän asian kristinuskossa -ylösnousemuksen!!!
EI OLE MITÄÄN MUUTA ELÄVÄÄ USKONTOA KUIN USKO JEESUKSEEN: VAIN JEESUKSESSA MEILLÄ ON PÄÄSY KAIKKEIN PYHIMPÄÄN!!! Ei tarvitse enää suorittaa uskoa, vaan saa kokea täydellisen vapautuksen, riemun sydämessään...Se on ihmeellistä. Kivijumalien luokse kun menee itkien, palaa saamatta mitään apua; kuinka kivipatsas, ihmisen kätten tekoa, voisi mitenkään auttaa? Samoin on muiden jumalien..missään ei muualla luvata elävää Jumalaa, kuin kristinuskossa.
Ja koko sana KRISTINUSKO on jo sinällään muumioitunut; kyse on elävästä persoonasta!!! Hän istuu Isän oikealla puolella!!! kolminaisuus ei ole uskoa kolmeen eri jumalaan, vaan YHDEN AINOAN JUMALAN kolmeen eri puoleen, ilmenemismuotoon. Vähän kuin kolmet eri kasvot? Nämä kolme OVAT YKSI. Jumala on paljon suurempi, mitä me pystymme edes kuvittelemaan! Jeesus oli se sama Jumala, joka loi taivaan ja maan. Hänen piti vain tulla kaltaiseksemme, jotta saisi meille "viestin perille". (Ajattele kuvaa muurahaisesta ja ihmisestä. Ihminen näkee, että muurahainen on juuri tipahtamassa kallion reunalta. Ihminen alkaa huutamaan muurahaiselle, että "älä mene sinne, väärä tie! Sinulle käy kohta huonosti". Mitä murkku tekee? No, jatkaa tietenkin matkaansa, koska se ei kuule eikä ymmärrä ihmistä! Jos ihminen pystyisi muuttumaan muurahaiseksi, niin hänen on paljon helpompi mennä toisen luo ja ohjaamaan oikealle tielle sekä varoittamaan.)
Ihminen on se muurahainen, Jumala on se ihminen-okei? Jumalan täytyy tulla samanlaiseksi, kuin me ja sitten tulee Jeesus; toinen muurahainen!!! Hyvin yksinkertaista!!!
Sitten vielä se viimeinen :Pyhä Henki. Se on Jumalan voima, joka toimii täällä maan päällä. Se on Jeesuksen "seuraaja" siinä milessä, että se tuli jälkeensä ja tekee samoja tekoja, kuin Jeesus teki. Ihmisten välityksellä kuitenkin. Ja miksi näin? Miksi Jumala suunnitteli PH:N tänne? No, paljon nopeamminhan sanoma pelastuksesta kulkee Jeesuksen seuraajien välityksellä, jotka saivat voiman tehdä samoja tekoja, kuin Jeesus!!! Jeesushan nousi kuolleista taivaaseen -siihen asti oli ollut vain yksi, joka tekee näitä tekoja. Tämän jälkeen niitä oli ensin kymmeniä, sitten satoja, tuhansia ja nykyään miljoonia!! Jumalalla siis oli taktista silmää!!!

saima kirjoitti:

Olen Muslimi ja olen lukenut niin sinun kirjasi kuin omani! Usko on yksinkertainen ja looginen asia, sen Jumala ilmoitti, eikä siihen tarvitse sotkea monenmoista soopaa.. Kristityn kuva Muslimista on virheellinen niin myös siitä Jumalasta jota me kaikki rukoilemme!

Jo Profeetamme Mooses antoi meille 10 käskyä, jotka Jumala oli hänelle ilmoittanut ja joista ensimmäinen on "Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia" Miksi Kristityt rikkovat käskyä ruokoilemalla niin Jeesusta ja Mariaa (Katoliset) Ainoastaa Jumala voi antaa synnit anteeksi, viimeisenä päivänä, jota jopa Profeetat kauhistuvat, pyytävät omia syntejään anteeksi.

jos luet pelkästään raamattua, et saa oikeaa kuvaa siitä mitä Jumala ilmoitti! Jumalan Pyhät ilmoitukset (Pergamenttirullat, Psalmit, Toora, Evankeliumi ja Koraani) Raamattu sisältää paljon sinne kuulumatonta teksitä, mikä todella saa ihmiset pyörälle päästään..

Lue kadonneista kansoista, jotka Jumala hävitti!

Lue kirjat jotka Jumala ilmoitti (kaikkea et voi tietenkään enää löytää, etkä kaikkia edes alkuperäisessä muodossaan), lue jokaisen Profeetan tarina (Aatami, Nooa, Abraham, Joosef, Mooses, David, Joona, Jeesus ja Mohammed) Mitä nämä Profeetat puhuivat Jumalasta?!

Kesikity vain siihen mitä profeetat todella puhuivat.. ne kaikki antoivat saman ilmoitukse! Jos heidän kesken on ristiriitaisuuksia, se johtuu siitä että ne on silloin muuteltu jonkun muun toimesta!

Lue lisää

vittuuntunut teihin vitun paska terroristi mulkut!

Saakaa vittu niin helvetin turpaan paskiaiset jenkkien sotakoneelta kuin vaan voitte ikinä paskiaiset saada!

Te paskat terrorisoitte muita ihmisiä paskauskonnollanne ja esiinnytte vitun öljypohattoina saatanan köyhät riekkujat!

Teidän uskontonno on saatananpalvontaa väkisin kuartelua ja naisten hirmualistamista! Painukaa vittuun saatanan saddamit!

Niin, Muhammed tosiaan sai Koraanin jossain kokouksessa, vaipui transsinomaiseen tilaan ja alkoi sepustaa kirjaa... En todellakaan lähtisi rakentamaan elämääni jonkun yhden ihmisen "valaistumisen" pohjautuvaan kirjaan. Saatana kun voi mennä ihmiseen. Ja erityisesti kaikki automaattikirjoituksella saadut tekstit viittaavaat sielunvihollisen toimiin.