HS (22.1.24) lainaa mm. Suomen Luontoa.
Tuulivoima ajaa luonnon ahtaalle
SUOMEN LUONNON päätoimittaja Heikki Vasamies kritisoi sitä, että tuulivoimaloita tuntuu nyt Suomessa nousevan joka niemeen ja notkelmaan.
”Tuulivoiman nousu on ilmaston ja huoltovarmuudenkin näkökulmasta sinällään positiivinen asia. Juuri nyt asiat kuitenkin etenevät niin nopeasti, että viranomaisvalvonta ja etenkään luonto- ja ympäristövaikutusten arviointi eivät ehdi pysyä mukana vauhdissa.”
”Jos joku ei ole vielä oivaltanut, kyse ei enää ole energiaomavaraisuudesta tai pelkistä ilmastohyödyistä. Tuulivoimabuumin taustalla on pyrkimys tuottaa sähköä merkittävästi yli oman tarpeen ja jatkojalostaa se sähkötuotteiksi: halpa ja päästötön energia houkuttaa esimerkiksi raskasta vety- ja akkuteollisuutta.”
”Ensin liikkeelle päässyttä maatuulivoimaa on rakennettu villin lännen tyyliin. Merituulivoimaa voitaisiin suunnitella ja säädellä tarkemmin jopa yhteispohjoismaisesti, mutta tämä tuskin toteutuu hankkeiden kiirehtimisen ja keskinäisen kilpailun takia.”
”Tuulivoimaloita pystytetäänkin paikkaan kuin paikkaan, jossa ei pikaisessa tarkastelussa tai puuttuvan tutkimustiedon vuoksi ilmene mitään erityissyytä olla rakentamatta. Tunnetut erityistä suojelua vaativat kohteet ehkä rajataan ulos, mutta kun kartat alkavat olla täynnä suunniteltuja voimaloita, tavalliselle luonnolle jää huolestuttavan vähän tilaa.”
”Vaikka erityiset luontokohteet saataisiin turvattua, maankäyttö kaventaa tavallisen lajiston elinmahdollisuuksia. Eläimet myös liikkuvat ja altistuvat voimaloiden lavoille ja melulle.”
SEURAN päätoimittaja Erkki Meriluoto kaipaa yhteiskunnalta energiapoliittisia toimia, joilla esimerkiksi sähkön hinnanvaihtelut saataisiin kuriin.
”Pörssisähköasiakas saa joka iltapäivä jännittää, miten seuraavana päivänä voi elää. Kukkaron lisäksi kohtuuttoman suuret hintavaihtelut nakertavat hermoja.”
”Pitkän keskustelun saisi aikaan, kun listattaisiin, mitä menneinä vuosina on tehty väärin. Lisäydinvoiman vastustaminen, liian nopea fossiilisen tuotannon vähentäminen ja liiallinen riippuvuus tuulivoimasta. – – Ikään kuin oltaisiin unohdettu maantieteellinen sijaintimme kokonaan.”
”Virheitä ei ole kuitenkaan myöhäistä korjata. Tuntuu vain siltä, että kokonaisuutta ei hallitse oikein kukaan.”
”Suomeen pitäisi perustaa energianyrkki, jossa alan parhaat asiantuntijat pääsisivät takomaan poliitikkojemme päähän, mitä Suomi tarvitsee – ilman, että poliitikon oma agenda ajaa järjen ohi. Sitten rakennettaisiin ja samalla työllistettäisiin ja opittaisiin lisää.”
Vihdoin, vihdoin alkaa Suomen luontoväki älähdellä tuulivoimarakentamista vastaan. Jokainen ajatteleva, vastuullinen ihminen on ymmärtänyt tuulivoimarakentamisen tuhovoiman jo kauan.
Tuulivoima tuhoaa luontoa
7
171
Vastaukset
- Anonyymi
Tuulivoima vaatii jatkuvasti vesivoimalla säätämistä. Tämä taas johtaa jatkuvaan vedenpinnan tason vaihteluun ja virtausnopeuden muutoksiin. Jo nyt tämän on havaittu johtavan lisääntyvään eroosioon vesistöissä ja siihen, että linnunpesät ja kalojen kutupaikat rannoilla tuhoutuvat.
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
eläimet vaihtavat, maisemaa missä tuulimyllyt ovat, suurin syy on melu eläimille,
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa. Pelkästään tuulivoimaloiden tieyhteyksien rakentaminen ja ylläpito on luonnolle haitaksi ja voimaloita on Suomeen tehty tuhansia. Samoin sähkölinjojen johtotiet vaativat samanlaiset väylät. Miksei mikään ns. luontoyhdistys ole puuttunut tähän todelliseen ongelmaan. Jokainen voi todeta tämän ongelman menemällä itse esim. marjastamaan ensi kesäkautena. Varmaan muuttuisi puheet aiheesta todellisiksi.
- Anonyymi
Lisäksi tuulivoimapuistot ovat usein kansainvälisten rahastojen hallussa ja tuotot valuvat veroparatiiseihin eivätkä hyödytä Suomen valtiota.
- Anonyymi
Näin on. Yleisesti tuulivoimaprosessi menee näin: ensin ulkomainen hankekehittäjä tekee ns. likaisen työn eli hankkii metsäalueet vuokralle, suostuttelee/lahjoo kunnan kaavoittamaan alueen tuulivoimalle, hoitelee valitusprosessien asiakirjat omalta osaltaan, lahjoo, uhkailee, kiristää, manipuloi tulevan tuulivoima-alueen lähellä asuvia jne. Tässä kuluu useita, ehkä kymmenenkin vuotta, mutta Suomen tuulivoimalainsäädännön takapajuisuuden ja kuntien myötämielisyyden tuulivoimalle johdosta hanke lopulta tulee maaliin. Sitten hankekehittäjä myyvalmiin tuulivoima-alueen eteenpäin, yleensä jollekin ulkomaiselle varainhoitoyhtiölle tms. kasvottomalle taholle. On mielenkiintoista, mitä tapahtuu, kun on aika purkaa tuulivoimalat, kuka maksaa. Epäilen, että Suomessa jokin taho maksaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263038
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651026Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121000- 30946
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49916Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44806