Miksi hallitus ei hoida tehtäviään?

Suomessa ei ole ollut yhtään talouskasvua viimeiseen 15 vuoteen. Miksi tästä ei puhuta missään mediassa?
Kuinka moni yritys Suomessa pärjäisi ilman talouskasvua tai ylipäätään missään puolella maailmaa, jos vienti ei vedä?
Näin osaamatonta porukkaa tämän hallituksen hyväpalkkaisissa viroissa on.
Ei tämä ketään kiinnosta.
Menköön vain lamaan kohti maa.
Pelkkiä valeita täällä vain syydetään ulkomaille maailman onnellisin maa valheilla. EK mieskin elää hyvin yli 400.000€ palkalla, mitään tulosvastuusta ei ole. Kyllä tämä on yksi hölmölandia koko Suomi.
Hävettää jo päättäjät.
61317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Köyhiltä leikataan jotta saadaan rahaa EU NATO ja Ukrainan sodalle.

Äänestä
  • Hallitus hoitaa, mutta vasemmisto kapinoi ja käyttää ay mafiaa apunaan. Vasemmisto on pyrkinyt kaikin keinoin estämään hallituksen työskentelyn. Sdp hävisi vaalit, niin nyt otetaan kapinan keinot käyttöön. Valjastetaan koko vasemmiston viides kolonna, ml yle , hesari , mukaan jarruttamaan hallituksen työskentelyä. Ensin syksyyn jatkunut rasismi”keskustelu” ja sen jälkeen kiristys ay-mafian avulla hallitusta.

    Tärkeintä on, että antaa vaikka Suomen kaatua, mutta alimmaiseksi jää sdp ja ay-mafia. Raunioilla voi sitten puna-antti ja paavot tanssia zorpasta ja juoda tsirpaskaa sekä paskoa housuihinsa.

    Äänestä

  • Talouskasvu tulee vain jakamalla rahaa köyhimmille= ostovoimaa= talous alkaa toimimaan.
    esim. kansalaispalkka toisi heti talouskasvun.

    Irti eurosta olisi myös pakko- kuten muissakin pohjoismaissa on oma valuuttansa-

    kokoomus Sauli Niinistö huijasi Suomen euro-valuuttaan ainoana pohjoismaana...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hallitus hoitaa, mutta vasemmisto kapinoi ja käyttää ay mafiaa apunaan. Vasemmisto on pyrkinyt kaikin keinoin estämään hallituksen työskentelyn. Sdp hävisi vaalit, niin nyt otetaan kapinan keinot käyttöön. Valjastetaan koko vasemmiston viides kolonna, ml yle , hesari , mukaan jarruttamaan hallituksen työskentelyä. Ensin syksyyn jatkunut rasismi”keskustelu” ja sen jälkeen kiristys ay-mafian avulla hallitusta.

    Tärkeintä on, että antaa vaikka Suomen kaatua, mutta alimmaiseksi jää sdp ja ay-mafia. Raunioilla voi sitten puna-antti ja paavot tanssia zorpasta ja juoda tsirpaskaa sekä paskoa housuihinsa.

    Tämän nykyhallituksen toimet EIVÄT tuo talouskasvua. Työväestön rankaiseminen aiheuttaa vain lakkoja ja sekasortoa. Hallitus voisi ottaa vaikut pois korvista ja lakin nöyrästi käteensä.

    Äänestä

  • Leikkaamalla ei saa aikaan talouskasvua. Ihan perusjuttuja taloustieteessä, mutta kykypuolue Kokoomus ei sitä tajua.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😋 ­N­y­­m­­­f­o­­m­­a­­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Milloin EU puuttuu tämän maan johdon valheisiin?

Äänestä
  • Sitten kun lehmät lentää.

    - EU -

    Äänestä

Surkein hallitus koskaan ja kohti lamaa mennään.
Rikasta kyllä leikitään ulospäin.

Äänestä

Vittu. Punikit tekee lakkoiluillaan kaikkensa että talous ei nousisi. He haluavat kommunistisen eurostoliiton holhouksen alle maan.

Äänestä
  • Jos ei Diktatuuri hallitus neuvotteluvaraa anna, niin mitä muuta voivat?

    Äänestä

  • Viherpunikit kannattaa ennallistamista joka lopulta tuhoaa metsäteollisuuden. Silloin on maan taru lopussa ellei eräs uskonto ole sitä tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Viherpunikit kannattaa ennallistamista joka lopulta tuhoaa metsäteollisuuden. Silloin on maan taru lopussa ellei eräs uskonto ole sitä tehnyt.

    Mitä tässä maassa osataan muuta kuin mokailla?
    Kun on hyvä palkka, ei tämän maa etu kiinnosta yhtään.
    Pelkkä hölmölandia tämä maa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Viherpunikit kannattaa ennallistamista joka lopulta tuhoaa metsäteollisuuden. Silloin on maan taru lopussa ellei eräs uskonto ole sitä tehnyt.

    Kommunistinen eurostoliitto vaatii että vuoteen 2030 kolmasosa maasta pitää suojella. Jo tämä lopettaa tehtaita. Viimeinen niitti on kun eurostoliitto vaatii että vuoteen 2050 Suomen pinta-alasta 90 prosenttia pitää ennallistaa eli suojella eli autioittaa. Tämä on täystuho. On vittumaista kun punikit syyttää hallitusta talouden kurjasta tilasta kun vittu itse tekevät kaikkensa että maa menisi konkkaan.

    Aina syy on muissa punikkien mielestä. Tämä kuuluu aatteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kommunistinen eurostoliitto vaatii että vuoteen 2030 kolmasosa maasta pitää suojella. Jo tämä lopettaa tehtaita. Viimeinen niitti on kun eurostoliitto vaatii että vuoteen 2050 Suomen pinta-alasta 90 prosenttia pitää ennallistaa eli suojella eli autioittaa. Tämä on täystuho. On vittumaista kun punikit syyttää hallitusta talouden kurjasta tilasta kun vittu itse tekevät kaikkensa että maa menisi konkkaan.

    Aina syy on muissa punikkien mielestä. Tämä kuuluu aatteeseen.

    Miksi Suomi on niin tyhmä että se uskoo ja seuraa kaiken mitä EU päättää? Kyllä on tyhmää porukkaa tämän maan johdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kommunistinen eurostoliitto vaatii että vuoteen 2030 kolmasosa maasta pitää suojella. Jo tämä lopettaa tehtaita. Viimeinen niitti on kun eurostoliitto vaatii että vuoteen 2050 Suomen pinta-alasta 90 prosenttia pitää ennallistaa eli suojella eli autioittaa. Tämä on täystuho. On vittumaista kun punikit syyttää hallitusta talouden kurjasta tilasta kun vittu itse tekevät kaikkensa että maa menisi konkkaan.

    Aina syy on muissa punikkien mielestä. Tämä kuuluu aatteeseen.

    Siinä tuhannet ja tuhannet duunarit menee kortistoon kun omat koirat (puoluetoverit) puree kaikkein kovimmin.

    Paperin miehet, ahtaajat, konepajojen duunarit. Nämä kaikki tekevät tärkeää työtä mutta omat lyövät heille märän rätin päin naamaa ilmastovouhotuksellaan. Veikkaan että moni duunari ei välitä pätkääkään jostain ilmastonmuutos-öyhötyksestä, mutta äänestävät silti vassuja. Tämä on petollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siinä tuhannet ja tuhannet duunarit menee kortistoon kun omat koirat (puoluetoverit) puree kaikkein kovimmin.

    Paperin miehet, ahtaajat, konepajojen duunarit. Nämä kaikki tekevät tärkeää työtä mutta omat lyövät heille märän rätin päin naamaa ilmastovouhotuksellaan. Veikkaan että moni duunari ei välitä pätkääkään jostain ilmastonmuutos-öyhötyksestä, mutta äänestävät silti vassuja. Tämä on petollista.

    Sekä vielä autoilijat jotka kuljettavat metsätalouden tuotteita. Nämä kaikki kärsii vassujen hullusta politiikasta. Se on lopputili heillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sekä vielä autoilijat jotka kuljettavat metsätalouden tuotteita. Nämä kaikki kärsii vassujen hullusta politiikasta. Se on lopputili heillä.

    Vuoteen 2030 on hiton vähän aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos ei Diktatuuri hallitus neuvotteluvaraa anna, niin mitä muuta voivat?

    Ei hallitus neuvottele, vaan laatii lakeja. Ei sdp tai ay-mafia saa vasemmistolaista hallitusohjelmaa edes kiristyksen kautta aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos ei Diktatuuri hallitus neuvotteluvaraa anna, niin mitä muuta voivat?

    Jos toinen osapuoli vaan sanoo, että mistään ei leikata ja mitään muutoksia mihinkään ei tehdä, niin hankala siinä silloin on mistään neuvotella. SAK on tehnyt kaiken selväksi ja se ei anna periksi mistään.

    Hallitus ei saa antaa nyt periksi! Noilta ay-liittojen paskamahoilta loppuu massit ja silloin niitten on pakko tyytyä siihen mitä sanotaan ja mitä annetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei hallitus neuvottele, vaan laatii lakeja. Ei sdp tai ay-mafia saa vasemmistolaista hallitusohjelmaa edes kiristyksen kautta aikaiseksi.

    "Ei hallitus neuvottele, vaan laatii lakeja."


    Kyllä ja ei.

    Hallitus laatii lait joiden voimaan saaminen vaatii eduskunnalta riittävän kannatuksen, ja tuon kannatuksen saamiseksi voi joutua neuvottelemaankin joskus.

    Myös hallituksen sisäiset rivit voi helposti hajota, jos neuvotteluhalua ei hallituksessa olevien ryhmien kesken ole riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Ei hallitus neuvottele, vaan laatii lakeja."


    Kyllä ja ei.

    Hallitus laatii lait joiden voimaan saaminen vaatii eduskunnalta riittävän kannatuksen, ja tuon kannatuksen saamiseksi voi joutua neuvottelemaankin joskus.

    Myös hallituksen sisäiset rivit voi helposti hajota, jos neuvotteluhalua ei hallituksessa olevien ryhmien kesken ole riittävästi.

    Enemmistöhallituksella siis noin.

    Jos kyse on lisäksi vähemmistöhallituksesta - tai jostakin yksittäisestä hallitusryhmissä olevasta ristiriidasta - sitten pitää osata neuvotella vieläkin enemmän erityisesti oppositioryhmien kanssa.

    Eduskunta on se joka ne hallitukset aina säätää, ja kannatus on löydyttävä. Hallitus vain tekee lakiesityksiä, joita eduskunta tarkastelee.

    Äänestä

  • Punikit on tappaneet yritystominnan jo vuosia sitten. Nyt pitää saadaa hallitus nurin. Mitä tilalle. Lama. Miten se aiotaan korjata. mallia 1931

    Äänestä

Jos Suomeen joskus saataisiin aidosti oikealla oleva kapitalistinen hallitus, niin voisimme päästä eroon sosiaalidemokratiasta ja vasemmistolaisuudesta.

Silloin tilanne paranisi.
Sosiaalituet, haittamaahanmuutto, maailmanparantaminen ja ilmastohömppä maksaa ja seuraus on se, että mikään ei tässä maassa kannata: palkat ovat kehnot, verot ovat suuret, liikkuminen on kallista, terveydenhoito romahtaa, kukaan ei investoi, eläkeikää nostetaan jne...

Nykyhallitus yrittää, mutta poliittista lakkoa pukkaa, joten kansa ei vissiin vieläkään ymmärrä, että sosiaalidemokratia, vasemmistolaisuus, kommunismi ja vihreiden vihervasemmistolaisuus eivät toimi.

Eilen uutisoitiin, että Viro menee viidessä vuodessa Suomen ohi.
Viro, siis maa, joka oli vielä hetki sitten köyhä.

Virossa on ihan eri lait, verotus ja sosiaalituet.
He eivät afrikkalaisia ota maahan loisimaan, kuten muitakaan. Edes omat eivät siellä loisi.

Äänestä
  • Ei tätä maata leikkauslistoja tekemällä kuntoon saada, kyllä syyt ovat täysin muualla, kun työtä haluava ei töihin pääse. Juuri tuostahan tämän aloituksen jutussa on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei tätä maata leikkauslistoja tekemällä kuntoon saada, kyllä syyt ovat täysin muualla, kun työtä haluava ei töihin pääse. Juuri tuostahan tämän aloituksen jutussa on kyse.

    Osa ei edes halua koska tekemättä mitään saa lähes palkan verran rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Osa ei edes halua koska tekemättä mitään saa lähes palkan verran rahaa.

    Suurin osa menee töihin ihan varmasti jos töitä saa.
    Pelkkää paskanjauhantaa nuo EK miesten keksimät kannustinloukussa elävät ovat.
    Helppo se on puhua Häkämiehen paskaa, kun oma palkka on yli 400.000€ vuodessa, eikä tulosvastuusta tarvitse murehtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Osa ei edes halua koska tekemättä mitään saa lähes palkan verran rahaa.

    "Osa ei edes halua koska tekemättä mitään saa lähes palkan verran rahaa."

    Osa ei mene, koska palkka ei ole kannattavalla tasolla.

    Oikeisto vääntää viestin aina sosiaaliturvan syyksi, vaikka oikea syy on liian heikot työn ehdot.

    Asiassa suora syy-seuraus suhde mm. oikeistoryhmien innolla kannattaman tuloerojen kasvattamisen kanssa, sen lopputuloshan on aina lopulta se että tulohaitarin alapäässä olevissa työtehtävissä palkka muutetaan täysin kannattamattomaksi tekijälleen.

    Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta valita itselleen työtä joka ei itselle kannata, laissa taataan oikeus työn vapaaseen valintaan, ja myös valtion johdon on tuota kansalle kuuluvaa oikeutta kunnioitettava.

    Jos ei ole hyviä työehtoja tarjolla, sitten ei ole tekijöitäkään ja siihen päättyy se keskustelu.

    Äänestä

  • Kaikki toimivat ja olemassaolevat valtioiden taloudet ovat sekoitus sekä sosialismia että kapitalismia. Kapitalismi sopii yrityksille, mutta valtioiden on luontaisestikin ja tehtäviensäkin takia tehtävä myös sosialisoivia ratkaisuja, verotuksesta alkaen.

    Mikään valtio maailmassa ei ole selvinnyt pelkän kapitalismin varassa, kas kun kapitalismi ei vain toimi kun kyseessä on valtio ja kansa, ja kansalla on oikeudet päättää, mitä tehdään ja millä hinnalla tehdään.

    Kapitalismi ei siis päätä, vaan kansa on se joka päättää. Kapitalismi sopeutuu kansan päätöksiin tai sitten kapitalismi menee muualle. Näin se menee kaikissa demokratiaan perustuvissa, kansanvaltaisissa maissa ympäri maailman.

    Diktatuurit ja totalitarismit ja muut sellaiset jotka kovasti vetoaa että kapitalismia kansalle ja sosialismia hyväosaisille, niiden olemassaolo on historiankin todisteiden valossa aina melko lyhytikäinen, hajoavat lopulta omaan mahdottomuuteensa.

    Äänestä

koska on Jallitus

Äänestä

Suomessa ei ole ollut talouskasvua 15 vuoteen siitä syystä, että eduskunta suuressa viisaudessaan jo 2008 alkaen on hyväksynyt sellaisia talousratkaisuja, että talouskasvun puuttuminen ei ole heidän vikansa vaikka ylitse varojen elävätkin.

Näin eduskunta ylitse varojen elämällä ja väistelemällä vastuuta mm. tarpeellisten investointien sekä rahoitettujen työpaikkojen syntymisestä siirtää vastuun huonosta taloudenpidosta kaikille heille, jotka täysin järjestelmällisesti vuosi toisensa jälkeen koko ajan kasvavaan tahtiin ajetaan työttömiksi.

Kilpailu kohti pohjaa on ollut käynnissä jo pidemmän aikaa, Kokoomuslaiset haluaa tuloerojen kärjistämistä, se tarkoittaa enemmän palkkoja ja osinkoja kokoomuslaisille ja hyväosaisimmalle osalle muista puolueista, mutta tavallisen kansan joukossa käy viikatemies ahkerasti.


On vain ja ainoastaan eduskunnan tehtävä huolehtia siitä, että Suomessa olevaa varallisuutta ohjataan mm. verotuksen ja muiden sääntelytoimien avulla takaisin mm. uusinvestoinneiksi ja työpaikkojen rahoitukseen, mutta tämä tehtävä on laiminlyöty jo vaikka kuinka pitkään, sen sijasta on kehitelty Sipilöiden ja Vartiaisten johdolla erilaisia mekanismeja jotta saataisiin tuo työttömäksi ajettu osa kansasta nyrkitettyä vieläkin huonompaan asemaa, mm. heille kuuluvaa sosiaaliturvaa ollaan tuhoamassa ja myös sen väestönosan oikeus omilta vanhemmilta tuleviin perintöihin saatetaan vielä jollakin mekanismilla evätä.

Täysin järjestelmällinen hyväosaisten etuja ajava hyökkäys muuta kansaa vastaan, ja hyökkäämiseen käytetään julkisen puolen vastuulla olevia viranomaistoimia, eli viranomaisia juoksutetaan jo toimimaan tapauksesta riippuen myös lainvastaisiin tarkoituksiin. On viranomaisenkin vastuulla tajuta se, missä vaiheessa toiminta muuttuu lainvastaiseksi, kaikki viranomaiset eivät ole lainoppineita, joten poliitikot saa valheitaan helposti läpi, niin kauan, kunnes asiaa käsitellään oikeusasteissa.

Äänestä
  • Sairas maa tämä on. Kyllä on hävytöntä touhua.

    Äänestä

  • Sipilän hallituskaudella kansanedustajat käytti luultavasti ainakin puolet työajastaan työttömien haukkumiseen kaikissa medioissa. Mitään tällaista oikeutta ei ole kenellekään annettu, koska työn vapaa valinta on perustuslaillinen oikeus.

    Valtion järjestämisvastuulle kuuluvia työttömille tarkoitettuja palveluita ei myöskään saa käyttää minkäänlaiseen pakottamiseen, mutta mitenkäs asia Suomessa onkaan, kaikki täysin päinvastoin kuin laki sanoo.


    On hämmästyttävää että 2015-2019 Suomessa kansa on maksanut 200 kansanedustajalle ainakin 50% palkasta täysin väärillä perusteilla käyttäessään 50% ajastaan työttömien jatkuvaan haukkumiseen mihin ei ole edes mitään oikeutta.

    Työttömyys on valtakunnallinen ongelma, ei yksilökohtainen ongelma. Eduskunnan tehtävä on hoitaa asioita valtakunnallisesti, eikä tunkea yksilöiden oikeusturvaa eväämään.

    Menkää helvettiin poliitikot jo näistä meidän yksityisistä sopimuspöydistä!

    Äänestä

Eläminen ja asuminen on liian kallista suomessa meillä ei ole mitään kilpailukykyä muihin maihin nähden peli on jo menetetty hyvinvointi suomi kaatui korruptioon ja pohjattomaan ahneuteen...

Äänestä
  • Juuri näin. Kahtiajakautunut maa.
    RahanAhneus vain kasvaa vuosi vuodelta.

    Äänestä

mitä iloa on olla rikas jos ei voi nauraa köyhien kärsimyksille

Äänestä
  • Kysyt väärää kysymystä.


    Oikea kysymys on se, onko mukavampi olla rikas maassa jossa voi liikkua ilman turvamiehiä, vai onko mukavampi olla rikas jossa on pysyttävä muurein ja piikkilangoin aidatulla alueella 24/7 turvapalveluiden kera, koska ulkopuolella hengitysilmakin on muuttunut jo liian lyijypitoiseksi?

    Kyllä älykkäämpi rikas tajuaa, että rikkaankin eläminen muuttuu vaikeammaksi, jos rikkaan edut rahoitetaan riistämällä muu kansa, jonka seurauksena koko maa muuttuu taistelutantereeksi.

    Tyhmemmät rikkaat ei toki tajua, toki jotkin rikkaat suunnittelee jo alun alkaenkin pakenevansa rahasäkkiensä kanssa johonkin muuhun maahan. Suomestakin pakenee rikkaita välimeren rannoille miljooniensa kanssa jo hyvissä ajoin varhaiseläkettä viettämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kysyt väärää kysymystä.


    Oikea kysymys on se, onko mukavampi olla rikas maassa jossa voi liikkua ilman turvamiehiä, vai onko mukavampi olla rikas jossa on pysyttävä muurein ja piikkilangoin aidatulla alueella 24/7 turvapalveluiden kera, koska ulkopuolella hengitysilmakin on muuttunut jo liian lyijypitoiseksi?

    Kyllä älykkäämpi rikas tajuaa, että rikkaankin eläminen muuttuu vaikeammaksi, jos rikkaan edut rahoitetaan riistämällä muu kansa, jonka seurauksena koko maa muuttuu taistelutantereeksi.

    Tyhmemmät rikkaat ei toki tajua, toki jotkin rikkaat suunnittelee jo alun alkaenkin pakenevansa rahasäkkiensä kanssa johonkin muuhun maahan. Suomestakin pakenee rikkaita välimeren rannoille miljooniensa kanssa jo hyvissä ajoin varhaiseläkettä viettämään.

    tottahan tuo

    mutta mihin köyhä pakenee tulee kauhuhoivakotia tai kotihoitoo

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    tottahan tuo

    mutta mihin köyhä pakenee tulee kauhuhoivakotia tai kotihoitoo

    "mutta mihin köyhä pakenee tulee kauhuhoivakotia tai kotihoitoo"


    He jotka pysyvät maassa, toivovat että äänestysoikeutta ei ole vielä poistettu, ja sitten joukolla äänestämään, ja toivomaan, että äänestettävät ehdokkaat eivät pettäisi lupauksiaan.

    Köyhät myös todistetusti pakenee myös kotimaastaan muualle, se ilmiöhän on koko ajan nytkin käynnissä ja kohdistuu myös Suomeen.

    Tämä kaikki tapahtuu silloin, jos valtion hallitus ei suostu olemaan koko valtion hallitus, vaan käyttää ainoastaan valtion hallitukselle kuuluvaa valtaa joidenkin omien eturyhmittymiensä edun ajamiseen koko kansan etujen vastaisesti.

    Äänestä

Hallitus hoitaa tehtäviään juuri tälläkin hetkellä. Sillä on pöydällä edellisten hallitusten aikaansaannokset ja niiden seuraukset, sekä suunnitelmat, miten lähdetään korjaamaan aiheutettuja vahinkoja, jotta Suomen ja suomalaisten turvallisuus ja tulevaisuus voidaan varmistaa.

Suomesta on tehty tietoisesti velkarahasta riippuvainen periferia mm. EU:n rahan ja resurssien vapaan liikkuvuuden myötä. Tämän näkee mm. siinä, kuinka vientituotot on tyrehtyneet ja tuontikustannukset nousseet negatiiviseen suhteeseen. Yritysten siirtymistä EU:n markkinoiden pelinappuloiksi, EU:n hyödyksi, yritettiin piilotella mm. hallintarekisterillä, jotta emme näkisi, kuinka EU-parasiitti imee meitä kuiviin. Samoin köyhyyden moninkertaistuminen vuodesta 1995 lähtien on selvä signaali, että palkkatulojen määrä on vähentynyt, unohtamatta kroonistunutta massatyöttömyyttä, joka aiheuttaa kasvavia kustannuksia valtiolle.

Vaikka taloutemme on tietoisesti paskottu, siitä huolimatta on rahoitettu muita maita valtavilla summilla, ja tästä rahoituksesta suurin osa on velkarahaa. Orpon hallituksella on siis järkyttävä paskatunkio selvitettävänään, eikä se ole helppoa, eikä halpaa. Toivottavasti toimenpiteet alkaa näkymään käytännössä nopeasti, sillä eihän vasemman laidan räkätystä ja oksentelua kukaan jaksa loputtomiin sietää.

Äänestä
  • No leikkauslistoja tekemällä tämän maan talouskasvu ei ainakaan nouse. Se on varma asia se.

    Äänestä

  • "Suomesta on tehty tietoisesti velkarahasta riippuvainen periferia mm. EU:n rahan ja resurssien vapaan liikkuvuuden myötä. Tämän näkee mm. siinä, kuinka vientituotot on tyrehtyneet ja tuontikustannukset nousseet negatiiviseen suhteeseen."


    Jep näin, mutta se on ihan täydellinen virhe alkaa haukkumaan työntekijöitä tai yleensäkään ottaen kansan oikeuksiin kuuluvaa päätösvaltaa.

    Yksi ydinkysymys jota ei ole hoidettu on mekanismit joilla hoidetaan ne samat toimet jotka Suomen markka-aikoihin hoidettiin markan devalvoinnilla.

    Valuuttaa ei nyt devalvoida, ja siitä syystä on myös vientialat saatava määrittämään kotimarkkinoiden kustannuksille rajoja. Huom. ei pelkästään palkkoihin, vaan yleensäkin ottaen kotimarkkinoiden kustannuksiin.

    Ostovoimaa kyetään säilyttämään kun tehdään asioita oikein, se vaatii myös muiden rajojen sisäpuolisten kustannusten kohtuullistamista, jos palkkoja aletaan jarruttelemaan. Esim. asumisen hinta suurimpana, sitten ruoka ja energia ja muut vastaavat.

    Sikäli kuin ostovoimaa ei tärvellä, kyllä numeroissa on kuitenkin jonkin verran liikkumavaraa, mutta samaan aikaan on myös saatava elinkeinoelämään vauhtia vientiä ja työpaikkoja tekemään, se asia ei tule syntymään jos Orpon hallitus vain silittelee elinkeinoelämän päätä kun pitäisi tehdä pakottaviakin ratkaisuja.

    Valtion velasta oli jo vuosikausia sitten näkemys niin, että kun korot oli pitkään matalat, silloin olisi ollut oikea aika panostaa kaikkeen siihen, millä saadaan suomalaisille vientialoilta työpaikkoja, mutta kuinkas kävikään, koska raha ei haise, asuntokuplalla vedätetyt "tuotot" on näyttäneet poliitikoille houkuttelevammilta, mutta niinhän ei voida valtion taloutta hoitaa että nostellaan vain jotakin rajojen sisäpuolisia hintoja ylöspäin kun ei rajojen yli saada kauppaa paremmaksi.

    Äänestä

Ryhtykää rikkaaksi niin ei aina tarvitse olla köyhä ja sairas!

Äänestä
  • Kannattaa ainakin yrittää, valittamisella ei mitään hyvää aikaa saa.

    Äänestä

Sisäinen devalvaatio tarkoittaa vain hikeä ja kyyneleitä

Sisäisestä devalvaatiosta ei ole pitkän aikavälin voittajia, mutta yleinen hyvinvointi vähenee pienempien tuntiansioiden ja hukkaan menevän inhimillisen pääoman vuoksi, jota käytetään tehottomasti yrityksissä, jotka rakentavat voittomarginaalinsa edulliseen työvoimaan eikä investoimalla teknologiaan.

Rakenneuudistukset (Holkerin lempisanoja) johtavat yleensä korkeaan työttömyyteen ja herättävät paljon kritiikkiä, jos työvoima ei pysty sopeutumaan, ja joustavuuden puute johtuu yleensä käytettävissä olevien resurssien puutteesta, koulutuskustannukset, uusien taitojen hankkimiseen varattu aika jne.. On ainakin yksi esimerkki, jossa maa jää valtavan suureen rakenteelliseen työttömyyteen sisäisen devalvaation jälkeen.

Äänestä
  • Sisäiset devalvaatiot ja rakenneuudistukset ja muut vastaavat, niiden epäonnistumisen ydinsyy on se, että hallitus ei huolehdi siitä että myös elinkeinoelämä uudistaa toimiaan.

    Jos elinkeinoelämässä ei tapahdu mitään uudistuksia ja muilta vain vaaditaan, se johtaa koko valtion näivettymiseen 100% varmuudella.

    Olisi hallituksen tärkeimpiä prioriteetteja varmistaa erityisesti se, että vain suorituskykyisimpiä ja -haluisimpia yrityksiä palkitaan Suomessa ja palkitsemisen perusteet täytyy sisältää myös todisteet siitä että on syntynyt X määrää hyvätasoisia palkkatyöpaikkoja veron maksamisen lisäksi.

    Työvoima eikä koko kansa yleensäkään tule sopeutumaan yhtään mitenkään, jos heihin kohdistetaan tuloja heikentäviä toimia mutta menopuolelle (mm. elinkustannukset) ei suostuta tekemään mitään. Markkinat hoitaa sen lopulta ja tappaa ne yritykset jotka kuluttajien rahoista olivat kiinnostuneita mutta se on luultavasti jo myöhäistä silloin oivaltaa että olisi pitänyt ne kuluttajien ostovoimaa varmistavat yritykset ja palkkatyöpaikat saada aikaan, ja siinä on eduskunnalla se oikea työ johon on kyettävä tarttumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sisäiset devalvaatiot ja rakenneuudistukset ja muut vastaavat, niiden epäonnistumisen ydinsyy on se, että hallitus ei huolehdi siitä että myös elinkeinoelämä uudistaa toimiaan.

    Jos elinkeinoelämässä ei tapahdu mitään uudistuksia ja muilta vain vaaditaan, se johtaa koko valtion näivettymiseen 100% varmuudella.

    Olisi hallituksen tärkeimpiä prioriteetteja varmistaa erityisesti se, että vain suorituskykyisimpiä ja -haluisimpia yrityksiä palkitaan Suomessa ja palkitsemisen perusteet täytyy sisältää myös todisteet siitä että on syntynyt X määrää hyvätasoisia palkkatyöpaikkoja veron maksamisen lisäksi.

    Työvoima eikä koko kansa yleensäkään tule sopeutumaan yhtään mitenkään, jos heihin kohdistetaan tuloja heikentäviä toimia mutta menopuolelle (mm. elinkustannukset) ei suostuta tekemään mitään. Markkinat hoitaa sen lopulta ja tappaa ne yritykset jotka kuluttajien rahoista olivat kiinnostuneita mutta se on luultavasti jo myöhäistä silloin oivaltaa että olisi pitänyt ne kuluttajien ostovoimaa varmistavat yritykset ja palkkatyöpaikat saada aikaan, ja siinä on eduskunnalla se oikea työ johon on kyettävä tarttumaan.

    Lisäksi tuohon myös riittävä osallistuminen vientialojen toimintaan, eli on aivan ensiarvoisen tärkeää että koko em. matematiikka sisältää riittävästi vientiä jolla siis haetaan rahaa ulkomaisilta asiakkailta valtion budjetin tilkkeeksi, tällöin jää velan ottamisen tarpeet vähemmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Lisäksi tuohon myös riittävä osallistuminen vientialojen toimintaan, eli on aivan ensiarvoisen tärkeää että koko em. matematiikka sisältää riittävästi vientiä jolla siis haetaan rahaa ulkomaisilta asiakkailta valtion budjetin tilkkeeksi, tällöin jää velan ottamisen tarpeet vähemmiksi.

    Miksi nyt ennätysmäärä konkursseja, HELIKOPTERIRAHA.

    Äänestä

Väärässäolijoiota te hyysäätte ja äänestätte. Kykypuolueen Mykkäselle. Sähkö on niin halpaa, ettei uutta ydinvoimaa kannata rakentaa, kokoomuksessa halutaan kansalaiset maksamaan tämä voimala, jolla on mahdoton tuottaa keskihintaista sähköä.

Äänestä

Suomalaista logiikkaa...

Punavihreät tuhoaa taloutta - Kansa taputtaa käsiä ja ihailee nahkatakkia ja pridemekkoa
Keskusta-oikeisto korjaa tuhottua taloutta - Kansa rääkyy nyrkit pystyssä ja sylkee vihaa

Ehkä tämä maa joutaisikin meteoriitin alle.

Äänestä

Kiitoksia Vanhanen,Urpilainen, Saarikko ym hönöt.....kun kaikki etujärjestöt sanelee,
tässä tulos!

Äänestä

Ay-liike ulosmittaa palkoilla kaiken kasvun jo etukäteen. Uusiin investointeihin ei jää rahaa.

Äänestä

Meillä suomalaisillahan kotimaamme Suomi on jo pitkän aikaa ajettu nimenomaan porvari/oikeistopolitiikalla kyykkyyn, nimenomaan vertailumaihin verrattuna, niitä ovat esim. Ruotsi.

Ei muuta kuin tilastoja vertailemaan, ja katsomaan kuinka Suomi on alkanut kyykkäämään pohjoismaisiin verrokkimaihin nähden jo pitkän aikaa, ja Suomi on lipsumassa pikkuhiljaa itäeurooppalaisten maiden ryhmään.

Suomessa ei ole ollut huonoa osaamista, on ollut vain huonoa ja eriskummallisen ahnetta johtamista, kun on jopa kansalle kuuluvilla oikeuksilla - ja samaisiin oikeuksiin liittyvillä valtion velvollisuuksilla - pyyhitty peräpeiliä, ja alettu suhtautumaan kansan työhön siten kuin se olisi noin vain ilmaiseksi ulosmitattava resurssi jolla vain pönkitetään laiskimpien osakkeenomistajien osakevarallisuutta.


Eihän ne asiat näin mene vaan se on nimenomaan valtion johdon tehtävä varmistaa se, että myös yritystoiminnalle asetetaan riittävästi painetta siten että se yrityksen kasvu ja tuottavuus perustuu johonkin muuhun kuin kansan työn alehinnoitteluun tai vaikkapa valtion alueiden systemaattiseen tärvelyyn. Tällainen talouden ohjaamisen logiikka johtaa väistämättä melkoiseen katastrofiin, ja ydinsyy sille on se että maan hallitus ei ole suostunut hyväksymään sitä että myös kansan työn asema tulonlähteenä on oltava riittävän vahva, eikä sitä voida alkaa noin vain heikentämään ihan minkä tahansa oikeistoryhmän jallituksen takia jonka seurauksena maassa on sitten niitä yrityksiä jotka kuppaavat kovasti kansan taskuista mutta eivät tosiasiallisesti kuitenkaan tuota mitään mikä maata hyödyttäisi.

Jokin tasapaino olisi saatava kotimarkkinoiden ja viennin välille, se on tehtävä joka voi kuulua vain ja ainoastaan eduskunnalle, koska kenelläkään muulla ei käytännössä ole minkäänlaista intressiä kantaa mitään vastuuta siitä, eikä ole edes työvälineitäkään tehdä niitä toimia - kun eduskunnalla ne työvälineet on.

Äänestä

Epäisänmaalliset mediat ei tietenkään puhu isäntiään vastaan.

Äänestä

Mikä laki kieltää yrittämisen ja rikastumisen?

Äänestä
  • Ei mikään laki, niin kauan kun se tapahtuu lain mukaisesti.

    Esim. veroja pitää maksaa. Ei rikkaallakaan ole mitään etuoikeutta rikastua ilman että makselee myös veroja, toki veroja osaavat kiertää, mutta periaatetta sekään ei ole miksikään muuttanut.

    Äänestä

  • Rikastun heti kun alan yrittäjäksi? Okei, onneksi ei ole yhtään konkursseja jne. vaan kaikki yrittäjät on miljonärejä... Aika keskenkasvuisen mielipide sinulla.

    Äänestä

Valtion olemassaolon yksi tarkoitus on se että sen tehtävä on jakaa valtion alueella aikaansaatuja tuloja kansalaisten kesken.

Valtio itsessään on siis tulonjaollinen toimija, jonka tehtävä on varmistaa se että valtio ja sen kansa ottaa siivunsa minkä tahansa tänne tulevan yrityksen voitoista.

Äänestä

Suomi on yhdysvaltojen käskyvallan alla. Kaikki apinoidaan sieltä, myös tämä tuloerojen kasvu ja köyhien kyykytys. Ei riitä äly siihen että mitä enemmn ihmisillä on rahaa käytössä, sitä paremmin taloudella menee ja sitä pienemmät on esim. terveydenhoitokulut.

Äänestä
  • Jep kyllä tuloerojen hillitsemisellä on ilman muuta aika iso merkitys valtion taloudenpidossa.

    Jenkeistä ei kannattaisi talousasioita apinoida, vaan pikemminkin pitäisi huolehtia siitä että täystyöllisyys saadaan aikaan vapaaehtoisesti, sellaisessa taloudessa on ihan oikeastikin voimaa.

    Epäoikeudenmukaisuuden tunne ja kateus ovat aika vahvoja juttuja kun kysymys on sellaisista asioista että olet itse tehnyt vuosikausia jotakin samaa mitä joku toinenkin, mutta toinen saa kymmenkertaista palkkaa tekemättä kuitenkaan mitään sen ihmeempää kuin itsekään teet.

    Äänestä

Suomessa ollaan liian passiivisia, luullaan, että toimettomana niitetään talouskasvua ja hyvinvointia. Suomalaisille markkinointi ei ole helppoa. Omiin erikoistuotteihin ei luoteta, vaikka niille olisi kysyntää maailmalla.

Vihervassari kommarit haluavat Suomen olevan joku kaatopaikka, joka täytetään huonolla ainekselle, elintasosiirtolaisilla ja konkurssikypsillä yrityksillä. Osaajille ei haluta markkinoida kaunista ja niin monessa hyvää Suomea.

Työnantajajärjestöt taas luulevat, että kannattavuus ja voitot otetaan työntekijöiden selkänahasta, heidän työloja heikentämällä. Kyllä se kannattavuus täytyy muualta ottaa, koskaan ei ole tiennyt hyvää, jos voittoja yritetään kasvattaa työntekijöitä kepittämällä. Tehokkuutta pitää löytyä hallinto, suunnittelu. ja johtamisportaalta, jos niin ei tehdä, firmojen kannattavuus järkkyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa ei ole ollut yhtään talouskasvua viimeiseen 15 vuoteen. Miksi tästä ei puhuta missään mediassa?
Kuinka moni yritys Suomessa pärjäisi ilman talouskasvua tai ylipäätään missään puolella maailmaa, jos vienti ei vedä?
Näin osaamatonta porukkaa tämän hallituksen hyväpalkkaisissa viroissa on.
Ei tämä ketään kiinnosta.
Menköön vain lamaan kohti maa.
Pelkkiä valeita täällä vain syydetään ulkomaille maailman onnellisin maa valheilla. EK mieskin elää hyvin yli 400.000€ palkalla, mitään tulosvastuusta ei ole. Kyllä tämä on yksi hölmölandia koko Suomi.
Hävettää jo päättäjät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu