Olisiko nyt oikeasti aika hyökätä. Perinteisin asein nato.n voimalla ja lyödä koko maa pois maailmakartalta.
Panssarikenraalit Patton ja Montcomery ehdotti ww2.n lopussa, että jatketaan jyräämällä Neuvostoliitto maan tasalle…miten oikeassa olivatkaan.
Panssarikenraalit Patton ja Montcomery ehdotti ww2.n lopussa, että jatketaan jyräämällä Neuvostoliitto maan tasalle…miten oikeassa olivatkaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Niin tulisikin tehdä, mutta Saksasta ei ole enää mihinkään ja Putin on saanut miehensä sen hallintoon.
Natsi-Saksa oli tuolloin jo lyöty ja raunioina tuolloin. Se oli juuri ollut poistunut uhka länsiliittoutuneille. Sodan jälkeen Churcill totesi: " Teurastimme väärän sian" (tarkoitti jäljelle jääneen sian olleen Neuvostoliitto ja Stalin).
Vasta kylmän sodan aikana Saksa amkoi vahvistua ja puolustuskyvystä tuli ihab ok. Kylmänsodan päätyttyttyä laskivat lähes kaiken Naton varaan. Osin tosin USA:nkin sodan jälkeisestä tahdosta pitää Saksa ei niin vahvana (alhaalla).
Nyt Saksa alkanut vahvistaa armeijaansa ja yhteiskuntaansa Venäjän aggressiota vastaan osana NATO-liittoumaa.
Ei maksa vaivaa.
Antaa putinin hoitaa venäjän tuhoaminen kun on jo hyvällä alulla asiassa.
Juuri näin .... .
Katsellaan, nauretaan ja nautitaan popcorneista. :-)
Nauti sinä vaan popparia, vaikka sun pitäisi olla isänmaallisena Venäjän takia 10km:n täysmarssilla päivittäin. Onko maha tiellä, ettei tämä onnistu?
Vihjaatko kansanedustaja Vornaseen? Hän kantaa jo asetta mukanaa, koska itsepuolustus. Tietenkään ei mielenterveys, vaan Venäjän pelko on syy, miksi kantaa käsiasetta mukanaan ravintoloissa ja keittopäissään.
Venäjällä jos toimittaja kysyy tai tuntematon sodasta ,ei kansalainen uskalla vastata.
Kaikista valtion ongelmista puhuminen on tabu.
Venäläinen pelkää toista venäläistä kuin ruttoa.
Erikoisoperaation eräs tarkoitus oli lopettaa sota Itä-Ukrainassa. Donetsk on jo paljon rauhoittunut Ukraina armeijan vetäytyessä.
Kukaan ei halua venäläistä rauhaa. Siitä on Ukrainalaisilla jo ainakin sadan vuoden kokemus kun miljoonia on tappaneet.
Nepalista saapuneet palkkasoturit karkaavat joukolla Venäjän Ukrainassa taistelevista yksiköistä.
Tiedustelutietojen mukaan nepalilaisten sotilaiden joukkokarkaaminen johtuu merkittävistä miestappioista, kenttäupseerien julmasta asenteesta ja luvattujen rahojen maksamatta jättämisestä.
Juu, Ukraina on kertonut sellaista tietoa. Onneksi Ukrainan tietoihin voi aina luottaa. Varsinkin Venäjästä.
Vihjaatko tällä komentilla, että Ukraina kertoo tarkoituksella valheita? Jos kyllä, niin mitä sitten? Jopa Suomesta löytyy 20 vapaaehtoista sotimaan Ukrainan puolella. Ei Nepalin pojat, vaikka jo yli 15000 sotii Venäjän puolella, pärjää suomalaisille. Plus muut Rambot noin 500 lännestä vapaaehtoista Ukrainan puolella.
Joo.
Hyökätään nyt Venäjän kimppuun kun nillä on kiireitä muualla.
Ei ne ole vielä ehtineet saamaan itärajan taakse kuin vajaat miljoona ukkoa odottelemaan.
Ne me pyyhkäistään heti hornan tuuttiin ja jatketaan samoin tein Uralille saakka.
Siellä keittelemmä nuotiokahvit romanttisella iltanuotiolla, kuten Niinistökin teki leikkiessään sotapäällikköä jossakin Lapissa.
Kahveitten jälkeen jatkamma matkaa Tyyneen Merreen saakka.
Sinne perustamme Yhdysvaltain kansalliskaartin kanssa linnakkeen, pantaisko nimeksi vaikka Fort Finlande jos jenkit sen hyväksyvät.
Kyllä se on nyt niin mukavata olla natossa ja sodassa.
Persutkin ovat jo lämmenneet: Halla-aho lähetteli vain pelkkiä ammusterveisiä, sivari kun on, Leena Meri sentään ryhtyi jo keväällä 2022 ottamaan ihan ammuntakoulutusta ja varmaan on pienen ja siron 22-kaliiperisen jo hankkinutkin käsilaukkuaan koristamaan ja Vornanen kunnon konstaapelina ryhtyi sanoista tekoihin ja ammuskelemaan omaa isänmaata kun niitä ryssiä ei ole vielä näkynyt.
On meillä natotolleroilla jauhot pahoin sekaisin, mutta porukassa on kiva olla ja joukossa se tyhmyys tiivistyy.
Eivät ne ole Macroninkaan jauhot sieltä kuivimmasta päästä:
"Macron väitti, että Ranskan joukkojen hypoteettisen sijoittamisen tuottama oletettu pelote on välttämätön Venäjän voiton estämiseksi..."
Ranskan cheerleadereiden hypoteettinen sijoittaminen Ukrainaan tuottaa venäläisille oletetun pelotteen ja niinpä Ukraina voittaa. 😂😂😂😂😂
Ei saatana, kyllä ovat natotolleroiden eväät vähissä.
Elina Valtonen ja EnttenTenttenTeelikaMentten Antti Häkkänen varmaan antavat täyden tukensa Macronille ja lisäävät pelotetta uhkaamalla lähettää Suomesta parisataa vapaaehtoista Ukrainaan tappamaan venäläisiä.
Ja Halla-aho lähettelee lisää ammusterveisiä.
Stuppi lupaa paluttaa vaimonsa kaulakorun venäläislähtöiset timantit Ukrainaan tukemaan Kokainistyin taloutta.
Voi noita pellehermanneja.
Vapaamatkustajat Ranska, Espanja ja Italia voisi viimein laittaa kranaatteja ym. ampumatarviketta varastoistaan Ukrainalaisille. Mitään teknisempää on parempi kun ei laita. Telovat vain itsensä, enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mitä sotasaavutuksiin tulee eihän aiempiakaan natseja vastaan ranskalaisista ollut niin mihinkään.
Miksi venäjän trollitehdas kuvittelee ivaamalla saavansa kannatusta? Suomalaisisa se herättää vain vastahenkeä ja tekevät trollit naurunalaisiksi. Mutta hyvä vaan. Eipähän kannatusta tule.
"Suomalaisisa se herättää vain vastahenkeä"
Mitä sitten? 😂😂😂😂
https://www.youtube.com/watch?v=uedd8wKvYIo
Venäjä hävittää itse itsensä. Kansa kyllästyy eliitin ryöstämiseen. Niinhän se meni 1917 paitsi toinen rikollinen bolsevikki jatkoi rikosta.
Venäjä kehittyy katastrofin ja kaaoksen kautta tyranniasta toiseen.
Ei orjakansasta ole edes omien asioiden hoitajaksi.
Ajatelkaa mikä menestystarina Venäjä olisikaan jos olisivat antautuneet saksalaisille niiden johdettavaksi ja samalla pikkuhiljaa opetelleet itsekin. .
Venäläiset ovat ihan oman omituisen evoluution tuotos. Aina on pysynyt parhaiten pää hartioilla kun on alistunut väkivaltaisimman vaihtoehdon tahdottomaksi orjaksi. Sama näkyy siellä tänä päivänäkin.
Juuri näin. Tucker Carlson kehui kooovin paljon New Yorkin metroa, siisteyttä ja turvallisuutta verrattuna Moskovaan.
Katso video, niin opit kuinka hieno paikka New York metro on.
Venäläisillä on kuvitelma jostain ylivoimaisuudestaan pinta-alansa vuoksi. Talous perustuu alkeelliseen luonnonvarojen myyntiin jalostamatta. Toinen syy ylivoimaisuususkoon on ww2. Neuvostoliitto ei olisi voittanut ilman USAn valtavaa matreiaalista tukea ja muiden liittoutuneiden taisteluita.
Siksi se tulee häviäämäänkin tulevan kolmannen erän, ja sen seurauksena se lopulta hajoaa. Väistämätön.
Toista se on täällä meillä.
Puusta osataan tehdä sellua, jota myydään ulkomaille, jossa ne tekevät siitä perseen pyyhkimiä.
Öljyä pumpataan ja jalostetaan sen kuin ehditään, Neste takoo jatkuvasti entistä parempaa tulosta.
Satelliitteja rakennellaan ja avaruuteen tähyillään.
Autoteollisuus on maailman huippua.
Hyökkäyshävittäjiäkään ei tarvitse ulkomailta kalliilla ostella kun on taito omissa hyppysissä.
Muutkin sodan käynnissä välttämättömät tarvikkeet saadaan kotimaasta, hyppykaverista lähtien.
Energian suhteen olemme omavaraisia.
Ydinvoimalat rakennamme tuosta noin vain ihan suit sait.
Kaikessa olemme enemmän kuin omavaraisia, talous porskuttaa kuin juna ja aina vain paremmin.
Siinä sivussa olemme onnistuneet miltei täysin yksin pistämään Venäjän polovilleen.
WWII pidetään siellä suurimpana saavutuksena sataan vuoteen, niin kuin onkin. Ja sekin USAn avustuksella. Ja orjakansa laskee saavutukset vainaiden määrässä koska vain niiden tekemisessä ja uhrautumisessa ne ovat suhteellisen hyviä.
Ja ovatko voitonmarsseissaan ikinä maininneet saamaansa apua. No eivät. Ovat ottaneet kunnian vain itselleen. Sikamaisen törkeää.
Olisi perin hullua odotella Venäjän saavan kalustonsa yms kuntoon ja sitten hyökätä
Käsitätkö, että sellaisesta toimenpiteestä tulisi ruma jälki. Mihin laitettaisiin länsimaiset korkeat arvot?
ensin pitäsi hyökätä ukrainaa niin se inisevä johtaja pois päiviltä
Jos Venäjä on heikoimmillaan, on Ukraina nyt tosi surkea. Saa länsimaiden aseapua joka rahoitetaan kansalaisten hyvinvoinnista, ja saa vielä turpaansa.
Mikä ukrainalaisia vaivaa, vai menevätkö apumiljardit pukupäällä olevien pelleseurueiden vapaa-ajanviettorahastoon?!
Onko aloittaja jonkinlaisessa kuvitteellisessa rinnakkaismaailmassa, kun kehtaa kirjoittaa tuollaisia satuja. Alkaa olemaan Toveritasoista juttua.
Jos katsotaan Neuvostoliiton/Venäjän sotilaallista kykyä, niin se on hyvin näyttänyt kyntensä koko läntistä maailmaa vastaan, ja on selvästi voittamassa tämän hypriidi/ naziukrainalaisen sodan, jossa länsiaseet ovat osoittautuneet kelvottomiksi.
Ja tämä käyttäen vain perinteellisiä aseita. Varastossa on viellä taktiset- ja strategiset ydinaseet, joten näyttöä on yli riittämiin.
Itse näkisin samoin. Panssarivaunuja tulee 120 kappaletta kuukaudessa. Voi niitä menettää neljä päivässä eivätkä lopu. Sotilaita Venäjä värvää 30 000 kuukaudessa. Aika paljon venäläisiä saa tappaa että sotilaat loppuisivat. 1000 sotilasta päivässä ei vähennä ja heikennä armeijan perustasoa, se pysyy vielä samana.
Paha vastustaja tuollainen nationalistinen massa, sitä Venäjällä riittää.