Juuri ennen putinin aloittamaa valloitussotaa Helmikussa 2022 venäläiset ammattisotilaat yrittivät pysäyttää putinin hulluuden .
Voi kuinka oikeassa nämä venäläiset ammattisotilaat olivatkaan sodan syistä ja seurauksista
VENÄJÄN asevoimien nykyiseen johtoon kriittisesti suhtautuva ”itsenäinen upseeriliitto” on julkaissut Venäjän kansalle ja presidentti Vladimir Putinille osoitetun avoimen kirjeen, jossa se vaatii kaikkien sotasuunnitelmien hautaamista ja presidentti Putinin eroa.
Kirjeen on allekirjoittanut upseeriliiton puheenjohtaja, kenraalieversti Leonid Ivashov, 78. Liittoon kerrotaan kuuluvan sekä nykyisessä aktiivipalveluksessa olevia upseereita että eläkkeelle jääneitä upseereita.
IVASHOVIN allekirjoittaman avoimen kirjeen mukaan sodan aloittaminen hyökkäämällä nyt Ukrainaan olisi valtava tragedia ja vakava rikos.
Sota toisi tullessaan vääjäämätöntä hävitystä ja tuhoa sekä lukemattomia ihmishenkien menetyksiä, paljon kärsimystä sekä yhteiskunnan keskeisten toimintojen lamautumista, Ivashov varoittaa liiton virallisilla sivuilla.
Kirjeessä muistutetaan, että aikaisemmin ”Neuvostoliitto soti vain pakon edessä” – silloin kuin valtion suvereniteetti ja yhteiskunnan keskeiset toiminnot olivat vakavasti uhattuina eikä muuta ulospääsytietä ollut.
IVASHOV kysyy, mikä uhkaa Venäjän olemassaoloa nyt ja onko sellaista uhkaa edes olemassa. Hänen mielestään tällaista Venäjän valtioon tai sen keskeisiin intresseihin kohdistuvaa vakavaa ulkoista uhkaa ei tällä hetkellä ole: strateginen vakaus on säilynyt, ydinaseet ovat luotettavasti kontrollissa, eikä puolustusliitto Natokaan ole aivan heti laajenemassa.
Uhka kumpuaa Ivashovin mukaan korkeintaan Venäjän sisältä päin.
Sisäiset ongelmat eivät kuitenkaan ole sotimisella ratkaistavissa. Sen takia joukkojen kasaaminen Ukrainan rajalle on Ivashovin mielestä keinotekoista ja laskelmoivaa.
IVASHOV muistuttaa myös, että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Ukrainasta tuli itsenäinen valtio, jolla on oikeus puolustaa omaa aluettaan. Venäjän hallinto on myös tunnustanut Donetskin ja Luhanskin alueiden kuulumisen Ukrainaan esimerkiksi Minskin-sopimuksessa.
Kirjeessä muistutetaan myös, että kansainvälinen yhteisö ei ole hyväksynyt Krimin ja Sevastopolin valloitusta eikä niiden kuulumista Venäjään, mikä osoittaa Ivashovin mukaan ”vakuuttavasti Venäjän ulkopolitiikan epäonnistumisen”.
– Yritys pakottaa ”rakastamaan” Venäjää ja sen johtajaa uhkavaatimusten ja väkivallan käytöllä uhkailun kautta on järjetöntä ja äärimmäisen vaarallista, kirjeessä lukee.
KIRJEESSÄ painotetaan, että hyökkäys Ukrainaan johtaisi kolmeen asiaan: 1) asettaisi koko Venäjän olemassaolon kyseenalaiseksi, 2) tekisi Venäjästä ja Ukrainasta ikuisiksi ajoiksi verivihollisia ja 3) johtaisi tuhansien tai jopa kymmenien tuhansien nuorten miesten menehtymiseen kummallakin puolella rajaa, mikä vaikuttaisi vakavasti kummankin maan väestörakenteeseen.
Lisäksi Ivashov muistuttaa, että Venäjä saisi todennäköisesti vastaansa myös monen Nato-maan sotajoukot, ja moni maa saattaisi julistaa sodan Venäjää vastaan. Sotatoimien ohella Venäjään kohdistuisivat kovat sanktiot. Ivashovin mukaan seurauksena voisi olla jopa kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle jättäminen tai Venäjän ”itsenäisyyden riistäminen”.
– Presidentti ja hallitus eivät voi olla tajuamatta seurauksia. He eivät ole niin typeriä, Ivashov toteaa avoimessa kirjeessä.
IVASHOVIN upseeriliitto kysyykin, mikä on perimmäinen syy siihen, että jännitettä kasvatetaan sodan kynnykselle. Vastaus on kirjeen mukaan se, että Venäjän johto on tajunnut, ettei se pysty ratkaisemaan maan sisäisiä kriisejä, mikä voisi johtaa kansalaisten kapinaan ja vallanvaihtoon.
Ivashov epäilee, että sodan aloittaminen on kahdesta huonosta vaihtoehdosta nykyjohdolle lopulta mielekkäämpi.
– Venäjän presidentiltä me, Venäjän upseerit, vaadimme, että hän luopuu rikollisesta sodanlietsomispolitiikasta... ja että hän eroaa tehtävästään, kirjeessä lukee.
Voi kuinka oikeassa nämä venäläiset ammattisotilaat olivatkaan sodan syistä ja seurauksista
VENÄJÄN asevoimien nykyiseen johtoon kriittisesti suhtautuva ”itsenäinen upseeriliitto” on julkaissut Venäjän kansalle ja presidentti Vladimir Putinille osoitetun avoimen kirjeen, jossa se vaatii kaikkien sotasuunnitelmien hautaamista ja presidentti Putinin eroa.
Kirjeen on allekirjoittanut upseeriliiton puheenjohtaja, kenraalieversti Leonid Ivashov, 78. Liittoon kerrotaan kuuluvan sekä nykyisessä aktiivipalveluksessa olevia upseereita että eläkkeelle jääneitä upseereita.
IVASHOVIN allekirjoittaman avoimen kirjeen mukaan sodan aloittaminen hyökkäämällä nyt Ukrainaan olisi valtava tragedia ja vakava rikos.
Sota toisi tullessaan vääjäämätöntä hävitystä ja tuhoa sekä lukemattomia ihmishenkien menetyksiä, paljon kärsimystä sekä yhteiskunnan keskeisten toimintojen lamautumista, Ivashov varoittaa liiton virallisilla sivuilla.
Kirjeessä muistutetaan, että aikaisemmin ”Neuvostoliitto soti vain pakon edessä” – silloin kuin valtion suvereniteetti ja yhteiskunnan keskeiset toiminnot olivat vakavasti uhattuina eikä muuta ulospääsytietä ollut.
IVASHOV kysyy, mikä uhkaa Venäjän olemassaoloa nyt ja onko sellaista uhkaa edes olemassa. Hänen mielestään tällaista Venäjän valtioon tai sen keskeisiin intresseihin kohdistuvaa vakavaa ulkoista uhkaa ei tällä hetkellä ole: strateginen vakaus on säilynyt, ydinaseet ovat luotettavasti kontrollissa, eikä puolustusliitto Natokaan ole aivan heti laajenemassa.
Uhka kumpuaa Ivashovin mukaan korkeintaan Venäjän sisältä päin.
Sisäiset ongelmat eivät kuitenkaan ole sotimisella ratkaistavissa. Sen takia joukkojen kasaaminen Ukrainan rajalle on Ivashovin mielestä keinotekoista ja laskelmoivaa.
IVASHOV muistuttaa myös, että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Ukrainasta tuli itsenäinen valtio, jolla on oikeus puolustaa omaa aluettaan. Venäjän hallinto on myös tunnustanut Donetskin ja Luhanskin alueiden kuulumisen Ukrainaan esimerkiksi Minskin-sopimuksessa.
Kirjeessä muistutetaan myös, että kansainvälinen yhteisö ei ole hyväksynyt Krimin ja Sevastopolin valloitusta eikä niiden kuulumista Venäjään, mikä osoittaa Ivashovin mukaan ”vakuuttavasti Venäjän ulkopolitiikan epäonnistumisen”.
– Yritys pakottaa ”rakastamaan” Venäjää ja sen johtajaa uhkavaatimusten ja väkivallan käytöllä uhkailun kautta on järjetöntä ja äärimmäisen vaarallista, kirjeessä lukee.
KIRJEESSÄ painotetaan, että hyökkäys Ukrainaan johtaisi kolmeen asiaan: 1) asettaisi koko Venäjän olemassaolon kyseenalaiseksi, 2) tekisi Venäjästä ja Ukrainasta ikuisiksi ajoiksi verivihollisia ja 3) johtaisi tuhansien tai jopa kymmenien tuhansien nuorten miesten menehtymiseen kummallakin puolella rajaa, mikä vaikuttaisi vakavasti kummankin maan väestörakenteeseen.
Lisäksi Ivashov muistuttaa, että Venäjä saisi todennäköisesti vastaansa myös monen Nato-maan sotajoukot, ja moni maa saattaisi julistaa sodan Venäjää vastaan. Sotatoimien ohella Venäjään kohdistuisivat kovat sanktiot. Ivashovin mukaan seurauksena voisi olla jopa kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle jättäminen tai Venäjän ”itsenäisyyden riistäminen”.
– Presidentti ja hallitus eivät voi olla tajuamatta seurauksia. He eivät ole niin typeriä, Ivashov toteaa avoimessa kirjeessä.
IVASHOVIN upseeriliitto kysyykin, mikä on perimmäinen syy siihen, että jännitettä kasvatetaan sodan kynnykselle. Vastaus on kirjeen mukaan se, että Venäjän johto on tajunnut, ettei se pysty ratkaisemaan maan sisäisiä kriisejä, mikä voisi johtaa kansalaisten kapinaan ja vallanvaihtoon.
Ivashov epäilee, että sodan aloittaminen on kahdesta huonosta vaihtoehdosta nykyjohdolle lopulta mielekkäämpi.
– Venäjän presidentiltä me, Venäjän upseerit, vaadimme, että hän luopuu rikollisesta sodanlietsomispolitiikasta... ja että hän eroaa tehtävästään, kirjeessä lukee.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuossa linkki juttuun
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008593592.html
Aika hyvin vanhat venäläiset kenraalit ja upseerit osasivat päätellä ennen sotaa mihin kuseen venäjä joutuu aloittaessaan sodan nämä oikeat venäläiset ammattisotilaat olivat olleet rauhan tae venäjälle aiemmin ennen kuin putin ujutti armeijan johtoon kaverinsa ja hännystelijänsä nyt siitä maksaa koko venäjä karmivaa hintaa ihan niin kuin nuo venäläiset entiset ammattilaiset ennustivat
Varmaan ne on jo myrkytetty tai pudotettu.
Toukokuun 19. päivänä 2022, yhdistys harkitsi Ivashovin luopumista tehtävästään terveydentilansa vuoksi. Hänen tilalleen valittiin eläkkeellä oleva GRU:n (sotilastiedustelun) eversti Kvatshkov.
Tämän jälkeen yhdistys aloitti kovan Putinistisen linjan jossa vaati ”Me, Kokovenäläisenä Upseerien Yhdistyksenä tuemme presidentti Putinin päätöstä suorittaa sotilaallinen erikoisoperaatio Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi."
Joten kaikki allekirjoittaneet käänsivät takkinsa välittömästi 😁Se nyt oli odotettua .
Mutta tuo alkuperäinen heidän vapaaehtoinen mielipide ja vetoomus on aika järkevä päätelmä ja kertoo siitä että kyllä venäjällä oli järkeviäkin ihmisiä varsinkin vanhoissa ammattisotilaissa jotka tiesivät ja osasivat laskea kuinka tuhoisa hyökkäyssodan aloitus on koko venäjälle ...no nyt on myöhäistä venäjän suhteen kaikki pahimmat skenaariot ovat alkaneet toteutua mielenkiintoista on menettääkö venäjä vielä itsenäisyytensä kansainväliselle yhteisölle.
Kokeneet upseerit eivät ole typeriä. Tuon saman analyysin olisi voinut kirjoittaa länsimainen tutkija tai diplomaatti.
Putin sivuutti tylysti vanhan kaartin upseerit joilla oli oikeat näkemykset asioihin vuosien vankalla kokemuksella heistä osa oli jo neuvostoliiton upseeristoa .
putin pisti mafiansa puikkoihin ja kyllä sen on huomannut ei pelkästään se että venäjä menetti tulevaisuutensa vaan myös täydellinen ryssiminen Ukrainan sodassa kertoo että pilipali miehet on puikoissa
Venäläisillä on vanha sananlasku joka kertoo hyvin Putinin kohtalosta.
Pakenin sutta mutta törmäsin karhuun.
Näinhän siinä sitten taisi käydä .
Putinin oli pakko aloittaa sota koska jos hänet olisi syösty vallasta hänen ja koplansa tekemä venäjän valtion varojen ryöstö sekä terroriteot (moskovan kerrostalojen räjäytykset ) salamurhat ym.ym. olisivat tulleet julki .
Sota oli putinin ratkaisu se antoi vielä vähän aikaa .
Eihän katupojalle voi mitään järkevää ehdottaa.
Putin on siviili, joten hän ymmärtää sota-asiat paremmin kuin leipääntynyt upseeristo.
Monasti sotilashenkilöillä on sodasta realistisempi kuva kuin sotaa romantisoivilla poliitikoilla. Kuitenkin perinteisesti sodan aloittavat juuri poliitikot, eivät sotilaat.
Mitä ne sodasta ymmärtää?
Viisaat sotilaat arvioivat hyökkäyksen seuraukset realistisesti, Putin elää isovenäläisissä harhoissa.