Lapualaiset eivät unohda 16-vuotiaan pojan, Rasmus Takaluoman henkirikosta, joka on vielä selvittämättä.
Lapua ei unohda
Anonyymi-ap
681238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
oliko henkirikos ? kannattaisi puhua henkirikoksesta vasta sitten kun viranomaiset ovat semmoisen asiasta julistaneet ja alkaneet tutkia sitä henkirikoksena,siihen asti ei voida puhua mistään henkirikoksesta vaikka sulla kuinka on omia olettamuksia asian suhteen.
Sana on vapaa, kunhan ei asiattomia kommentoi. Jos joku on sitä mieltä, että kyseessä on henkirikos, hän voinee niin kommentoida. Näitä monia ketjuja kun lukee, niin hyvin useat ovat täysin samaa mieltä.
Vakaan käsitykseni ja yleisen elämänkokemuksen mukaisesti kyseessä on henkirikos. Saanko olla tätä mieltä, niin kun moni lapualainen on.
Olisi perusteltua syytä tutkia. Voinko tehdä R-ilmoituksen ja tutkintapyynnön todennäköisin syin henkirikostutkinnan käynnistämiseksi?
selvä tappo oli, joka on vielä selvittämättä
perusteltua syytä epäillä henkirikokseksi. Rikos alkoi jo pojan pahoinpitelyllä (valvontanauha netissä) jo pubissa.
Näyttää henkirikokselta,
kävelee kuin henkirikos,
ääntelee kuin henkirikos.
Voisiko kyseessä olla henkirikos?
Aloittaja on ko. henkirikoksen tekijä.
Muruhainhvoos sanoovat notta syystuluva olis vasta nostannu peltohon.
murhainfo sivusto on päättömien keskustelukanava joka tulisi lopettaa lainvastaisena
Se on ihan täyspäisten sivusto ilman sitä haloota tämä keissi olisi jo pölyyntynyt. Siellä on päteviä jotka eivät antaneet periksi. Siitä sai lehdistö kopin ja lopulta krp loppunäytös ei ole vielä alkanut.
Tästä linkistä löytyy kaikki tunnetut faktat mitä tapauksesta tiedetään. Kannattaa pitää toisenlaiset mölyt mahassa, sillä yksi jo tuomittiin maksamaan Härsilälle korvauksia perusteettomasta murhaajaksi syyttämisestä vain parin somekommentin perusteella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasmus_Takaluoman_katoamistapaus
ei epäiltyjen nimiä julkisuuteen tässä vaiheessa, kiitos.
Härsilä on siis sinun "epäiltysi". 😏
No ei kannata nuolaasta ennenkö tipahtaa. Varsinainen epäselvyyksien vyyhti koko asia alusta asti. Ei ole vielä edes selvinyt.
Monsterin koti on Kauhavalla lähellä Ämppiä Tirehtöörin Lapualla. Nyt molemmat lopettaneet pikkuhiljaa varmaan tajuavat ketkä...ketä kiinnostaa.
Nekö sillalta jokeen kusijat? No ilmankos!
Ei nimiä julkisuuteen esitutkinnan tässä vaiheessa. Annetaan poliisille tutkintarauha.
Ruumiinavaus on kait tehty patologiisessa laitoksessa, hmm.
vaikea sanoa,,eipä poliisi ole enää informoinut kansalaisia mitenkään ,kuolinsyykin epäselvä eli virallista kuolinsyytä ei taida olla julkistettu
Asiassa ei edelleenkään epäillä rikosta, joten kuolinsyy on täysin yksityisasia mikä ei kuulu kenellekään sivulliselle.
Minä epäilen rikosta. Saanko?
Nyt on julkistettu eilen että tutkinta jatkuu kesken edelleen ja lopputulos voi olla että jää epäselväksi...tarkoittaa siis ettei voida sanoan muuta kuin että kuollut.
Älä valehtele!
Minä myös epäilen suuresti.
Lopeta jo hakeude hoitoon sitä on sinunlaillesi tarjolla
Henkirikoksesta on jo nyt syntynyt urbaani legenda Lapualla. Kuin Patruunatehtaan johtajan murhasta Lapualla 1930-luvulla.
Tästä casesta tehdään varmasti näytelmä aikanaan, kuin tehtiin Patruunatehtaan johtajan murhasta.
Jos alaikäinen pahoinpidellään sekavaan tilaan ja heitetään ulos eli jätetään heitteille, eikö tämä jo yksistään ole rikos
Kyllä ja vähintäänkin eriskummallista on se että mukana ollut poliisi on tehtaillut rikosilmoituksia mm. Rasmuksen omaisista jne. saanut kuitenkin jatkaa mm. etsintöjä maassa ja joessa niin olisihan tuo pitänyt jäävätä jo heti koska ollut nujakassa mukana ennen katoamista? Miten on edes mahdollista ?
Kuka pahoinpiteli Rasmusta pubissa? (Valvontavideo)
Nuori ihminen, päihteet ja väkivalta voi laittaa pään sekaisin ja seuraukset eivät ole hyvät.
En tiedä, onko näin tapahtunut, mutta tämäkään ei kestä päivänvaloa eli joku siihenkin on syyllinen.
Vai menikö poliisilta pää sekasin päihteistä? Videoiden mukaan näin kävi.
Kukaan ei syyllinen, nuori lähtee, humalatila, ei voi mitään.
Antaa olla, näin siinä käytiin, ei voi mitään. Rest In peace.
Tuskin annetaan olla aina tulee olemaan epäilys joka loppujenlopuksi onkin ihan käypä tuomio.
Tietääkö kukaan edelleenkään yhtään mitään niistä vihaisen näköisistä tuijottelijoista? Milloin ja minne he läksivät kapakasta?
Joku tietää jotakin, en siis tiedä kuka, mutta Jaakko Terävä kirjoitteli kesäkuussa minfossa näin;
"Ehkäpä moni kanssakansalaisemme aavistaa/aistii, että joku tässä keississä haisee. Eli että ihan alkujaankaan tuossa marraskuisessa illassa kaikki ei ole ollut aivan kohdallaan. Selkeät ja yksinkertaiset katoamiset/murhat pistetään äkkiä selvitettyjen kansioihin ja taputellaan -ainakin joksikin aikaa - unohduksen laatikkoon. Tässä keississä taas(en) on edelleen huikeasti erilaisia vaihtoehtoja: yksi niistä tällainen: kaksi miestä on Rasmuksen kanssa Lapuahovin takana - toinen heistä pitää Rasmusta edestä kiinni, toinen kuristaa ( Rasmusta) takaa. Rasmus kuolee, vahingossa tai tietoisesti, ja sitten Rasmuksen ruumis muilutetaan melko kauas, ja heitetään jokeen."
Ja edelleenkään kukaan ei tiedä, ei puhu mitään. Satoja vihjeitä, jotka " eivät johda" mihinkään. Pistää kysymään monenlaista.
No, muun muassa nämä henkilöt, keitä he ovat ja onko heidät tunnistettu? Yhden henkilön kommenttien mukaan, kaikki Rasmuksen katoamisyönä ravintolassa olleet on tunnistettu. Kovasti heillä oli asiaa nuorelle. En muista muiden kertoneen näistä "tuijottelijoista."Paikallisilta ei vastauksia saa, jostain syystä.
Jos olisi tunnistettu, nimet olisivat olleet minfossa.
LapuaHovissa olijat, tuijottelijat ym. Parkkipaikalla Rasmuksen poistuessa olleet henkilöautot/ henkilöt. Punainen Mersu, missä nähty? Ämpin siltahavainnot, nuorten mökkibileet. Valvontakamerat. Tässä muutamia tutkinnan arvoisia asioita.
Yks on ihan samannäköinen kuin Ekku M facebookissa kertonut viime talvena, että puukolla käynyt viemässä laskun oveen. Paskakuski tais olla olisko Kauhavalta. Samaa näköä yhden tuijottelijan kanssa. Onhan sitä Ekkua vainottu minfossakin.
Kyllä nuo monien alkuviikkojen tutkimukset olivat nihkeitä. Erikoista valvontakameroiden hutilointi. Ulkokameroista olisi saanut mahdollisesti tärkeitä havaintoja autoista ja henkilöistä. Jotain todella hämärää tässä on ollut tekeillä, ravintolasta lähtien.
Kyllä niitä ulkokameroita ei ole edes tutkittu. Käyty koulun kameroita pähkäilemässä ja dronea lennätetty. Tosiasiassa niitä on ollut ympäriinsä ei olis se tappelussa ollut poliisi saanut olla mukana etsinnöissä vaikkei mitään syytä olis ollutkaan. Sitten kapakkakin sai syytteet. Ts. varmaan tyhjennetty todisteet onneksi kuitenkin jotkut kävivät ottamassa ne LH, sta. Siitäkin väännetty, että Rasmus hyökkäsi poliisin kimppuun. Vieläkö joku selittää, että jokeen käveli suorinta tietä?
Niitä olisi voinut tähän päivään asti tutkia jos olisi halunneet. Näin ei ole tapahtunut onneksi krp on selvittämässä. Kyllähän niistä poliisin kirjauksista ym. tähän tapaukseen nähden on oikeus pyytää selvitystä. Mitä on kirjattu ja mitä ei. Voi viedä aikaa, mutta oikeus pyytää ja saada selville.
Nämä tuijottelijathan olivat varmasti Rasmuksen seurueelle tuttuja, koska Rasmuksen kaveri, se lippalakkipäinen, hommaa videoilla kyydin yhdelle näistä.
Onko tämä siis tietoa, että hommaa kyydin? Miksi henkilö tarvitsi saattajan, mm. sitä ihmettelen? Se tietystä tässä on tärkeintä, että näitä)kin kaikkia henkilöitä on puhutettu, ja tietenkin tunnistettu. Tuijottajiakin, kaikkia kolmea.
On melkoisen selkeä selostus tuossa:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1484238#p1484238
""Lippiskaveri nousee Rasmuksen pöydästä ennen tappelua ajassa .......... "
No niinpäs olikin. Tuo Etsivä Shitlockin kommentti on tainnut mennä itseltäni ohi. Paljon hyvää infoa, monine linkkeineen. Jotkut osaavat ja ovat taitavia. Muutenkin noista M.infon vanhoistakin kommenteista löytyy mielenkiintoisia asioita tapaukseen liittyen. Löytyy niitä Suomi 24: kin, tosin vähemmän.
Tästä ei rikosdraamaa saa, vaikka kuinka yritetään.
Tämä on selvä tappo.
Lopettakaa JO ei näyttöä murhasta
Ei ole vielä selvitetty joten lopeta itse!
Ei vielä mutta kohta taitaa olla.
Niin kukas toi RT olikaan,en muista !
Njos itseäsi hakataan nyrkillä ajatteletko samoin ettei jokeen hoipertelussa ole osaa eikä arpaa lyömisestä? Jo yksi lyönti oikeaan kohtaan päässä voi tappaa tai viedä aivot ihan sekaisin.
Pitääkö olla jotain kuvaa ennenkö tutkitaan. Mahdollisuuksia on pilvin pimein
1. Kuoliko LH pöydässä ja useampi silminäkijä. Tähän viittaisi että ulkovideo on toiselta päivältä (eri vaatteet)Lavastus ulosheitosta ?
2. Menikö kotiinsa,ja siellä tuli riitaa, poliisin kanssa tappelusta. Hengen lähtö. Tai vaihtoehtoisesti poliisi meni vielä myöhemmin selvittämään asiaa mikä ravintolassa jäi kesken.??
3. Rasmus lähti kaverien kyydissä ajelulle, ja kaverit ei ollutkaan niin kavereita..
4. Kävellessään tapaa kovia heppuja pahan teossa.
Eiköhän tuo video ole Rasmuksen katoamisyöstä? Valvontakameran kuvissa pimeällä muutkin värit saattavat näyttää vaalealta. Myös paitojen yms. logot eivät välttämättä näy. Totuutta nuoren poistumisen jälkeen voi vain arvailla, ja mahdollisuuksia on hyvin monia. En kyllä usko mihinkään jokeen joutumiseen omaehtoisesti, tai vahingossa. Kirken kommentit saattavat osua kohdalleen? Kukapa sen tietää?
Kaveripiirin jutuissa ollut ristiriitaisuuksia alkumetreiltä saakka.
Komps!
Sellainen tuntu, että noihin kavereihin suhtauduttu liian sinisilmäisesti, niin poliisin kuin omaistenkin taholta.
Tutkinnoista kaikki mahdollisuudet on otettava huomioon. Läheiset, kaverit, ja ravintolassa olleet.
Ei unohda muutkaan ja kyllä se nyt taitaa selvitä. Kyllähän se KRP on tutkinut kaikessa hiljaisuudessaan valvontakameroita esim. Juuri niin niin joita paikallispoliisi ei löytänyt. Onkin hyvät kamerat ja toivottavastyi tallenteet löytyy. Jokainen voi miettiä miksi ei löydetty julkisia valvontakameroita ei yhtäkään jälkeä Rasmuksesta. Kapakan valvontatallenteitakaan ei löytynyt voi yhyren kerran! Totuus tulee aina selville aina lopulta.
Alkuvaiheen tutkimuksissa ei ole oikeastaan ollut uutisissa oikein mitään ulkona olevista valvontakameroista. Vai jäivätkö kokonaan katsomatta, koska olettivat Rasmuksen olevan jonkun luona?Oli nähty missä milloinkin. Aiemminkin mainittua, ettei tällaiset olettamukset saisi vaikuttaa tapauksen tutkintaan. Monia mahdollisuuksia oli ja on mielestäni edelleenkin siihen, mitä oikein tapahtui Rasmukselle?
Ei unohdeta ei. 🙏🏻💙💔💙🙏🏻
unohtanu jo
Grilli vietävä tutkittavaksi.
Jos olisi itse, omin jaloin jokeen pööpöillyt, niin ei olisi kaikkia valvontakameroita väistellyt ja olisi löytynyt jo ensimmäisissä poliisin jokietsinnöissä 2022.