NATO EI OLE KALLIS JÄSENMAILLEEN;

estonia hoitanut hyvin omat asiansa;

https://www.verkkouutiset.fi/a/virolla-eu-maista-vahiten-velkaa-nain-sijoittui-suomi/#5cf2fc31

suomen kannattaisi tehdä samaa jos vain pystyy...

tuo estonian juttu todistaa myös sen ettei NATO kaada maittensa taloutta. Estonialla on 2% suhde NATOon eli suositusten mukainen !! Ja suhteessa valtionsa budjettiin Viro on avustanut Ukrainaa eniten !! Joten nato ei ole kallis jäsenmailleen !!!!!

ELI NATO ON HYVÄ YHTEISTYÖKUMPPANI MYÖS TALOUDELISESTI. !!!!

TEIMME SIIS ERITTÄIN OIKEAN RATKAISUN LIITTYESSÄMME NATOON !!!!!!
18171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Romania velattomampi kuin Suomi, haloo🙈

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍑 ­­­N­­y­­m­­f­o­­­m­a­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Sodanuhka= rahat aseteollisuuteen= pois kansan hyvinvoinnista, kuten Suomen terveyspalveluista= ylikuolleisuus?

Äänestä
  • no mites sitten estonia on onnistunut luomaan kunnon armeijan !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    no mites sitten estonia on onnistunut luomaan kunnon armeijan !!!

    Johtuisko se siitä että Virossa ei ole niin paljon veroilla elätettäviä ällöttäviä pskaloisia kuin Suomessa. Kyllä se ainakin on osa syy asiassa !!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    no mites sitten estonia on onnistunut luomaan kunnon armeijan !!!

    Virolla ei ole ilmavoimia eikä laivastoa.
    Virossa on jatkuvasti NATOn joukkoja eikä Viro pidä yllä suurta armeijaa. Sillä ei ole halua edes valvoa yleisen asevelvollisuuden suorittamista, koska Virolla ei ole edes kasarmeja minne sijoittaa ikäluokkansa varusmiehet.
    Viron talous on lamassa. Välttääkseen velkaantumista maa karsii kaikesta kuten terveydenhuollosta, koulutuksesta, eläkkeistä ja jopa armeijan ylläpitoon menevistä kuluista.

    Viro käy edelleen kauppaa Venäjän kanssa. Siinä kun Suomi on supistanut Venäjän-kauppana sen 98% vuoden 2021 tasosta niin Viro on supistanut sitä vajaan 30%. Viro ei tule toimeen ilman Venäjän-kauppaa.

    Suomi on yli-suorittaja. Viro pitää rajojansa auki eikä sillä ole mitään ongelmia. Suomi sulki rajansa eikä meillä muuta olekaan kuin ongelmia. Johtuisiko kädettömistä ja munattomista ministereistämme? Tai sitten Natokuppa on vienyt harkintakyvyn.

    Amerikkalainen CIAn tutoroima Politico-lehti kehui Suomen hallitusta siitä kun se sulki Venäjän vastaisen rajan kokonaan. Toimiiko sitten Viro huonosti kun se ei ole sulkenut rajojaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Virolla ei ole ilmavoimia eikä laivastoa.
    Virossa on jatkuvasti NATOn joukkoja eikä Viro pidä yllä suurta armeijaa. Sillä ei ole halua edes valvoa yleisen asevelvollisuuden suorittamista, koska Virolla ei ole edes kasarmeja minne sijoittaa ikäluokkansa varusmiehet.
    Viron talous on lamassa. Välttääkseen velkaantumista maa karsii kaikesta kuten terveydenhuollosta, koulutuksesta, eläkkeistä ja jopa armeijan ylläpitoon menevistä kuluista.

    Viro käy edelleen kauppaa Venäjän kanssa. Siinä kun Suomi on supistanut Venäjän-kauppana sen 98% vuoden 2021 tasosta niin Viro on supistanut sitä vajaan 30%. Viro ei tule toimeen ilman Venäjän-kauppaa.

    Suomi on yli-suorittaja. Viro pitää rajojansa auki eikä sillä ole mitään ongelmia. Suomi sulki rajansa eikä meillä muuta olekaan kuin ongelmia. Johtuisiko kädettömistä ja munattomista ministereistämme? Tai sitten Natokuppa on vienyt harkintakyvyn.

    Amerikkalainen CIAn tutoroima Politico-lehti kehui Suomen hallitusta siitä kun se sulki Venäjän vastaisen rajan kokonaan. Toimiiko sitten Viro huonosti kun se ei ole sulkenut rajojaan?

    Viro käännyttää samantein kaikki sellaiset, joilla ei ole tarvittavia matkustusasiakirjoja takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Virossa tsekataan jo rajalla ja otetaan vastaan vaan todelliset kansainvälistä suojelua hakevat. Elintasopakolaiset sinne ei pääse.

    Niin ja kuten sanoit, niin armeijaa Virolla ei ole oikeestaan ollenkaan. Jatkuvastihan ne naukuu, että Naton pitäisi perustaa tukikohta Viroon. Suomalaisethan joutuvat valvomaan Viron ilmatilankin. Eli Viro on tavallaan loisija.

    Äänestä

Natolla saimme Venäjästä vihollisen!

Huono Diili.

Äänestä
  • Tuo kyllä vaarantaa kansamme.

    Äänestä

  • Olet oikeassa, venäjä on täyspska.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olet oikeassa, venäjä on täyspska.

    Tarkoittanet, että Nato on täyspaska Suomelle jos ottaa realiteetit huomioon?
    Maatamme on jo kohdannut köyhyys ja lama kun liityimme Natoon.

    Natokuppa on syönyt päättäjiemme aivot.

    Äänestä

Sota on menneisyyden bisnestä. Kannattaa myös huomata, että aloitukseen linkitetty sivusto tuuppaa lähinnä propagandaa.

Äänestä

Suomella ei ole oinein varaa natojäsenyyteen. Se tulee niin jumalattoman kalliiksi, ettei ole varaa maksaa kustannuksia.
Viron bkt on hyvin paljon alhaisempi kuin Suomen, joten 2 % ei ole natokustannuksina kovin paljon.

Äänestä
  • Usko jo nyt, että Naton kustannukset kansalaista kohden ovat jotain 10-15 euroa/kansalainen/vuosi. Se on halpa henkivakuutus.

    Äänestä

SIIS SUOMEN NATOJÄSENYYS..........
SE ON TAAS MAAILMAN PARHAASEEN KULTAKAIVOKSEEN VERRATTAVISSA, JOTA VENÄJÄ EI PYSTY VALTAAMAAN. EI MYÖSKÄÄN RYÖSTÄMÄÄN JA SÄRKEMÄÄN. SE ON ERIASIA SITTEN VENÄLÄISET JOTKA TUPPAANTUVAT MAAHAN.
SOTILAALLISESTI EI KANNATA ENÄÄ LÄHTEÄ YRITTÄMÄÄN.

Äänestä
  • Nato ei hidasta tai varsinkaan estä venäjän hyökkäystä millään tavalla, luulisi että se on jo tullut selväksi. Mutta se tulee kyllä viemään myös suomen sotaan.

    Äänestä

Nato tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, siihen kuuluu jo useita venäjämielisiä valtioita. Kaikki naton tiedustelutieto menee suoraan putelle.

Äänestä

Arvovieraiden ylläpito maksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

estonia hoitanut hyvin omat asiansa;

https://www.verkkouutiset.fi/a/virolla-eu-maista-vahiten-velkaa-nain-sijoittui-suomi/#5cf2fc31

suomen kannattaisi tehdä samaa jos vain pystyy...

tuo estonian juttu todistaa myös sen ettei NATO kaada maittensa taloutta. Estonialla on 2% suhde NATOon eli suositusten mukainen !! Ja suhteessa valtionsa budjettiin Viro on avustanut Ukrainaa eniten !! Joten nato ei ole kallis jäsenmailleen !!!!!

ELI NATO ON HYVÄ YHTEISTYÖKUMPPANI MYÖS TALOUDELISESTI. !!!!

TEIMME SIIS ERITTÄIN OIKEAN RATKAISUN LIITTYESSÄMME NATOON !!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu