Kohti totaliarismia

Jankkaus presidenttiehdokkaan fasistisuudesta, rikosilmoituksista ja kunnian loukkaamisesta hämärtää näkyvistä paljon olennaisempia poliittisia kysymyksiä. Jos kyseinen presidenttiehdokas olisi fasisti, hän olisi varmaan tyytyväinen saamansa julkisuuteen. Uutismedia näyttää pohtivan enemmän ehdokkaan kunniaa kuin hänen politiikkansa fasistisista piirteitä.

Olennaista olisi tarkastella ehdokkaan ja hänen ajatusmaailmaansa tukevien poliittista toimintaa. Onko ehdokas rakentamassa Suomesta autoritaarista yhteiskuntaa tai peräti totalitarismia, jonka yksi ilmenemismuoto on fasismi?

Täkäläinen radikaali oikeisto – johon fasistioletettukin kuuluu – tarjoilee poliittisia ratkaisuja, jotka kertovat perin autoritaarisesta ajattelusta. Kuria ja järjestystä vaaditaan. Ammattiliitoista puhutaan mafiana. Poliittiset lakot halutaan kieltää. Muiden kuin syntyperäisten suomalaisten poliittisia oikeuksia halutaan rajoittaa. Sopimusyhteiskunnan tilalle tuodaan sanelupolitiikkaa. Joku paikallispoliitikko ehdottaa pakolaisten ampumista itärajalle.

Autoritaarisuutta lietsova politiikka on vaarallista, koska juuri siitä muodostuu totalitarismin odotushuone. Autoritaarisuus ei automaattisesti johda totalitarismiin mutta on sen ideologista ydinaineista ja välttämätön edellytys.

Tällä hetkellä suomalaiset luottavat demokratiaan. Monet tutkijat kuitenkin korostavat eurooppalaistenkin yhteiskuntien poliittista haurautta. Demokratian murentumisen ensimmäisiä merkkejä on juuri autoritaarisen ilmapiirin vahvistuminen. Sitä on kuitenkin pirullisen vaikea havaita. Säännöt, rajoitukset, parlamentaariset käytännöt, uhkien määrittely, oikeusvaltio ja ihmisoikeudet vain muuttuvat – tai muutetaan – hiljalleen.

Loput hoitaa ihmisten hiljaisuus, naiivius ja uskomaton luottamus siihen, ettei pahin voi tapahtua täällä. Suomessa.
18295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuo vasudemujen tavoite, hävittäminen.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010049524.html

    Persu, pystyisitkö edes kerran lukemaan aloituksen ja yrittämään
    ymmärtää sen ?
    Edes kerran ?
    Vastauksesi ovat aina jostain toisista sfääreistä,
    jotka eivät kuulu aloitukseen eikä kukaan linkkejäsi vaivautuisi
    avamaan. Aivan turhaa ajanhaaskausta sinulta.
    Sivistä itseäsi sen sijaan ja kirjoita - edes kerran - jotain asiallista,
    joka edes vahingossa osuisi aloituksen aiheeseen.

    Äänestä

  • Saksalaiset näyttivät sikäläisille persuille, mistä kana pissii. Ihmiset ovat kyllästyneitä rasismiin, valehteluun ja lakien halveksimiseen.

    Äänestä

  • Suomesta lähtevät kaikki kynnelle kykenevät, jos poliittinen ilmapiiri tästä enää yhtään huononee. Puhun siis koulutetuista suomalaisista ihmisistä, joilla on mahdollisuus lähteä töihin ulkomaille, ja miksei eläkeläisistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuo vasudemujen tavoite, hävittäminen.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010049524.html

    Siitä ei ole kauaa, kun suomalaiset muuttivat sankoin joukoin Ruotsiin. Turha kuvitella, että niin ei voisi tapahtua uudelleen.

    Äänestä

Vai että on palstan taso entisestään laskenut? Tässäpä veret seisauttava teksti, jonka täytyy olla alkaneen vuoden suomi24:n aloitusten parhaimmistoa! Kiitos kirjoittajalle.

Äänestä
  • Aloittajahan on natsi. Lähinnä putiinin natsi tai suomalainen, putiinin natsiliikkeeseen kuuluva punanatsi.

    Aloitus oli oksettavaa paskaa, joka kohdistuu Halla-ahoon ja koko suomalaiseen demokratiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aloittajahan on natsi. Lähinnä putiinin natsi tai suomalainen, putiinin natsiliikkeeseen kuuluva punanatsi.

    Aloitus oli oksettavaa paskaa, joka kohdistuu Halla-ahoon ja koko suomalaiseen demokratiaan.

    Voisiko persu kertoa millainen on punanatsi, koska natsi on antisosialisti? Perustelut siis kiitos.

    Äänestä

"Loput hoitaa ihmisten hiljaisuus, naiivius ja uskomaton luottamus siihen, ettei pahin voi tapahtua täällä. Suomessa."

Arvelen, että ihmisten naiivius ja luottamus karisee joka päivä vähä vähältä.
Hallituksen suojissa harjoitettu totalitarismin yritys alkaa olla melko hyvin
tiedostettu. Siinä ovat mukana kaikki hallituspuolueet omalta osaltaan.

Äänestä

"Tällä hetkellä suomalaiset luottavat demokratiaan"

Aika optimisesti ajateltu. Hallituksella on vahva voima yhteiskuntaan.
Miten voi uskoa demokratiaan, kun hallitus ei sitä toteuta ?
Vain vaalit olivat demokraattiset, jos edes niin voi sanoa,
koska voittokin oli valheilla saatu.
Niitten jälkeen alkoi toinen meno, joka on kaukana demokratiasta.
Demokratia on murentunut puolessa vuodessa vakavasti.

Äänestä
  • Hallituksessa tosiaan vaikuttaa olevan näkemys, että demokraattiset vaalit oikeuttaisivat diktatooriseen päätöksentekoon.

    Äänestä

Suomi alkaa olla dystopia.

Äänestä

"Demokratian murentumisen ensimmäisiä merkkejä on juuri autoritaarisen ilmapiirin vahvistuminen. Sitä on kuitenkin pirullisen vaikea havaita."

Riippunee siitä kuinka paljon yhteiskuntaa ja politiikkaa havannoi.
Ei minusta ole ollenkaan vaikeaa havaita. Selkeitä merkkejä näkyi
ainakin jo vuonna 2017.

Äänestä

"Loput hoitaa ihmisten hiljaisuus, naiivius ja uskomaton luottamus siihen, ettei pahin voi tapahtua täällä. Suomessa."
Persujen noustua hallitukseen uskoo mitä vaan. Pahimpaankin.

Äänestä

Ei ole epäilystäkään miksei äärioikeiston rikoksesta anneta tietoja
vaalien alla.

Äänestä
  • Eihän tänne voi mitään tosiasioita kirjoittaa. Kaikkea muuta saa höpöttää. Tämäkin keskustelualusta on pelkkää tyhjän säkin pystyssä pitämistä. Kehittäkää itseänne ihmiset, tunnustakaa paheenne ja pyrkikää eroon niistä. Ei mikään ole niin kaunista, kuin toisen ihmisen, lähimmäisen, kunnioittaminen.

    Lähi-idän kriisi on, kuin huono avioliitto. Ei osata olla yhdessä, eikä erota.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eihän tänne voi mitään tosiasioita kirjoittaa. Kaikkea muuta saa höpöttää. Tämäkin keskustelualusta on pelkkää tyhjän säkin pystyssä pitämistä. Kehittäkää itseänne ihmiset, tunnustakaa paheenne ja pyrkikää eroon niistä. Ei mikään ole niin kaunista, kuin toisen ihmisen, lähimmäisen, kunnioittaminen.

    Lähi-idän kriisi on, kuin huono avioliitto. Ei osata olla yhdessä, eikä erota.

    Ongelmana taitaa vaan olla se, että osa suomalaisista on saatu jo niin pahasti mieliltään myrkytettyä oikeistopopulistisella, Goebbelsin taktiikkaan perustuvalla mielikuvapolitikoinnilla, ettei järkiintymistä ole lupa odottaa pitkään pitkään aikaan. Tautologisilla toistoilla päihin iskostetut valheet ovat muuttuneet uusiksi totuuksiksi näiden mielenmaisemissa. Oikeistopopulistit/äärioikeisto ovat onnistuneet kääntämään jopa oman ideologisen vihansa käänteiseksi. Jos politiikassa normaalisti kehutaan omaa ideologiaa, niin oikeistopopulistit/äärioikeisto hyökkäävät vihaamiensa ideologioiden kimppuun. Omaa ideologiaa ei voi kehua, koska paljastuisi synkkiä asioita, joita tässä vuosien saatossa on nähty runsain mitoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jankkaus presidenttiehdokkaan fasistisuudesta, rikosilmoituksista ja kunnian loukkaamisesta hämärtää näkyvistä paljon olennaisempia poliittisia kysymyksiä. Jos kyseinen presidenttiehdokas olisi fasisti, hän olisi varmaan tyytyväinen saamansa julkisuuteen. Uutismedia näyttää pohtivan enemmän ehdokkaan kunniaa kuin hänen politiikkansa fasistisista piirteitä.

Olennaista olisi tarkastella ehdokkaan ja hänen ajatusmaailmaansa tukevien poliittista toimintaa. Onko ehdokas rakentamassa Suomesta autoritaarista yhteiskuntaa tai peräti totalitarismia, jonka yksi ilmenemismuoto on fasismi?

Täkäläinen radikaali oikeisto – johon fasistioletettukin kuuluu – tarjoilee poliittisia ratkaisuja, jotka kertovat perin autoritaarisesta ajattelusta. Kuria ja järjestystä vaaditaan. Ammattiliitoista puhutaan mafiana. Poliittiset lakot halutaan kieltää. Muiden kuin syntyperäisten suomalaisten poliittisia oikeuksia halutaan rajoittaa. Sopimusyhteiskunnan tilalle tuodaan sanelupolitiikkaa. Joku paikallispoliitikko ehdottaa pakolaisten ampumista itärajalle.

Autoritaarisuutta lietsova politiikka on vaarallista, koska juuri siitä muodostuu totalitarismin odotushuone. Autoritaarisuus ei automaattisesti johda totalitarismiin mutta on sen ideologista ydinaineista ja välttämätön edellytys.

Tällä hetkellä suomalaiset luottavat demokratiaan. Monet tutkijat kuitenkin korostavat eurooppalaistenkin yhteiskuntien poliittista haurautta. Demokratian murentumisen ensimmäisiä merkkejä on juuri autoritaarisen ilmapiirin vahvistuminen. Sitä on kuitenkin pirullisen vaikea havaita. Säännöt, rajoitukset, parlamentaariset käytännöt, uhkien määrittely, oikeusvaltio ja ihmisoikeudet vain muuttuvat – tai muutetaan – hiljalleen.

Loput hoitaa ihmisten hiljaisuus, naiivius ja uskomaton luottamus siihen, ettei pahin voi tapahtua täällä. Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu