Venäjällä on pari tuhatta hävittäjää joilla se saisi voiton melko pikaisesti. Miksei se käytä niitä?
Milloin Venäjä ottaa ilmavoimat mukaan hyökkäykseen?
Anonyymi-ap
32414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ne samoin kuin länsikoneetkin toimivat vain aseettomia siviilejä vastaan. (Afganistan, jne.) Alkeellisinkin ilmatorjunta on niille vakava riski.
Ei venäjä halua sijoittaa koko kalustoaan Ukrainaan.
Jos venäjä lisäisi ilmahyökkäyksiä, niin tappiot olisivat lopun alkua niille ilmavoimille.
Ilma-aluksia lentokoneet ja helikopterit ym vastaavat mennyt n750 tuhon omaksi.
Joo ja lentokuntoisia löytyy vain paritusinaa...ja niissäkin on puhelinluettelon kartta navigaatorin tilalla...ja vastustajan ilmatorjunta pitää ne poissa...ja lentäjien pelko Puten lätissä
Lentokoneiden aikakausi on jo ohi. Ohjukset ja tronet hoitaa lentokoneiden hommat nykyään.
Joo, Venäjällä on myös 120 strategista pommikonetta, joita ei voi käyttää, koska nykyaikaiset ilmatorjunta ohjukset sen estää. Taivaalla ei ole piilopaikkoja. IT-ohjukset pudottaisivat jokaisen. Samalla menisi miljoonia maksanut kone ja sen miehistö.
Kuten edellä, niin lentokoneiden aika on sodankäynnissä ohi. Samalla tavalla kävi ratsuväelle.
Kun ne ammuttaisiin heti alas.
Venäjä ei uskalla lentää Ukrainan alueella.
It ampuu ne alas. Venäjä tietää sen.
Mitenhän käy sitten kun Ukraina saa F16 koneita, veikkaan että tippuvat taivaalta alta aikayksikön?
Eihän Venäjä ole saanut alas edes kaikkia ukrainalaisten ikäloppuja MiG-29 tai Su-24 -koneita.
Kyllä ne ilmavoimiakin käyttää, mutta ilmeisesti suurinta osaa kuitenkin pantataan tulevaan suurempaan rähinään.
Venäjän koneista vain pieni osa on lentokelpoisia.
Niillä on jo siellä ilmaherruus.
Leikkivät viljapelloilla aikansa kuluksi posauttelemalla droneja toistensa niskaan ja miinottamalla tankkeja.
Turhanpäivästä, osaamatonta molemmilta puolilta.
Uhreja tulee kun eivät vaan osaa.
jotain hämärää ukrainan ja venäjä touhuissa
venäjä koko ajan sanonut että käyttänyt vain olemattoman osan kapasiteetistaan "operaatioon"..
länneltä kuppaava fyrkkaa.. sitä tukee sekin ku putte sanonu ettei tapa koomikko kokakoomikkoa..
Niillä on jäljellä enää olematon osa, kun kun pohjoiskoreasta vaihtavat öljyllä ja kaasulla.
Ukrainalla on nykyään käytössään tehokasta länsimaista ilmatorjuntaa ja alueelle tulevat lentokoneet ja helikopterit ammutaan alas nopeasti. Venäläiset tietävät tämän eivätkä uskalla tulla lähellekään rajoja. Ampuvat koneistaan ohjuksia ja täsmäohjattuja lentopommeja vain kaukana omien rajojensa sisällä ja pommittavat aina välillä vahingossa omiaan.
ryysyläisen ilmapuolustus on niin paperia että ei se F-16 hävittäjiä ehdi ampumaan alas ennen kun ne on ampuneet edistyneet ohjukset sotilaskohteisiin ja häipyneet.
Ei ole nykyään mitään ilmataisteluita. Ilmapuolustus hoitaa sellaisen mahdollisuuden pois.
Ei se koko Ukrainaa ole valloittamassa tai voittoa tavoittelemassa vaan pyrkii pitämään itä-ukrainan ja Krimin venäläisalueet hallinnassaan.
>>Venäjällä on pari tuhatta hävittäjää joilla se saisi voiton melko pikaisesti.
Haluat selvästikin laskea täysimittaisiksi hävittäjiksi mukaan kaikki NL-ajan romukuntoiset 1970-1980 ajan hävittäjätkin? Todellisuudessa Venäjällä on noin 920 kpl alle 35-vuotta vanhaa hävittäjäkonetta.
Tässä Ukrainan sodassa hävittäjäkoneilla on ollut hyvin pieni merkitys. Hävittäjäkoneiden välisiä ilmataisteluja ei ole juurikaan ollut. Myöskään ei ole tarvetta ampua alas Venäjän alueen päältä Ukrainan lähettämiä pommikonelaivueita, koska niitä pommikoneiat ei ole.
Hävittäjä ei kaikkineen ole kovinkaan tehokas väline kantamaan pommeja ja ohjuksia, jolla tuhota maassa olevaa Ukrainan sotakalustoa ja infrastruktuuria.
Kerro hiukan, minkälaisen roolin Ukrainan sotanyttämöllä sinä itse näet niille mainitsemillesi Venäjän hävittäjälaivueille? Mitä kohteita ne ohjuksillaan pommittavat, että noin nopea voitto Venäjälle tulisi?
Miksi sitten Ukraina anoo F16 koneita niin kovasti....?
Venäjän federaatio ei ota ilmavoimia mukaan sotilaalliseen erikoisoperaatioon, joka etenee muutoinkin aikataulun mukaisesti siviiliuhreja välttäen.
Federaation presidentti Putin sanoi, että hän haluaa vain rauhaa Ukrainassa.
Suomen perustuslaki demlalaisen tulkinnan mukaan kieltää auttamasta Ukrainaa, koska Ukraina on sotaa käyvä maa. Suomen perustuslaki edistyksellisesti tulkittuna kieltää sellaisen maan auttamisen.
Venäjää Suomi voisi auttaa, koska Venäjä ei sodi. Siksi demlalaisen tulkinnan mukaan itärajan sulkeminen on vastoin Suomen perustuslakia.
Aikataulun mukaan?? Kiewissä piti olla 2-3 pv sisällä ja koko maa 4viikon sisällä...niin se aikataulu petti jo..
Venäjä jo menettänyt paljon hävittäjiään , ja joitakin ilman että niitä vastaan on hyökätty
Ne pommittaisi omiaan, kun varastettujen pesukoneiden osilla koettavat lentää.
Ne säästää ne Suomeen
Venäjä ei ole moraaliltaan kuin USA.
Jos et tiedä, aloita Vietnamin sodasta - mikä oli rikos, josta USA'ta ei ole tuomittu.
Venäjä on moraaliltaan moraaliton. Vain Puten mielipuoliset imperialistiset harhat johtavat häntä. Vai että pitää keisarikunta palauttaa Puten kunniaksi? Palauttakoon sen itse jos se on niin tärkeä hänelle. Muille sillä ei ole vähäisintäkään merkitystä.
LBJ oli presidentti ja hänellä juutalaistausta:
"During the Vietnam War, between 1962 and 1971, the United States military sprayed nearly 20,000,000 U.S. gallons (76,000 m3) of various chemicals – the "rainbow herbicides" and defoliants – in Vietnam, eastern Laos, and parts of Cambodia as part of Operation Ranch Hand, reaching its peak from 1967 to 1969. For comparison purposes, an olympic size pool holds approximately 660,000 U.S. gal (2,500 m3).[30][31][25] As the British did in Malaya, the goal of the U.S. was to defoliate rural/forested land, depriving guerrillas of food and concealment and clearing sensitive areas such as around base perimeters and possible ambush sites along roads and canals.[32][29] Samuel P. Huntington argued that the program was also a part of a policy of forced draft urbanization, which aimed to destroy the ability of peasants to support themselves in the countryside, forcing them to flee to the U.S.-dominated cities, depriving the guerrillas of their rural support base. [33]"
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Aerial-herbicide-spray-missions-in-Southern-Vietnam--1965-1971.jpg/800px-Aerial-herbicide-spray-missions-in-Southern-Vietnam--1965-1971.jpg
Ihmiskunnan hirviön yksi jalanjälki
Tätä sotaa ei ratkaista hävittäjillä.
Venäjällä on tällä hetkellä 1 855 hävittäjää ja se on menettänyt niitä erikoisoperaation aikana 83. Suurin osa menetetyistä hävittäjistä on ollut yli 35 vuotta vanhoja, eikä Ukrainan ilmapuolustus ole ollut kovin hääppöinen uudempia hävittäjiä vastaan.
Myöskään Ukrainan F-16 hävittäjät eivät tule kääntämään sodan kulkua mihinkään. Ukraina saattaisi kuitenkin menettää niitä nopeasti, koska Venäjän ilmapuolustus kuuluu maailman parhaisiin.
Venäjällä on pommi millä se voi tuhota Yhdysvallat kokonaisuudessaan kahdella tämmöisellä. Yhdysvallat eikole vielä kuluttanut Yhdysvaltoja loppuun ja ihmisillä on siellä mahdollisuuksia elää joitakin vuosikymmeniä mutta tämän jälkeen Yhdysvallat tulee olamaan turha muita maita luonnonvaroja varasteleva ja tämän jälkeen pommit paukkuvat Yhdysvalloissa.
Yhdysvallat on luvannut vähentää ihmisten määrän puoleen nykyisestä vuoteen 2050 mennessä.
Käytännössä mahdotonta millä Yhdysvallat yrittää pelata aikaa keksimällä miten selvitä voittajana.