On paradoksaalista, että PS keräsi kannattajia muun muussa provosoimalla
vihaa valtaeliittiä kohtaan.
Nyt PS on itse valtaeliittiä ja vielä paradoksaalisempaa on,
että kannatus pysyy ennallaan, vaikka Purra petti jopa vaalilupauksensa:
"Me emme mene hallitukseen, joka leikkaa pienituloisilta".
Jotain vikaa ... vikaa .... vikaa on PS:n kannattajan ajattelussa,
jos sellaista yleensä on olemassa.
vihaa valtaeliittiä kohtaan.
Nyt PS on itse valtaeliittiä ja vielä paradoksaalisempaa on,
että kannatus pysyy ennallaan, vaikka Purra petti jopa vaalilupauksensa:
"Me emme mene hallitukseen, joka leikkaa pienituloisilta".
Jotain vikaa ... vikaa .... vikaa on PS:n kannattajan ajattelussa,
jos sellaista yleensä on olemassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Johtuisiko se siitä, että absurdi ajattelu ei toimi ? Jos ei pysty tulkitsemaan tapahtunutta asiaa ei pysty myöskään vetämään johtopäätöksiä.
Persujen kannattajia ohjaa vain yksi ajatus, jonka persut ovat saaneet istutettua heidän mieliinsä: ei maahanmuuttoa.
Persujen kannattajat ovat valmiita hyväksymään mitä tahansa, jos he kuvittelevat, että ulkomaalaistaustaiset ihmiset eivät juuri nyt pääse Suomeen.
Ajatus on tietysti valheellinen, koska persuilla ei ole mitään laillista keinoa estää ihmisiä tulemasta Suomeen esimerkiksi Ruotsin tai Viron kautta. Persuilla on vain tähän asti ollut hyvä tuuri, että sieltä suunnalta ei ketään ole tänne pyrkinyt.
Kun kaikki asiat näkee vain yhden kysymyksen kautta, ne näyttävät aika erilaisilta kuin tavallisista tolkun ihmisistä. Esimerkiksi Donald Trump on suuri sankari ja laki on tehty rikottavaksi, jos se estää maahantulon rajoittamisen.
Lapsiinsekaantuja on ”hyvä” ministeri, koska hän haluaa rajoittaa maahanmuuttoa.
Puoluesihteerin raiskaustuomio ei haittaa, koska hän tekee työtä ”hyvän” asian puolesta.
Jos vähän ennustetaan tulevaisuutta, voidaan sanoa, että...
Presidentin valtaoikeuksien lisääminen on hyvä asia, koska presidentti haluaa rajoittaa maahantuloa.
Median sananvapautta voidaan rajoittaa, koska se arvostelee poliitikkoja, jotka haluavat rajoittaa maahantuloa.
Oikeusistuimiin voidaan nimittää ”parempia” tuomareita, koska nykyiset tuomarit tuomitsevat poliitikkoja, jotka haluavat rajoittaa maahantuloa.
Oppositiopuolueet voidaan kieltää, koska ne eivät hyväksy laittomia keinoja rajoittaa maahantuloa.
Ja niin edelleen.
Kaikki tämä on jo nähty Puolassa, Unkarissa ja Venäjällä.
Kyllä se on näköjään uskottava, että ennemmin persu polttaa vaikka oman tupansa kuin että luopuisi vihastaan maahanmuuttajia kohtaan.
Jos ei absurdi ajattelu toimi, voi alkaa seurata esim. poliittista ryhmää,
joka ei kykene tunnistamaan ja tunnustamaan, että
-Moraali alkaa toisen ihmisen kärsimyksen tunnustamisesta
-Mikään päämäärä ei voi oikeuttaa kärsimystä
Pari hyvää linkkiä, toinen entisen Persun hyvä kirjoitus.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?232314
https://uvmedia.org/2024/01/22/tatu-tyni-en-luota-jussi-halla-ahoon-mielipide/