tekee ratkaisuja tämän maan taloudellisen tilanteen pelastamiseksi... vai pitäisikö jonkun ulkopuolisen tahon pakottaa tekemään ne ? Nyt lusikka kauniiseen käteen... vaikka siihen ei edellisen hallituksen jäljiltä juuri sattumia osukkaan. Ja tuo "oikeuskanisteri"... miten ihmeessä tuollainen henkilö saa olla vapaana. Hän kuuluisi valtakunnan oikeuteen. Mitäs tämä on, kun tuollainen henkilö hörhöilee Presidentin tehtävässä, hyväksymässä lakeja ja SAK touhuaa Hallituksen tontilla.
Suomen demokraattisesti valittu Hallitus
Anonyymi-ap
4151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuis se pääministeri Rinne jotain puuttui työmarkkinaasioihin ja joutui eroamaan ??
No rikkaat oligargit tarttteee lisää rahaa nyt eikä huomenna !!
Hallitus on kyllä demokraattisesti valittu, mutta hallituspuolueet kusettivat äänestäjiä ennen vaaleja. Äänestäjillä on siis oikeus olla vihaisia ja ryhtyä vaikka lakkoon, joka on demokratiassa työntekijän perusoikeus, vaikka senkin hallitus haluaa ottaa pois.
Orjii tarttee kansan olla kuten venakoiski on .
Oikeuskansleri: Työttömyysturvaa koskevien muutosten arviointi on jäänyt puutteelliseksi
Lausuntoaika jäi liian lyhyeksi ilman asianmukaisia perusteluja.
Oikeuskansleri katsoo lausunnossaan, että hallituksen esittämiä muutoksia työttömyysturvaan ja niiden yhteisvaikutuksia aiemmin annettujen säästölakiesitysten kanssa ei ole arvioitu riittävän hyvin.
Oikeuskansleri Tuomas Pöystin lausunto koskee esitystä ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamisesta sekä eräiden työttömyysturvaan liittyvien ikäsidonnaisten poikkeussääntöjen poistamisesta.
Esityksen mukaan ansiosidonnainen päiväraha alenisi 40 työttömyyspäivän jälkeen 20 prosenttia ja 170 työttömyyspäivän kohdalla 25 prosenttia. Hallitus esittää myös, että palkkatuettu työ ei jatkossa pääsääntöisesti kerryttäisi työssäoloehtoa.
Hallituksen esityksessä viitataan erilliseen muistioon, jonka sosiaali- ja terveysministeriö laati syksyllä sosiaaliturvaa koskevien muutosehdotusten yhteisvaikutuksista kotitalouksille. Oikeuskansleri toteaa, että lausunnolla olevassa esityksessä olisi ollut perusteltua arvioida eri esitysten yhteisvaikutuksia.
Perus- ja ihmisoikeusvaikutukset tutkittava paremmin
Oikeuskanslerin mukaan eduskunnan perustuslakivaliokunta on pitänyt ongelmallisena, ettei ministeriön muistiossa erikseen tarkasteltu esitysten perus- ja ihmisoikeusvaikutuksia. Kokonaisarvio oikeuksia koskevista vaikutuksista ei voi jäädä pelkästään kyseisen muistion varaan, huomauttaa oikeuskansleri.
Vaikutusten kokonaisarviointi on erittäin tärkeää perussoikeussäännöksien ja kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden toteutumisen kannalta, Pöysti huomauttaa.
Pöysti muistuttaa pitävänsä tärkeänä, että toisiinsa liittyvien lakiesitysten riippuvuussuhteiden ja kumulatiivisten yhteisvaikutusten selvittämiseen sekä vaihtoehtojen arvioimiseen jää riittävästi aikaa.
Hän huomauttaa, että eduskunta on lausumassaan edellyttänyt muun muassa, että hallitus seuraa työttömyysturvan muutosten vaikutuksia lapsiperheiden toimeentuloon ja ryhtyy tarvittaessa toimiin kannustinloukkujen purkamiseksi siten, että työllistyminen on kaikissa tilanteessa etuuksien saajalle kannattavaa.
Lisäksi Pöysti kiinnittää huomiota siihen, että lakiesitysten lausuntoaika oli poikkeuksellisen lyhyt, vain neljä ja puoli viikkoa. Se myös osui suurelta osin joulun ja vuodenvaihteen lomien aikaan.
Suositus on, että lausuntoajan tulee olla vähintään kuusi viikkoa. Aikaa voidaan lyhentää vain perustellusta syystä.