Kappas kun se Sveitsikin on tulossa EU:ta kohti kun Schengeniin haluavat. Mitenkäs se nyt noin on? Eikös sen pitänyt olla EU:sta piittaamaton onnela. Sveitsillähän oli ja on edelleenkin mission EU -projekti menossa, taitaa olla sielläkin nähty että kannattaa vetää yhtä köyttä ennekuin änkyröidä.
Tainneet nähdä Suomen änkyröistä esimerkkiä... :)
Tainneet nähdä Suomen änkyröistä esimerkkiä... :)
Vastaukset 76
Vanhimmat
Sveitsi näki parhaaksi liittyä Schengeniin.
Myös Norja ja Islanti ovat jo aikoja sitten liittyneet. Sen sijaan Britannia ja Irlanti eivät ole nähneet parhaaksi liittyä Schengeniin.
Voisiko tämän kiteyttää lyhyesti niin, että kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Sveitsissä asian tosin ratkaisee kansa.
Katsos, Britannia ja Irlanti ovat Schengenissä. Niinkuin nyt on Sveitsikin. Miten et ole voinut tuota tietää?
ainakaan Ulkomaalaisviraston nettisivun mukaan
http://www.uvi.fi/netcomm/content.asp?path=8,2471,2489
Kyllä ovat sopimuksessa, Britannia liittyy jo soveltamaan varmaan tämän vuoden aikana ja Irlanti 2007-2008. Lukaisepa Schengen sopimuksen artiklat 92-> niin tiedät miksi.
Idioottimaista saivarteluahan voi aina harrastaa.
Se maa on muutenkin niin peräreikä että. Pitäis tehdä 10m muuri saaren ympärille ja tehdä siitä saaresta kaatopaikka.
Mitä saivartelua se on? Tämä sinun asiantuntemattomuusko on sitten sitä "oikeaa" asiaa? Jos et tunne asioita, älä sitten puhu niistä.
...että valioliigan matsit näkyvät
Sinä oletkin niitä, joille elämässä riittää velkainen Audi, perjantaipullo ja potkupallo- tai jääkiekko-ottelu.
Varsinainen älyn jättiläinen.
Mikäs sinulle riittää?
No, en juo kossua ( yäk).
En aja nazi-wagenilla.
Potkupallosta en välitä.
Polvihousuissa mustan lätkän perässä luistelevat aikuiset miehet näyttävät hölmöiltä.
Miten voit kutsua maita, joissa ei vielä noudateta ko. sopimusta, Schengen-maiksi?
Kerros jo meillekin, miten "oikea isänmaallinen" viettää aikaansa? Kerro samalla, seurailetko Teppoa noin siviilissä?
Katos siten, kun ne ovat allekirjoittaneet sopparin ja tulevat liittymään kun saavat tekniikan valmiiksi. Sitä paitsi, heikäläisillähän on jo yhteinen käytäntö pitkällä ulkorajojen ja viisumeiden suhteen. Sen lisäksi, heillä on sananvaltaa ko. asiaan liittyen.
Voi änkyrät teidän kanssa kun te olette niin rajoittuneita. Koskahan te oikein opitte?
Eli katsomuksesi mukaan kaikki tuleva on jo tapahtunut? On mielestäsi 16-vuotias täysikäinen, kun hän tulee täyttämään 18-vuotta kahden seuraavan vuoden kuluessa?
Alkuperäinen juttuhan oli, että ne eivät ole katsoneet parhaaksi liittyä Schengeniin. Voisitko meille selittää, miten ne eivät katsoneet parhaaksi liittyä Schengeniin, jos heillä on sopimus ja suunnitelmat liittymiseksi?
Kiinnostaa tietää!
Kuljen omia teitäni, en tarvitse Teppoja tiennäyttäjiksi.
Enkä koe olevani yhtään sen oikeampi isänmaallinen kuin keskimäärin muutkaan.
Jonkin verran on kokemusta ja näkemystä matkoilla ja työmatkoilla maailmalla kertynyt samoin kuin ulkomailla asuessanikin.
Omaa kotiseutuaan oppii arvostamaan, kun käy sitä katselemassa ulkoa päin.
Vaikka nyt satunkin pitämään klassisesta musiikista ja mieluummin lähden tunturiin vaellukselle kuin jääkiekko-otteluun, en pidä itseäni mitenkään erikoisena ihmisenä.
Mielenkiintoinen minä -kompleksi, kun tunnet ylenkatsovat muita, ns. populäärikulttuurin kuluttajat. Oikea herrantuuteli!
Höpön-höpön.Sinä ja sinun komleksisi.
Ihan vinkkinä:
Sinun papukaijanomaisesti toistamasi Eu-mantra ei vie asiaa tippaakaan eteenpäin.
Jos postinkantaja on hölmö, nauretaan kirjeillekin.
Änkyröintikö vie?
Mikäs Britanniassa, aivan mahtava maa. Tulin sieltä just eikä siellä paperiliitto juuri lakkoile ;)
Lakkoileeko Paperiliitto sinun mukaasi jossain?
Tämä työsulku on täysin itsensä paperiliiton aiheuttamaa, aivan oikein tämä työsulku kommunistien retaleille.
Täytyy sanoa että kuinkahan kauan paperimiesten perse kestää, tosin niitä istumalihaksiahan on harjoiteltu vahtaamalla monitoria vuodesta toiseen.
Teppo se vaan näkisi eu-neuvostoliiton parempana kuin kansalaisvaltion.
On kai nyt täysin selvää, etteivät hyvät sopimukset EU:n kanssa neuvotelleet Norja, Islanti jne mene antamaan kansallisvarallisuuttaan lahjaksi Suomen tavoin Bryssille.
Sveitsihän ei ole Etassa.
Sveitsi pärjää ilman EU:ta,EU varmaan ottaisi mielellään Sveitsiltä muutaman miljardin jäsenmaksua.
Mikäs tässä on ollessa kun kansa tahtoi EU:hun. Se on katos sitä demokratiaa. Ja yksi syy on, että nähtiin tämä paikallinen älytön virkakoneisto jonka kanssa ei tule toimeen niin onpa hyvä että on tuo EU. Siellä on sentään jotain järkeä.
Älkää nyt tosissanne puhuko demokratiasta EU:n yhteydessä.Ei kai niin tyhmää olekaan, että uskoo vielä siihen, että EU-päätöksiä tehdään demokraattisesti.
Suomen oligarkit aivopesivät kymmenien miljoonien budjeteilla kansaa.
Eu-vastustajista tehtiin pellejä, jotka sitten yrittivät muutaman kymmenen tuhannen budjetilla tuoda totuutta julki.
Erkko teki päätyön aivopesussa ja sai siitä palkkioksi vapautuksen lehdille arvonlisäverosta, koska ns. kansan "sivistäminen" nähtiin eminenssien keskuudessa tärkeäksi myös myöhemmin.
Suomen kansallisvarallisuus on kohta syöty, ottajia sille on ollut.
Taitavat olla niitä teikäläisten kommunistikavereita jotka lakkoilevat koko maan konkkaan paperitehtailla. Oletko jotenkin onnellinen tästä?
Että kun omien idioottien lisäksi tulee vielä Brysselin idiootit, niin sitten on hyvä?
Tepon kannattaisi ottaa selvää asioista, ettei tule kirjoiteltua asiattomuuksia. Paperitehtaissa työt ovat pysähdyksissä, koska työnantaja on julistanut työsulun.
Paperiliittolaiset olisivat valmiita menemään töihin vaikka heti, mutta Metsäteollisuus ry:n julistaman työsulun vuoksi se ei ole mahdollista. Päätöksen työsulusta on tehnyt työnantajapuoli yksin, eikä Paperiliitolla tai paperityöntekijöillä ole mitään tekemistä tehdyn päätöksen kanssa.
Pitää puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Työsulku ei ole lakko, vaan työnantajan käyttämä työtaistelutoimenpide, jolla työnataja estää työntekijöiden työnteon.
SAK ja SDP ovat todellisia vaikuttajia taustalla. Paperiliitto on vain väkivaltapolitiikan väline. Vaalit ja vallan kahva ovat todelliset syyt terroriin; SDP;n kannatuksen ydin on riidassa, eriarvoisuuden korostamisessa ja kateudessa.
miestä vastaamaan Hansin kommenttiin muuten kuin vetämällä jotain paperitollokommareita tähän keskusteluun.
Tyypillinen EU-tollo, joka toistaa mantraa ymmärtämättä asiasta yhtään mitään.
Höpö höpö... asiahan ei ole juuri noin. Työantajahan oli valmis aloittamaan työt, mutta kun herrantuuteleille ei kelpaa tupoa paremmat työehdot niin silloinhan perse ei nouse mihinkään. Saapa nähdä kuinka kauan paperitehtaat katselevat tuollaista meininkiä, pienen eturyhmän takia koko kansantalouden kehitys on uhattuna.
Tarkastelepa ulkomaan kaupan ylijäämää, niin ehkä opit jotain siitä. Googleta esimerkiksi vähän tietoa siitä niin voit vaikka copy-pasteta juttuja paremman tiedon puutteessa.
..minä säästin monta tonnia, kiitos näiden Brysselin "idioottien"...
Kyllä Teppo oot helposti vietävissä, jos sulle riittää se muutaman tonnin halvempi tuonti-Audi.
Mikäs sulle riittää? Kerro jo meille mitä ylevämpää sulle riittää? Lisäksi halvat korot lämmittävät Tepon mieltä. Mahtaa änkyröitä harmittaa.
jo aikaa sitten valtakunnalliseen tupoon ja sen tasoon, työnantjille se ei kelvannut, vaan vetäytyivät tuposta, halusivat neuvotteluita huononnuksista monen työehtoihin, hajottaa paperiliittoa. Uusi ehdotettu sopimus on jotain muuta kuin tupon mukainen, se sisältää edelleen työnantajan vaatimat heikennykset monille paperiliittolaisille. Tästä aiheesta enemmän tietoa ammattiliitot sivulla (useita kymmeniä sivuja). http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&subcat=819
Teppo "hyvä", totuus ei muuksi muutu, vaikka kuinka toistaisit omaa kantaasi. Tosiasia on, että paperiteollisuudessa ei tehdä töitä, koska Metsäteollisuus ry on julistanut työsulun. Toinen tosiasia on, että Paperiliitto ei ole julistanut lakkoa. Joten työnantaja on yksin vastuussa esittämistäsi taloudellisista uhista.
Huononnuksia sisältävän työehtosopimuksen hyväksyminen ja töiden aloittaminen ovat kaksi eri asiaa. Kyllä työntekijät olisivat valmiita menemään töihin, vaikka uutta sopimusta ei ole vielä solmittu, mutta työnantajan julistama työsulku estää sen.
Mistä lähtien paperitehtailijat ovat piitanneet mainitsemastasi kansantalouden kehityksestä? Ainoa, mistä he välittävät, on heille tulevat voitot. Mikäli kansantalous heille mitään merkitsisi, he purkaisivat välittömästi työsulun ja päästäisivät paperityöläiset töihin kohentamaan sitä kansantaloutta.
Lohduttaako tuonti-Audi vielä kymmenen vuoden päästä, kun bulgaarit ja turkkilaiset tulevat tekemään työsi murto-osalla nykyisestä palkastasi. Mistä saat rahat halpojen korkojen maksuun, kun työnantajasi on muuttanut ajat sitten Liettuaan.
No jäähän EU-kansalaiselle enemän aikaa kurvailla Audilla ja juoda verovapaata viinaa.
Oletko sokea? Eipä ole vielä näkynyt maahanmuuttaja-aaltoa vaikka niin luultiin. Luuletko että Suomi on jokin toivemaa ulkomaalaisille? Jos Tepon työnantajan vaihdokseen tarvitaan invaasio :)
Miksi paperiliitto ei saa sitten tukilakkoja osakseen, jos niin ovat oikeassa? Yrittäminen ja elinkeinoelämän pyörittäminen pitää olla kannattavaa ja mahdollista, sitä kautta kansantalous pyörii. Se on vain ikävää, ettei näille paperiliiton läskiperseille mikään riitä. Kiitos kun tekevät parhaansa häätääkseen teollisuuden pois paperipuolelta Suomesta!
Missä on Tepon logiikka? Jos keskustellaan siitä, onko paperiteollisuudessa meneillään lakko vai työsulku, ei asiaa selvennä yhtään se, että aletaankin pähkäilemään tukilakkoja. Se, onko tukilakkoja vai ei, ei ratkaise sitä, onko meneillään työsulku vai lakko.
Debatti Tepon kanssa on aivan mahdoton, koska Teppo ei vastaa sanomisistaan, vaan alakynteen jäädessään vaihtaa puheenaihetta. Surkeaa.
On totta että vielä ei ole ulkomaista työvoimaa rynninyt Suomeen, mutta eiköhän EU-perustuslain pakkoratifioimisen myötä tilanne muutu. Suomalaisen teollisuuden alasajo on tosin alkanut jo hyvän aikaa sitten.
Eikö paperitehtailla ole sitten oikeus tehdä työsulkua, jos työntekijöillä on oikeus lakkoilla? Taisit jäädä alakynteen itse, kun piti alkaa pohtimaan henk. koht. tasolla näitä kirjoituksia. Voi änkyrät sentään!
on oikeus työsulkuun, mutta osoita valituksesi oikeaan osoitteeseen työnantajille, ei väärään kuten edellisissä...>>pienen eturyhmän takia koko kansantalouden kehitys on uhattuna.>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000008811827
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000008808144
Vaikka huomaamattasi oikeassa oletkin, pienen eturyhmän(omistajien, usein ulkomaisten)etujahan tässä ajetaan koko maan ja työväestön kustannuksella.
En ole väittänyt, etteikö työnantajalla olisi oikeutta julistaa työsulkua, mutta on väärin syyttää työsulun aiheuttamista ongelmista työntekijöiden lakkoa. Etenkin, kun työntekijät eivät edes ole lakossa.
Teppo kirjoitti aiemmin: "Taitavat olla niitä teikäläisten kommunistikavereita jotka lakkoilevat koko maan konkkaan paperitehtailla." Siis hän väitti paperitehtailla lakkoiltavan. Onko Tepolla esittää tosiasioita sanojensa taakse? Kuka on julistanut paperityöläisten lakon? Milloin se julistettiin?
Teppo kirjoitti myös: "Työantajahan oli valmis aloittamaan työt...". Miksi he eivät sitten pura työsulkua, jotta työt voisivat jatkua? Ainoa syy, miksi paperitehtaat seisovat, on työnantajan julistama työsulku.
Tokkopa vain, mahdollisuudet olis ollut tulla ajat sitten. Ja sitä perustuslakia ei ole ratifioitu, joten kannattaa vähän miettiä johtopäätösten tekemistä.
Niin, tällä hetkellä, mutta paperiliiton vellihousut sen aloittivat.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/05/367863
Miten niin Paperiliitto aloitti?
Eikö se ollut Metsäteollisuus ry joka ilmoitti jo syksyllä, että se jää tupon ulkopuolelle, eikä edes pyrkinyt tekemään sopimusta joka olisi taannut työrauhan (molemminpuolisen)?
Eikö nimenomaan Metsäteollisuus ry ole pyrkinyt huonontamaan Paperiliittolaisten työehtoja? Ei kai kukaan odota, että työntekijät vain tyytyisivät vastaanottamaan kaikki työehtojen huononnukset, joita työnantaja keksii?
Kumpi aiheuttaa tällä hetkellä enemmän vahinkoa kansantaloudelle; kahden päivän lakko melkein kolme viikkoa sitten vai sen jälkeen alkanut kolmen viikon työsulku (joka jatkuu edelleen)? Kannattaa miettiä.
Niin, mikä on kohtuutonta ja kohtuullista? Miten ollakaan, nyt olisi paremmat ehdot kuin tupossa, eikä herroille sopimus kelpaa. Miten voi olla niin vaikeaa hyväksyä joku ulkoistetun työvoiman käyttö, kun se on muilla aloilla arkipäivää. Eiköhän se ole paperiliitonkin herättävä ruususen unesta.
Kukahan sammuttaa tehtailta valot viimeisenä lähtijänä?
Kuinka niin Paperiliitto saisi paremmat ehdot kuin tupossa mukana olleet? Siis enemmän palkankorotuksia kuin tupossa, vai? Mistä kuulit?
Etkö ymmärrä miksi on vaikeaa hyväksyä työehtojen huononnuksia? Työnantaja on tähän asti halunnut takoa voittoja maksamalla työstä tietyn hinnan (palkka muut ehdot). Tottakai, jos työnantaja nyt haluaa huonontaa ehtoja sen pitää siitä myös maksaa. Riistäjät eivät nähtävästi halua maksaa tarpeeksi, koska sopimusta ei ole syntynyt. Olisihan se tietenkin heille mukavampaa, jos saisi teetettyä työt samaan hintaan ja samoilla ehdoilla kuin vaikkapa Kiinassa. Saisi enemmän voittoa.
Entä sitten, kun työehdot ja palkat ovat Kiinan tai Intian tasolla, sittenkö meillä menee hyvin? Vai sinulla?
Vai että oikein riistäjiksi kutsutaan sellaisia jotka maksaa pari vuotta amista käyneelle 40-50 kiloeuron palkkaa vuositasolla siitä, ettei persettä liikauta... Jos ajatellaan työn vaativuutta ja tärkeyttä, eiköhän se ole tuo sairaanhoitopuoli ja miksei sosiaalipuolikin ykkösasiana. Miksei heidän työoloja ajatella, vain muutamien läskiperseisten paperiduunareiden.
Ei kai kukaan luule, että työnantaja maksaa paperityöläisille hyvää liksaa ihan hyvää-hyvyyttään? Maksetuista palkoista voi mukavasti päätellä, minkälaisia voittoja tehtaissa tahkotaan. Jos palkat ovat edes vähän samassa suhteessa, asiahan on ihan ok.
Työläisten tekemästä työstä ne johdon ja omistajienkin vielä suuremmat tulot muodostuvat. Itkeehän työnantaja tälläkin hetkellä, että takkiin tulee 40 miljoonaa euroa päivässä. Eiköhän siitä riitä työntekijöillekin jaettavaksi? Eihän tuo rahan tahkoaminen tunnu ilman heitäkään onnistuvan.
Ei kai kukaan ole niin naivi, että kuvittelee sosiaalipuolen palkkojen nousevan tai työolojen kohenevan vaikka paperityöläiset tekisivät työnsä ilmaiseksi. Jotain tolkkua noihin juttuihin.
Kyllä Paperiliitto saa muilta liitoilta tukea ihan riittämiin. Tällä hetkellä jo kuusi kotimaista ammattiliittoa on tehnyt päätökset tukea Paperiliittoa omilla toimillaan. Lisäksi ainakin Ruotsin "Papper" (paikallinen Paperiliitto) tukee työsulun uhreja Ruotsissa.
Mukana olevien liittojen tukitoimet on järjestetty nimenomaan niin, että ne eivät aiheuta vahinkoa ulkopuolisille, mutta sattuvat kovin paperimiesten työnantajiin.
Se 40milj. ei tietenkään tarkoitanettotuloja vaan menetettyä myyntiä. Meinaatkos että hellantuuteleille pitäisi maksaa sen mukaan palkkaa myös? Sitten pitäisi laittaa että vastuu kannetaan myös huonoina aikoina, eli jos ei tuloja niin palkkaa sen mukaisesti.
Voi vaippa sentään!
1. sinun työ antajasi taitaa olla puolustusvoimat eikö niin, nyt en kyllä enään yhtään ihmettele sinun ajatusmailmmasi saatika sinun ammatinvalintaasi ,nimittäin olen aina pitänyt kapiaisia hieman omituisina,nimittäin olen lapsuuteni viettänyt varuskunta asuntoalueella ja näin mitä se on! Osalla maailmankatsomus oli tosi suppeaa ,käytyäni armeejan se vain vahvistui!!
2. Jos äskeinen ei osunut nappiin niin työnantaja on kuitenkin valtio, jos näin on älä poika sahaa omaa oksaasi!!!....onko supistuksia tulossa??
invaasio = maahanhyökkäys
1. No ei
2. Sieltäkin on kokemusta
Hox. Verokertymä ja kansantalous kasvanut valtavasti EU-aikana, joten eipä ole ollut huono ratkaisu.
No Niimpä näkyy !!!! Julkista sektoria vaan ajetaan siitä huolimatta rahanpuutten takia alas ja kuntia pidetään kyykyssä! Ai... se on sitä sopeuttamista !!! Et ikinä opi! Vai kuulutko tosiaankin niihin 10000:en EU -maksetun lobbarin joukkoon! Viitsitkö ilmaiseksi tosiaankin kirjoitaa päivät pitkät tota eu-roskaa ja puolustaa sitä vaikka se on sinunkin turmiosi!!!?
Muuten ! Palvelet tolla asenteella meidän EU-kriittisten etua kuin EU-myönteisten...opettele keskustelemaan asioista!!! Ässs menin paljastaan!!!
Ootkos ajatellut, että turhaa lienee EU:ta siitä syyttää. Itsepä ne rahat täällä jaetaan, joka muuta sanoo, jauhaa roskaa.
Voi hyvät änkyrät sentään!
jos vaikka alkaisi pikkuhiljaa aikuistumaan.
...
.. selväpäisiä aikuisia?
LOL!
Vaippakerholaiset vaippojen vaihtoon, mars mars!
Ettekö te nyt mahda tuolle Tepolle mitään? Sehän kyykyttää teitä mennen tullen ja itsevaltiaan tavoin tappaa kaikki keskustelut tällä palstalla.
Teppo: mene pois häiriköimästä ja anna ihmisten keskustella rauhassa palstalla. Tuollainen häiriköinti ei auta ketään, kun maamme itsenäisyys on tälläisessa jamassa.
Teppo on valinnut taktiikan, jolla keskustelu nimenomaan halutaan tukahduttaa.
Kukaan aikuinen ei oikeasti voi olla niin tyhmä kuin Teppo viesteissään.
Tai sitten netti on laitettu lastentarhaankin.
Viisaiden kanssa aina pärjää, hullun kanssa ei mitenkään.
Ei kukaan 40 miljoonan nettotulojen menetyksestä ole puhunutkaan, älä vääristele asioita. Mutta suuruusluokasta kyllä näkee, että on siitä varaa kunnon palkkaakin maksaa.
Mitä tulee vastuun kantamiseen, työläinen sen vastuun on tähänkin asti joutunut huonoina aikoina kantamaan joutumalla lomautetuksi tai irtisanotuksi. Nyt, kun olemme EU:ssa, eikä meillä ole enää omaa valuuttaakaan, työvoima on se, joka tiukan paikan tullen joutuu joustamaan.
Toki yrittämiseen kuuluu yrittäjän riski, joka on tarkoitettu yrittäjän kannettavaksi. Tosin sitäkin yritetään sysätä työntekijöiden kannettavaksi.
Se on vähän toinen homma, kun teet investoinnin niin sen tappiot kannat persenahoissasi investoijan roolissa. Duunarilla ei muuta kuin hakea uutta työpaikkaa.
Mikä siinä on että yritykset lähtevät sijoittamaan ulkomaiile? Ettei vain olisi nämä hellantuuteli-kommunisti ajattelu syynä siihen, mitä sinäkin viljelet. Tuollainen pieni eturyhmä nimeltä läskiperse-paperimiehet seisottavat koko maata, kun työehdot sattusivat menemään normaalille tessin tasolle. Voi vittu teidän kanssa.
Sehän juuri on se yrittäjäriski. Haluaisit tietenkin duunarit jakamaan sitäkin, hehän voisivat vaikka antaa asuntonsa ja muun omaisuutensa yrittäjän käyttöön jos yrittäjä tekee virheinvestoinnin, vai mitä?
Todistettavasti paperimiehet lähtisivät töihin vaikka heti, mutta työnantajan työsulku estää sen, joten paperimiehet eivät todellakaan seisota paperitehtaita koko maasta puhumattakaan.
Siitä huolimatta, että Suomi on yksi maailman kilpailukykyisimmistä maista jotkut yritykset todella lähtevät esim. Kiinaan. Syykin tähän on yksinkertainen; siellä ei kunnioiteta työntekijöiden oikeuksia ja vastuuttomat työnantajat pystyvät näin ollen riistämään työvoimaa mielin määrin. Lisäksi elintaso on niin alhainen, että työvoima on melkein ilmaista. Tämä sopii yrittäjille, jotka pyrkivät ainoastaan maksimoimaan tuloksen. Suomesta yritysten taas on helppo lähteä, koska irtisanominen Suomessa on ilmaista, kun se useissa Euroopan maissa tulee työnantajalle huomattavan kalliiksi. Kuten huomasit, irtisanomissuojaa on Suomessa parannettava.
Miten tuo EU:hun liittyy?
Heippa...
Sveitsi ottaa rusinat pullasta, niin pitäisi Suomenkin tehdä eikä nöyritellä vuodesta toiseen. On se kumma miksi Suomi ei voisi tehdä samoin kuin Sveitsi?
Tästä juuri on kysymys.
Katsokaa ympärillenne:
Norja, Sveitsi, Islanti, kaikki varakkaita, lähes velattomia hyvinvointimaita.
Suomi oli yksi Euroopan rikkaimpia maita, ennenkuin alettiin maata sopeuttamaan EU-kuntoon 80- luvun lopulla.
Valtionvelkaa ei ollut kuin kipeneen verran, työttömiä n. 50 000 henkeä jne.
Koivisto, Liikanen , Lipponen, Holkeri, Salolainen jne..
Miten Suomi voisi ottaa rusinat pullasta? Ei Suomi ole mitenkään erityistapaus jota muut kumartavat. Kannattaisi herätä jo vaippakerhonkin todellisuuteen.
Lopeta jo.
Pilaat tyhmyydelläsi kaikkien EU-kannattajien maineen.
Minkäs teet kun änkyrät ei osaa/tiedä vastata Tepon kysymyksiin. Änkyröidä kyllä osataan.
Ansa!!