SAK on menettänyt uskottavuutensa

Eloranta tilittää Hesarissa, että SAK on pahoillaan lakkojen aiheuttamista haitoista. Ja paskat. Tahallaan vahingoitetaan tehtaita ja yrityksiä kieltäytymällä työnteosta, vieläpä työrauhavelvollisuuden aikana. Lakkoilijat aiheuttavat tahallaan haittaa ihmisille, jotka eivät pääse kulkemaan ja tarhat menee kiinni. Samanlaista paskan puhumista kuin, jos joukkoraiskaukseen osallistuneet sanoisivat, että he ovat pahoillaan aiheuttamastaan haitasta, mutta kai uhri tietää, että raiskaus oli oikeastaan pakko tehdä.

Hah hah Eloranta.

Eloranta itki aikaisemmin myös sitä, että heitä ei kuunnella ja pitäisi päästä neuvottelemaan. Eikö kuunnella ja eikö ole mahdollisuus ollut neuvotella? SAK on kävellyt ulos kolmikannasta ja heidän antamat ehdotukset neuvotteluissa ovat olleet täysi nolla, tyhjä A4. Ei pidä valehdella. Ukailla osataan ja kiristää, mutta ei ole halukkuutta neuvotella. Eikö olekaan kysymys asioista, vaan pelkästään pullistelusta?

Nyt ei heru ymmärrystä eikä sympatiaa SAK:lle. Ei heru.

Poliittiset lakot ovat hyökkäys kansanvaltaa vastaan. Häpeäksi koko sopimusyhteiskunnalle. Ei kiristäminen, uhkailu ja työstä kieltäytyminen ole neuvottelua. Lakon järjestäjät ja lakkoilijat rikkovat montaa Suomen lakia. Rikos ja rangaistus?
2171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Muista vuodet 1918, 1992 ja 2018, mitä pahaa vasemmistolaiset saivat joukkovoimalla pullistelemalla aikaan.

SAK on SDP:n ja Vasemmistoliiton taskussa. Poliittiset lakot ovat näiden puolueiden toimintaa, erityisesti perussuomalaisia vastaan. Työväki sotii keskenään ja samalla kusee työnantajan kintuille. Siitäkös hyvä seuraa!? Työrauhavelvollisuus on voimassa. Lakkokenraalit eivät sitä kunnioita. SAK käveli ulos kolmikannasta. Neuvottelut eivät kiinnosta, vain rettelöinti.

Poliittinen lakko ei ole lakko. Ei se ole myöskään mielenosoitus. Se on yhteiskuntaterroria, jossa hyökätään demokratian pyhää, kansan valitsemaa Eduskuntaa vastaan. Kuten Trump hävitessään vaalit, niin sdp tekee ammattiliitot käsikassarana, kun hävisi vaalit ja joutui oppositioon. Lindtmanin, Li Anderssonin ja Elorannan häpeä.

Äänestä

SAK nostattaa vastakkainasettelua ja vihaa työntekijöitä kohtaan. Siitä Putin tykkää. Rajatouhu on pientä. Tämä maan sisäinen hässäköinti on parempi. Jospa sillä olisi vaikutusta vaaleihinkin, että Moskovan edustaja valitaan.

Onko kenties Moskovasta tullut rahaa lakkoja varten? Onko luvattu Putinin ansiomerkki "isänmaan" ystävälle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eloranta tilittää Hesarissa, että SAK on pahoillaan lakkojen aiheuttamista haitoista. Ja paskat. Tahallaan vahingoitetaan tehtaita ja yrityksiä kieltäytymällä työnteosta, vieläpä työrauhavelvollisuuden aikana. Lakkoilijat aiheuttavat tahallaan haittaa ihmisille, jotka eivät pääse kulkemaan ja tarhat menee kiinni. Samanlaista paskan puhumista kuin, jos joukkoraiskaukseen osallistuneet sanoisivat, että he ovat pahoillaan aiheuttamastaan haitasta, mutta kai uhri tietää, että raiskaus oli oikeastaan pakko tehdä.

Hah hah Eloranta.

Eloranta itki aikaisemmin myös sitä, että heitä ei kuunnella ja pitäisi päästä neuvottelemaan. Eikö kuunnella ja eikö ole mahdollisuus ollut neuvotella? SAK on kävellyt ulos kolmikannasta ja heidän antamat ehdotukset neuvotteluissa ovat olleet täysi nolla, tyhjä A4. Ei pidä valehdella. Ukailla osataan ja kiristää, mutta ei ole halukkuutta neuvotella. Eikö olekaan kysymys asioista, vaan pelkästään pullistelusta?

Nyt ei heru ymmärrystä eikä sympatiaa SAK:lle. Ei heru.

Poliittiset lakot ovat hyökkäys kansanvaltaa vastaan. Häpeäksi koko sopimusyhteiskunnalle. Ei kiristäminen, uhkailu ja työstä kieltäytyminen ole neuvottelua. Lakon järjestäjät ja lakkoilijat rikkovat montaa Suomen lakia. Rikos ja rangaistus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu