Mikäli Venäjä joskus tulevaisuudessa lähettää Suomeen 100 droonia, joissa on pommi ja 300 ohjusta, joissa on vielä paljon voimakkaampi räjähde ja tämä tapahtuu joka yö vaikka 3 vuotta, niin montako droonia ja ohjusta Suomen ilmatorjunta kykenee ampumaan alas ennen kuin ne osuvat kohteisiinsa; vaikka kyllä ne saattavat alasammuttuna räjähtää kuitenkin maahan osuessaankin?
Venäjän ei tarvitse siis hyökätä Nato maahan maavoimilla lainkaan! Venäjä voi tehdä paljon tuhoa pelkillä drooneilla ja ohjuksillakin.
Onko Suomen ilmatorjunta sillä tasolla, millä sen pitäisi olla?
Edellä olevan kaltaistahan se sota on Ukrainassa. Joka yö tulee drooni- ja ohjushyökkäys moniin paikkoihin ja erityisesti Kiovaan!
Venäjän ei tarvitse siis hyökätä Nato maahan maavoimilla lainkaan! Venäjä voi tehdä paljon tuhoa pelkillä drooneilla ja ohjuksillakin.
Onko Suomen ilmatorjunta sillä tasolla, millä sen pitäisi olla?
Edellä olevan kaltaistahan se sota on Ukrainassa. Joka yö tulee drooni- ja ohjushyökkäys moniin paikkoihin ja erityisesti Kiovaan!
Vastaukset 113
Vanhimmat
Ilmatorjuntaa kohennetaan kokajan varsinkin isrealista on tulossa ja lisää ollaan tilaamassa.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Osaako aloittaja vastata, mistä Venäjä aikoo ne droonit ja pommit saada, kun ei niitä heillä riitä Ukrainaakaan vastaan?
Suomi voi vastata katkomalla venäläisten rautatiet. Pietari on äkkiä taas motissa kun laitetaan sieltä lähtevät rautatiet metrin pätkiin ja kylvetään vähän miinoja päälle.
Natomaahan ei edes sotahaukat uskalla yrittää.
Suomella on jo iltsellää ohjuksia jotka lentää pietariin ja moskovaan niitä ammutaan tietkin takaskin päin ja se on vain suomen vastus siihen päälle tulee vielä 31 muun maan ohjuksia venäjälle pysytävätkö torjumaan kun ukraina pystyy jo yhellä dronella laitaa terminaaleja palamaan ympäri venäjää.
Vastaiskussa me Natomaiden tuella laitamme Moskovan aika mäsäksi, ja tämän tietävät Kremlin fasistit, siksi eivät hyökkää Suomeen.
Parempi on tuhota Venäjän liikenneyhteydet. Siviilien tulittaminen on turhaa, Venäjä tietenkin sellaista harrastaa eikä hyödy siitäkään mitään, kuten on Ukrainassa nähty.
Tiet ja satamat paskaksi, öljyn pumppuasemat palasiksi, vesitornit sorakasoiksi, sillat säpäleiksi, erityisesti rautatiesillat.
Aloitus oli hyvä muistutus siitä, että Suomen tulee varata voimaa iskeä takaisin ja maalittaa ne jo valmiiksi. Volyymia pitää olla riittävästi läpäistä Venäjän ilmapuolustustus ja iskusuunnat tulee totta kai suunnitella sen mukaan.
Sen jälkeen kun kaasunpumppausasemat on räjäytetty hajalle, ammutaan perään lentolehtisiä, joissa lukee: tanssikaa lämpimiksenne ripaskaa.
Mitä siviilejä on Kremlissä sekoilevet fasistit? Kai tiedät et Kreml on juurikin Moskovassa? Siellä ovat kaikesta vastuussa olevat, ja isku sinne olisi hirviön pään katkaisu.
Kaasu, öljy, yleensä kuljetuskeskukset tiet, radat. Kohteita riittää. Ja se on puolustautumista ja siihen vastaavat kaikki Nato -maat. koska muuten sota eskaloituu koko Eurooppaan.
Ne istuva siellä varmaan koko poppoo maan alla. Otettava huomioon.
Venäjä on selkeästi ilmoittanut, että jos Venäjän olemassaoloa uhataan, niin Venäjä käyttää ydinaseita.
Venäjän ydinasenappi on nyt mielipuolisen vallanhaluisen ja vainoharhaisen ihmisen hallussa. Hän ei välitä siitä, mitä tapahtuu, hän on omassa mielipuolisuudessaan valmis tuhoamaan vaikka koko Venäjän.
Suomi ja Nato ei uskaltaisi vastata pelkkään drone ja ohjusiskuihin hyökkäämällä Venäjän maaperälle, koska se tietäisi ydinsotaa!
Tottakai uskaltaa ukrinakin uskaltaa hyktä venällä tässä on se ero että ukraina "ei" saa iskeä venäjälle mutta jos venäjä hykää suomeen tai baltiaan ni me ja baltit isketään heti venäjälle takasin saman tien tämä jotakin suomettuneiden sotaa että venäjälle ei isketä jos venäjä iskee tänne tottakia isketään ja samalla mitalla.
Ei Venäjän olemassa oloa uhkaa, jos siivotaan sotalordit maan päältä. Kansa ei halua sotaa ja kiittää meitä. Kenelläkään ei ole halua uhata koko kansaa, ottaen huomioon heidän alistettu tilansa. Kansa tarvitsee vapauden sodasta ja sen uhasta.
Suomella ei ole droneja eikä pitkän kantaman ohjuksia.
Suomella on ainoastaan ilmatorjuntaan tarkoitettuja ohjuksia, joilla kyetään torjumaan hävittäjiä, ei sen isompia kohteita.
Onneksi Venäjän armeijan johto tietää paremmin, ettei tule aliarvioitua...
Suomella on droneja, tosin tiedustelukäyttöön.
Vanhaa tietoa sinulla:
YLE 23.12.2023:
>>Puolustusvoimat käyttää drooneja nyt kaikissa joukko-osastoissa – pelitaustasta on apua droonisotilaaksi opettelussa<<
>>Kainuun prikaatin varusmiesten loppusodassa droonit olivat ensi kertaa käytössä. <<
Venäjän hallinto tietää jo olevansa Ukrainassa sodassa Natoa vastaan.
Venäjän on pakko jossakin vaiheessa hyökätä myös Nato maihin, koska muutoin Venäjä osoittaisi kansalleen heikkoutta.
Venäjä on omalle kansalleen kertonut, että se on sodassa Nato maita vastaan.
Kunhan kenraalit saavat syrjäytettyä putiiinin, niin sitten Venäjä todella alkaa varustautua sotaan Natoa vastaan. Hitleriltä ei mennyt armeijan luomiseen kuin alle 10 vuotta. Se riittää myös Venäjän kenraaleilta kovan kyvyn armeijan luomiseen, kun kaikki panokset laitetaan sotateollisuuteen.
"Venäjän on pakko jossakin vaiheessa hyökätä myös Nato maihin, koska muutoin Venäjä osoittaisi kansalleen heikkoutta."
Silläkö ei sitten osoita heikkoutta, että ottaa vielä enemmän turpaansa? Venäläisten aivot taitavat toimia ihan kaikessa juuri toisin päin kuin kenenkään muun.
iltalehti: 'Hypersoonisten eli yli viisinkertaisella äänennopeudella liikkuvien ohjusten katsotaan olevan erittäinkin vaikeita kohteita vastustajan ilmatorjunnalle.'
Tekniikka et Talous: 'Nopeus 24,500 km/h, kantama 10 000 km, tuhoaa kokonaisen valtion - Venäjän uusi “Saatana 2” on pelottavan tehokas ydinase
Venäjä on ottamassa käyttöön uutta mannertenvälistä ballistista monikärkiydinohjusta RS-28 Sarmatia, lempinimeltään "Saatana 2."'
Iltasanomat: 'Venäjä otti käyttöönsä tuhoisan Oniks-ohjuksen – tästä syystä se on Ukrainan ilmatorjunnan pahin painajainen
3 000 km/h kiitäviä ohjuksia ammuttiin yöllä Odessan satamakaupunkiin'
Tällaista asearsenaalia omistavaa valtiota ei kannata Suomen poliitikkojenkaan vähätellä. Suomella ei ole vastineita.
Juuri siksi liityimmekin Natoon, että on mitä ampua takaisin, jos tuo tuollainen valtio saa päähänsä alkaa pommittamaan meitä.
Vastaiskukykymme tulee pitää tasolla, joka riittää lamauttamaan koko Pietarin alueen maa- ja meriliikenteen. Ja tehdä selväksi, että se myös lamautetaan heti, jos yksikin venäläisen ohjuksen kärki kurkistaa väärälle puolelle rajaa. Tietenkin myös kaikki laukaisualustat, joilta tulitusta ilmenee, tuhotaan, samoin kuin tiedetyt taistelukärkien varastot. Se on tietenkin selvää myös, että koko Muurmannin rata muuttuu historiaksi.
Mikä tarve ryssällä on uhitella? Emme me pelkää yhtään mitään. Jos meitä vastaan hyökätään, me vastaamme ja vastaamme niin, että se tuntuu myös siellä "suurvallassa", joka ei saa edes jätevedenpuhdistamoitaan itse rakennettua.
Mikä teidän helvetin trollien tarkoitus oikein on, kaivaa verta nenästänne? Eikö tullut nokalle jo tarpeeksi Ukrainassa?
Elä kehtaa puolustella sitä natoa joka käänteessä. Sotilasjärjestöt ovat iljettäviä.
Sotilasjärjestöt on iljettäviä varsinkin vihollisen mielestä.
..no voe hirveätä ... menehän kellariisi piiloon , kohta se ohjaus tulee ..
Näinhän se on, sotilasjärjestöt ovat siviilien vihollisia
Valitettavasti länellä ei ole Saatana2 vauhtiin kykeneviä ilmatorjuntaohjuksia, joten ne ovat lähde mahdottomia torjua, koska ne voidaan ohjata tekemään lennossa liikkeitä eli reitin vaihdoksia.
Yhdysvallat on yrittänyt kehittää nopean ilmatorjunnan ohjuksia tai vastaaviin nopeuksiin pääseviä ydinohjuksia, mutta se ei ole onnistunut siinä vielä, Kokeissa ne ohjukset ovat räjähtäneet heti lähdön jälkeen.
Nuo nopeudet on mitattu länsimaisilla satelliittimittauslaitteilla, joten ne pitävät paikkansa, mitä noissa lehtien ilmoituksissa on sanottu. Ne eivät ole siis Venäjän ilmoittamia nopeuksia.
Yhdysvallat kykenee vasta 10 kertaisiin äänennopeuksiin - valitettavasti.
Venäjä on tässä kyllä ylivertaisessa asemassa.
Joko venäläisillä on peräti yksi vai jopa kaksi kappaletta tuota tämänkertaista ihmeasetta? Ja Suomeenko meinaavat nekin ampua?
Anonyymi
2024-01-23 13:29:39
Väittämä ilman lähdeviittausta on lapsellinen yritys valehdella päin näköä.
Kun Saatanasi lentää kohti, miksi ihmeessä sitä vastaan lähetetyn torjuntaohjuksen muka pitäisi lentää vielä nopeammin?
Taidat olla hiukan yksinkertainen.
..van on se kyllä mukavata ja oekeinnii hyvästi kun tuommossie asiantuntijoeta ja eksperttie näille palstolle kirjottaat että myö tavan ihmisettii soamma tieteä nuista miten kamalie ne venäläjäisten sotakalut oekein onkaan ...
No ei todellakaan Suomen puolustuslaitos ole paljastamassa korttejaan sinulle tai kellekään muulle ulkopuoliselle, joka tietoja yrittää udella.
on myynyt jo.
Aloittaja unohtaa että rajan yli menee silloin itäänpäinkin vähintään sama määrä tavaraa.
Rajalta ammutaan jo alas.
Äänen nopeus on 1235 km/tunnissa.
10 kertainen on siis 12 350 km/ tunnissa.
Saatana2 nopeus on: lähes 20 kertainen äänennopeus.
Tällaisia ohjuksia ei ole kenelläkään muulla valtiolla. Kiinalla on lähes yhtä kovaan vauhtiin yltäviä ohjuksia.
Yhdysvallat onnistui testaamaan vasta yli 5 Mach nopeudella kulkevia ohjuksia.
Yhdysvallat koelaukaisi hypersooniseen yli 5 Machin nopeuteen yltävän HAWC-ohjuksen. (lentoposti.fi)
10 Mach, 12250.44 kph.
Venäjä ja Kiina ovat siis menneet edelle.
Siksi Yhdysvallat pelkää sotaan joutumista Venäjän kanssa!
Venäjä ja Kiina ovat ylivertaisia näissä ohjusten nopeuksssa.
Lännen ohjustentorjuntajärjestelmät eivät kykene torjumaan noin nopeasti kulkevia ja reittejään vaihtavia ohjuksia.
Putinin hehkuttama ihmease tussahti – Kiinassa hermostuttiin
Venäjän Kinžal-ohjuksien heikko menestys Ukrainan sodassa huomattiin Kiinassa.
Venäjän käyttämien Kinžal-ohjuksien menestys Ukrainan sodassa on jäänyt paljon odotettua heikommaksi, arvioivat kiinalaiset sota-asiantuntijat.
Kiinalaisissa sotajulkaisuissa kirjoitetuista arvioista uutisoi Business Insider.
Kinžalien suoriutuminen on ollut Kiinassa tarkassa seurannassa, sillä Ukrainassa niitä on käytetty länsimaisia ilmatorjuntajärjestelmiä vastaan. Tämä puolestaan antaa Kiinalle tärkeää tietoa, kun se kehittää omia ohjuksiaan.
Länsimaiden mukaan ilmatorjuntajärjestelmät Ukrainassa ovat onnistuneet torjumaan Kinžaleita tai ohjukset eivät ole osuneet edes maaleihinsa.
– 1980-luvun tekniikkaan perustuvalla ohjuksella ei ole välttämättä ollut lainkaan loistokasta taistelumenestystä, kirjoitti sota-asiantuntija Yin Jie viime marraskuussa julkaistussa artikkelissa.
Myös pekingiläisessä Military Arms -julkaisussa on kerrottu Kinžalien ongelmista.
– Vaikka Venäjällä sitä kutsutaan hypersooniseksi ohjukseksi, asiantuntijat muista maista yleisesti uskovat sen olevan oikeasti ilmasta laukaistava versio lyhyen kantaman Iskander-ohjuksesta, julkaisussa arvioitiin.
Kinžal, eli Kh-47M2 Kinžal, on ballistinen ja hypersooninen ohjus, joka voi saavuttaa jopa yli 12 000 kilometrin tuntivauhdin.
Muun muassa Vladimir Putin ylisti vuonna 2018 puheessaan, että ”ohjus pystyy voittamaan kaikki nykyiset ja, uskoakseni, odotettavissa olevat ilmatorjunta- ja ohjuspuolustusjärjestelmät”.
Ensimmäinen jolla oli jotain järkee, muut etulinjaan ensimmäisiksi niin päästään idio oteeista eroon
Päsee venäläisetkin itsestään eroon kun putin ampuu saatanoita rajajalleen sinä lähtee pietari ja moskovakin mutta putin is the master strategist hahahah johan se on nyt 3 päivän operaatiossaan näemme hahaha.
Satan tai Sarmat ohjukset ovat ydinaseiden kantovälineitä tai 'ydinohjuksia'. Ohjuksia käytetään tosiasiassa vain ja ainoastaan silloin jos vihollinen iskee Venäjälle ydinasein. Ydinaseesta ei muuten ole mitään hyötyä sotaa käyvälle maalla. Ydinase on luonteeltaan pelote ja viimeisen mahdollisuuden ase, myös kostoväline, jos niin haluaa ajatella. Ydinase on myös osoittautunut tällä kertaa turhaksi pelotteeksi länsivaltoja vastaan Ukrainassa jossa käydään sotaa myös länsikalustolla Venäläisiä vastaan. On kaiken sotilaallisen ajattelun ja logiikan ulkopuolella käyttää ydinasetta valtiota vastaan joka on lahjoittanut aseistusta tässä tapauksessa Ukrainalle. Ydinase aiheuttaisi käytettäessään enemmän vahinkoa laukaisijalle kuin maalle johon ydinase on laukaistu (vaikka voi hyvin kuvitella mitä jälkeä ydinase jättää jälkeensä) erityisesti poliittisesti. Voi vain kuvitella mitä Kremlissä ajatellaan ydinaseesta ja jo nyt hiukan liian pitkäksi venyneen Ukrainan sodan pikaisesta lopettamisesta. Toivottavasti Kremlissä ollaan järkeviä.
Kremlistä ei nyt löydy enää järjen rippeitäkään.
Tällä hetkellä siis kaksi despoottia ovat niskan päällä.
Yhdysvallat ei voi koskaan aloittaa ydinsotaa Venäjää ja Kiinaa vastaan, koska he tietävät häviävänsä silloin.
Venäjä ja Kiina kykenevtä torjumaan Ydysvaltain ja lännen ydinohjukset, mutta länsi ei kykene torjumaan Venäjän ja Kiinan ydinohjuksia.
Emme ole siis kivassa tilanteessa.
On valdemir hahah buahaha. Venäjä ei pystynyt estämään edes ukraina yhden doorin iskua kaasuterminaaliin hahaha.
Jos Yhdysvallat aloittaa ydinsodan, kaikki häviää. Jos Venäjä aloittaa ydinsodan, kaikki häviää. Jos Kiina aloittaa ydinsodan niin kaikki häviää. Kukaan ei voi voittaa ydinsotaa koska vastaus ydiniskuun on aina toinen ydinisku (jos kumpikin konfliktin osapuolista on ydinasevaltio).
Asiaa aloituksessa on se, että ilmatorjuntakalustoon on syytä satsata. Ehkäpä huomattavasti enemmän kuin aiemmin on katsottu tarpeelliseksi.
Koska itänaapurinamme ei ole mikään vastuullinen valtio, vaan ruttoinen karsina josta saattaa hyvinkin jonakin päivänä pöllähtää, ilman sodanjulistusta tai mitään, nuo sata droonia. Samalla kun siellä paviaanien piällysmiäs erikseen julistaa ettei mitään drooneja ole lähetetty.
Droonien valmistus ja ohjuspuolustus pitäisi olla kunnossa.
Suomi on kukistettu välittömästi . Täällä kaikensortin päätökset jumivat päätöksiä tekevien kyvyttömyydessä .
Tätä olen itsekin miettinyt. Hävittäjillä ja suurella reservillä ei ohjuksia torjuta. Moukarointi siviilikohteisiin olisi vuosia sellaista kuin Ukrainassa ja Gasassa. Puolustuksemme perustuu valittavasti vanhanaikaiseen maahyökkäys skenaarioon.
Kenraalit käyvät edellistä sotaa.
Ukraina on ihan eri tilanne länsi tyylin on kieltänyt iskemästä venäjälle mutta kai ymmrät että 32 natomaata iskee venäjälle jos venäjä hykkää natomaahan eli myös venäjän siviikoteita moskovassa ja pitarissa pomitetaan jatkuvasti.
"Moukarointi siviilikohteisiin olisi vuosia sellaista kuin Ukrainassa"
Eli siis millaista? Ukraina on torjunut suurimman osan sitä vastaan ammutuista ohjuksista ja Venäjällä on ollut melkoinen homma haalia, millä iskeä. Miten hitossa Venäjä siis iskee minnekään muualle enää? Ei mitenkään.
Miksi siellä on sitten rakennukset paskana? Ukraina ite tuhonnut ne vai?
"Puolustuksemme perustuu valittavasti vanhanaikaiseen maahyökkäys skenaarioon."
Kyllä, Ukrainassa se on nähty. Venäjän maajoukoilla ei ole ollut oikeastaan mitään muuta roolia kuin olla tykinruokana ja maalina.
Siinä tehtävässään ne toki ova menetyneet loistavasti 😅 😂 🤣 😎
Ukraina torjunut vajaa 10 000 ohjusta?
MissäTodellisuudessa elät?
Onko siellä ikkunoita?
Ulkomuistista Venäjä ampunut 7500 ohjusta kuukausia sitten.
Ai mutta, nehän loppuu ihan just
Mitä on julkisuuteen tullut tietoa, niin PV kaivaa viimesotien tyyliin juoksuhautoja tuolla.
Mutta mitä eivät ole ajatelleet? Tätäkö, mitä ukrainalainen sotilas sanoi, että hän ei halua nähdä 20 vuotiaita sodassa, koska he ovat kansakunnan kukat, joiden pitäisi mennä naimisiin ja tehdä lapsia!
Ja kiinalainen sanonta: arvometalleista ei tehdä nauloja, ja kunnon miehiä ei lähetetä sotaan.
Mitä nämä merkkaa PV:lle, tai ne näyt, mitä näkijät ovat nähneet, että on suuri vaara, että Suomi hoitaa asiansa niin päin helvettiä, että Suomen hallitus pommittaa Venäjän käden kautta Suomen?!
Ja mitä USA:n rakkikoirat tekevät täällä?! Niillekin riittää prseen nuolijoita!
Syytä Kremliä, siellä on syylliset kaikkeen mitä nyt tapahtuu. He aloittivat sodan, laita muistiin tämä!
Kappas saati palstalla oma näkiä paikalle toverimme näkee tarotkorteistaan kaiken näköistä hahahaha. Välillä toverimme on tietäjä tällkertaa hän on näkiä hahaha.
Hän ei syytä hän on näkiöitä kuten kertoo eli saa siis näkyjä joista maailmaansa tulkitsee.
Hällä on jokin PV, onk se Piinaava Vainoharha?
PV on tietenkin hänne idolinsa paavo väyrynen joka nyt ei hänen harmikseen pääsyt vaalehin mukaan kun hakkeri ohjasi paavon kannatuskortit viroon hahaha.
Papparainen vois mennä päiväunille.
Putin, Lavrov ja Medvedev on lääketokkuraisia papparaisia, saivat vielä kotimaansa sotaan kun historiasta ei ole opittu.
Nuo venäläisten ohjusten tiedot ovat länsimaisista lähteistä, kuten olette huomaneet viitteistä, jotka voitte siis itse helposti tarkistaa.
Venäjä ei koskaan lähde Natoa vastaan perinteiseen sodankäyntiin, koska Venäjän hallinto tietää, että perinteisessä sodankäynnissä Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia Natoa vastaan.
Mitä se siis tarkoittaa?
Venäjän ainoa vaikuttava puolustus on silloin ydinohjukset!
Yhdysvallat ei ikinä nykytilanteessa, kun Venäjä on mielipuolisen despootin hallinnassa iske Venäjälle millään tavalla. Koska Yhdysvallat tietää, että se tarkoittaa ydinsotaa.
Kyllä Nato varmasti puolustaa Nato maita, mutta vain Nato maiden alueella!
Olet väärässä, Natomaahan ei Kremlin mielipuoletkaan uskalla iskeä, ei tietenkään, koska vastaisku olisi paljon kovempi.
Voi voi ja voi
Kun se on toisin päin ja lopeta uskominen mainostoimistoihin.
Muuten täyttä asiaa.
Sopii toivoa.
Yhdysvallat on kieltänyt Ukrainaa iskemästä Venäjän sotilaskoukkoihin, jotka kokoontuvat Ukrainan rajan lähellä Venäjän puolella. Sinne he menevät lepäämään ja siellä kootaan uudet joukot, jotka lähetetään entisten tilalle.
Yhtään uutista en ole lukenut, että Ukraina olisi iskenyt Venäjän puolella oleviin sotajoukkoihin. Ainoastaan Mustanmeren alueella tällaisia iskuja on tehty. Mutta Krim on Ukrainan aluetta, jonka Venäjä valtasi vuonna 2014.
Ukrainan sodanjohto tietää, että jos se saisi luvan iskeä Venäläisiin kokoontumispaikkoihin Venäjän puolelle lähelle Ukrainan rajaa, sota voisi kääntyä nopeasti Ukrainan eduksi!
Mikä siis saa Yhdysvallat näin varovaiseksi nyt?
USA ei sano mitä ukrainalaiset saavat tehdä puolustaessaan itsenäisyyttään. Lopeta paskapuheesi, olet naurettava.
1/10 oikein
Se 1 on kielioppi ja oikeinkirjoitus.
Ydysvallat on varovaisia koska ilmastonmuutos voi lisääntyä.
Siihen ne jää raja-aitaan kiinni. Kyllä kannatti tehdä se.
Ei se aita sitä varten ole vaan sun irakin tovereitasi varten se aita on.
Elä kehtaa kiukuta.
Kyllä me suomessa kehtamme vihervassarit ei ole enään valassa asylillä ei enään pääse suomeen sillä welcome refugees puolueet on nyt oppostiossa.
Kiukkuaminen on vihervassareiden alaa.
Älä viitsi, minkähän puolueen edustajaa omat hakkasivat vasaroilla henkihieveriin....persujen.
Mikäli Yhdysvallat valitsee Trumpin presidentiksi; Tramp haluaa lopettaa sodan äkkiä.
Tramp antaa Ukrainalle pikän kantaman perinteisiä ohjuksia, jotka pystyvät iskemään Venäjän puolella oleviin huoltojoukkoihin ja varastoihin ja nimenomaan sotilasjoukkojen keskitykseen Ukrainan rajan lähellä.
Tramp tulee olemaan nopea ja raju sodassa Venäjää vastaan Ukrainassa, hän ei ole varovainen, vaan on valmis ottamaan riskejä, jotta rauha saadaan aikaan ja se rauha ei ole Venäjän sanelema.
Tarvittaessa Trump on valmis lähettämään amerikkalaisia iskukykyisiä jjoukkoja Ukrainan tueksi ja vetää ne sitten myös nopeasti pois.
Trump ei ole mikään tyhmä mies.
Saa nähä miten käy kun tramp ja trump ottavat yhteen.
Ukrainassa aikaan saatu kuva antaa realistista kuvaa siitä mitä drooneilla saa aikaan kun se yhdistetään ohjusten käyttöön. Ukrainalla on käytössä Patriot ohjus järjestelmä mutta Ukraina on suuri ja torjuntaohjusten pitää ylettyä torjuttaviin ohjuksiin. Siinä on tekemistä.
Yrittäkää nyt hönöt rauhoittua ja menkää äitin syliin. Venäjää ei Suomi kiinnosta valloitusmielessä paskan vertaa. Täällä on niin sekopäistä porukkaa, että sitähän ei kukaan kestä.
Näyttää kiinnostavan, ota pää pois p*rseestäsi.
Kylläpä kannatti laittaa parikymmentä miljardia moninkertaisesti ylihintaisiin, vanhentuneen sodankäynnin koneisiin..
Ei hätää isrealista on tilattu ilmapuollustusta myöskin.
"Ei hätää isrealista on tilattu ilmapuollustusta myöskin."
Li:n mukaan Suomen pitäisi tilata kalliimmalla hinnalla ja huonompia aseita "jostain muualta" (kukkahattumaasta?) sen sijaan että ostetaan parhaasta päästä mitä maailmasta löytyy eli Daavidin linkoja.
Alussa ainakin kaikki menee läpi, tokihan sekin tulisi suomelle "yllätyksenä".
Jo keväällä 2022 Ukrainan tuhon hinta näytti tältä.
Yle: 'KAISA UUSITALO
19.5.2022 14:15
Jaa
Tuhansia kuolleita ja loukkaantuneita.
Tuhottuna yli 500 lastentarhaa, lähes 1000 oppilaitosta, 580 terveydenhuollon yksikköä.
Kaksikymmentä tuhatta kilometriä teitä, satoja siltoja, 11 lentokenttää ja kaksi satamaa.
Koteja, kauppoja, kulttuuria. Kokonaisia kaupunkeja.
Sodan aiheuttamien tuhojen arvioitu hintalappu Ukrainassa on noussut jo jopa 600 miljardiin dollariin, eli noin 570 miljardiin euroon.
Mitä pidempään sota jatkuu, sitä suuremmaksi nousee myös sen hinta – niin aineellisissa vahingoissa kuin inhimillisessä kärsimyksessä mitattuna.
Tuhoutuneen infran lisäksi kyse on valtavista epäsuorista vahingoista: tuotannon ja kaupankäynnin hyytymisestä, työvoiman pakenemisesta maasta ja sosiaalimenojen kasvusta.
Miten sodan runtelema maa nostetaan takaisin jaloilleen – ja kuka sen kaiken maksaa?'
Yle jatkaa: 'Sota tuhoaa ja saastuttaa ympäristöä kahdella tavalla: joko suoraan, kun armeijat käyttävät kasvimyrkkyjä sodankäyntistrategiana, tai epäsuorasti, kun pommitetut teollisuusalueet tai maaperään jääneet räjähteet vuotavat myrkkyjä, jotka saastuttavat maata ja vesivarantoja.
Helsingin yliopiston Toxic Crimes -projekti'
Ukrainassa on siis hirvittävät tuhot saatu jo aikaan. Niitä on turha vähätellä.
Tieteessä tapahtuu: 'Ukrainan sota alkoi 24.2.2022. Nyt yli puoli vuotta on kulunut, ja tilanne on jäätynyt asemasodaksi. Lähes 10 miljoonaa ukrainalaista on jättänyt kotinsa. EU on vastaanottanut noin neljä miljoonaa pakolaista tilapäistä suojelua tarjoavan direktiivin puitteissa.'
Uudempia lukuja en äkkiä löytänyt.
Nimi on Suomen puolustusvoimat.
Eihän sitä ulkomaiset agentit tiedä. Hyvä kun osaavat kunnolla kieltäkään.
Jokainen normaaliälyinen kyllä ymmärtää.
Kuun ruumita tuodaan kotipaikkakunnalla omaisten haudattaviksi ja itkettäviksi niin siinä onkin sitten listoja luettaessa se hyvä tilaisuus juhlia sitä miten älyttömän hyvä idea oli lähteä sotimaan. Sodassa tulee aina raatoja. Sitä ei pidä tavoitella kevyellä mielellä.
Yhdysvalloilla taitaa kohta olla kolmekin rintamaa puolustettavana.
Mahtaako joukkoja ja aseita riittää kaikille rintamille, jos niitä tulee vielä lisää?
Eiköhän Taianilla aloiteta kohta kanssa.
Lähi-itä taitaa räjähtää kohta?
Mahtaako riittää enää kohta lehtimiehiä ja kuvaajiakaan kaikille rintamille?
Palestiinassa toimittajia ainakin kuolee sitä tahtia, että kohta on uutiset vähissä. Tosin bloggaajia nousee tilalle.
"Mitä on julkisuuteen tullut tietoa, niin PV kaivaa viimesotien tyyliin juoksuhautoja tuolla."
Tuollaista tietoa ei tosin ole Suomen osalta ikinä missään julkaistu. Mutta kuin's ollakaan, tuoreimmassa nyt käytävässä sodassa niin hyökkääjä kuin puolustaja on kaivanut ja Venäjä jopa linnoittanut satoja kilometrejä rintamalinjaa.
Voi sanoa, että kirjoittajan pilkkakirves tussahti pahemman kerran omaan nilkkaan.
Se on joka tapauksessa hyökkäys Natoa vastaan, ei pelkkää Suomea. Ja se on lopetettava alkuunsa.
Nato on joillekin jumala.
Joillekin se on diktaattori Putler.
Ja suurelle enemmistölle ei kumpikaan niistä.
Osaako Venäjän hyökkäyslaitos vastata, miksi tämä urhoollinen Putinin soturi haluaa niin innokkaasti antautua ukrainalaiselle dronelle?
https://www.youtube.com/watch?v=4xqKTE7Bmes
Turhaa spekulointia, sillä Suomeen ei kukaan hyökkää asein tai droonein, vain ns. hybridihyökkäystä voi odottaa, sitähän on jo saatu kokeakin.
KYLLÄHÄN SUOMI ON KAIKESSA MAAILMAN KÄRKIMAITA. MUTTA SOTILAS KEHITYKSESSÄ ON ALKUTEKIJÖISSÄÄN.
TULEE VALISTAA VALOAKIN NOPEAPIA KULKEVIA OHJUKSIA.
KYLLÄ ME TÄSTÄKIN SELVIÄMME.
Onko Natolla droneja?
Kuinka nopeasti sodan tullen ne saataisiin toimimaan Suomen puolesta eli missä ne ovat nyt?
Kuinka nopeasti Nato saisi toimitettua Suomeen riittävästi ilmatorjuntaa, jolla voitaisiin torjua Venäjän ohjusiskut? ja Dronet?
Suomikin on laaja maa, niitä pitäisi tulla paljon eri puolille?
Mitä Nato maat kykenisivät toimittamaan Suomelle ja kerkiäisikö ne ajoissa tänne?
Kysymyksiä, joihin ei Natollakaan ole vielä olemassa vastauksia vai onko ja milloin?
"Onko Natolla droneja?"
- Suomi on NATO-maa ja kun Suomella on droneja niin silloin on myös NATO:lla
"Kuinka nopeasti sodan tullen ne saataisiin toimimaan Suomen puolesta eli missä ne ovat nyt?"
- Ihan jokaisessa joukko-osastossa valmina.
"Kuinka nopeasti Nato saisi toimitettua Suomeen riittävästi ilmatorjuntaa, jolla voitaisiin torjua Venäjän ohjusiskut? ja Dronet?"
- Suomella on ilmatorjuntaa kyllä omasta takaa ja lisää on tulossa, kaupat on tehty.
"Suomikin on laaja maa, niitä pitäisi tulla paljon eri puolille?"
- Ei pidä. Ainoastaan kriittiset kohteet ja sotajoukot suojataan. Ei jokaista maamiesseurataloa ole aikomuskaan suojata.
"Mitä Nato maat kykenisivät toimittamaan Suomelle ja kerkiäisikö ne ajoissa tänne?"
- Ihan jo lähtökohtaisesti jokainen NATO-maa hoitaa ihan itse oman puolustuksensa. Tässä asiassa Suomi on hoitanut leiviskänsä.
"Kysymyksiä, joihin ei Natollakaan ole vielä olemassa vastauksia vai onko ja milloin?"
??
Voit esittää vaikka paluupostissa ne kysymyksesi.
Aiotaanko Suomeen perustaa uusia asetehtaita, dronitehtaita, ohjustehtaita ym?
Kuka ne perustaa ja kuka maksaa kustannukset investoinneista?
Aseita ja ammuksia, droneja ja ohjuksia ja kaikkea sotatarvikkeita kysytään nyt kovasti maailmalla, Suomi voisi tehdä tiliä, jos ryhdyttäisiin tositoimiin, että Suomesta tehtäisiin maailman suurin sotatarvikkeita valmistava maa!
Tulevassa maailmansodassa Suomi voisi myydä aseita kaikille osapuolille, tietysti Naton vastassa oleville mutkan kautta; esimerkiksi Iranin kautta.
Suomi on jo!!
>>Syrjäisellä tehtaalla Venäjän rajan tuntumassa on kehitetty Natolle erikoisvarustetta – lopputulos on ”ylivoimainen”
Pohjois-Atlantin puolustusliitto luottaa suomalaiseen osaamiseen<<
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010140699.html
Aloittaja pelkää että puoliksi maksettu kuplavelka kämppä tuhoutuu?
Aloija on suomalaienen upseeri, joten on turhia kaikki spekulaatiot siitä.
Venäjällä on mielipuolinen vallanhaluinen diktaattori ohjaksissa, niin kaikki mahdolliset vaihtoehtot pitäisi käydä läpi ja miten niistä selvitään. Hän ei käytä tervettä järkeä, kun sitä ei ole.
On täysin selvää, ettei Yhdysvallat tai Nato ikinä hyökkää Venäjän puolelle.
Nato ja Yhdysvallat kyllä puolustaa Nato maita, mutta vain näiden Nato maiden alueella.
Yhdysvaltain tai Naton hyökkäys Venäjän alueelle merkitsisi atomisodan syttymistä, koska Venäjän johto tietää, että se on Venäjän ainoa mahdollisuus. Myös Yhdysvallat ja Naton ylin johto tietää tämän.
Suomeakin Nato ja Yhdysvallat puolustaa vasta, kun venäjän joukot ovat Suomen alueella; ei ennen.
Nato on puolustusliitto, eikä hyökkäysliitto; näin meille ainakin kerrotaan.
AutokratiaUsan pörssirikollisten hyökkäysliitto se on ja lainvastaisesti pakotettu Suomen kansan harteille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18167858/suomen-kansan-enemmistolta-ei-kysytty-hyokkaysliittoon-pakottamisesta
Suomessa elettiin 80 vuotta, aidon turvallisuuden ja rauhan aikaa, joka oli valtioille tuottoisaa ja koko maailmalle vakauttava tekijä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227842/lapin-polttamis-mielikuvilla-porssirikollisten-sotabisneksien-mainontaa-ek-medioissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan
Suomen historian todennäköisesti pahin virhe, lainvastainen Suomen kansan pakottaminen, pörssirikollisten autokratiausan sotarikosliittoon.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17796613/ahne-black-rock-huijasi-suomen-kansan-natoon-ja-itsemurhaan-
YK:n puolueettomana rauhan ja diplomatian valtiona pysyminen, liittoutumattomuus olisi ollut kullanarvoisen tärkeää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18019468/suomen-sotavalmisteluun-kaytetaan-noin-6200-000-000-euroa-vuodessa-asumistuesta-leikataan#comment-123197548
Muutaman ahneen pörssirikollisen takia, PetosKok-insinööri-juristi-suurijoittaja-pörssirikollisten, jotka vaihtaneet kansalaisuuden AutokratiaUsaan, on jouduttu ennennäkemättömän surkeaan tilanteeseen ja kansa köyhyyteen pakotettuina veroparatiisi"talouden" verukkeella.
Kyllä sun pitäisi jo uskoa et jankuttamalla tätä samaa et vakuuta ketään suomalaista, tuo on niin naurettavaa ja lapsellista. Tuhlaat energiaasi ja täysin hukkaan.
En usko että ne niin hölmöjä on,että iskevät NATO maahan,kun tietävät,että se ei ole kannattavaa.
Halonen on laitettava ruuvaamaan jalkaväkimiinoja kasaan 1000 kpl päivävauhdilla.