Paljonko liikenteessä saa peruuttaa? Poliisi vastaa

Anonyymi-ap

Iltalehden Kysy autoilusta ja liikenteestä -juttusarjassa vastataan lukijan kysymykseen siitä, miten paljon autolla on sallittua peruuttaa liikenteessä.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/99db4ee7-9b8e-4d8b-924c-8a7b1f52de19

"34 §
Ajoneuvon peruuttaminen ja kääntäminen

Ajoneuvolla saa peruuttaa tai sen saa kääntää vain, jos se ei vaaranna turvallisuutta, eikä haittaa tarpeettomasti muuta liikennettä."

43

436

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei se sitten näemmä vastannutkaan, lainasi vaan laista kohdan, jossa ei mitään etäisyydestä ollut puhuttu...

      • Anonyymi

        Et malttanut edes lukea, mitä vastattiin, niin kiire oli päästä pätemään.
        Kyllä tuossa vastauksessa sanottiin selvästi, että;
        "peruuttamiselle ei ole muuten säädetty mitään aikaan tai etäisyyksiin liittyviä rajoituksia, poliisitarkastaja Arvelin avaa lakia.
        – Liikenteessä saakin lähtökohtaisesti peruuttaa niin paljon kuin tarpeellista"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et malttanut edes lukea, mitä vastattiin, niin kiire oli päästä pätemään.
        Kyllä tuossa vastauksessa sanottiin selvästi, että;
        "peruuttamiselle ei ole muuten säädetty mitään aikaan tai etäisyyksiin liittyviä rajoituksia, poliisitarkastaja Arvelin avaa lakia.
        – Liikenteessä saakin lähtökohtaisesti peruuttaa niin paljon kuin tarpeellista"

        Muuan pappa joka kehui itsellään olleen ajokortin 46 vuotta ja sitä ennen ajanut parivuotta kortitta, toteisi peruuttaneensa autolla enemmän kuin mitä toinen, yli viisikymmentävuotta ajanut pappa on ajanut eteenpäin. Joten totta se on, kyllä kusipää Konsta on oikeassa peruuttaa saa liikenteessä mielin määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuan pappa joka kehui itsellään olleen ajokortin 46 vuotta ja sitä ennen ajanut parivuotta kortitta, toteisi peruuttaneensa autolla enemmän kuin mitä toinen, yli viisikymmentävuotta ajanut pappa on ajanut eteenpäin. Joten totta se on, kyllä kusipää Konsta on oikeassa peruuttaa saa liikenteessä mielin määrin.

        Näkisipä sinunkin pääkoppasi, lineekö umpiluussa mitään mikä edes hölskyisi.


      • Anonyymi

        Lukeeko jossain säännöissä, että pitää olla jonkinlainen vastaus liitetty joka keskustelun alkuun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et malttanut edes lukea, mitä vastattiin, niin kiire oli päästä pätemään.
        Kyllä tuossa vastauksessa sanottiin selvästi, että;
        "peruuttamiselle ei ole muuten säädetty mitään aikaan tai etäisyyksiin liittyviä rajoituksia, poliisitarkastaja Arvelin avaa lakia.
        – Liikenteessä saakin lähtökohtaisesti peruuttaa niin paljon kuin tarpeellista"

        Maltoin lukea koko lainatun vastauksen. Siinä ei tuollaista kohtaa ollut.

        Jos joku ei osaa lainata, se ei ole minun ongelmani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukeeko jossain säännöissä, että pitää olla jonkinlainen vastaus liitetty joka keskustelun alkuun?

        Tuossa nyt sattui lukemaan, että viestissä olisi vastaus. Ja sitten lainauksessa sitä ei ollut...

        Joo, ei lukenut säännöissä. Luki siinä aloittajan viestissä.


    • Anonyymi

      Yksiselitteistähän tuo ei ole, mutta aika helppo on tulkita niin, että väärään suuntaan osoittavat ajovalot, huonompi näkyvyys ajosuuntaan ja heikompi hallittavuus vaarantavat liikennettä. Eli peruuta sen verran kun on tarve peruuttaa, mutta älä enempää.

      • Anonyymi

        Juu, mutta ajoneuvolla saa peruuttaa tai sen saa kääntää vain, jos se ei vaaranna turvallisuutta, eikä haittaa tarpeettomasti muuta liikennettä. Jos peruuttaminen yhtään vaarantaa turvallisuutta, niin ei lain mukaan saa peruttaa ollenkaan. Sitten pitää tehdä sellaisia toimenpiteitä, että ei vaaranna turvallisuutta, jos on pakko peruuttaa.


      • Anonyymi

        Maan parhaan ja ainoan, liikennesääntöjä oikein tulkitsemaan kykenevän kusipää Konsta Arvelinin mukaan, peruuttaa saa mielin määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan parhaan ja ainoan, liikennesääntöjä oikein tulkitsemaan kykenevän kusipää Konsta Arvelinin mukaan, peruuttaa saa mielin määrin.

        Kenenkään yksisttäisen mielipiteet eivät vaikuta tippaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan parhaan ja ainoan, liikennesääntöjä oikein tulkitsemaan kykenevän kusipää Konsta Arvelinin mukaan, peruuttaa saa mielin määrin.

        Penis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkään yksisttäisen mielipiteet eivät vaikuta tippaakaan.

        Vaan kun kusipää Konsta Arvelin ei olekaan kuka tahansa yksityinen vaan maan paras ja ainoa liikennesääntöjä oikein tulkitsemaan kykenevä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Penis.

        Sinällään hieno kommenttisi ei mitenkään liity aiheeseen.


    • Anonyymi

      AUTOLLA PERUUTUSTA EI LAKI EIKÄ KYTÄT KIELLÄ PERUUTUS TAPAHTUU TARPEEN MUKAAN MATKASTA RIIPPIMATTA.

      • Anonyymi

        On hienoa, että täällä on joku muukin kaikkitietävä keskustelemassa, toki turhaan huutaen.
        Muuten tässä pitkästyisi Rotan ylivertaisia kirjoituksia lukiessa. No, näyttää Rottakin vanhenevan, lukemisen ymmärtämisen heikkenemisestä päätellen.


    • Anonyymi

      Joskus tuossa kesällä tuli ajeltua takaperin taajamassa enempi ja vähempi. Joku 50-60km/h menee vielä hyvin. Peilit ja takakamera vaan isolle näytölle auki niin hyvin näkee mennä.
      Hyvä ettei ohittaa tarvinnu hitaampia.
      Menosuuntaan osoittaa kirkkaat peruutusvalot ja sitten on vilkut suuntaa näyttämässä.
      Toisessa päässä autoahan ei nykylain mukaan tarvi palaa valoja.

      • Anonyymi

        Ettet nyt vaan muista vähän väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettet nyt vaan muista vähän väärin?

        Sähköauto on aika hyvä peruuttaa kovaa


    • Anonyymi

      Työkaveriperuutti rekalla (puoliperävaunu) 13 km kun ei ollutkaan purkupaikalla mahdollisuutta kääntää. Tekikö suurenkin rikoksen ?

      • Anonyymi

        Ei tietenkään tehnyt, koska ei moista peruutus manoveriä edes tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään tehnyt, koska ei moista peruutus manoveriä edes tehnyt.

        Kyllä muuten teki . Eikä tapahtunut kehä 3 sisäpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muuten teki . Eikä tapahtunut kehä 3 sisäpuolella.

        Ei varmaan tapahtunut sen paremmin kehä 3 sisä kuin ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan tapahtunut sen paremmin kehä 3 sisä kuin ulkopuolella.

        Ne on lapissa vähän erilaiset tiet kun etelän suolatut kesätiet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on lapissa vähän erilaiset tiet kun etelän suolatut kesätiet.

        Huomaa kyllä ettei etelässä ymmärretä mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on lapissa vähän erilaiset tiet kun etelän suolatut kesätiet.

        On varmaan lapissa erilaiset tiet, joissa kuitenkin on kääntymisen mahdollisuus ilman , että tarvitsee minkäänlaisella ajoneuvolla peruuttaa mainitsemaasi matkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on lapissa vähän erilaiset tiet kun etelän suolatut kesätiet.

        Silti saman liikennesäännöt koskevat koko Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaan lapissa erilaiset tiet, joissa kuitenkin on kääntymisen mahdollisuus ilman , että tarvitsee minkäänlaisella ajoneuvolla peruuttaa mainitsemaasi matkaa.

        Kävisit joskus lapissa talvella isolla sutolla. siis ei millään pakulla. No ehkä parempi, että pysyt siellä etelässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään tehnyt, koska ei moista peruutus manoveriä edes tehnyt.

        Tämä peruutus tapahtui 1970 - 1980 luvun taitteessa kilpisjärvellä. Ehkä näiden kommeintoijien ja kaiken tietäjien vanhemmatkaan ei olleet vielä syntyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävisit joskus lapissa talvella isolla sutolla. siis ei millään pakulla. No ehkä parempi, että pysyt siellä etelässä.

        vaikka millä " sutolla" siellä lapissa talvella liikkuisi, niin mainittua matkaa ei sielläkään tarvitse peruuttamalla kulkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä peruutus tapahtui 1970 - 1980 luvun taitteessa kilpisjärvellä. Ehkä näiden kommeintoijien ja kaiken tietäjien vanhemmatkaan ei olleet vielä syntyneet.

        Johan mainitsemaasi aikaan oltiin yli kolmekymppinen, eikä kyse ole kenenkään kaiken tietävyydestä vaan peruuttaja kaverin "väärin" muistamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan mainitsemaasi aikaan oltiin yli kolmekymppinen, eikä kyse ole kenenkään kaiken tietävyydestä vaan peruuttaja kaverin "väärin" muistamisesta.

        No luulis tuossa iässä jo ymmärtävän jotain mutta ehkä oot jo sen verran höperö ettet tajuakkaan mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikka millä " sutolla" siellä lapissa talvella liikkuisi, niin mainittua matkaa ei sielläkään tarvitse peruuttamalla kulkea.

        Sulla ei ole mitään millä liikkua mutta kommentoida pitää vaikka et ymmärrä mistään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No luulis tuossa iässä jo ymmärtävän jotain mutta ehkä oot jo sen verran höperö ettet tajuakkaan mitään.

        Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

        Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

        Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

        Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No luulis tuossa iässä jo ymmärtävän jotain mutta ehkä oot jo sen verran höperö ettet tajuakkaan mitään.

        Ei ikä, ainakaan vielä ole tajua niin paljon heikentänyt, että kaverisi tahallaan tai tahattomasti väärin muistamaa ja sinulle yksinkertaiselle vitsinä syöttämää pajunköyttä, sinun ymmärtämättömän tapaan totena pitäisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ei ole mitään millä liikkua mutta kommentoida pitää vaikka et ymmärrä mistään mitään.

        Älä nyt noin vihaisena pullaasi tukehdu. Onhan minulla, jalkojen lisäksi pari muutakin liikkumisvälinettä. Ja ymmärrystäkin on sen verran tallella etten tuollaisiin peruutussatuihin usko.
        Niin, ja kommentoimisoikeushan yleiselle nettipalstalle on kaikilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

        Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

        Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

        Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

        Harvoin näkee noin suoraa, totuudellista ja kunnioitettavaa kommenttia, vaikka se ei nyt aiheeseen liitykään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

        Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

        Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

        Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

        Pyöräliitto kiittää.

        http://pyoraliitto.fi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräliitto kiittää.

        http://pyoraliitto.fi/

        Kun pyöräliitto vielä lopettaisi tuon terroristisen toimintansa, niin autoileva kansa, jalankulkijat mukaan lukien kiittäisi.


    • Anonyymi

      Saa peruuttaa, mutta oikein pitkällä matkalla peruuttaja voidaan poliisin toimesta viedä lääkäriin tarkkailtavaksi. Voi suljettu osasto odottaa.

      • Anonyymi

        Noin tehdään varmaan kehä 3 sisäpuolella.


    • Anonyymi

      Mun kaveri peruutti keimolan radalla volvo 343 lla maailman ennätyksen vauhdissa ja matkassa . henkselivetoinen volvo kulki takaperin yhtä lujaa kun eteenkin päin.
      No ette usko kuitenkaan mutta näihän se vaan oli silloin. Ettekä te tiedä henkselivedostakaan mitään, saakelin nörtit.

      • Anonyymi

        Tuota henkseliveto Volvoa, omaa sukua Daf, jotkut myös remmivedoksi tituleerasi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2651
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      255
      1148
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      86
      1104
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1064
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    7. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      930
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      896
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      832
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      799
    Aihe