Ainoa veikattava asia on, kaataako kremlin putineineen oma hallinto, oma kansa, oma armeija, vai lopettaako NATO Venäjån kärsimykset. Yhtäkaikki loppu tulee ja tekee muuten diktatuurille tosi kipeää.
Venäjä on tuhon oma
Anonyymi-ap
34463
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
NATO ei varmasti puutu Venäjän nykydiktatuurin syrjäyttämispuuhiin, jos ne pysyy Venäjän rajojen sisällä. Ei kuulu Naton rooliin.
Kyllä Venäjän diktatuurihallinnon syrjäyttäminen kuuluu venäläisille itselleen. Onnistuihan Neuvostoliitonkin kaataminen ihan venäläisten omin voimin.
Kyllä se juuri noin on.
Itse asiassa Neuvostoliittoa ei edes kaadettu, vaan se romahti omaan mahdottomuuteensa. Hiukan vain tökittiin, jotta romahti nopeammin.
Jos kuitenkin puhutaan kaatamisesta, siinä neuvosto-onnelaan vangituilla ei-venäläisillä oli hyvin suuri rooli. Nykyiset Venäjän vähemmistökansallisuudet ovat paljon heikompia.
Eli kuten sanoit, Venäjän latrokratian voivat kaataa vain venäläiset itse. He kaatoivat keisarikunnankin.
Ukrainan presidentti on rehellisillä vaaleilla tehtäväänsä valittu! Samaa ei voi sanoa presidentti Putinista!
Jos venäläisistä, slaaveista, slaves, orjakansasta olisi hoitamaan omaa asiaansa niin putinille ja sen perheelle, rikostovereista puhumattakaan olisi jo käynyt kuten edelliselle tsaarille reilu sata vuotta sitten. Tämä on putinin pahin pelko. Siksi hän varustaa 3-400.000 sotilaan yksityisarmeijaa kansaa vastaan.
Mutta venäläiset ovat tottuneet kurjuuteen ja hyväksikäyttöön. Varsinaisia tossukoita.
Tsaari käyttää väkivaltakoneistoonsa rahaa enemmän kuin ympäristönsuojeluun, terveydenhoitoon ja koulutukseen yhteensä. Vain idiootit sietää moista.
Venäjä uudistuu vain katastrofin ja kaaoksen kautta. Putin on ensimmäisen jo aikaan saanutkin. Toista odotellaan. Mutta lopulta venäjä päätyy aina uudelleen väkivaltaiseen diktatuuriin.
Niin kauan kuin länsi ei miehitä venäjää ja laita länsimielistä hallintoa sinne venäjän diktatuuri ei kaadu ja pyrkii kaiken sotaan länttä vastaan kysymys tekeekö länsi liikkeen ensiksi vai venäjä.
Venäjä ei ole mikään libya jossa länsi voi salaa palkata sotilaita rajojen sisälle (ydinaseet)
https://eroa-armeijasta.fi/
Niinhän siinä tuppaa käymään.
"Niin kauan kuin länsi ei miehitä venäjää ja laita länsimielistä hallintoa sinne venäjän diktatuuri ei kaadu ja pyrkii kaiken sotaan länttä vastaan kysymys tekeekö länsi liikkeen ensiksi vai venäjä."
TOTTAKAI Putin voi "kaatua" Venäjän sisällä lukemattomin eri tavoin: salamurha, palatsivallankumous, korkea ikä, kansan kyllästyminen tai Kiinan tuen loppuminen!
Ei niitä Putin itse voi estää ja mikä tahansa niistä voi tapahtua koska tahansa!
Kansan kyllästymistä voi hallita rakentamalla lisää vankiloita ja palauttamalla vankileirit, kuten joku siellä jo ehdotti kieli lähes Volodjan paksusuolessa.
Tämä toimii kuitenkin vain tiettyyn rajaan saakka, jonka jälkeen se onkin maan johto joka löytää itsensä vankilasta, jos sinne saakka hengissä selviää.
On aivan selvä ja yksinkertainen inhimillinen tosiasia, ettei ihmiset, sotilaat eikä kansat halua sotia ja aiheuttaa toisilleen kärsimystä. Vain vallanhimoiset johtajat riitelevät ja johtavat sotilaansa rintamalle. Nato ei ole mikään sotahullu johtaja, vaan rauhantilaa vaaliva ja ylläpitävä demokraattisten valtioiden liitto. Sen tärkeimpiä tehtäviä on tukea vakaata ja ennustettavaa turvallisuusympäristöä jäsenvaltioden alueilla.
Naton intressissä ei ole "Venäjän tuhoaminen", sellainen olisi sulaa hulluutta ja erityisesti myös Suomen kannalta tuhoisa ajatus. Venäjä on ja pysyy, sen kanssa on tultava toimeen.
Naton intressissä on vakaa Venäjän yhteiskunta ja on jokseenkin samantekevää, onko siellä Kremlissä Putin, joku muu diktaattori tai mieluummin tietysti jonkinlainen demokratia. Oleellista on Venäjän saaminen takaisin mukaan yhteisiin sopimuksiin perustuvaan kansainväliseen yhteisöön. Putinin hallinto ei näytä siihen nyt kykenevän ja hänen kaatumisensa voisi olla Naton edun mukaista, mutta tämä tehtävä on ehdottomasti Venäjän kansan käsissä.
>Naton intressissä on vakaa Venäjän yhteiskunta ja on jokseenkin samantekevää, onko siellä Kremlissä Putin, joku muu diktaattori tai mieluummin tietysti jonkinlainen demokratia.
Sen verran olen toista mieltä, että ei kai kukaan enää kuvittele että Volodjasta voisi kuoriutua vakaa ja rauhantahtoinen johtaja, jonka kanssa voisi solmia normaalit yhteydet.
Putinin kanssa ei demokraattinen oikeusvaltio voi solmia "normaaleja suhteita", mitä se sitten tarkoittaneekaan. Toisaalta voiko Suomen ja Venäjän suhteiden ajatella koskaan olleen normaalit ? Ja onko sellaisiin mitään realismia edes pyrkiä?
Minulle alkaa olla aivan sama mitä hallintoa Venäläiset harjoittaa, kunhan pysyisivät rajan takana. Luulenpa, ettei se Naton näkökulmastakaan ole oleellisinta, vaan se ettei konfliktit laajene ja leviä Venäjän rajojen ulkopuolelle. Keskenään voivat ylläpitää sellaista terroria kuin mistä tykkäävät, Venäjän sisäpolitiikka ei kuulu Naton toimialueeseen. Sen sijaan ydinaseiden problematiikasta johtuen olisi jonkinlainen "vakaa sotilashallinto" toivottavaa olipa sitten Putin tai joku muu keulassa.
Venäjä alkaa murentua sisältä päin.
Näin aina.
- ei ne opi
Joko se taas alkaa murentua, ainakin noin 1200 vuotta se on murentunut...
Vaikuttaa siltä, että on putlerin tavoite...
Melko erikoinen ajatus aloittajalla: Kaataako hallinnon oma hallinto?
Ei kovin loogisesti eikä realistisesti ajateltu!
Diktatuurit romahtaa aina...
Enemmistö Venäjällä on köyhiä ja Puputin erikoisoperaation jälkeen he ovat rutiköyhiä.
Niin makaa kun petaa.
Ja Suomessa vasemmistolaiset vielä ihailevat kommunismia !
En voi ymmärtää.
Virossa, Latviassa ja Liettuassa kukaan ei ihaile Venäjän kommunismia.
Putin ihan itee saa koko torvisoittokuntansa upoksiin…vesikauhu ja maanisagrssiivius eivät välttämättä ole edes lastentappaja-presidentille eduksi katsottavia luonteenpiirteitä.
Minä olen henkisesti varautunut sotaan Venäjää vastaan oikeastaan koko ikäni. Historia on niin täynnä vääryyttä tuon meidän itänaapurin toimesta että on suoranainen ihme että on näinkin pitkään saatu elää lähes 200v rauhan aikaa Venäjän kanssa.
Natu juoksee karkuun ku karhu alkaa pommittaa
Diktatuurit sortuu AINA.
Amerikka häntä aina halpa joka paikassa
..siis Venäjä on ollut diktatuuri reilut 1200 vuotta!
Jep.
DICKtatuuri sortuu...
Da.
Kunhan natomaiden lamppu syttyy ja ukraina saa pitkänmatkan raskaat ohjukset ja moskova on pommitettu kremleineen maan tasalle. Se päivä tulee v a r m a s t i.
Et ole ollenkaan rattailla.
Venäjä on aika johdonmukaisesti pyydellyt ,vaatinut ja kun mikään ei ole auttanut se uhkailee.
Yrittäisit käsittää lause: Ei muullakaan maailmalla ole merkitystä ilman Venäjää.
Se että toistetaan lausetta pitää olla luja, tuo loppu ratkaisua vain lähemmäksi.
En ilahdu Venäjän mielipiteestä, mutta pelkään maailman ja omien päättäjiemme toimintaa.
Uudet presidentti ehdokkaat eivät ainakaan tilannettamme paranna.
Ajattelen että Venäjä toimii ennen sinun v a r m a s t i tapahtumaasi.
Mennäänpäs uhoamaan muihin keskusteluihin.
Se on fasistisen diktatuurin väistämätön kohtalo.
Ei Natolla ole mitään tarvetta puuttua venäläisten asioihin kunhan pysyvät omassa vankilassaan. Sitäpaitsi, putin heikentää venäjää tehokkaasti. Antaa sen hoitaa venäjä Kiinan siirtomaaksi.
Iltalehti: Näin Venäjä voisi romahtaa. Atlantic Council -ajatuspaja esittelee viisi skenaariota Venäjän tulevaisuudelle, joista yksi toteutuu lähes varmasti. Millainen maa Venäjä on vuonna 2030? Hurjimmassa arviossa koko maa romahtaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f775d815-5a9a-4602-936f-1aadafd6b5d9
Ehkä meidän länsimaiden tehtävänä on lopettaa venäläinen imperialismi ja hajottaa Venäjä elinkelpoisiin valtioihin.