Tarkistakaa joku laskelmani. Välillä marraskuu 2022 .. lokakuu 2023 syntyi 55735 vauvaa. Lähde
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__synt/statfin_synt_pxt_12dl.px/table/tableViewLayout1/
https://tilastokeskus.fi/julkaisu/cl7t1gqrj30qj0dw04o1jpqi1
Evlut kirkkoon kastettiin (tai "liitettiin 0-vuotiaana") 26655 vauvaa vuonna 2023. Lähde kirkontilastot.fi. Keskimäärin menee tuollaiset pari kuukautta syntymästä kasteeseen.
Ja näistä jakolaskulla saa 47,8 %.
Toisaalta https://yle.fi/a/3-11365394 kertoo että vuonna 2019 on kastettu 62 prosenttia. Lasku tuntuu epäuskottavankin jyrkältä.
Alle puolet vauvoista kastettiin?
24
275
Vastaukset
- Anonyymi
Itse en löydä tarjoamastasi Tilastokeskuksen linkistä kuin vuoden 2022 kuukausittaisen datan. En ollenkaan vuoden 2023 dataa.
- Anonyymi
No, nyt löysin jo sen vuoden 2023 linkin. Laskeskelen...
- AnonyymiUUSI
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Miksi laskea tuollaisen ajanjakson kasteita? Kohta on saatavilla koko vuoden 2023 data.
Ks. aloitus tarkemmin. Joulukuussa 2023 syntyneitä vauvoja tuskin kastettiin vuonna 2023, ja vastaavasti tietysti tammikuussa 2023 kastettiin edellisen vuoden vauvoja.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ks. aloitus tarkemmin. Joulukuussa 2023 syntyneitä vauvoja tuskin kastettiin vuonna 2023, ja vastaavasti tietysti tammikuussa 2023 kastettiin edellisen vuoden vauvoja.
Luin liian nopeasti viestisi. Nyt ymmärrän pointtisi, mutta eikö kuitenkin aina kasteprosentti ole laskettu johdonmukaisuuden vuoksi vertaamalla samalla ajanjaksolla syntyneitä ja kastettuja? Muistaakseni sekä kirkko itse että media ovat tehneet niin. Onhan tuo kahden kuukauden viivekin spekulaatiota.
Löysin mielenkiintoisen artikkelin helmikuulta 2023: "Korona sekoitti kirkon kastetilastot ja muutti tilastointitapaa" (https://www.kotimaa.fi/korona-sekoitti-kirkon-kastetilastot-ja-muutti-tilastointitapaa/). Tuossakin jutussa esim. vuoden 2022 kasteprosentti (55,7) on saatu jakamalla sen vuoden kasteiden määrä sinä vuonna syntyneiden määrällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin liian nopeasti viestisi. Nyt ymmärrän pointtisi, mutta eikö kuitenkin aina kasteprosentti ole laskettu johdonmukaisuuden vuoksi vertaamalla samalla ajanjaksolla syntyneitä ja kastettuja? Muistaakseni sekä kirkko itse että media ovat tehneet niin. Onhan tuo kahden kuukauden viivekin spekulaatiota.
Löysin mielenkiintoisen artikkelin helmikuulta 2023: "Korona sekoitti kirkon kastetilastot ja muutti tilastointitapaa" (https://www.kotimaa.fi/korona-sekoitti-kirkon-kastetilastot-ja-muutti-tilastointitapaa/). Tuossakin jutussa esim. vuoden 2022 kasteprosentti (55,7) on saatu jakamalla sen vuoden kasteiden määrä sinä vuonna syntyneiden määrällä."Kuluvan vuoden tilastot näyttävät Halmeenmäen mukaan aikanaan tarkemmin suuntaa."
Kuluvan vuoden kasteprosentti tulee asettumaan 51,5 prosentin tietämille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin liian nopeasti viestisi. Nyt ymmärrän pointtisi, mutta eikö kuitenkin aina kasteprosentti ole laskettu johdonmukaisuuden vuoksi vertaamalla samalla ajanjaksolla syntyneitä ja kastettuja? Muistaakseni sekä kirkko itse että media ovat tehneet niin. Onhan tuo kahden kuukauden viivekin spekulaatiota.
Löysin mielenkiintoisen artikkelin helmikuulta 2023: "Korona sekoitti kirkon kastetilastot ja muutti tilastointitapaa" (https://www.kotimaa.fi/korona-sekoitti-kirkon-kastetilastot-ja-muutti-tilastointitapaa/). Tuossakin jutussa esim. vuoden 2022 kasteprosentti (55,7) on saatu jakamalla sen vuoden kasteiden määrä sinä vuonna syntyneiden määrällä."Kasteisiin ei tilastoida myöskään rippikoululaisten kasteita."
Nyt tähänkin saatiin selvyys kasteiden osalta. Liittyneiden osalta asia jää vielä auki. Anonyymi kirjoitti:
Luin liian nopeasti viestisi. Nyt ymmärrän pointtisi, mutta eikö kuitenkin aina kasteprosentti ole laskettu johdonmukaisuuden vuoksi vertaamalla samalla ajanjaksolla syntyneitä ja kastettuja? Muistaakseni sekä kirkko itse että media ovat tehneet niin. Onhan tuo kahden kuukauden viivekin spekulaatiota.
Löysin mielenkiintoisen artikkelin helmikuulta 2023: "Korona sekoitti kirkon kastetilastot ja muutti tilastointitapaa" (https://www.kotimaa.fi/korona-sekoitti-kirkon-kastetilastot-ja-muutti-tilastointitapaa/). Tuossakin jutussa esim. vuoden 2022 kasteprosentti (55,7) on saatu jakamalla sen vuoden kasteiden määrä sinä vuonna syntyneiden määrällä.Joo, totta kyllä.
Sinänsä näiden tilastojen tulkinnanvaraisuudet eivät vaikuta mitään, kun katsoo vähänkään pidempää aikaa. Kirkon luvut menevät alaspäin, mutta sen verran hitaasti että kahden peräkkäisen vuoden välillä ei ole käytännössä merkittävää eroa.
- Anonyymi
Syntyneet lapset:
2022 marraskuu 3 455
2022 joulukuu 3 373
2023 tammi-loka 35 416
Yhteensä: 43 244
2022 marraskuu - 2023 lokakuu
kastetut
22 324
51,6%
kastetut +0v
26 746
61,8%
Ylen prosentti on tietenkin laskettu pelkillä kastetuilla.
Ev.lut. kirkon kasteprosentin kehitys:
2000: 88,7%
2001: 88,2%
2002: 87,1%
2003: 87,0%
2004: 86,0%
2005: 85,6%
2006: 84,2%
2007: 84,0%
2008: 82,4%
2009: 80,2%
2010: 79,3%
2011: 77,9%
2012: 75,3%
2013: 75,2%
2014: 72,2%
2015: 69,8%
2016: 69,3%
2017: 67,1%
2018: 64,9%
2019: 62,2%
2020: 53,6%
2021: 53,9%
2022: 55,7%OK, eli laskin jotain ihan pieleen.
Oliko viime vuonna poikkeuksellisen paljon "0-vuotiaana liitettyjä"? Se lukuhan pitää laskea erikseen vähentämällä.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
OK, eli laskin jotain ihan pieleen.
Oliko viime vuonna poikkeuksellisen paljon "0-vuotiaana liitettyjä"? Se lukuhan pitää laskea erikseen vähentämällä.0v liitetyt
2022: 3 659
2023: 4 694
Vuoden 2022 tilastot
https://www.kirkontilastot.fi/viz.php?id=213 Anonyymi kirjoitti:
0v liitetyt
2022: 3 659
2023: 4 694
Vuoden 2022 tilastot
https://www.kirkontilastot.fi/viz.php?id=213Isonpuoleinen nousu. Mitenkäs tuo DVV:n juttu menikään, oliko viime vuonna helpompi ilmoittaa vauvan nimi? Se voisi selittää.
Tuohan tarkoittaa myös, että oikeasti liittyminen väheni.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Isonpuoleinen nousu. Mitenkäs tuo DVV:n juttu menikään, oliko viime vuonna helpompi ilmoittaa vauvan nimi? Se voisi selittää.
Tuohan tarkoittaa myös, että oikeasti liittyminen väheni.Vuonna 2022 0v liitetyt nosti virallista kasteprosentti 8,1 prosenttiyksikköä. Nyt 2022 marraskuu - 2023 lokakuu välisenä aikana nousua oli 10,2 prosenttiyksikköä. Veikkaan, että syy on kirkossa joka on alkanut tehostetusti häiritsemään vanhempia jotka eivät ole kastaneet lastaan. Voihan se pohjasyy olla ettei nykyiset DVV lomakkeet enää suosi kirkkoa ja kastamista enää niinkuin ennen (Näistä epäasiallisista lomakkeista on täälläkin ollut aikanaan juttua).
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Isonpuoleinen nousu. Mitenkäs tuo DVV:n juttu menikään, oliko viime vuonna helpompi ilmoittaa vauvan nimi? Se voisi selittää.
Tuohan tarkoittaa myös, että oikeasti liittyminen väheni.Vauvan nimen saattoi syksystä 2023 ilmoittaa netissä. Tarkkaa päivämäärää en tiedä.
Periaatteessa iso muutos paperilomakkeeseen verrattuna. Paperiakin saa yhä käyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvan nimen saattoi syksystä 2023 ilmoittaa netissä. Tarkkaa päivämäärää en tiedä.
Periaatteessa iso muutos paperilomakkeeseen verrattuna. Paperiakin saa yhä käyttää.Eli vuodelle 2024 on kirkolle luvassa lisää onkelmia, kun lapsen nimen voi ilmoittaa koko vuoden ajan netin kautta. Kasteosuus tulee romahtamaan entistäkin kovempaa tahtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvan nimen saattoi syksystä 2023 ilmoittaa netissä. Tarkkaa päivämäärää en tiedä.
Periaatteessa iso muutos paperilomakkeeseen verrattuna. Paperiakin saa yhä käyttää.Lisää julkisuutta tälle! Asiasta kannattaa mainita jokaiselle lapsen vastikään saaneelle.
- Anonyymi
Kyselin täällä joskus aiemmin rippikoulussa liitettyjen ja kastettujen lukujen perään, mutta siihen ei löytynyt vastausta. Eli onko ne mukana liittyneet ja kastettu luvuissa vai onko ne ihan omat erilliset luvut? Meinaan jos esimerkiksi rippikoulussa kastetut on mukana kastetut luvussa, niin ne on ensin vähennettävä kastetut luvusta ennen kuin voi laskea todellisen vauva kasteprosentin vuodelle 2023.
Hyvä kysymys. Jos nyt oikein katson tuota tilastoautomaattia, niin eivät ole ainakaan kastetuissa mukana, kun katsoo ikäryhmittäin.
Mutta en mitenkään saa pyöritettyä lukuja niin, että vuoden 2022 jäsenmäärään lisäämällä ja vähentämällä saisi kovin tarkasti vuoden 2023 lukuja. Miten esim. "muuttoliike" eroaa kohdista "muutot seurakuntaan" ja "muutot seurakunnasta"?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Hyvä kysymys. Jos nyt oikein katson tuota tilastoautomaattia, niin eivät ole ainakaan kastetuissa mukana, kun katsoo ikäryhmittäin.
Mutta en mitenkään saa pyöritettyä lukuja niin, että vuoden 2022 jäsenmäärään lisäämällä ja vähentämällä saisi kovin tarkasti vuoden 2023 lukuja. Miten esim. "muuttoliike" eroaa kohdista "muutot seurakuntaan" ja "muutot seurakunnasta"?Katsotaan, miten laskin 12/2022:
joulukuun 2022 vähenemä 22680
kastetut..................1743
kastetut+0v liit. ..1969
liittyneet.................1130
-------------------------------
yhteensä...............+4842
kuolleet...................-5068
eronneet...............-20471
muuttoliike..................+17
-------------------------------
yhteensä...............-20680 (kuten 2. rivillä)
Oliko tuosta kyse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan, miten laskin 12/2022:
joulukuun 2022 vähenemä 22680
kastetut..................1743
kastetut 0v liit. ..1969
liittyneet.................1130
-------------------------------
yhteensä............... 4842
kuolleet...................-5068
eronneet...............-20471
muuttoliike.................. 17
-------------------------------
yhteensä...............-20680 (kuten 2. rivillä)
Oliko tuosta kyse?Vaikka luvut menee hämmästyttävästi sattuman kaupalla tasan 12/2022 osalta, niin tuosta ei ollut kyse. Kaikkien muiden kuukausien tai koko vuoden osalta luvut ei täsmää noin laskettuna. Kastetut+0v liitetyt on kirkon keksimä ylimääräinen luku, jossa lasketaan toiseen kertaan kaikki kastetut + liittyneet luvusta alle 1 vuotiaat kastetut lapset eikä sitä täten pidä ottaa laskelmissa mitenkään huomioon.
Jos koko 2022 vuosi lasketaan, niin vähenemä on 69 059.
kastetut.............+25 020
liittyneet............+20 285
kuolleet................-50 921
eronneet..............-63 694
muuttoliike...............+347
Yhteenlaskettuna vähenemä 68 963
Samanlainen pieni heitto tulee myös kuukausittain laskettuihin lukuihin, mutta näin ne mielestäni pitäisi laskea. Enkä näin ollen saa lukuihin millään tilaa rippikoulussa kastettuille (948) tai rippikoulussa liittyneille (1 419). Voisi vetää johtopäätöksen, että rippikoulussa kastetut ja liittyneet olisi mukana liittyneet ja kastetut luvuissa, mutta en edelleenkään ole aivan varma.
Pitäisi varmaan kysyä kirkon tilastopalvelusta, miksi luvut ei täsmää ja miten asia on rippikoulun kastettujen ja liitettyjen osalta. Anonyymi kirjoitti:
Vaikka luvut menee hämmästyttävästi sattuman kaupalla tasan 12/2022 osalta, niin tuosta ei ollut kyse. Kaikkien muiden kuukausien tai koko vuoden osalta luvut ei täsmää noin laskettuna. Kastetut 0v liitetyt on kirkon keksimä ylimääräinen luku, jossa lasketaan toiseen kertaan kaikki kastetut liittyneet luvusta alle 1 vuotiaat kastetut lapset eikä sitä täten pidä ottaa laskelmissa mitenkään huomioon.
Jos koko 2022 vuosi lasketaan, niin vähenemä on 69 059.
kastetut............. 25 020
liittyneet............ 20 285
kuolleet................-50 921
eronneet..............-63 694
muuttoliike............... 347
Yhteenlaskettuna vähenemä 68 963
Samanlainen pieni heitto tulee myös kuukausittain laskettuihin lukuihin, mutta näin ne mielestäni pitäisi laskea. Enkä näin ollen saa lukuihin millään tilaa rippikoulussa kastettuille (948) tai rippikoulussa liittyneille (1 419). Voisi vetää johtopäätöksen, että rippikoulussa kastetut ja liittyneet olisi mukana liittyneet ja kastetut luvuissa, mutta en edelleenkään ole aivan varma.
Pitäisi varmaan kysyä kirkon tilastopalvelusta, miksi luvut ei täsmää ja miten asia on rippikoulun kastettujen ja liitettyjen osalta.Sinänsä kastetut + "0-vuotiaat liittyjät" olisi ihan järkevä luku, kun sen vastinparina olisi "1-vuotiaat ja vanhemmat liittyjät". 15-17 -vuotiaita puolestaan tuskin kastetaan muualla kuin rippikoulussa.
Ja eronneissa 10-19 on tylsää, kun tasan 18-vuotiaat ovat niin iso ryhmä.
Tajusin missä tein virheen aloituksessa. Väärä sarake taulukossa jonka summasin. Noloa mutta ei ainutkertaista.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Sinänsä kastetut "0-vuotiaat liittyjät" olisi ihan järkevä luku, kun sen vastinparina olisi "1-vuotiaat ja vanhemmat liittyjät". 15-17 -vuotiaita puolestaan tuskin kastetaan muualla kuin rippikoulussa.
Ja eronneissa 10-19 on tylsää, kun tasan 18-vuotiaat ovat niin iso ryhmä.
Tajusin missä tein virheen aloituksessa. Väärä sarake taulukossa jonka summasin. Noloa mutta ei ainutkertaista.Kirkon luvuissa pitäisi olla eriteltynä "0-vuotiaat kastetut" ja "yli 1-vuotiaat kastetut". Nykyinen "kastetut + 0-vuotiaat liitetyt" ei kuvasta lapsi kastettuja, niin kuin ei kuvasta kastetut lukukaan, koska molempiin on selvästi ynnätty yli 1-vuotiaita kastettuja, niin rippikoulussa kastettuja, kuin pieni määrä muitakin vanhempia kastettuja. Mutta hei, ei tässä ole mitään uutta. Kirkko AINA virittää valheellisesti lukuja itselle edullisemmiksi. Se mihinkä meidän ei pidä lähteä on se, että rummuttaisimme kirkon valheita eteenpäin.
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon luvuissa pitäisi olla eriteltynä "0-vuotiaat kastetut" ja "yli 1-vuotiaat kastetut". Nykyinen "kastetut 0-vuotiaat liitetyt" ei kuvasta lapsi kastettuja, niin kuin ei kuvasta kastetut lukukaan, koska molempiin on selvästi ynnätty yli 1-vuotiaita kastettuja, niin rippikoulussa kastettuja, kuin pieni määrä muitakin vanhempia kastettuja. Mutta hei, ei tässä ole mitään uutta. Kirkko AINA virittää valheellisesti lukuja itselle edullisemmiksi. Se mihinkä meidän ei pidä lähteä on se, että rummuttaisimme kirkon valheita eteenpäin.
Se on sitten eri asia jos 0-vuotiaaksi liitetyksi ("liittyneeksi" kirkon terminologiassa) lasketaan muitakin kun 0-vuotiaina.
Selvin luku olisi oikeastaan vaikka 2023 lopussa katsoa miten moni 2022 syntynyt on kirkon jäsen. Ilmiönä ajattelen olevan ihan muuta sen tavallisen tapauksen jossa vauva kuukauden tai muutaman kuukauden ikäisenä liitetään kirkkoon kuin jos vaikka nelivuotias jostain syystä liitetään.
Ääh, pitäisi kädestä pitäen neuvoa millaisesta tilastosta saa järkevää dataa ulos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)735196Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu172376- 261897
- 441588
- 121561
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51358- 91277
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41216"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71197- 141173