Oli hyvä. että Suomi liittyi Natoon rauhan saa aikana. Kun Suomessa puhuttiin NATO optiota sitä perusteltiin sillä, että Venäjä ei uhkaa Suomea.
Mutta tilanne muuttui hetkessä, ja entisestä ystävästä tuli vihollinen.
Nyt asiantuntijat perustelevat, että Suomen
Itä rajaa ei tarvitse kunnioittaa, koska Suomea ei
uhkaa mikään.
Kuitenkin on parempi pinnoittaa rauhan aikana eli
nyt. Sodan aikana kunnioittaminen on liian myöhäistä.
Kuka linnoittamisen maksaa?
Euroopan Unioni
Kun Euroopan Unioni maksoi 2 miljardia Turkille 2000 kilometriä pitkän betoniaidan, niin miksi ei
maksaisi meidän itä rajan linnoittamista, kun Suomi on EU maa, mutta Turkki ei.
Mutta tilanne muuttui hetkessä, ja entisestä ystävästä tuli vihollinen.
Nyt asiantuntijat perustelevat, että Suomen
Itä rajaa ei tarvitse kunnioittaa, koska Suomea ei
uhkaa mikään.
Kuitenkin on parempi pinnoittaa rauhan aikana eli
nyt. Sodan aikana kunnioittaminen on liian myöhäistä.
Kuka linnoittamisen maksaa?
Euroopan Unioni
Kun Euroopan Unioni maksoi 2 miljardia Turkille 2000 kilometriä pitkän betoniaidan, niin miksi ei
maksaisi meidän itä rajan linnoittamista, kun Suomi on EU maa, mutta Turkki ei.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.